اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي
الحمد لله ولا حول ولا قوة إلا بالله أما بعد:
أخي الفاضل"توفيق" -وكذا الإخوة الذي ذكروا إسم الفقير"جمال البليدي"- : نحن هنا لا نناقش أمر "جمال البليدي" في شيء فهل تراني ذكرته في الموضوع حتى رحتم تخوضون فيه نقدا أو مدحا؟!.
إن كان لك نقد على منهج "جمال البليدي " فاذكره على العين والرأس لكن يا حبذا لو تؤيده بالدليل والبرهان فهات مثالين أو ثلاث تثبت فيها أن ردودي خالية من النقد العلمي الممنهج وهات مثال واحد فقط اعتمدت فيه على تأويلاتي حسب هواي ثم رددت على مخالفي حسب ما أولته!!!!. بين لي ذلك بالدليل والبرهان لأنني بصراحة مللت من مناقشة أهل الكذب والاتهامات الصبيانية فلنرتقي قليلا في نقاشنا ولنتحاور بالأدلة والحجة والتوثيق وليس سرد اتهامات تخذيلية !.
إني أحمد الله تعالى لأن كل ردودي-ولا عصمة لأحد- تتميز بنقل كلام خصم ثم الرد عليه بالكتاب والسنة أو أقوال أهل العلم بعيدا عن التفلسف والتكلف والاتهام والكذب الذي يتفنن فيه أغلب المخالفين لي .فالإنصاف الإنصاف أخي توفيق...لو كانت ردودي خالية من النقد العلمي الممنهج لما عجز عن صدها المخالفين , ألا تراهم كيف يتساقطون واحد تلوى آخر-بفضل الله وحده- وكيف تنكشف أنيابهم فيهربون إلى تلك الأساليب الإخوانية المفلسة الدنيئة من الطعن في شخصي أو اختلاق الاتهامات والأكاذيب والأراجيف, ألا تراهم يقفزون من نقطة إلى أخرى...ألا تراهم يحشرون كل ما في صدروهم من غل وحقد وأحكام مسبقة في مواضيعي حتى لو لم تكن لها علاقة بلب الموضوع؟! ألا تراهم كيف يحولون موطن النزاع إلى موطن خداع؟! فمن أولى باتهامك "جمال البليدي"؟ أم فلول الإخوان؟!.
ثم:
هل تعتبر كلامك هذا ذو منهجية علمية ؟! فأين التوثيق وأين الرد العلمي ؟!...ألا ترى كلامك هو الذي يعتمد على التأويل-وفق الهوى-؟ فالأخ addouma -وفقه الله- كلامه في واد, وردك في واد الآخر!!!!!!
الأخ addouma تحدث عن اتباع جمال البليدي للحق دون مداهنة(اللهم اجعلني خيرا مما يظنون واغفر لي ما لا يعلمون) وأنت رحت تتكلم عن مسألة المنهجية العلمية بل رحت تنقب وتشق صدري واتهمني باتباع الهوى (لا حول ولا قوة إلا بالله) فأنت أولى بذاك الاتهام أخي الحبيب....رمتني بدائها ثم انسلت.
|
لقد طلب منك قبلي إخوة لمناقشتك و لكن رفضت
تعتمد كثيرا على أسلوب "ويل للمصلين
"
ليس لي وقت و إلا رددت عليك و بينت لك أخطاء منهجك