لا تغتروا بحُسن منظرهم و زخرف كلامهم

[abouimad]

يا سي جمال كلامك لم يعد ينطلي على أحد وحقدك . على الحركات الإسلامية.صار بينا واضحا ومواضيعك تشتم منها رائحة التفرقة والفتنة...
فلا تغتر بنقولك التي ملأت بها هذا المنتدى..وهي كلها من أجل التحريض ضد رموز المسلمين في كل بلد ما عدا السعودية

ونشكرك على النصيحة الغالية..لأنك قد أفدتنا
ولم ولن نغتر بعد اليوم بحسن وزخرف كلامك..
وتذكر جيدا قولك: الإخوان يحاربون السنة...لتلقى بها ربك..
يوم لا تنفع سلفية ولا إخوانية ولا تبليغية .........................( إلا من أتى الله بقلب سليم)
والقلب السليم لا ينطق بما سودت به صفحات هذا المنتدى.

[addouma]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abouimad

يا سي جمال كلامك لم يعد ينطلي على أحد وحقدك . على الحركات الإسلامية.صار بينا واضحا ومواضيعك تشتم منها رائحة التفرقة والفتنة...
فلا تغتر بنقولك التي ملأت بها هذا المنتدى..وهي كلها من أجل التحريض ضد رموز المسلمين في كل بلد ما عدا السعودية

ونشكرك على النصيحة الغالية..لأنك قد أفدتنا
ولم ولن نغتر بعد اليوم بحسن وزخرف كلامك..
وتذكر جيدا قولك: الإخوان يحاربون السنة...لتلقى بها ربك..
يوم لا تنفع سلفية ولا إخوانية ولا تبليغية .........................( إلا من أتى الله بقلب سليم)
والقلب السليم لا ينطق بما سودت به صفحات هذا المنتدى.

أخي الكريم الكل هنا في المنتدى يعرفون عن الاخ جمال صراحته واتباعه للحق بلا مداهنة- نحسبه كذلك و الله حسيبه
لهذا الخطأ مردود عليه و ان كان قائله من السعودية . فالحق ضالة المؤمن . و المسلم هدفه بيان الحق بغض النظر عن قائله .

[*Jugurtha*]

العلامة عبيد الجابري:عبد المالك رمضاني أصبح يخلط ويخربط ويخبّط ما يلصح!

من هنا
ثبّتني الله وإياك



مثالٌ عن أخلاق السلفيين !!

[addouma]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *Jugurtha*

العلامة عبيد الجابري:عبد المالك رمضاني أصبح يخلط ويخربط ويخبّط ما يلصح!

من هنا
ثبّتني الله وإياك



مثالٌ عن أخلاق السلفيين !!

أخي الكريم بارك الله فيك اسمع لكلام الشيخ عبد الله المطلق حتى يتبين لك ما يحدث من واقع هذه الفتنة
مع بيان العلاج و المخرج .


أدخلوا كلكم هنا بارك الله فيكم . الشيخ عبد الله المطلق

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة addouma

أخي الكريم بارك الله فيك اسمع لكلام الشيخ عبد الله المطلق حتى يتبين لك ما يحدث من واقع هذه الفتنة
مع بيان العلاج و المخرج .


أدخلوا كلكم هنا بارك الله فيكم . الشيخ عبد الله المطلق

1-لا علاقة لكلام الشيخ الفاضل"عبد الله المطلق" بما نقله الأخ "*Jugurtha* عن سماحة الوالد العلامة"عبيد الجابري" -حفظه الله ورعاه- لأن الجرح والتعديل علم قائم بذاته وهو كغيره من العلوم يحدث فيه خلاف اجتهادي من حيث تنزيل الأحكام على الأعيان فلا ينبغي أن نترك هذا العلم بسبب رد فلان على علان أو جرح فلان لعلان بحق أو بخطأ فقد ثبت عن السلف أكثر مما ثبت عن الشيخ الجابري أو غيره فهذا الإمام حماد قال عن علماء أهل الحجاز فقال: « واللَّه لصبيانكم أعلم منهم، بل صبيان صبيانكم».
وقال عن طاووس ومجاهد-كبار أئمة الحديث والأثر-: ((احمدوا اللَّه يا أهل الكوفة؛ فإني لقيت عطاءً وطاوسًا ومجاهدًا، فلصبيانكم، وصبيان صبيانكم أعلم منهم».
فلا علاقة لكلام الشيخ"عبد الله المطلق" بمسألة كلام أهل العلم السلفيين في بعضهم بعض لأن هذا ليس عيبا ولا هو بشيء جديد بل هو شرف لن يستطيع الإخواني المتعصب أن يتشرف به لأنه مكبل بقيود الحزب فالإخواني محروم لايستطيع أن يصل الى مستوى السلفيين وتحررهم من كل القيود الحزبية التي تفرض على صاحبها السكوت عن أخطاء إخوانه الحزبيين .
ولايستطيع أن يفهم سر شدة بعض السلفيين على إخوانهم أحيانا ، فهو يعيش في زنزانة ضيقة لايشم منها الهواء الطلق والحرية ولايستطيع التخلص من القيود الفاسدة .
بل المسكين - حقيقة - مكبل بالظلمات والوساوس التي عشعشت في رأسه ، من ان الرد على الاصحاب كارثة مابعدها كارثة وأنه يجب السكوت عن أخطائهم مهما بلغت .
ولهذا حاول الإخوان أن يغتنمو فرصة ما يحصل بين بعض المشايخ فأرادو ان يسقطوهم ببعضهم البعض متناسين قاعدة(كلام الأقران يطوى ولا يروى) ولانقول لهم الا كما قال الشيخ بكر أبو زيد ( وما هذه الا وخزات مرجف وطعون مقرع . وهي مواقف يتشفى بها ، من في قلبه علة ، وفي دينه رهق وذلة ، من أهل البدع والأهواء وغيرهم . ) الرد على المخالف .
2- إنما الذي يقصده الشيخ -حفظه الله- هو ما يفعله بعض المقلدين المتعصبين من جعل الخلاف وكأنه مباراة كرة قدم ,وهو الذي عناه شيخ الإسلام ابن تيمية بقوله(..ومن مال مع صاحبه - سواء كان الحق له أو عليه -؛ فقد حكم بحكم الجاهلية وخرج عن حكم الله ورسوله، والواجب على جميعهم أن يكونوا يداً واحدة مع الحَقِّيِّ على المبطل، فيكون المعظَّم عندهم من عظَّمه الله ورسوله، والمقدَّم عندهم من قدِّمه الله ورسوله، والمحبوب عندهم من أحبَّه الله ورسوله، والمهان عندهم من أهانه الله ورسوله , بحسب ما يرضى الله ورسوله لا بحسب الأهواء؛ فإنَّه من يطع الله ورسوله فقد رشد، ومن يعص الله ورسوله فإنَّه لا يضرُّ إلاَّ نفسه.
فهذا هو الأصل الذي عليهم اعتماده، وحينئذ؛ٍ فلا حاجة إلى تفرُّقهم وتشيُّعهم؛ فإنَّ الله تعالى يقول: {إنَّ الذينَ فَرَّقوا دينَهُمْ وكانوا شِيَعاً لَسْتَ مِنْهُمْ في شَيْءٍ} [الأنعام: 159]، وقال تعالى: {وَلاَ تَكونوا كالذينَ تَفَرَّقوا واخْتَلَفوا مِنْ بَعْدِ ما جاءَهُمُ البَيِّناتِ}[آل عمران: 105]..

وهو ما عناه أيضا العلامة العباد في رسالته"رفقا أهل السنة بأهل السنة" أو العلامة ربيع المدخلي في رسالته"الحث على المودة والائتلاف ونبذ الفرقة والاختلاف" وغيرهم من العلماء الأجلاء.
3-أما وصفه-حفظه الله- لهذه الطائفة بالجامية فهو وصف يرده الواقع والدليل فالشيخ أمان جامي هو أول من حذر من هذه الطائفة التي تشتغل بالطعن والسب وتصدى لها ورد على حججها المتهافتة فكيف نسوي بين الضحية والجلاد!!! فالأولى للشيخ المطلق أن يسميهم "قطبيون" لأنهم الجراحون السبابون بل والقتالون الذباحون بلا منازع!!! .

سئل الشيخ صالح الفوزان حفظه الله:
((أحسن الله إليكم صاحب الفضيلة : يقول بعض الناس أن هناك فرق قد خرجت اسمها الجامية حتى أطلقوها عليك فما أدري من أين أتوا بهذا الاسم ولماذا يطلقونها على بعض الناس ؟

الجواب : هذا من باب ، يعني من باب الحسد أو البغضاء فيما بين بعض الناس ، ما فيه فرقة جامية ما فيه فرقة جامية ، الشيخ محمد أمان الجامي رحمه الله نعرفه من أهل السنة والجماعة ، ويدعوا إلى الله عز وجل ما جاء ببدعة ولا جاء بشيء جديد ، ولكن حملهم بغضهم لهذا الرجل إنهم وضعوا اسمه وقالوا فرقة جامية ، مثل ما قالوا الوهابية ، الشيخ محمد بن عبدالوهاب لما دعا إلى التوحيد إخلاص العبادة لله سمو دعوته بالوهابية ، هذه عادة أهل الشر إذا أرادوا مثل ما قلنا لكم ينشرون عن أهل الخير بالألقاب وهي ألقاب ولله الحمد ما فيها سوء ، ما فيها سوء ولله الحمد ، ولا قالوا بدعاً من القول ، ما هو بس محمد أمان الجامي اللي ناله ما ناله ، نال الدعاة من قبل من هم أكبر منه شأن وأجل منه علم نالوهم بالأذى. الحاصل إننا ما نعرف على هذا الرجل إلا الخير ، والله ما عرفنا عنه إلا الخير ، ولكن الحقد هو الذي يحمل بعض الناس وكلٌ سيتحمل ما يقول يوم القيامة ، والرجل أفضى إلى ربه ، والواجب أن الإنسان يمسك لسانه ما يتكلم بالكلام البذيء والكلام في حق الأموات وحق الدعاة إلى الله وحق العلماء ، لأنه سيحاسب عما يقول يوم القيامة ما يحمله الاندفاع والهوى إلى أنه تكلم في الناس يجرح له العلماء إلا بخطأ بين واضح ، أنا أقول الآن هؤلاء عليهم إنهم يجيبون لنا الأخطاء التي أخطأ فيها هذا الرجل ، إذا جاءوا بها ناقشناها وقبلنا ما فيها من حق ورددنا ما فيها من باطل ، أما مجرد اتهامات وأقوال هذا ما هو من شأن أهل الحق .))

[المصدر.. شرح النونية للشيخ الفوزان]

[جمال البليدي]

جديدهم أرشيفنا:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *Jugurtha*

العلامة عبيد الجابري:عبد المالك رمضاني أصبح يخلط ويخربط ويخبّط ما يلصح!

من هنا
ثبّتني الله وإياك



مثالٌ عن أخلاق السلفيين !!

لست أدري لماذا تعشقون التكرار فقد رددت على هذه الشبهة قديما:
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...&postcount=106
وسأكررها الآن لأن جديدكم أرشيفي:

1-ما دخل الشيخ عبد المالك رمضاني أو سماحة الوالد عبيد الجابري في موضوعنا هذا؟ ! لماذا دائما تهربون من نقطة إلى أخرى؟ !
2- كم مرة قلت لكم أنا سلفي-رغم تقصيري وذنوبي- ولست جابري أو قطبي أو رمضاني أو عثيميني أو..... فلست مقلد في ديني بارك الله فيك فالعبرة بالدليل والحجة وليس بمجرد الجرح؟ فخاطبني بالدليل وليس بقول علان أو فلان خاصة وأن علم الجرح والتعديل كغيره من العلوم قد يحصل فيه خلاف .
قال المنذري : " اختلاف هؤلاء كاختلاف الفقهاء ، كل ذلك يقتضيه الإجتهاد ، فإن الحاكم إذا شهد عنده بجرح شخص ، اجتهد في أن ذلك القدر مؤثر أم لا ، وكذلك المحدث إذا أراد الإحتجاج بحديث شخص ونقل إليه فيه جرح، اجتهد فيه هل هو مؤثر أم لا " نقلاً من كتاب تحرير علوم الحديث " ص (515) .
وغاية حجة الجابري أنه انتقد عبد المالك رمضاني بحجة عدم تبديعه للحلبي و هذا إن اعتبرناه خطأ من الشيخ الرمضاني لا إلا أنه لا يسقطه فقد يخطئ العالم في التعديل كما يخطئ في الجرح كما هو معلوم ,ولازم المذهب ليس بمذهب حتى يلتزمه ,فكون الشيخ رمضاني لازم قوله يؤدي إلى القول بأقوال الحلبي فإن هذا اللازم ليس بمذهب للشيخ مالم يلتزمه.
قال ابن تيمية رحمه الله : « ولازم المذهب لا يجب أن يكون مذهباً ، بل أكثر الناس يقولون أقوالاً ولا يلتزمون لوازمها ؛ فلا يلزم إذا قال القائل ما يستلزم التعطيل أن يكون معتقداً للتعطيل ، بل يكون معتقداً للإثبات ولكن لا يعرف ذلك اللزوم »
( الفتاوى 16/461 ) . .
فخاطبني بالحجة والدليل بارك الله فيك ولا تلزمني بقول فلان أو علان لأن هذه الطريقة في المحاورة هي طريقة غلاة التجريح كالحزبيين والقطبيين والإخوانيين ... هم الذين ينقلون جرح العلماء بعضهم بعضا من باب التفرقة والتحزب فهم يعشقون التحزب لأنهم تربوا فيه وشابوا عليه .

3-وحتى لو تنزلت إلى مستواك الذي يعتمد على التقليد والتحزب والتعصب فإنك ستعود مذموما مدحورا بكلام الشيخ الجابري نفسه ومن نفس الفتوى التي نقلتها فلقد سأله السائل بعدها عن كتب الشيخ مالك رمضاني القديمة فأجاز له الاستفادة منها.
4 أما قولك في الأخير: "مثالٌ عن أخلاق السلفيين !!"" فهو يشبه عناوين الجرائد الحزبية فما دخل "السلفيين" بالألف واللام في فرد إسمه"الجابري" !!! ومن قال أن"السلفيين" معصومين من الخطأ والزلل؟!
ثم ما دخل قول سماحة الوالد"عبيد الجابري" عن فضيلة الشيخ عبد المالك رمضاني "يخلط ويخربط" في مسألة الأخلاق أصلا؟! هل هذا ينافي الأخلاق؟ هذا اجتهاد منه قد يكون مصيبا أو مخطئا -ليس هذا مقام النقاش-.
مشكلتكم أنكم تقيسون أهل السنة والجماعة على حزبكم الإخواني لهذا عقولكم لا تستوعب ردود أهل السنة على بعضهم البعض فتنشرونها في المنتديات على سبيل الذم مع أنها شرف ومدح لأنها دليل قوي على أهل السنة السلفيين لا يتعصبون لأحد إنما يردون على كل مخالف-حسب اجتهادهم- حتى لو كان أقرب قريب فلا حزبية عندنا فلا تناقشونا من منطلق الحزبية أو منطلق آل سعودكم لأننا مللنا من هذه الأساليب الرخيصة! ارتقوا قليلا من فضلكم.

[abouimad]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة addouma

أخي الكريم الكل هنا في المنتدى يعرفون عن الاخ جمال صراحته واتباعه للحق بلا مداهنة- نحسبه كذلك و الله حسيبه
لهذا الخطأ مردود عليه و ان كان قائله من السعودية . فالحق ضالة المؤمن . و المسلم هدفه بيان الحق بغض النظر عن قائله .

بالله عليك هل هذا كلام من يزعم انه يتبع محمدا ؟؟
نريد نقاشا مفيدا
وليس صراعا وانتصارا لرأي أو فريق..وإلا نلزم السكوت فهو أحسن
وبارك الله فيك

[addouma]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abouimad

بالله عليك هل هذا كلام من يزعم انه يتبع محمدا ؟؟
نريد نقاشا مفيدا
وليس صراعا وانتصارا لرأي أو فريق..وإلا نلزم السكوت فهو أحسن
وبارك الله فيك

أخي الكريم الانتصار للحق و الدليل الصحيح الواضح. هذا الذي ينتفع به المسلمون بارك الله فيك
أما التعصب لرأي أو فريق بدافع الهوى . فهذا لا يقول به عاقل .

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abouimad

بالله عليك هل هذا كلام من يزعم انه يتبع محمدا ؟؟
نريد نقاشا مفيدا
وليس صراعا وانتصارا لرأي أو فريق..وإلا نلزم السكوت فهو أحسن
وبارك الله فيك

عن أي نقاش مفيد تتكلم؟ هل حددتم موطن النزاع أصلا حتى تتحدث عن النقاش؟!.
ليتكم توجهون كلامكم لأنفسكم ! فهذا يتكلم عن رمضاني والآخر عن الجابري والثالث عن آل سعوده فكل واحد منكم في هم وغم وهيتسريا وكأن مواضيعي أصبحت مرتعا لأصحاب الأحقاد والقلوب المريضة...عندما تتخلصون من تلك الأمراض التي ابتليتم بها والأخلاق التي تخلقتم بها نأتي نتكلم عن النقاش المفيد .

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة addouma

أخي الكريم الكل هنا في المنتدى يعرفون عن الاخ جمال صراحته واتباعه للحق بلا مداهنة- نحسبه كذلك و الله حسيبه
لهذا الخطأ مردود عليه و ان كان قائله من السعودية . فالحق ضالة المؤمن . و المسلم هدفه بيان الحق بغض النظر عن قائله .

سأكون صريحا معك
جمال البليدي قد يكون صادقا لكن مواضيعه تفتقد للموضوعية و خالية من النقد العلمي الممنهج بل كثيرا ما يعتمد على تأويلاته هو أي يأتي بكلام مخالفه ثم يؤوله حسب هواه ثم يرد عليه.

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

سأكون صريحا معك
جمال البليدي قد يكون صادقا لكن مواضيعه تفتقد للموضوعية و خالية من النقد العلمي الممنهج بل كثيرا ما يعتمد على تأويلاته هو أي يأتي بكلام مخالفه ثم يؤوله حسب هواه ثم يرد عليه.

الحمد لله ولا حول ولا قوة إلا بالله أما بعد:

أخي الفاضل"توفيق" -وكذا الإخوة الذي ذكروا إسم الفقير"جمال البليدي"- : نحن هنا لا نناقش أمر "جمال البليدي" في شيء فهل تراني ذكرته في الموضوع حتى رحتم تخوضون فيه نقدا أو مدحا؟!.
إن كان لك نقد على منهج "جمال البليدي " فاذكره على العين والرأس لكن يا حبذا لو تؤيده بالدليل والبرهان فهات مثالين أو ثلاث تثبت فيها أن ردودي خالية من النقد العلمي الممنهج وهات مثال واحد فقط اعتمدت فيه على تأويلاتي حسب هواي ثم رددت على مخالفي حسب ما أولته!!!!. بين لي ذلك بالدليل والبرهان لأنني بصراحة مللت من مناقشة أهل الكذب والاتهامات الصبيانية فلنرتقي قليلا في نقاشنا ولنتحاور بالأدلة والحجة والتوثيق وليس سرد اتهامات تخذيلية !.
إني أحمد الله تعالى لأن كل ردودي-ولا عصمة لأحد- تتميز بنقل كلام خصم ثم الرد عليه بالكتاب والسنة أو أقوال أهل العلم بعيدا عن التفلسف والتكلف والاتهام والكذب الذي يتفنن فيه أغلب المخالفين لي .فالإنصاف الإنصاف أخي توفيق...لو كانت ردودي خالية من النقد العلمي الممنهج لما عجز عن صدها المخالفين , ألا تراهم كيف يتساقطون واحد تلوى آخر-بفضل الله وحده- وكيف تنكشف أنيابهم فيهربون إلى تلك الأساليب الإخوانية المفلسة الدنيئة من الطعن في شخصي أو اختلاق الاتهامات والأكاذيب والأراجيف, ألا تراهم يقفزون من نقطة إلى أخرى...ألا تراهم يحشرون كل ما في صدروهم من غل وحقد وأحكام مسبقة في مواضيعي حتى لو لم تكن لها علاقة بلب الموضوع؟! ألا تراهم كيف يحولون موطن النزاع إلى موطن خداع؟! فمن أولى باتهامك "جمال البليدي"؟ أم فلول الإخوان؟!.
ثم:
هل تعتبر كلامك هذا ذو منهجية علمية ؟! فأين التوثيق وأين الرد العلمي ؟!...ألا ترى كلامك هو الذي يعتمد على التأويل-وفق الهوى-؟ فالأخ addouma -وفقه الله- كلامه في واد, وردك في واد الآخر!!!!!!
الأخ addouma تحدث عن اتباع جمال البليدي للحق دون مداهنة(اللهم اجعلني خيرا مما يظنون واغفر لي ما لا يعلمون) وأنت رحت تتكلم عن مسألة المنهجية العلمية بل رحت تنقب وتشق صدري واتهمني باتباع الهوى (لا حول ولا قوة إلا بالله) فأنت أولى بذاك الاتهام أخي الحبيب....رمتني بدائها ثم انسلت.

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

الحمد لله ولا حول ولا قوة إلا بالله أما بعد:

أخي الفاضل"توفيق" -وكذا الإخوة الذي ذكروا إسم الفقير"جمال البليدي"- : نحن هنا لا نناقش أمر "جمال البليدي" في شيء فهل تراني ذكرته في الموضوع حتى رحتم تخوضون فيه نقدا أو مدحا؟!.
إن كان لك نقد على منهج "جمال البليدي " فاذكره على العين والرأس لكن يا حبذا لو تؤيده بالدليل والبرهان فهات مثالين أو ثلاث تثبت فيها أن ردودي خالية من النقد العلمي الممنهج وهات مثال واحد فقط اعتمدت فيه على تأويلاتي حسب هواي ثم رددت على مخالفي حسب ما أولته!!!!. بين لي ذلك بالدليل والبرهان لأنني بصراحة مللت من مناقشة أهل الكذب والاتهامات الصبيانية فلنرتقي قليلا في نقاشنا ولنتحاور بالأدلة والحجة والتوثيق وليس سرد اتهامات تخذيلية !.
إني أحمد الله تعالى لأن كل ردودي-ولا عصمة لأحد- تتميز بنقل كلام خصم ثم الرد عليه بالكتاب والسنة أو أقوال أهل العلم بعيدا عن التفلسف والتكلف والاتهام والكذب الذي يتفنن فيه أغلب المخالفين لي .فالإنصاف الإنصاف أخي توفيق...لو كانت ردودي خالية من النقد العلمي الممنهج لما عجز عن صدها المخالفين , ألا تراهم كيف يتساقطون واحد تلوى آخر-بفضل الله وحده- وكيف تنكشف أنيابهم فيهربون إلى تلك الأساليب الإخوانية المفلسة الدنيئة من الطعن في شخصي أو اختلاق الاتهامات والأكاذيب والأراجيف, ألا تراهم يقفزون من نقطة إلى أخرى...ألا تراهم يحشرون كل ما في صدروهم من غل وحقد وأحكام مسبقة في مواضيعي حتى لو لم تكن لها علاقة بلب الموضوع؟! ألا تراهم كيف يحولون موطن النزاع إلى موطن خداع؟! فمن أولى باتهامك "جمال البليدي"؟ أم فلول الإخوان؟!.
ثم:
هل تعتبر كلامك هذا ذو منهجية علمية ؟! فأين التوثيق وأين الرد العلمي ؟!...ألا ترى كلامك هو الذي يعتمد على التأويل-وفق الهوى-؟ فالأخ addouma -وفقه الله- كلامه في واد, وردك في واد الآخر!!!!!!
الأخ addouma تحدث عن اتباع جمال البليدي للحق دون مداهنة(اللهم اجعلني خيرا مما يظنون واغفر لي ما لا يعلمون) وأنت رحت تتكلم عن مسألة المنهجية العلمية بل رحت تنقب وتشق صدري واتهمني باتباع الهوى (لا حول ولا قوة إلا بالله) فأنت أولى بذاك الاتهام أخي الحبيب....رمتني بدائها ثم انسلت.

لقد طلب منك قبلي إخوة لمناقشتك و لكن رفضت

تعتمد كثيرا على أسلوب "ويل للمصلين
"
ليس لي وقت و إلا رددت عليك و بينت لك أخطاء منهجك

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

لقد طلب منك قبلي إخوة لمناقشتك و لكن رفضت

بل لقد طلبت من كثير منهم مناقشة ولم أسمع إجابة فأين وجدتني رفضت المناقشة أخي الفاضل بل العكس أنا أتشوق لمناقشة من يخالفني لعل الله يصلح شأننا ونتعاون فيما بيننا على البر والتقوى.

تعتمد كثيرا على أسلوب "ويل للمصلين

ليتك تثبت ذلك بالدليل والبرهان من فضلك لعلك تكون محقا فيهديني الله بك.

ليس لي وقت و إلا رددت عليك و بينت لك أخطاء منهجك

هل وقتك أفضل وأجل من نصح أخيك , هل وقتك أحب إليك من الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر؟

[عقاب الظلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

, ألا تراهم كيف يتساقطون واحد تلوى آخر

السلام عليكم..
على صاحب هذه المداخلة...أن يكثر من المطالعة لكتب الأدب والنحو بغية شحن رصيده اللغوي ...فمن غير المعقول أن ننهال على لغتنا العربية الفصحى بفأس اللحن بهذه الصورة شكرا...
فصواب القول هو :
ألا تراهم يسقطون..الواحد تلو الآخر....

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عقاب الظلام

السلام عليكم..
على صاحب هذه المداخلة...أن يكثر من المطالعة لكتب الأدب والنحو بغية شحن رصيده اللغوي ...فمن غير المعقول أن ننهال على لغتنا العربية الفصحى بفأس اللحن بهذه الصورة شكرا...
فصواب القول هو :
ألا تراهم يسقطون..الواحد تلو الآخر....

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته:

الأخ المحترم"عقاب الظلام" لا يخفى عليك أنني أرد هنا وهناك فأنا أمام جمع غفير من دعاة الهوى والتلون فلا يستغرب من مثلي -رغم قلة علمي وكثرة ذنوبي- أن أقع في تلك الأخطاء الكتابية وحتى النحوية لأنني غالبا ما أترك الرد دون أن أعيد النظر فيه فأكتب القاف فاء وأترك المعرف نكرة فالوقت لا يسعفني لتصحيح كل تلك الأخطاء غير المقصودة .
ولكن مع هذا أشكر لك النصيحة والرد العلمي المؤيد بالدليل والبرهان , وياريت الإخوة المشاغبين ينتهجون نهجك في الرد العلمي على المخالف بدلا من التشغيب بتلك الأساليب الصبيانية إلا أنني أعتب عليك الوزن بمكيالين ففي حين أراك تنقب عن ما زل به قلمي عن غير قصد أراك في المقابل تغض الطرف عن أخطاء غيري خاصة الأخطاء المنهجية بل والجرائم الأخلاقية من كذب وبهت ورمي الأبرياء فالإنصاف الإنصاف أخي العزيز.
وإني أحمد الله تعالى أنني لم أدع العصمة في كتابتي وردودي ولا أدعى هذا أحد من أهل العلم والعقل-وأنا لست منهم- ، فقد يقع العالم في الأخطاء والمخالفات الكثيرة للكتاب والسنة ، فضلاً عن الأخطاء اللغوية والإملائية.
وقد يكون إماماً في فن من الفنون فتوجد له كبوات في فنه، فهذا سيبويه إمام في اللغة قد استدرك عليه ابن تيمية ثمانين خطأً، وكم من فقيه له أخطاؤه ؟ وكم من محدث ومفسر لهم أخطاؤهم الكثيرة .
وكل هذه الأخطاء لاتضر أصحابها ولا تحط من مكانتهم إذ لا يحط من مكانة الرجل إلا ارتكاب الكبائر أو اقتحام البدع وعداء أهل السنة،هذا هو منهج أهل السنة والجماعة ، أما أهل البدع ولا سيما الحاقدون منهم فإنهم لحرصهم على إسقاط أهل السنة يفرحون بمثل هذه السقطات التي لا يسلم منها أحد ، ظناً منهم أنهم قد ظفروا بما يحلمون به ويتمنونه انتقاماً لسادتهم الذين خرجوا عن منهج أهل السنة عقيدة وشريعة متعمدين لكثير مما خرجوا عنه .
فإذا ظفروا بشئ من الهفوات التي لا تضر جعلوها في مصاف البدع الكبرى وصوروها في صور الموبقات المهلكات.