هل علماء الحضارة الاسلامية زنادقة؟؟؟؟

[قاهر العلمانيين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوزيدالجزائري

1- بخصوص قضية الدوران :ليعلم أن قضية الحركة و السكون في الفيزياء نسبية أي ما كان متحرك بالنسبة الى مرجع قد يكون ساكنا بالنسبة الى مرجع آخر .
2- لا ينبغي أن تجرنا عاطفتنا للدفاع عن الملاحدة فابن سينا قد ملأ كتابه الاشارات كفرا و الحادا و لكن المشكلة أن البعض يغمض عينيه عن كل هذا .
3- بخصوص سكوت السلفيين عن العلمانيين و أشياعهم فهذا غير صحيح فلشيخنا محمد علي فركوس رسالة عن العلمانية و للشيخ محمد أمان الجامي رسالة في حقيقة الديمقراطية و للشيخ الفوزان كلام قوي في الديمقراطية و العلمانية في كتابه التوحيد و كذلك الشيخ حمود التويجري له كلام شديد فيمن عطلوا الشريعة في رسالته الايضاح و التبيين و كذلك للشيخ ابن ابراهيم رسالة في القوانين و كذلك ابن حميد و غير ذلك كثير .
...فلا ينبغي المجازفة و اطلاق دعاوي ا دليل لصاحبها عليها الا الحماسة الجياشة و العاطفة المفرطة بعيدا عن ميزان العلم و قيود البحث النزيه ....
و بالله التوفيق .

أوّلا:
قضية دوران الأرض ينكرها السلفيون وحسب اطلاعي على ما كتبوه هم يقولون أنّ الأرض هي مركز الكون وأنّ الشمس هي من تدور عليها وليس العكس وهذا مخالف لصريح المعقول وصحيح المنقول.
ثانيا:
ابن سينا وأذنابه من الفلاسفة زنادقة وأهل ضلال رغم ماوصلوا له من علم فلا مشاحة في الدين وأمّا علومهم فنأخد منها ما ينفعنا لأنّ الحكمة ضالة المؤمن ونحذر من مزالقهم وتخبطاتهم.

ثالثا:
ان كان السلفيون يعتبرون الديمقراطية كفرا فلماذا يجعلون الديمقراطيين والعلمانيين ولاة أمر تجب طاعتهم ولو قصموا ظهرنا؟
كيف يحذرون من صنم الديمقراطية ثم تراهم يدافعون عن الديمقراطيين ويدعون لطاعتهم؟