الأشاعرة وفساد عقيدتهم ..

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأثري المسيلي

أنا لم أفهم شيئا ابن باديس وهابي و يدرس السنوسية و جوهرة التوحيد و ابن عاشر الأشعري و لم يقرر لطلابه منهجا دراسيا سلفي كالواسطية أو التدمرية أو غيرها من مؤلفات ابن تيمية رحمه الله ابن باديس كان معجبا بدعوة الشيخ محمد عبد الوهاب الإصلاحية كما تأثر كذلك بمحمد عبده المصري و محمد رضا الذي تحسبونه على المدرسة العقلية اذا يرى أن يأجوج و مأجوج هم الجراثيم و ينفي عذاب القبر و عليك بتفسير المنار
و حسب منهجكم فإن بن باديس كبتدع لأنه يثني على محمد رشيد رضا الضال

مفاد قولي وحجتي أن شرح الإمام ابن باديس لمتن ابن عاشر لا يعني أنه أشعري فحتى السلفيين يشرحون هذا الكتاب:
" الحبل المتين على نظم المرشد المعين "
" على الضروري من علوم الدين "
تأليف العلامة : محمد بن عبد الله المراكشي

قراءة الشيخ : جمعه عبد السيد سرار ......

الشريط الأول :
https://www.mediafire.com/?8qdmfxhwev2

الشريط الثاني :
https://www.mediafire.com/?crd0wtcxmys

الشريط الثالث :
https://www.mediafire.com/?9tmsooyoyyl

الشريط الرابع :
https://www.mediafire.com/?139z2pkq0us

أما عن تعليق الإمام ابن باديس على كتاب الشيخ محمد رشيد رضا أحد العلماء السلفيين في مصر فالشاهد منه هو قوله(( دعاه شغفه بكتاب "الإحياء" إلى اقتناء شرحه الجليل للإمام المرتضي الحسيني، فلما طالعه ورأى طريقته الأثرية في تخريج أحاديث "الإحياء" فتح له باب الاشتغال بعلوم الحديث وكتب السنّة، وتخلّص مما في كتاب "الإحياء" من الخطأ الضار -وهو قليل-، ولا سيما عقيدة الجبر والتأويلات الأشعرية والصوفية، والغلو في الزهد وبعض العبادات المبتدعة»الآثار (3/85).
أما عن عقيدة السنوسي فيقول البشير الإبراهيمي((:فجاءت عقيدة مثلى يتعلمها الطالب فياتي منه مسلم سلفي موحد لربه بدلائل القرآن كاحسن ما يكون المسلم السلفي ويستدل على ما يعتقد في ربه باية من كلام ربه لا بقول السنوسي في عقيدته الصغرى:اما برهان وجود الخالق فحدوث العالم))"مقدمة العقائد