هل علي بن أبي طالب معصوم؟.

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاخ رضا

أجيبك فأقول
ان كنت من الشيعة فأعلنها هنا صراحة و لا تلجأ للكذب على العلماء بارك الله فيك
السؤال هل علي رضي الله عنه معصوم ؟
الجواب الشيعي و بأقوال علمائهم هو معصوم تماما كالأنبياء بل أكثر من الأنبياء
الجواب السني. علي رضي الله عنه ليس معصوما ذلك أن العصمة دفنت مع الني محمد صلى الله عليه و آله و صحبه

عجبي لا ينقضي من قوم يتهموننا بأمور قبل أن يروا رأينا فيها
لا حول و لا قوة الا بالله.
و تزيد تقول كن صريحا مع نفسك؟!!!! و هل علمت مني الخوف من اظهار عقيدتي كما يفعل البعض
الحمد لله دين الاسلام واضح و ليس هناك ما نخفيه
و من شيمنا الانصاف و الشهادة بالحق بارك الله فيك .

ملاحظة اقرأ جوابي و التعقيب معا

الجواب
معاوية بن أبي سفيان صحابي قدم للإسلام و المسلمين الكثير أسأل الله أن يجزيه خير الجزاء
و حيث أن معاوية رضي الله عنه من البشر فهو ليس بمعصوم
لهذا فمعاوية رضي الله عنه لا شك في أنه أخطأ في توريثه الحكم لابنه يزيد ذلك أن الحكم في الاسلام يكون بالشورى.

-----------------------

هذا هو جوابي و هو كما ترى في منتهى الأدب و الوضوح
و هو يكذب تكذيبا قاطعا ما تقولتم به علينا من أننا نرى العصمة في معاوية رضي الله عنه و أرضاه
قضية الملك العضود
نعم أخطأ فيها معاوية رضي الله عنه و لا اشكال عند أهل السنة عند ذكر هذه المسألة بأن يقولوا بأنه أخطأ.

و لكن الذي نعيبه على من يتعرض لنقد معاوية هو ما ينهجه الشيعة الروافض و من اغتر بكلامهم للأسف من الكذب على هذا الصحابي الجليل و ذمه و التعرض له بالسب و التكفير و رميه بالنفاق و غيرها من الأمور التي يراد بها اسقاط مكانته و الحط من قدره و بالتالي التعرض لباقي الصحابة بالذم ابتداء منه . لهذا قال السلف رحمهم الله

معاوية رضي الله عنه ستر الصحابة .

فهل أنت معي من هذا.

أوافقك 100% في ما يخص التعامل مع تاريخ معاوية"
أما قولك:"عجبي لا ينقضي من قوم يتهموننا بأمور قبل أن يروا رأينا فيها"
أنا قلت حال الوهابيين مع تاريخ معاوية يقول بعصمة معاوية و بصراحة أنت أول واحد من الوهابيين يتكلم عن أخطاء معاوية.


ملاحظة: لا أدري كيف يعمل الموقع عندكم و لكن أصبح بطيئ جدا خلافا لباقي المواقع