بلا حدود

[الصديق عثمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

تعلم أني مقتنع بأنه هناك فرق بين إطلاق مسيحي و نصراني و أنا بهذا متبع للكتاب و إطلاقته و بهذا افتى الكبار و الإقتصار على ألفاظ الكتاب و السنة اولى من غيرها فالمسيحي هو من اتبع و لم يغير و لم يحرف و النصراني من غير و بدل و حرف

و قد ذكرت - جزاك الله خيرا - ان النجاشي كان نصرانيا ثم اسلم

و لكن تخلفت كلماتك عن الإجابة عن الشطر الثاني هل لما نصر الله به الإسلام الدين كان محفوظا و لم يغير و لم يبدل أم أنه قد غير و بدل

حتما الجواب هو ما ذكر أولا و أن الله نصر به الدين و دين الله ظاهر بالحجة و البيان و كان حين ذاك لم يظهر بالسيف و السنان و لكن على ظهوره بالحجة كانوا مستضعفين في الأرض فنصرهم الله بالنجاشي و أين دينهم - و هذا هو المهم - أيد دينهم و عقيتدهم وملتهم و نحلتهم فهو قد نصر و أيد الحق و الله اظهر به الحق

و اما نصر اللات الخبيث فهو ناصر للرفض مظهر له داع إليه فقياس الباطني الخبيث بالنجاشي قياس لا يصح و مقارنة البعرة بالبعير منقصة للبعير

كما ان مقارنة السيف بالعصا منقصة للسيف و قد قيل:

الم تر أن السيف ينقص قدره ---------- اذا قيل أن السيف امضى من العصا


قد سلمنا ان النجاشي كان نصرانيا و ان عبد المطلب كان كافرا و قد نصر الله بهم نبيه و دينه

و لكم ان تسلموا ان الدين الحق الذي جاء به محمد عليه السلاة و الصلاة هو الذي نصر

فما نصرت عقيدة الوندقة و الإلحاد و الرفض و سب الصحابة

لقد غاضني و آلمني ان يتهافت ابناء بلدي و يغتروا بأفعال الرافضي الخبيث نصر اللات و ظنوا ان ما يفعله خذمة للأسلام و المسلمين و هم الروافض قد اشبعوا النسة و اهلها العداء



و اما الأخ ابو محمد فقد ضرب لنا مثالا بالدودة و الفيل و المثال منقصة له بقدر ما ظن أنه ينفع من وجه لهم فيا أيها الأخ بين لنا ماذا تقصد بالدودة من الفيل فنبين لك فما أظنك قد عرفت الدودة من الفيل ........




ثم اتبعت ما سبقت موهما أننا فرطنا في ذم المخذلين و انا قد رددت على الصديق بالحديث الصحيح ((لا تزال طائفة من أمتي على الحق ظاهرين لا يظرهم من خذلهم و لا من خالفهم حتى يأتي أمر الله)) فهناك مخالف و منهم الروافض و هناك مخذلين و منهم من ذكرت و كلاهما شر على هذه الأمة و نحن قد صرحنا أولا و وسطا أننا ضد كلا الفريقين فلا ادري و لا اعلم وجها لما تذكرون.......

تصيح باحترامك لمن صحتك له و ما رأيناك تصيح بالرد على الشيعة الروافض بل زعمت ان الرد عليهم فتنة ؟؟؟؟

تذم من خذل اهل غزّة و انت تخذل من نصر السنة و حارب الشيعة ؟؟؟

تحتقر مباركا لأنه فعل ما فعل.. و قد رأيناك لا تحتقر من هو اشر من مبارك و امامك نصر اللات رئيس حزب الشيطان ...

قد وجدناك تتفنن في ذكر عقيدة الولاء و البراء و تحبّر ذكرها و تعشق خطها في حين تتخلف عن تطبيقها إلا بما وافق هواك ؟؟؟؟

قارنت بين فعل م
\عباس و فعل شافيز و تخلفت عن مقارنة أفعال الشيعة بإخواننا السنة في أرض العراق ؟؟؟

ام أن دماء أهل عزة عالية ثمينة وجب الهب لنصرتها و دماء اهل العراق رخيسة نسكت اذا ما الروافض سفكوها ؟؟؟

عجب لكم يا قوم و الله عجب لكم

اي مكيال لكم به تكيلون ؟؟؟؟



و هذا آخر كلمة سأكتبها في هذا الموضوع فقد لبس على كلامنا ما لم اقله و كأننا صرنا نتخاطب بلغة لا نفهمها أم اننا نظهر الحروف بعد ان اغرقناها فيما اككناه في قلوبنا فافصحوا يا قوم

فان كنت انت صرخت بما صرخت فأنا اصرخ بصوت يسمعه الأصم

((( سنستعين عليكم بالتأريخ، سنستعين عليكم بالتأريخ، سنستعين عليكم بالتأريخ))

شكرا أخي صالح على تواصلك
وفيما يخص الفرق بين النصراني والمسحيي فقد نقلت لك كلام العلماء ، ولا تعارض بين ماقلت أنت وماقاله العلماء فمن كان متبعا لشريعة عيسى - عليه السلام - يسمى نصرانيا وإن كان محرفا للدين ويصح أن نطلق عليه اسم المسيحي إذا كان حافظا للدين ولم يحرفه .
أما بخصوص حال الاسلام لما نصره النجاشي فلقد كان في أوله مظطهدا من أعدائه ، والدين محفوظ في كل زمان لا يميع جملة واحدة والله متم نوره ولو كره الكافرون والحديث الذي ذكرته يصب في هذا الاتجاه { لا تزال طائفة من أمتي
على الحق ظاهرة لا يضرهم من خالفهم أو خذلهم .

أما بخصوص الذين ذكرهم الأخ أبو محمد فأولئك رجال نحترمهم لمواقفهم المشرفة في وقت خذلنا من هم في صف المسلمين .. والسلام عليكم