هل علماء الحضارة الاسلامية زنادقة؟؟؟؟

[*الطالب المجتهد*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكوثري

إن كانت السُّنِّيَّةُ هنا هي السلفية فلست بواجد أحدا أبدا،وخدَمة الحضارة الإسلاميةعلى اختلاف مشاربهم ومذاهبهم هم على غير عقيدة السلفية ،لأنه ببساطة : كان فكر السلفية متواريا في الزوايا يوم كانت الأمة في عافية و"فكرها" قد أماته العلماء في بطون الكتب،فلما ضعُفَتْ وصارت إلى ما تراه وأراه،وعصرَ حييت تلك المَوات من بطون الكتب ،ثم نُفِخ فيها فجاءت خلقا مشوها لا هو متساوق مع فكر النخبة الاسلامية التي شيدت صرح هذا التاريخ التليد،وأنا أعني بالنخبة :الأغلبية التي تسمت بأهل السنة على امتداد القرون// في مقابل :اهل العدل وهم المعتزلة//فالسلفية لو طلبت سندا متصلا من قرآن أو حديث أو فقه أو عربية أو تاريخ أو سلوك وتزكية....الخ من العلوم الانسانية المحضةأو أي علم من العلوم التجريبية أو الطبيعية التي كتب فيها المسلمون وأسهموا في كل فنونها ما وجدت سلفيا بالمعنى الذي يراد ترسيخه اليوم بقوّة البترودولار.

ولن تجيبك التاريخ في كتب التراجم والطبقات إلا على ما لخصته لك.

نعم فالسلفية يقولون أنهم هم السنّة والفرقة الناجية ومن خالفهم فهو من الفرق الضالة
و نجد أنّ كلّ طوائف المسلمين شاركوا وبرعوا في العلوم التجريبية سوى السلفية
وكلّ من شارك فيها يتهمونه بالزندقة
فلم يسلم منهم لاخوارزمي ولا ابن خلدون ولا علماء المعتزلة وكلّهم في دائرة الزندقة متهمون.