اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عصام الجيجلي
هو من اصدا دار الهدى..قراءته على الورق الطبيعي أحسن..وأفضل مافيه انه مذكرات من عاش الحرب بحذفيرها وشارك فيها..ولهذا قد تجد فيه جديدا..
عموما أتمنى لك قراءة ممتعة واستفادة..
النقاش لايكون إلّا بين وجهتي نظر مختلفتين..ولولا ذلك ساد الإتفاق وانعدم النقاش..الذي هوأصلافي حدّ ذاته تجاذب لأطراف الأفكار والآراء بحيث تصقل وتشذّب وربّما تنتعش..والمهمّ فيها من من الأطراف يتمكّن من لوي راي الآخر تجاه رأيه..ومن من الأطراف أكثر تأثيرا على الآخرين..و هذا التوازي المطلق الذي تتحدّث عنه لايكون أبدا إلا في حالة واحدة هي : الحقّ والباطل..وفيما عداهما التقاطع سيحصل حتما..
على العموم احترم رغبتك اخي..
سعدت بمحاورتك..حياك الله..
أشكرك على النصيحة أخي..واعتقد انني اتفق معك في قضية ان منهج السّلفية بدون تفريعات اما ان تكون فيها أو تحيد عنها..ولكنني بهذا أشدّد على ضرورة التّفريق بين السّلفية وأدعياء السّلفية...أظن أن الخطين المتوازيين قد تقاطعا ..
حياك الله:d
|
بالنسبة للنقاش فقد تناقشنا في اكثر من موضوع و لأكثر من رد و لم تتمكن من اقناعي ولا أنا كذلك فكل منا يظن ان معه الحق و ان الآخر على باطل فنحن من حكم بالتوازي بدل التقاطع ..لذا آثرت التوقف لكي لا نهبط بحوارنا
و رغم كثرة اختلافي معك الا أنه يعجبني فيك رقي حوارك حتى الآن و يحسب لك هذا أنت و الأخ سمير ..
وفقنا الله و اياكم و هدانا للحق و جعلنا خير ناصريه