المذاهب الفقهية ... ما بقي منها وما اندثر

[ولد حمد الباتني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطيب صياد

الاعتناء بتعداد المذاهب لا يفيد شيئا إلا انحصار العلم و تضييق الاختلاف ، و قد ينشأ لدى الطالب تعصُّبٌ خفيٌّ بحيث يصبح في نقاشه اندفاع و تسرُّعٌ في الردِّ على المخالِفِ دون معرفة برهانِهِ الذي أصَّل عليه قولَهُ.
هذا من جهة، و من جهة أخرى فالمذاهب غير محصورة ، لأنه لا يمكن حصر المجتهدين بعدد مضبوطٍ إلا الدعاوى ، و هذا راجع إلى كون المذهب هو مجموعة أقوال الرجل في ميدان الشريعة - مثلاً كما هو المقصود من الموضوع - و أهل الاجتهاد كثيرٌ جدًّا بحمد الله، و الإسلام أظلَّ بلادًا واسعة قديما و حديثا من أقاصي الصين و ما وراءها إلى أقاصي بلاد المغرب و من غانة و مدغشقر في الجنوب الأرضيِّ إلى بلاد الروم و الروس و ما بين ذلك في العالم القديم، و الدول الحاليَّة تعجُّ بالفقهاء و المحدِّثين ممَّن يتِّبعون مذاهب السلف و ممَّت يتقيَّدون بالنصوص و من أهل الرأي و أضرابهم و كلٌّ لا بدَّ له اجتهادٌ جزئيٌّ - على الأقلِّ - فهل يمكن تعداد هؤلاء ؟!!!

بارك الله فيك أخي الكريم
ولكنك وقعت في الخلط لظنك ان لكل مجتهد مذهب وليس كذلك
فالمذهب أعم من الإجتهاد بارك الله فيك
اضبط معنى المذهب اخي الكريم