الفرق بين التعطيل والتحريف للشيخ فركوس

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متبع السلف

[center]
نتمنى أن لا تحمل أهل السنة السلفيين ما لايقولون به في أمور الاعتقاد ، وخذ عقيدتهم منهم لا عن غيرهم.

من قال أن استواءه على العرش كاستواء المخلوق؟
هذا لا يقوله من يعظم ربه، بل أهل السنة يثبتون الاستواء ويفوضون علم الكيفية ولا ينفونها ، وهذا هو الفرق بيننا وبينكم اننا نثبت المعنى ونفوص الكيفية وأنتم تفوضون المعنى ، كان القرآن نزل بغير لغتنا.

السلف يثبتون الصفة و يفوضون المعنى و الكيف
لأنك بمجرد قولك: إسواء يليق بالله تعالى فقد فوضت معنى و صرفته عن معناه المعلوم في اللغة التي يتخاطب بها المخلوقات إلى معنى خاص بالله لا يشاركه فيه أحد

العلو له معنى واحد وهو الارتفاع، وعلا الطير يراد به العلو الحسي وأما علو فرعون فهو تكبر واستعلاء ينزه الله عنه، فالاستواء يفهم منه العلو على العرش فاين الخلل في هذا المعنى؟

تقول أن ل-علا معنى واحد ثم تعطيه معن إرتفع للطير وتكبرلفرعون !!

فالاستواء يفهم منه العلو على العرش

هل هو بنفس المعنى ل: إستوي الملك على العرش أو استوى الرجل على دابته؟
نفس الشيئ: ل علاعلى العرش : هل الإرتفاع الحسي أو المعنوي
سؤالي يبقى مطروحا :لماذا تسمون شرح إستوى بعلا أوأستقر تفسيرا أما إذا شرح غيركم صفة بما تقتضيه اللغة قلتم هذا تحريف؟