الحزبيات العفنة المنتنة...ونتائج ربيع الفساد - الصفحة 4 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الدين الإسلامي الحنيف > قسم النوازل و المناسبات الاسلامية ..

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

الحزبيات العفنة المنتنة...ونتائج ربيع الفساد

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2012-12-11, 17:00   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
بنت الرّحّل
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية بنت الرّحّل
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة داوود مشاهدة المشاركة
(نسخ لصق فماذا يريد إذا إذهب إلى احمد شوقي لعله يكتب له نصا او شعرا ادبيا ينشئ فيه لك اسلاما جديدا تمرق فيه كيف تشاء حتى تلفحك النار لتصبح مؤمنا لا ينفعك فيه ايمانك )


سؤال لو سمحتم ..لا أعرف لماذا اخترتم أحمد شوقي ..هل تقصدونه فعلا أم تقصدون مجرد الكلام عن الأدب ...؟

عموما قرأت في إحدى المقالات كلاما كان على الهامش مفاده : تكلم في فكر أحمد شوقي دار الحديث باليمن

ولم أفهم أي فكر يقصد وهل هناك من تناوله بالنقد
بحثت في الاشبكة فهمت أنهم يقصدون دار الحديث في اليمن

ولم أعرف لم أجد نقدا لأي شيء عن أمير الشعراء ..

إذا كان عندكم شيء أفيدوني ...
ثانيا : بصراحة لم تعجبني هذه الجملة
( مؤمنا لا ينفعك فيه إيمانك ) .. ليس من أجل الشاعر صحيح أنما أقرأ له وأحب شيئا من شعره
أنا لا أعرف ماذا تقصدون بها وهل هو فعلا كتب نصوصا تجعلنا مؤمنين ولا ينفعنا إيماننا

لم أفهم والله ...أنا آسفة









 


رد مع اقتباس
قديم 2012-12-12, 14:21   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
داوود
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الرّحّل مشاهدة المشاركة

سؤال لو سمحتم ..لا أعرف لماذا اخترتم أحمد شوقي ..هل تقصدونه فعلا أم تقصدون مجرد الكلام عن الأدب ...؟

عموما قرأت في إحدى المقالات كلاما كان على الهامش مفاده : تكلم في فكر أحمد شوقي دار الحديث باليمن

ولم أفهم أي فكر يقصد وهل هناك من تناوله بالنقد
بحثت في الاشبكة فهمت أنهم يقصدون دار الحديث في اليمن

ولم أعرف لم أجد نقدا لأي شيء عن أمير الشعراء ..

إذا كان عندكم شيء أفيدوني ...
ثانيا : بصراحة لم تعجبني هذه الجملة
( مؤمنا لا ينفعك فيه إيمانك ) .. ليس من أجل الشاعر صحيح أنما أقرأ له وأحب شيئا من شعره
أنا لا أعرف ماذا تقصدون بها وهل هو فعلا كتب نصوصا تجعلنا مؤمنين ولا ينفعنا إيماننا

لم أفهم والله ...أنا آسفة

المقصود ان الدين ليس إنشاءات ادبية بل هو نقل من الكتاب والسنة على فهم الصحابة
فالدين ليس فيه رأي ولكن فيه نقل وبالدليل لأنه عندما نتكلم عن الدين فاقول ما قاله العلماء الربانيين من الكتاب والسنة واقوال وافعال الصحابة التي وصلت الينا بالادلة الصحيحة ...لأنه هناك ردود في هذا الموضوع تعيب على النسخ واللصق نعم نسخ ولصق من المواقع الموثوقة والكتب المعتمدة وإن كان غير ذلك فلنذهب لأديب يكتب لنا نصا او شعرا وهنا احمد شوقي كمثال فقط لاغير









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-11, 17:38   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة داوود مشاهدة المشاركة
ما كتبته يا قطوف الجنة فعلا من قطوف الجنة قالحق حق والحق واحد والباطل باطل والباطل كثير
فإن كنت تودين ان تضعي الحق فعليك بالنقل وما نقلته بالنسخ واللصق هو الحق بعينه لأنني لا استطيع
ان أضع الحق من تلقاء نفسي
فالمنهج الحق وضعه الرسول عليه الصلاة والسلام وهو فعلا ماكتبت فنسأل الله أن يثبتك على الطريق المسقيم
الذي كتبته نقلا من مشكاة الحق الكتاب والسنة وعلى فهم الصحابة فمن نقل لنا الدين غيرهم مع التابعين فنحن نهجهم السلف
الصالح إن شاء الله


بارك الله فيك على ما تفضلت ولا أستحق ذلك وانا مقصرة جدا واتمنى ان اتعمق أكثر في المسائل الشرعية لان الدين أصبح غريبا في زمن تكالبت عليه كل الفرق من كل حدب وصوب ...
اقتباس:
فمن قال انك نسخت ولصقت (نسخ لصق فماذا يريد إذا إذهب إلى احمد شوقي لعله يكتب له نصا او شعرا ادبيا ينشئ فيه لك اسلاما جديدا تمرق فيه كيف تشاء حتى تلفحك النار لتصبح مؤمنا لا ينفعك فيه ايمانك )


جزاك الله خيرا يا قطوف الجنة

بارك الله فيك فهمت قصدك أيها الفاضل ...هذا مايريدون شعرا وهجعا وسجعا ومدحا ولهوا وهراءا من أنفس البشر
التي قد يقولها أي كان لكن كلام الله ورسوله الذي حمله هؤلاء العلماء جيل عن جيل درر ونفائس ثمينة حافظوا عليها وتطرقوا لكل المسائل بدقة متناهية فجزاهم الله خيرا الجزاء
نحن هنا لسنا بصدد نثر القصص او القصائد المنقمة الخيالية التي تجعلك تسبح في خيال الكذب
2137. عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رضي الله عنه قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ [: « ثَلاثٌ إِذَا خَرَجْنَ، لَا يَنْفَعُ نَفْسًا إِيمَانُهَا، لَمْ تَكُنْ آمَنَتْ مِنْ قَبْلُ، أَوْ كَسَبَتْ فِي إِيمَانِهَا خَيْرًا: طُلُوعُ الشَّمْسِ مِنْ مَغْرِبِهَا، وَالدَّجَّالُ، وَدَابَّةُ الْأَرْضِ «.
الشرح: الحديث أخرجه مسلم في كتاب الإيمان (158) وبوب عليه النووي: باب الزمن الذي لا يُقبل فيه الإيمان.









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-11, 17:39   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة داوود مشاهدة المشاركة
ما كتبته يا قطوف الجنة فعلا من قطوف الجنة قالحق حق والحق واحد والباطل باطل والباطل كثير
فإن كنت تودين ان تضعي الحق فعليك بالنقل وما نقلته بالنسخ واللصق هو الحق بعينه لأنني لا استطيع
ان أضع الحق من تلقاء نفسي
فالمنهج الحق وضعه الرسول عليه الصلاة والسلام وهو فعلا ماكتبت فنسأل الله أن يثبتك على الطريق المسقيم
الذي كتبته نقلا من مشكاة الحق الكتاب والسنة وعلى فهم الصحابة فمن نقل لنا الدين غيرهم مع التابعين فنحن نهجهم السلف
الصالح إن شاء الله


بارك الله فيك على ما تفضلت ولا أستحق ذلك وانا مقصرة جدا واتمنى ان اتعمق أكثر في المسائل الشرعية لان الدين أصبح غريبا في زمن تكالبت عليه كل الفرق من كل حدب وصوب ...
اقتباس:
فمن قال انك نسخت ولصقت (نسخ لصق فماذا يريد إذا إذهب إلى احمد شوقي لعله يكتب له نصا او شعرا ادبيا ينشئ فيه لك اسلاما جديدا تمرق فيه كيف تشاء حتى تلفحك النار لتصبح مؤمنا لا ينفعك فيه ايمانك )


جزاك الله خيرا يا قطوف الجنة

بارك الله فيك فهمت قصدك أيها الفاضل ...هذا مايريدون شعرا منثورا وسجعا وواطراءا مدحا ولهوا وهراءا من أنفس البشر
التي قد يقولها أي كان لكن كلام الله ورسوله الذي حمله هؤلاء العلماء جيل عن جيل درر ونفائس ثمينة حافظوا عليها وتطرقوا لكل المسائل بدقة متناهية فجزاهم الله خيرا الجزاء
نحن هنا لسنا بصدد نثر القصص او القصائد المنقمة الخيالية التي تجعلك تسبح في خيال الكذب
2137. عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رضي الله عنه قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ [: « ثَلاثٌ إِذَا خَرَجْنَ، لَا يَنْفَعُ نَفْسًا إِيمَانُهَا، لَمْ تَكُنْ آمَنَتْ مِنْ قَبْلُ، أَوْ كَسَبَتْ فِي إِيمَانِهَا خَيْرًا: طُلُوعُ الشَّمْسِ مِنْ مَغْرِبِهَا، وَالدَّجَّالُ، وَدَابَّةُ الْأَرْضِ «.
الشرح: الحديث أخرجه مسلم في كتاب الإيمان (158) وبوب عليه النووي: باب الزمن الذي لا يُقبل فيه الإيمان.









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-11, 23:57   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
ikhbb81
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة مشاهدة المشاركة

بارك الله فيك فهمت قصدك أيها الفاضل ...هذا مايريدون شعرا منثورا وسجعا وواطراءا مدحا ولهوا وهراءا من أنفس البشر
التي قد يقولها أي كان لكن كلام الله ورسوله الذي حمله هؤلاء العلماء جيل عن جيل درر ونفائس ثمينة حافظوا عليها وتطرقوا لكل المسائل بدقة متناهية فجزاهم الله خيرا الجزاء
نحن هنا لسنا بصدد نثر القصص او القصائد المنقمة الخيالية التي تجعلك تسبح في خيال الكذب
2137. عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رضي الله عنه قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ [: « ثَلاثٌ إِذَا خَرَجْنَ، لَا يَنْفَعُ نَفْسًا إِيمَانُهَا، لَمْ تَكُنْ آمَنَتْ مِنْ قَبْلُ، أَوْ كَسَبَتْ فِي إِيمَانِهَا خَيْرًا: طُلُوعُ الشَّمْسِ مِنْ مَغْرِبِهَا، وَالدَّجَّالُ، وَدَابَّةُ الْأَرْضِ «.
الشرح: الحديث أخرجه مسلم في كتاب الإيمان (158) وبوب عليه النووي: باب الزمن الذي لا يُقبل فيه الإيمان.

ما ذخل النثر و الشعر وووو. الم يستدل الشيخ ربيع و الجامي بالشعر و الم يستخدموا النثر !!!!!!!! مش عارف كيف راكي تفهمي فيا
يا أختي أنا لست ضد الدليل و لكن أعطينا الزبدة التي فهمتيها ...
و لا تقوليني ما لم اقل .
يا أختي عندما تريدين التبليغ فالناس مختلفون في عقولهم . مثلا أنا كما تعتبرينني جاهلا و لا افهم ... لا تكثري عليا نسخ صفحات اكثرها كلام و اجتهاد و قياس من علماءك الذين تثقين فيهم . و هي تفسيرات و تأويلات كثيرة لنصوص من كتاب الله عز و جل و أحاديث المصطفى صلى الله عليه و سلم و اغلب ما يستدل به العلماء الذين تتبعينهم و خاصة الشيخ ربيع و فالح الحربي و الجامي نصوص ليست قطعية و صريحة .
هل هناك حديث يقول لا تتظاهروا من اجل نزع الظلم و الوراثة الملكية الظالمة و الديقراطية ؟؟؟
لكن اجتهادات للعلماء يمكن تكون صحيحة يمكن خاطئة . و تتذكرين الامام مالك ماذا قال : ... إلا صاحب هذا القبر ...
على كل حال ربي يجمعني بيك انا و انت و كل المسلمين في الجنة . مع الدعاء لرب السماء و الارض . جبار السماوات و الارض . مجيب الدعوات
.









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-12, 09:51   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

[quote]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ikhbb81 مشاهدة المشاركة
ما ذخل النثر و الشعر وووو. الم يستدل الشيخ ربيع و الجامي بالشعر و الم يستخدموا النثر !!!!!!!! مش عارف كيف راكي تفهمي فيا
أنا رديت على الاخ وقرأ ردود هو طرح مسألة الشعر واراد ان يفهمني كل ما أنسخه ما كلام العلماء بالنسبة لكم أنه ليس مسائل في طلب العلم الشرعي بل شعر ونثر فلا تخلط الشيخ ربيع والمحمد الجامي رحمه الله فهم كأسنان المشط في فهم السلف ..


اقتباس:
يا أختي أنا لست ضد الدليل و لكن أعطينا الزبدة التي فهمتيها ...
أيها الاخ أعطي لكم الزبد فجعلتموه بخارا يتطاير في الهواء ...



اقتباس:
و لا تقوليني ما لم اقل .
ولا تحملوا أنفسكم مالاطاقة لكم ( الرجال يُعرفون بالحق , وليس الحق يُعرف بالرجال ).
اقتباس:
يا أختي عندما تريدين التبليغ فالناس مختلفون في عقولهم
جزاكم الله خيرافصدقت أيها الاخ في هذا ..لكن الناس أطباع وأنواع وأنا لست هنا عالمة ولا داعية أتقيد بتلك الصفات بل طالبة حق ليس علم الحق أحب نشره وحتى الاستنفاع من لآخرين لن أفرض من عندي بالقوة بل بقوة الحجة والدليل ومرحبا أيضا بمن يفهمني بقوة الحجة والدليل أيضا..

اقتباس:
.
اقتباس:
مثلا أنا كما تعتبرينني جاهلا و لا افهم
اقتباس:
جاوبي هنا و لا تكثري النسخ و اللصق انت عالمة و انا الجاهل فهميني
اقتباس:
.متفلسفيش عليا
..توقيع الافعى كان تعقيبك
اقتباس:
صدقيني هذا المثل ينطبق عليك تماما
..
اقتباس:
هههههههههههههههههههههههه
و إذا خاطبك الجاهلون فقل سلاما
لا حول ولا قوة إلا بالله تارة تصفون انفسكم بالجهل وتارة ترموه علينا أنظر إلى ما تلفظت وهل نحن بادرنا بالشكوى ينطبق المثل ..ضربني وبكى.............

.
اقتباس:
هل هناك حديث يقول لا تتظاهروا من اجل نزع الظلم و الوراثة الملكية الظالمة و الديقراطية ؟؟؟
كما قلت لنا نحن منتفلسفوش ولا نمنون على الله ورسوله
قال مسلم في الصحيح : ( حدثني محمد بن سهل بن عسكر التميمي قال: حدثنا يحيى بن حسان، ح ، وحدثنا عبد الله بن عبد الرحمن الدارمي قال : أخبرنا يحيى وهو ابن حسان قال : حدثنا معاوية – يعني ابن سلام – قال : حدثنا زيد بن سلام عن أبي سلام قال : قال حذيفة بن اليمان : قلت : يا رسول الله ، إنا كنا بشر ، فجاء الله بخير، فنحن فيه ، فهل من وراء هذا الخير شر ؟
قال : نعم .
قلت : هل وراء ذلك الشر خير ؟
قال : نعم .
قلت : فهل وراء ذلك الخير شر ؟
قال : نعم .
قلت : كيف ؟
قال : يكون بعدي أئمة لا يهتدون بهداي ، ولا يستنون بسنتي ، وسيقوم فيهم رجال ؛ قلوبهم قلوب الشياطين في جثمان إنس .
قال : قلت : كيف أصنع يا رسول الله إن أدركت ذلك ؟
قال : تسمع وتطيع للأمير ، وإن ضرب ظهرك ، وأخذ مالك ؛ فاسمع وأطع ) .ولم يقل له أخرج وتظاهر وكسر وقتل وسب وهيج الناس باش أفعل كل ما يخطر فيبالك


روى الإمام أحمد وأبو داود والترمذي والنسائي وصححه ابن حبان والحاكم وغيرهما بألفاظ متقاربة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : الخلافة بعدي ثلاثون سنة ثم تكون ملكا عضوضا‏.‏

ففي صحيح ابن حبان بسنده عن عن سفينة قال سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول الخلافة بعدي ثلاثون سنة ثم تكون ملكا
وفي مسند احمد بسنده عن النعمان بن بشير قال كنا قعودا في المسجد مع رسول الله صلى الله عليه وسلم وكان بشير رجلا يكف حديثه فجاء أبو ثعلبة الخشني فقال يا بشير بن سعد أتحفظ حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم في الأمراء فقال حذيفة أنا أحفظ خطبته فجلس أبو ثعلبة فقال حذيفة قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها
ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها
ثم تكون ملكا عاضا فيكون ما شاء الله أن يكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها
ثم تكون ملكا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها
ثم تكون خلافة على منهاج النبوة ثم سكت
[quote]
[quote]

[QUOTE]لا تكثري عليا نسخ صفحات اكثرها كلام و اجتهاد و قياس من علماءك الذين تثقين فيهم . و هي تفسيرات و تأويلات كثيرة لنصوص من كتاب الله عز و جل و أحاديث المصطفى صلى الله عليه و سلم و اغلب ما يستدل به العلماء الذين تتبعينهم و خاصة الشيخ ربيع و ............. و الجامي نصوص ليست قطعية و صريحة .

هذه قاعدة راسخة عند كل طالب علم الشرعي
1-أن يُعرف من هذا الذي صدرت منه المخالفة ويُتأكد من ذلك .
2-ألا يتعجل عليه فلعل له تأويلا أوقعه في مثل هذا العمل له تأويلا وجيها عنده وإن كان غير وجيه عند السامع.
3-أن يناصح.
4-أن يبين له الحكم الشرعي بقال الله وقال رسوله صلى الله عليه وسلم.
5-أن يرفع أمره إلى من يوثق بعلمه ويعرض عليه بعد إثبات ما قال ذلك الإنسان أو فعل إذا لم ينتفع إذا لم ينتصح بنصيحة إخوانه فإذا جاءت هذه الأمور وتكلم أهل العلم بناء على ما ثبت عندهم وثُبِّت في هذا الإنسان جاء الأمر الفصل الذي يكون حينئذ قاطعاً للنزاع فمن عاند بعد ذلك في هذا فهو صاحب هوى يعرف.اهـ

اقتباس:
لكن اجتهادات للعلماء يمكن تكون صحيحة يمكن خاطئة . و تتذكرين الامام مالك ماذا قال : ... إلا صاحب هذا القبر ...
على كل حال ربي يجمعني بيك انا و انت و كل المسلمكين في الجنة . مع الدعاء لرب السماء و الارض . جبار السماوات و الارض . مجيب الدعوات

يا سي الشيخ ربيع يقول

العقيدة فليس موطناً للاجتهاد بل تسمع النص وتسلم وتؤمن به ما يأتيك النص أو نصوص في قضية من القضايا العقدية هل تجتهد فيها ؟!! فيها : الله في السماء تقول : نجتهد فيها , لا,هو في الأرض ,الله غفور رحيم ,تقول : نجتهد فيها ,الله لا يغفر ولا يرحم ! لهذا قال ابن أبي زيد : ( إن مذهب أهل السنة أن من أدّاه اجتهاده إلى بدعة لا يُعذَر ) واحتج بالأحاديث الواردة في الخوارج وأنهم شرّ الخلق والخليقة اقتلوهم حيثما وجدتموهم إلى آخر الأحاديث التي وردت فيهم وأنهم كلاب أهل النار إلى آخره ,لم يعذرهم بجهلهم ,لم يعذرهم باجتهادهم بالباطل بل أمر بسلّ السيوف عليهم وقتلهم وذمّهم ذما شنيعا .
وأما في الأعمال ومواطن الاجتهاد فيأتي قول النبي عليه الصلاة والسلام من اجتهد فأصاب فله أجران ومن اجتهد فأخطأ فله أجر ) فمواطن الاجتهاد تكون في الفروع وفي المواطن التي يحصل فيها اشتباه في بعض النصوص وشيء من التعارض وفي المواطن التي لا توجد فيها نصوص .
والقاعدة عند الأصوليين : لا اجتهاد مع نص حتى في الفروع ,وإذا جاء نهر الله بطل نهر معقب بارك الله فيكم .
نعم رأيت بعض العلماء يعذر من اجتهد في معرفة الحق فأخطأ مستدلا بقول الله تعالى : ( ربنا لا تؤاخذنا إن نسينا أو أخطأنا ) . " انتهى كلامه .

بارك الله فيكم ومانحن هنا الا عابري السبيل والمعذرة ان صدر مني كلام مسيئ
نسأل اللهم ذلك غفر الله لكم ولنا وحسن خاتمتنا ..









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-12, 16:46   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
مهدي الباتني
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










Hot News1

[QUOTE=قطوف الجنة;12417215][quote]
أنا رديت على الاخ وقرأ ردود هو طرح مسألة الشعر واراد ان يفهمني كل ما أنسخه ما كلام العلماء بالنسبة لكم أنه ليس مسائل في طلب العلم الشرعي بل شعر ونثر فلا تخلط الشيخ ربيع والمحمد الجامي رحمه الله فهم كأسنان المشط في فهم السلف ..


أيها الاخ أعطي لكم الزبد فجعلتموه بخارا يتطاير في الهواء ...



ولا تحملوا أنفسكم مالاطاقة لكم ( الرجال يُعرفون بالحق , وليس الحق يُعرف بالرجال ).
جزاكم الله خيرافصدقت أيها الاخ في هذا ..لكن الناس أطباع وأنواع وأنا لست هنا عالمة ولا داعية أتقيد بتلك الصفات بل طالبة حق ليس علم الحق أحب نشره وحتى الاستنفاع من لآخرين لن أفرض من عندي بالقوة بل بقوة الحجة والدليل ومرحبا أيضا بمن يفهمني بقوة الحجة والدليل أيضا..

لا حول ولا قوة إلا بالله تارة تصفون انفسكم بالجهل وتارة ترموه علينا أنظر إلى ما تلفظت وهل نحن بادرنا بالشكوى ينطبق المثل ..ضربني وبكى.............

.
كما قلت لنا نحن منتفلسفوش ولا نمنون على الله ورسوله
قال مسلم في الصحيح : ( حدثني محمد بن سهل بن عسكر التميمي قال: حدثنا يحيى بن حسان، ح ، وحدثنا عبد الله بن عبد الرحمن الدارمي قال : أخبرنا يحيى وهو ابن حسان قال : حدثنا معاوية – يعني ابن سلام – قال : حدثنا زيد بن سلام عن أبي سلام قال : قال حذيفة بن اليمان : قلت : يا رسول الله ، إنا كنا بشر ، فجاء الله بخير، فنحن فيه ، فهل من وراء هذا الخير شر ؟
قال : نعم .
قلت : هل وراء ذلك الشر خير ؟
قال : نعم .
قلت : فهل وراء ذلك الخير شر ؟
قال : نعم .
قلت : كيف ؟
قال : يكون بعدي أئمة لا يهتدون بهداي ، ولا يستنون بسنتي ، وسيقوم فيهم رجال ؛ قلوبهم قلوب الشياطين في جثمان إنس .
قال : قلت : كيف أصنع يا رسول الله إن أدركت ذلك ؟
قال : تسمع وتطيع للأمير ، وإن ضرب ظهرك ، وأخذ مالك ؛ فاسمع وأطع ) .ولم يقل له أخرج وتظاهر وكسر وقتل وسب وهيج الناس باش أفعل كل ما يخطر فيبالك


روى الإمام أحمد وأبو داود والترمذي والنسائي وصححه ابن حبان والحاكم وغيرهما بألفاظ متقاربة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : الخلافة بعدي ثلاثون سنة ثم تكون ملكا عضوضا‏.‏

ففي صحيح ابن حبان بسنده عن عن سفينة قال سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول الخلافة بعدي ثلاثون سنة ثم تكون ملكا
وفي مسند احمد بسنده عن النعمان بن بشير قال كنا قعودا في المسجد مع رسول الله صلى الله عليه وسلم وكان بشير رجلا يكف حديثه فجاء أبو ثعلبة الخشني فقال يا بشير بن سعد أتحفظ حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم في الأمراء فقال حذيفة أنا أحفظ خطبته فجلس أبو ثعلبة فقال حذيفة قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها
ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها
ثم تكون ملكا عاضا فيكون ما شاء الله أن يكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها
ثم تكون ملكا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها
ثم تكون خلافة على منهاج النبوة ثم سكت
[quote]
[quote]

اقتباس:
لا تكثري عليا نسخ صفحات اكثرها كلام و اجتهاد و قياس من علماءك الذين تثقين فيهم . و هي تفسيرات و تأويلات كثيرة لنصوص من كتاب الله عز و جل و أحاديث المصطفى صلى الله عليه و سلم و اغلب ما يستدل به العلماء الذين تتبعينهم و خاصة الشيخ ربيع و ............. و الجامي نصوص ليست قطعية و صريحة .

هذه قاعدة راسخة عند كل طالب علم الشرعي
1-أن يُعرف من هذا الذي صدرت منه المخالفة ويُتأكد من ذلك .
2-ألا يتعجل عليه فلعل له تأويلا أوقعه في مثل هذا العمل له تأويلا وجيها عنده وإن كان غير وجيه عند السامع.
3-أن يناصح.
4-أن يبين له الحكم الشرعي بقال الله وقال رسوله صلى الله عليه وسلم.
5-أن يرفع أمره إلى من يوثق بعلمه ويعرض عليه بعد إثبات ما قال ذلك الإنسان أو فعل إذا لم ينتفع إذا لم ينتصح بنصيحة إخوانه فإذا جاءت هذه الأمور وتكلم أهل العلم بناء على ما ثبت عندهم وثُبِّت في هذا الإنسان جاء الأمر الفصل الذي يكون حينئذ قاطعاً للنزاع فمن عاند بعد ذلك في هذا فهو صاحب هوى يعرف.اهـ


يا سي الشيخ ربيع يقول

العقيدة فليس موطناً للاجتهاد بل تسمع النص وتسلم وتؤمن به ما يأتيك النص أو نصوص في قضية من القضايا العقدية هل تجتهد فيها ؟!! فيها : الله في السماء تقول : نجتهد فيها , لا,هو في الأرض ,الله غفور رحيم ,تقول : نجتهد فيها ,الله لا يغفر ولا يرحم ! لهذا قال ابن أبي زيد : ( إن مذهب أهل السنة أن من أدّاه اجتهاده إلى بدعة لا يُعذَر ) واحتج بالأحاديث الواردة في الخوارج وأنهم شرّ الخلق والخليقة اقتلوهم حيثما وجدتموهم إلى آخر الأحاديث التي وردت فيهم وأنهم كلاب أهل النار إلى آخره ,لم يعذرهم بجهلهم ,لم يعذرهم باجتهادهم بالباطل بل أمر بسلّ السيوف عليهم وقتلهم وذمّهم ذما شنيعا .
وأما في الأعمال ومواطن الاجتهاد فيأتي قول النبي عليه الصلاة والسلام من اجتهد فأصاب فله أجران ومن اجتهد فأخطأ فله أجر ) فمواطن الاجتهاد تكون في الفروع وفي المواطن التي يحصل فيها اشتباه في بعض النصوص وشيء من التعارض وفي المواطن التي لا توجد فيها نصوص .
والقاعدة عند الأصوليين : لا اجتهاد مع نص حتى في الفروع ,وإذا جاء نهر الله بطل نهر معقب بارك الله فيكم .
نعم رأيت بعض العلماء يعذر من اجتهد في معرفة الحق فأخطأ مستدلا بقول الله تعالى : ( ربنا لا تؤاخذنا إن نسينا أو أخطأنا ) . " انتهى كلامه .

بارك الله فيكم ومانحن هنا الا عابري السبيل والمعذرة ان صدر مني كلام مسيئ
نسأل اللهم ذلك غفر الله لكم ولنا وحسن خاتمتنا ..


بارك الله فيك

لكن أكثر الناس لا يعقلون

لا يعلمون

ولا
ولا









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-11, 17:05   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
و بدعة الملكية و خلطها مع شرع الله على المستضعفين و موالات الامريكان و كثرة التحجج درء المفسدة الكبرى بالصغرى على حساب شرع الله و موافقة اهواء الملك و العائلة المالكة و الامراء و المصالح المالية . اما انكم تتحجون بانكم على منهاج النبوة و كذلك شيخ الاسلام ابن تيمي و تلميذه الشيخ ابن قيم الجوزية فشتان بين السماء و الارض و لقد اتخذها الانجليز ذريعة لان دعوة الشيخين لها قبول عن المسلمين و لانهاعلى منهاج النبوة ... نسكت على الحكام بأحكام الشرع والدين وليس احكام الهوى قال الامام احمد بن حنبل رحمه الله تعالى:- ((والسمع والطاعة للائمة وامير المؤمنين البر والفاجر ومن ولى الخلافة واجتمع الناس عليه ورضوا به ومن غلبهم بالسيف حتى صار خليفة وسمى أمير المؤمنين)) اصول السنة. رحمه الله سلخ جلده في مسألة خلق القرآن رغم انه لم يعصي الله واتبع الحاكم في ضالالته هههههههههههه اقرأي جيدا يا أخت : و من غلبهم بالسيف و صار خــــــــــــلـــــــــــــــيفـــــــــــــة و اجتمع النـــــــــــــــاس عليه إذن الإمام أحمد بن حنبل يشجع على الخروج ؟ و لم يذكر ابدا الملكية المورثة و الحكام الذين يقوون شوكة العلمانيين و المنافقين على اهل السنة و الجماعة . اما مسالة خلق القرآن فقد تركه الناس و علماء ذلك الزمان و وقفوا مع السلطان علماء البلاط و لم يجتمعوا معه على الحق كيما رباعتك . أمثالك . لو إجتمع الناس معه ماذا يحدث ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ العلم عند الله و ما تتفلسفيش عليا . لا يعلم الغيب الا الله كيفاش يخرج وحدوا !!!!!!!
*************************************************


أنا نتفلسف زعما راني هنا للعلب فقط سبحان الله تفهم حسب هواك لا تفتح عقلك ولو قليلا لشرع وما قاله العلماء يعنيالكل خاطئين الاولين والآخرين متفلسفين وانا معهم غيرك وعلى شاكلتك فالتتواضعوا شويا للعلماء ويقلون لانهم أعلم منا وكرسوا حياتهم لطلب العلم الشرعي لا يعقل ان تأخذ المسألة بتهكم وإستهتار فالنعرف الحق ونتأمل ونفكر ونتأمل شوي ولا نترك الهوى والعصبية والعاطفة المقيتة تتغلب علينا هل تظن ان كل إنسان خلق هكذا يعرف الحق بالطبع كانت هناك تساؤلات وامور نسأل عنها لكن بحرقة واهتمام جيد ليس لكي نستهتر بل لنعرف ونتجنب العذاب والمسلك الخاطئ ..........
.. اعلم رحمك الله فالثابت قطعاً أن الخروج على الحكام الكافر إن لم تكن هناك قدرة عليه فليس بمفروض على الناس لقوله تبارك و تعالى ]لا يكلف الله نفساً إلا وسعها[. و إنما المطلوب هو امتلاك تلك القدرة أولاً. و رحم الله الإمام أحمد بن حنبل الذي رفض الخروج على المأمون (و هو الذي فرض على الناس بدعة القول بخلق القرآن، و هذا كفر)، و قال لمن استفتاه: «سبحان الله، الدماء الدماء! لا أرى ذلك و لا آمر به. الصبر على ما نحن فيه خير من الفتنة، تسفك فيها الدماء»
. قال له السائل: «و الناس اليوم في فتنة يا أبا عبد الله». قال: «و إن كان. فإنما هي فتنة خاصة، فإذا وقع السيف عمت الفتنة و انقطعت السبل. الصبر على هذا و يسلم لك دينك خير لك».
يعني قال الدماء الدماء ان لم تكن طائفة معه تحبه وناجية وهي ترفض بقول ان القرآن ليس كلام الله بربك هل هذه الطائفة لن تأتيها الغيرة عن دين الله وعن تلك الضلالة الشنيعة الا يريدون الخروج والموت دون ذلك الامام وحده ياسبحان الله كيف تحولون الحقائق لصالحكم أنا لنعرفوا معشعش في رأسي هو ان إنه ينبغي على كل مسلم أن يتدبر أحاديث النبي و التي تنهى عن السعي في الفتنة، أو الدخول فيها، و الخروج على ولاة الأمر المسلمين. فقد كان النبي r يحذر أصحابه من الفتن. و قد ثبت عن عبد الله بن عمرو بن العاص أنه قال: «بينما نحن حول رسول الله ذكرو الفتنة أو ذكرت عنده، قال: إذا رأيت الناس قد مرجت عهودهم وخفت أماناتهم و كانو هكذا، و شبك بين أصابعه. قال: فقمت إليه فقلت: كيف أفعل عند ذلك جعلني الله فداك؟ قال: الزم بيتك و أمسك عليك لسانك، و خذ ما تعرف، و دع ما تنكر، و عليك بأمر خاصة نفسك، و دع عنك أمر العامة»1المسند ( 11/172) بسند صحيح.يعني مسند الامام نفسه.

.. و لا بدّ من الإشارة إلى أن الديمقراطية بالتعريف المتعارف عليه (حكم الشعب نفسه بنفسه) مرفوضٌ تماماً في شرع الله لأن التشريع هو من حقه وحده. و لذلك نجنح إلى اصطلاح الشورى الذي فيه اختلافات عملية كبيرة عن الديمقراطية لا مجال لمناقشتها هنا. فالديمقراطية فيها الفوضى، و الاستبداد فيه الظلم، و الشورى الإسلامية وحدها فيها العدل. و أحسن ما تكون في الجيل الأول كما كانت على عهد رسول الله r و الخلفاء الراشدين من بعده. فلمّا توسّعت الدولة و تفرّق الصحابة في الأمصار و ضعفت العصبية في نهاية الجيل الأول، لم يعد الحاكم بقادرٍ على الحكم بنفس الشورى التي كانت على العهد الأول. سأل رجل علياً t: «ما بال المسلمين اختلفو عليك و لم يختلفو على أبي بكر و عمر؟». فقال: «لأن أبا بكر و عمر كانا واليين على مثلي، و أنا اليوم والٍ على مثلك!». يشير إلى تغير وازع الدين و العصبية. و هذا الذي دعى معاوية إلى حملهم على غير هذه الطريقة لما ضعفت عصبيتهم بالجيل الثاني، فجعل الخلافة في بني أمية لأنهم أهل الحل و العقد في ذلك العصر لشدة شوكتهم و عصبيتهم].
رواه الترمذي في الفتن، و قال: حسن غريب. و رواه أحمد في المسند: (5/405).

و لو حملهم معاوية على غير تلك الطريقة، لوقوع في افتراق الكلمة التي كان جمعها و تأليفها أهم عليه من أمر ليس وراءه كبير مخالفة. و قد كان العبد الصالح عمر بن عبد العزيز يقول إذا رأى القاسم بن محمد بن أبي بكر: «لو كان لي من الأمر شيء لوليته الخلافة». و لو أراد أن يعهد إليه لفعل، و لكنه كان يخشى من بني أمية أهل الحل و العقد لما ذكرناه. فلا يقدر أن يحول الأمر عنهم لئلا تقع الفرقة. و هذا كله إنما حمل عليه منازع المُلك التي هي مقتضى العصبية. فالمُلك إذا حصل و فرضنا أن الواحد انفرد به و صرفه في مذاهب الحق و وجوهه، لم يكن في ذلك نكير عليه. و لقد انفرد سليمان و أبوه داود -صلوات الله عليهما- بملك بني إسرائيل، لِمَا اقتضته طبيعة الملك من الانفراد به، و كانو ما عَلِمْت من النبوءة و الحق. و كذلك عهد معاوية إلى يزيد خوفاً من افتراق الكلمة بما كانت بنو أمية لم يرضو تسليم الأمر إلى من سواهم، فلو قد عهد إلى غيره لاختلفو عليه مع أن ظنهم كان به صالحاً2.
. [2ظر تفصيل ذلك في مقدمة إبن خلدون (ص 140)،
في انقلاب الخلافة إلى المُلك. أفلا ترى إلى المأمون لمّا عهد إلى علي بن موسى بن جعفر الصادق و سمّاه الرضا، كيف أنكرت العباسية ذلك و نقضو بيعته و بايعو لعمه إبراهيم بن المهدي. و ظهر من الهرج و الخلاف و انقطاع السبل. و تعدّد الثوار و الخوارج ما كاد أن يصطلم الأمر. حتى بادر المأمون من خراسان إلى بغداد و رد أمرهم لمعاهده. و لذلك فإنه كما يكون الناس يولّي الله عليهم، و لا يغيّر الله ما بقومٍ حتى يغيّرو ما بأنفسهم. و لمّا قدِم رجال الكوفة على عمر بن الخطاب t يشكون سعد بن أبي وقّاص t، قال: «من يعذرني من أهل الكوفة؟ إن ولَّيتهم التقيّ ضعَّفوه، و إن ولَّيتهم القويَّ فجَّروه». فقال له المغيرة بن شعبة t: «يا أمير المؤمنين، إنّ التقيّ الضّعيف له تقواه و عليك ضعفه، و القويّ الفاجر لك قوته و عليك فجوره»! قال: «صدقت. فأنت القوي الفاجر، فاخرج إليهم». فلم يزل عليهم أيام عمر، و صدر أيام عثمان، و أيام معاوية، حتى مات المغيرة3.
.. 3 العقد الفريد – كتاب اللؤلؤة

و لم تقم في زمنه فتنة واحدة لشدة حزمه مع عدل و إنصاف. و لو أن عثمان t أبقاه في الولاية لاستحال على إبن سبأ أن ينشر فتنته في الكوفة. و لكن قدر الله و ما شاء فعل، و هو على كل شيء قدير.









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-11, 17:21   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي



الولاية بالعهد خير من الانتخاب شرعاً وعقلاً


لفضيلة الشيخ سعد بن عبد الرحمن الحصين

أ‌- فهمتُ من خير ما كُتب وخير من كَتب عن فتنة التكفير التي ابتليَ بها المسلمون في هذا العصر: الاستدلال على خروج التكفيريين عن شرع الله تعالى وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وسبيل المؤمنين القدوة: (بأن أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم وبارك عليه وعليهم لم يكفِّروا معاوية رضي الله عنه بتوليته ابنه يزيد من بعده). (وتم التصحيح في طبعة لاحقة). ولم أر وجهاً شرعياً لاعتبار عهد ولي الأمر بالولاية لأحد من بعده معصية صغيرة فضلاً عن اعتبارها كبيرة من الكبائر تحتمل الكفر.
ب‌- وأول من عهد بالولاية من بعده لمن بعده في تاريخ المسلمين: أبو بكر الصديق رضي اله عنه وأرضاه وقد شرع الله لنا اتباع سنته بما ورد عن النبي صلى الله عليه وسلم: "فعليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي"؛ فعهد بالولاية من بعده لعمر رضي اله عنه وأرضاه، ثم عهد عمر بالولاية من بعده لستة نفر من الصحابة رضي الله عنهم وأرضاهم يختارون لها أحدهم فاختاروا عثمان رضي الله عنه وأرضاه ثالث الخلفاء الراشدين المهديين.
ج_ ومعاوية بن أبي سفيان (رضي الله عنه وأرضاه) أحد كبار الصحابة وفقهائهم ومحدثيهم، وولاه رسول الله صلى الله عليه وسلم كتابة وحي الله إليه، وولاه الخلفاء الراشدون الأول قيادة الجيوش وإمارة المسلمين، ونزل له الحسين بن علي (رضي الله عنه وأرضاه) عن الولاية فاجتمعت عليه كلمة الأمة؛ فهو أول وخير الخلفاء من قريش بعد الخلفاء الراشدين، وهو من أعظم الفاتحين في آسيا وأفريقيا وأوروبا، وروَى نحو (130) حديثاً (13) منها في الصحيحين أو أحدهما.
د- ورأى معاوية (رضي الله عنه) من فقهه واتباعه وثاقب رأيه: العهد إلى ابنه يزيد (تجاوز الله عنه) وحري ألا يفعل ذلك إلا حرصاً على المصلحة العامة للأمة لما نعلم من ثقة النبي صلى الله عليه وسلم بأمانته على الوحي وثقة الخلفاء الراشدين الثلاثة الأول بأمانته على إمارة المسلمين، ثم ثقة الحسن بن علي رضي الله عنهم أجمعين بأمانته على الخلافة نحو (20) سنة.
هـ- ويزيد بن معاوية (تجاوز الله عنه) أول خليفة من قريش بعد الصحابة الخمسة، تعلم الحكمة وتدرب على الإمارة أكثر حياته في مجلس والده العظيم، وكان أميراً لأول جيش غزا مدينة قيصر في عهد أبيه معاوية رضي الله عنه، وكان أبو أيوب الأنصاري رضي الله عنه في ذلك الجيش، وقد ورد الخبر عن النبي صلى الله عليه وسلم أنهم "مغفور لهم" الصحيحة 268. وفي عهده فتحت بخارى وخوارزم والمغرب الأقصى. (أعلام الزركلي). ولم يتهم في اعتقاده ولا عبادته، وإنما امتنع عن بيعته بعض الصحابة كما حدث للخلفاء من قبله، ونازعه بعضهم أمر الولاية ثم اجتمع الناس عليه حتى مات (تجاوز الله عنا وعنهم أجمعين) كما حدث لمن قبله.
ولا يوثق بكل ما روي عن أمره أو رضاه بما فعله واليه في المدينة النبوية في عهد أبيه إليه بالولاية، وعلينا ألا نسب يزيد وألا نحسب ما روي من ذلك صدقاً أو بهتاناً أو مبالغة، وندعو للوالد والولد بالمغفرة.
و- وقال الله تعالى: {وَوَرِثَ سُلَيْمَانُ دَاوُودَ} [النمل: 16]، ومما ورث سليمان من أبيه داود: الملك، صلوات الله وسلامه عليهما وعلى جميع أنبيائه ورسله، وقال الله تعالى عن داود: {وَآَتَاهُ اللَّهُ الْمُلْكَ وَالْحِكْمَةَ} [البقرة: 251] وقال الله تعالى عن طالوت قبلهما: {إِنَّ اللَّهَ قَدْ بَعَثَ لَكُمْ طَالُوتَ مَلِكًا} [البقرة: 247] وكان من جنده داود، وقال تعالى عن آل إبراهيم عامة: {وَآَتَيْنَاهُمْ مُلْكًا عَظِيمًا} [النساء: 54] صلوات الله وسلامه عليهم، والله يؤتي ملكه من يشاء.
وكان الأنبياء يخلفهم الأنبياء "كلَّما مات نبيٌّ خلفه نبيٌّ"، وكان الملوك – مثل كل ولد آدم – يخلف بعضهم بعضاً كلما مات ملك خلفه ملك، والملك مؤتمن على ملكه، ومنه توليته الأمراء في حياته ومن يلي الملك بعد موته منذ قال الله تعالى: {إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً} [البقرة: 30]، (أي: قوماً [آدم وذريته] يخلف بعضهم بعضاً قرناً بعد قرن وجيلاً بعد جيل كما قال تعالى: {وَهُوَ الَّذِي جَعَلَكُمْ خَلَائِفَ الْأَرْضِ} [الأنعام: 165]، وقال: {وَيَجْعَلُكُمْ خُلَفَاءَ الْأَرْضِ} [النمل: 62] تفسير ابن كثير)، وقال تعالى عن قوم هود: {وَاذْكُرُوا إِذْ جَعَلَكُمْ خُلَفَاءَ مِنْ بَعْدِ قَوْمِ نُوحٍ} [الأعراف: 69] وعن قوم صالح: {خُلَفَاءَ مِنْ بَعْدِ عَادٍ} [الأعراف: 74].
وكان الملوك يعهدون بالأمر الذي استخلفهم الله فيه إلى من بعدهم في كل عصر إلا في حالات قليلة ربما بدأت في عهد الوثنية اليونانية ثم في عهد الثورة الفرنسية العلمانية الغاشمة ومن تأسى بها في أوروبا وأمريكا في القرنين الماضيين ثم في بلاد العرب في القرن الأخير (ممن تحول إلى النظام الاشتراكي بخاصة في أسوأ أحواله). ولا يزال أكثر دول أوروبا الغربية ملكية وراثية، ومنها إسبانيا التي أعادها (فرانكو) إلى النظام الملكي بعد تجربته الخروج عليه. ولا تزال اليابان وبعض الدول الآسيوية ثابتة على النظام الوراثي.
ز- في بلاد المسلمين كان خير من عهد إليه بالولاية: عمر الفاروق في العقد الثاني، ثم عمر بن عبد العزيز في العام الأخير من القرن الأول (بعد عثمان وعلي ومعاوية) رضي الله عنهم وأرضاهم، ثم محمد بن سعود وعبد العزيز بن محمد وسعود بن عبد العزيز آل سعود الذين جدد الله بهم دينه ونشر بهم التوحيد والسنة وأزال بهم الشرك والبدع الأخرى في الدين، ثم جدد الله الدين بتركي بن عبد الله وفيصل بن تركي آل سعود، ثم جدد الله دينه بعبد العزيز بن عبد الرحمن آل سعود وبأبنائه من بعده إلى يومنا هذا، وهم القائمون (بوازع السلطان، من فضل الله) على تطهير جزيرة العرب (من أوثان المقامات والمزارات والمشاهد وزوايا التصوف ولوثات الابتداع وما دون ذلك من معاصي الشبهات والشهوات) في القرون الثلاثة الأخيرة حتى صارت علماً للهداية.
ز- ولا أعلم أحداً في بلاد المسلمين سبق سيد قطب رحمه الله إلى ظنه الآثم أن العهد بالولاية: (خروج عن قاعدة الإسلام الأساسية في الحكم: اختيار المسلمين المطلق) أو: (أن الحاكم في الإسلام يتلقَّى الحكم من مصدر واحد هو: إرادة المحكومين)، و: أن الطريقة الصحيحة لاختيار الحاكم: (أن نستشير الجميع بالطريقة التي تكفل الحصول على آراء الجميع)، و: أن (النبي لا يملك أن يؤمر أحداً دون مشورة المؤمنين) معركة الإسلام والرأسمالية دار الشروق 1414 ص 72 – 73؛ فهذا الظن يبعد عن الحكم بما أنزل الله بقدر ما يقرب من الحكم بغير ما أنزل الله، بل من القوانين الوضعية والتأسي بالوثنيين والعلمانيين والشيوعيين، وربما انخدع به الثوار المصريون ومن بعدهم فظنوه فقهاً في الدين، ولا شك أنه انخدع به كثير من دعاة (الإسلام اليوم) لعجزهم عن التفريق بين يقين الوحي والفقه فيه وبين خرص وظن الفكر الموصوف بالإسلامي زوراً أو خطأ، فأخذت الثورات أموال الناس بالباطل بحجة إعادة توزيعها كما سن سيد قطب (سنة سيئة) بعد أن خرجت على الولاية والجماعة. وأخذ الفكريون والحركيون (وأخطرهم وأشرُّهم اليوم موقع ومؤسسة ومجلة: الإسلام اليوم) ينأون بالمسلمين عن الفقه في الدين سبيل المؤمنين من الصحابة وتابعيهم في القرون المفضلة إلى ما أسماه سيد قطب: (فقه الواقع والحركة والمرحلة والموقف) انظر: (في ظلال القرآن) مقدمة تفسير سورة يوسف، تجاوز الله عنهم جميعاً وكفى الإسلام والمسلمين شرهم. ومع أن القائمين على هذه المواقع والمؤسسة والمجلة يقيمون في بلاد ودولة ميزها الله بالتأسيس من أول يوم على الوحي والفقه فيه ويمولون فكرهم المنحرف من تبرعات أهلها؛ فإنهم يقوِّضون الأساس الذين قامت عليه البلاد والدولة المباركة: (فقه السلف في نصوص الوحي) وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعاً، ردهم الله إلى دينه الحق رداً جميلاً.
ح- والولاية بأكثرية أصوات الناخبين مجانبة للشرع والعقل، لأن أكثر الناس هم سفهاؤهم، وقد وصفهم خالقهم تبارك وتعالى بأنهم: {لا يعلمون} و:{لا يشكرون} و:{لا يؤمنون} فبأي حق يترك أمر الولاية لأهوائهم؟ إلا إذا كان الحكم للهوى، وإلا إذا استفتي غير العلماء بشرع الله (من الصحفيين والحركيين والأطباء والمهندسين والفكريين) فهي إحدى علامات آخر الزمان، ولا عجب إن ضل المفتي والمستفتي من رؤوس الجهال وأذنابهم.
ولقد رأيت بعض الطامحين للرئاسة الأمريكية يحاول اجتذاب أصوات الأكثرية بركوب الدراجة وظهره إلى مقودها، أو بقلي البيض أو اللحم في المطعم العام، وسمعت بعضهم يعد الناخبين بوضع دجاجتين في كل قدر وسيارتين في كل كرَّاج، ورأيت بعض الطامحين لعضوية المجلس البلدي يتنافسون في ملء البطون في مقابل الأصوات، وسمعت وعوداً بالحرية والمساواة ممن لا يملكها لمن لا يستحقها، سواء في بلاد الوثنية أو الإلحاد أو النصرانية الديمقراطية (وهي الأصل) أو في بلاد العرب والمسلمين المقلدين لهم مصداقاً للحديث: "لتتبعن سنن من كان قبلكم شبراً بشبر وذراعاً بذراع حتى لو أنهم دخلوا جحر ضب لتبعتموهم" وبين أن المتبوعين هم اليهود والنصارى، وفي رواية: الفرس والروم.
ط- وعلى خلاف منهاج الشرع والعقل اجتمع الإسلاميون (بزعمهم) مع العلمانيين والشيوعيين والملحدين عامة، ولكنهم يخصون بمخالفتهم الصحابة والتابعين ومجددي الدين بعد أن أخلقه المبتدعة على مر القرون، ولا يكادون يستثنون من مشاقتهم وشغبهم إلا مثل المعتصم تجاوز الله عنه الذي لم يعرف بعلم ولا عمل ولا دعوة أكثر من أسطورة (وامعتصماه) بزعم تسخيره جيش المسلمين لنجدة امرأة أشركته مع الله بل أفردته من دون الله بطلب النجدة، وهم يعلمون أو يجهلون ما اقترفه من فتنة القول بخلق القرآن، وسجنه وجلده من لم يوافقه من علماء المسلمين وعلى رأسهم الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله ورحمهم، وإلا ولاة العثمانيين حماة أوثان المقامات والمزارات وما دونها من الخرافات والبدع، وإلا بعض الفاتحين والمقاتلين دون شرط: "لتكون كلمة الله هي العليا"، بل ولو لم يدعوا إلى التوحيد والسنة، بل ولو عرف عنهم مخالفتهما. رد الله الجميع إلى دينه رداً جميلاً. (7/12/1428 هـ)



لفضيلة الشيخ سعد بن عبد الرحمن الحصين - من موقعه على الشبكة -










رد مع اقتباس
قديم 2012-12-12, 13:26   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
ikhbb81
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

المظاهرات شيء عقدي ام اجتهادي ؟
أم ارضاء الملوك و السلاطين على حساب العقيدة و الشرع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!










رد مع اقتباس
قديم 2012-12-12, 14:21   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

المظاهرات بدعة بإعتبارها لا أصل لها في الدين .
ومعصية باعتبارها مخالفة لأقوال النبي صلى الله عليه وسلم في طاعة الحاكم المسلم مالم يأمر بمعصية وعدم جواز الخروج عليه مالم يكفر.
ومخالفة لأقوال النبي صلى الله عليه وسلم في النهي عن التشبه بالكفار وخصائصهم .

عليك باتباع السلف، إن كان هذاموجود عند السلف فهو خير، وإن لم يكن موجود فهو شر، ولا شك أن المظاهرات شر، لأنها تؤدي
إلى الفوضى لا من المتظاهرين ولا من الآخرين،وربما يحصل فيها اعتداء إما على الأعراض وإما على الأموال، وإما على الأبدان لأن الناس في خضم هذه الفوضوية قد يكون الإنسان كالسكران ما يدري ما يقول ولا ما يفعل.فالمظاهرات كلها شر، سواء أذن بها الحاكم أو لم يأذن وإذن بعض الحكام بها ما هي إلا دعاية وإلا لو رجعت لما في قلبه لكان يكرهها أشد الكراهة، لكن يتظاهر كما يقولون إنه ديمقراطي. وأنه قد فتح باب الحرية للناس وهذا ليس من طريق السلف.
(عن شريط / لقاء الباب المفتوح ( الجلسة
الثانية)


ولكن نحن الذي يهمنا هو كيفية التعامل مع الحكام
بمتضى الشرع وليس واقعهم -لأنه لا يخفى على أحد-










رد مع اقتباس
قديم 2012-12-12, 16:23   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
ikhbb81
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة مشاهدة المشاركة
المظاهرات بدعة بإعتبارها لا أصل لها في الدين .
ومعصية باعتبارها مخالفة لأقوال النبي صلى الله عليه وسلم في طاعة الحاكم المسلم مالم يأمر بمعصية وعدم جواز الخروج عليه مالم يكفر.
ومخالفة لأقوال النبي صلى الله عليه وسلم في النهي عن التشبه بالكفار وخصائصهم .

عليك باتباع السلف، إن كان هذاموجود عند السلف فهو خير، وإن لم يكن موجود فهو شر، ولا شك أن المظاهرات شر، لأنها تؤدي
إلى الفوضى لا من المتظاهرين ولا من الآخرين،وربما يحصل فيها اعتداء إما على الأعراض وإما على الأموال، وإما على الأبدان لأن الناس في خضم هذه الفوضوية قد يكون الإنسان كالسكران ما يدري ما يقول ولا ما يفعل.فالمظاهرات كلها شر، سواء أذن بها الحاكم أو لم يأذن وإذن بعض الحكام بها ما هي إلا دعاية وإلا لو رجعت لما في قلبه لكان يكرهها أشد الكراهة، لكن يتظاهر كما يقولون إنه ديمقراطي. وأنه قد فتح باب الحرية للناس وهذا ليس من طريق السلف.
(عن شريط / لقاء الباب المفتوح ( الجلسة
الثانية)


ولكن نحن الذي يهمنا هو كيفية التعامل مع الحكام
بمتضى الشرع وليس واقعهم -لأنه لا يخفى على أحد-
أليس الأصل في الأشياء الإباحة إلا ما جاء فيه نص من كتاب الله و سنة رسول الله صلى الله عليه و سلم ؟؟؟

المظاهرات لم ترد فيها نصوص صريحة لا في كتاب اللو لا في سنة النبي عليه الصلاة و السلام

أما درء المفسدة فهي من إختصاصا علماء تلك المنطقة التي فيها علماؤها . و أنتم تساندون مفاسد كبرى و تغطون عليها منها انتشار الربى و الرشوة و الزنى و الخمر و و انتشار البلطجية ( الكوالابالدارجة الجزائرية ) . و الجريمة و القنوات المفسدة . وووووو اين انتم من هذا ؟؟؟


هل الجمعيات كانت موجودة في زمن الرسول صلى الله عليه و سلم ؟؟؟؟؟؟
هيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر كانت موجودة في زمن الرسول صلى الله عليه و سلم ؟؟؟؟؟؟
إذن هي بدع ؟!!!










رد مع اقتباس
قديم 2012-12-12, 16:57   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
مهدي الباتني
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










Thumbs up

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ikhbb81 مشاهدة المشاركة
أليس الأصل في الأشياء الإباحة إلا ما جاء فيه نص من كتاب الله و سنة رسول الله صلى الله عليه و سلم ؟؟؟

المظاهرات لم ترد فيها نصوص صريحة لا في كتاب اللو لا في سنة النبي عليه الصلاة و السلام

أما درء المفسدة فهي من إختصاصا علماء تلك المنطقة التي فيها علماؤها . و أنتم تساندون مفاسد كبرى و تغطون عليها منها انتشار الربى و الرشوة و الزنى و الخمر و و انتشار البلطجية ( الكوالابالدارجة الجزائرية ) . و الجريمة و القنوات المفسدة . وووووو اين انتم من هذا ؟؟؟


هل الجمعيات كانت موجودة في زمن الرسول صلى الله عليه و سلم ؟؟؟؟؟؟
هيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر كانت موجودة في زمن الرسول صلى الله عليه و سلم ؟؟؟؟؟؟
إذن هي بدع ؟!!!



يا هذا تترك وذصية المصطفى
وتنساق كالغنم وراء أمواج العلمانية والديمقراطية الكفرية


أليس الخروج في المسيرات من فعل أعداء الله


فكيف تتشبه بهم
زعما في الاصلاح


أنظر الآن..... واعقل ان بقي لك عقل


الى ما جرته هذه المسيرات والمظاهرات


من تونس الى سوريا

مرورا بمصر والاردن والبحرين ووو

ماهي النتيجة؟؟؟؟؟


قل بربك هل هذا إصلاح


يا من تدعون الاصلاح والتغيير



ان أردت التغيير فابدأ بنفسك


وانظر هل هي حقا متبعة لهدي المصطفي


هل تحب الله حقيقة

هل تحب رسوله

هل تؤدي صلواتك جماعة

واخيرا اسمع لهذه الكلمة الذهبية
درج السلف على مقولة حكيمة وهي قولهم ستون سنة تحت سلطان ظالم خير من ليلة بلا سلطان ) كما في كتاب السياسة الشرعية لابن تيمية ص 176


لم أزل أسمع الناس يقولون: أعمالكم عمالكم، كما تكونوا يولى عليكم، إلى أن ظفرت بهذا المعنى في القرآن؛ قال الله تعالى: " وكذلك نولي بعض الظالمين بعضاً " الأنعام: 129 .

وكان يُقال: ما أنكرت من زمانك فإنما أفسده عليك عملك.

وقال عبد الملك بن مروان: ما أنصفتمونا يا معشر الرعية، تريدون منا سيرة أبي بكر وعمر ولا تسيرون فينا ولا في أنفسكم بسيرتهما، نسأل الله أن يعين كل على كل.

وقال قتادة: قالت بنو إسرائيل: إلهنا أنت في السماء ونحن في الأرض فكيف نعرف رضاك من سخطك؟ فأوحى الله تعالى إلى بعض أنبيائهم: إذا استعملت عليكم خياركم فقد رضيت عنكم، وإذا استعملت عليكم شراركم فقد سخطت عليكم.

وقال عبيدة السلماني لعلي بن أبي طالب رضي الله عنه: يا أمير المؤمنين ما بال أبي بكر وعمر انطاع الناس لهما، والدنيا عليهما أضيق من شبر فاتسعت عليهما ووليت أنت وعثمان الخلافة ولم ينطاعوا لكما، وقد اتسعت فصارت عليكما أضيق من شبر؟

فقال: لأن رعية أبي بكر وعمر كانوا مثلي ومثل عثمان، ورعيتي أنا اليوم مثلك وشبهك! .

وكتب أخ لمحمد بن يوسف يشكو إليه جور العمال، فكتب إليه محمد بن يوسف: بلغني كتابك وتذكر ما أنتم فيه، وليس ينبغي لمن يعمل المعصية أن ينكر العقوبة، ولم أر ما أنتم فيه إلا من شؤم الذنوب، والسلام .


وهنا كتاب الإمام الطرطوشي الذي نقلتُ عنه ، قد رفعتُه مصوراً ـ على هذا الرابط ـ :


https://www.kulalsalafiyeen.com/vb/sh...ad.php?t=25687









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-12, 22:03   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
ناقوس
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني مشاهدة المشاركة
يا هذا تترك وذصية المصطفى
وتنساق كالغنم وراء أمواج العلمانية والديمقراطية الكفرية
بل وصية علمائك و منهجكم ..فلا تكذب على رسول الله !!!

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني مشاهدة المشاركة
أليس الخروج في المسيرات من فعل أعداء الله
فكيف تتشبه بهم
زعما في الاصلاح
و هل كل ما يفعله اعداء الله حرام و منكر ؟؟؟

انت الان تخرج في المنتديات ..تماما مثل الكفار ؟؟ فلماذا لا تبدا بنفسك و تتركك من التشبه بهم ؟؟ و زعما في الاصلاح ؟؟


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني مشاهدة المشاركة


أنظر الآن..... واعقل ان بقي لك عقل


الى ما جرته هذه المسيرات والمظاهرات


من تونس الى سوريا

مرورا بمصر والاردن والبحرين ووو

ماهي النتيجة؟؟؟؟؟


قل بربك هل هذا إصلاح
قل لنا ان كانت لك الجراة في من كان السبب في ذلك ؟؟؟
و ما الذي اخرج تلك الجموع ؟؟ في مظاهرات و مسيرات ؟؟
النساء و الرجال و الكبار و الصغار و بالملايين ؟؟؟!!!
فلا يعقل يا ذي عقل ..ان يخرج الملايين كلهم و دفعة واحدة و مع اول فرصة سنحت لهم و يبيتون في العراء و يقاسون الويلات و الويلات ..في الوقت الذي كان علماؤك يضحكون عليهم من تحت المكيفات ؟؟؟؟!!!

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني مشاهدة المشاركة

يا من تدعون الاصلاح والتغيير



ان أردت التغيير فابدأ بنفسك
بل ابدأ بنفسك و جارك و اسرتك و مسؤولك و مرؤوسك و بالجميع !!

كما يبدا بدأ علماء ال سعود البرمجة منك و من زميلك و من جارك و من الجميع !!

ام ان البدا بالجميع مقتصر فقط عليكم و على نصائح علمائكم ؟؟



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني مشاهدة المشاركة
وانظر هل هي حقا متبعة لهدي المصطفي
متبعة لهدي رسول الله ..و الذي دعانا على عدم السكوت على الحق و على نصرة المظلوم و على اعطاء كل حق حقه فاحتفظ بمخدرات علمائك لنفسك و لشلتك !


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني مشاهدة المشاركة
هل تحب الله حقيقة

هل تحب رسوله

هل تؤدي صلواتك جماعة
صلاة الجماعة كانت ممنوعة في تونس بفضل رئيسها المخلوع يا ذكي !!

و بفضل هؤلاء الذين تسبهم و تكفرهم و تبدعهم و بفضل مظاهراتهم -لا بسلفيتك المزعومة - عادت صلاة الجماعة عاد الناس اليها دون خوف !!


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني مشاهدة المشاركة

واخيرا اسمع لهذه الكلمة الذهبية
درج السلف على مقولة حكيمة وهي قولهم ستون سنة تحت سلطان ظالم خير من ليلة بلا سلطان ) كما في كتاب السياسة الشرعية لابن تيمية ص 176
كلمة حق يراد بها باطل!!

هل معنى ذلك يا ذكي انه يجب ان نحب و نعشق السلطان الظالم و نسكت على ظلمه ؟؟!!

قد قال رسول الله خير الجهاد كلمة حق عند سلطان جائر... !! فهل خفي على رسول الله ...الليلة او الستون سنة !!!...فهل تتبع رسول الله الذي تزعم اتباعه و اتباع الدليل .......ام ان حديث رسول الله لغز لا يُفهم كما اتى مثل مقولتك المزعومة !!

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني مشاهدة المشاركة
لم أزل أسمع الناس يقولون: أعمالكم عمالكم، كما تكونوا يولى عليكم، إلى أن ظفرت بهذا المعنى في القرآن؛ قال الله تعالى: " وكذلك نولي بعض الظالمين بعضاً " الأنعام: 129
قال سعيد ، عن قتادة في تفسيرها : وإنما يولي الله الناس بأعمالهم ، فالمؤمن ولي المؤمن أين كان وحيث كان ، والكافر ولي الكافر أينما كان وحيثما كان ، ليس الإيمان بالتمني ولا بالتحلي . واختاره ابن جرير .

فانظر الموالاة بين علمائك و بين ال سعود
ثم الموالاة بين ال سعود و امريكا !!!


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني مشاهدة المشاركة

وكان يُقال: ما أنكرت من زمانك فإنما أفسده عليك عملك.

وقال عبد الملك بن مروان: ما أنصفتمونا يا معشر الرعية، تريدون منا سيرة أبي بكر وعمر ولا تسيرون فينا ولا في أنفسكم بسيرتهما، نسأل الله أن يعين كل على كل.
دخل أبو مسلم الخولاني على معاوية بن أبي سفيان فقال: السلام عليك أيها الأجير فقالوا: قل السلام عليك: أيها الأمير فقال السلام عليك أيها الأجير فقالوا: قل أيها الأمير فقال السلام عليك أيها الأجير فقالوا قل الأجير فقالوا قل الأمير فقال معاوية: دعوا أبا مسلم فإنه أعلم بما يقول فقال: إنما أنت أجير استأجرك رب هذه الغنم لرعايتها فإن أنت هنأت جرباها وداويت مرضاها وحبست أولادها على أخراها وفاك سيدها أجرها وإن أنت لم تهنأ جرباها ولم تداو مرضاها ولم تحبس أولاها على أخراها عاقبك سيدها

ائتنا بموقف مماثل من علمائك الربانيين في زماننا هذا مع ال سعود !!!او مع غيرهم !!


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني مشاهدة المشاركة
وقال قتادة: قالت بنو إسرائيل: إلهنا أنت في السماء ونحن في الأرض فكيف نعرف رضاك من سخطك؟ فأوحى الله تعالى إلى بعض أنبيائهم: إذا استعملت عليكم خياركم فقد رضيت عنكم، وإذا استعملت عليكم شراركم فقد سخطت عليكم.
عن أبي بكر الصديق رضي الله عنه قال: سمعت النبي صلى الله عليه وسلم يقول (إن الناس إذا رأوا الظالم ولم يأخذوا على يديه أو شك أن يعمهم الله بعقاب منه).


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الباتني مشاهدة المشاركة

وقال عبيدة السلماني لعلي بن أبي طالب رضي الله عنه: يا أمير المؤمنين ما بال أبي بكر وعمر انطاع الناس لهما، والدنيا عليهما أضيق من شبر فاتسعت عليهما ووليت أنت وعثمان الخلافة ولم ينطاعوا لكما، وقد اتسعت فصارت عليكما أضيق من شبر؟

فقال: لأن رعية أبي بكر وعمر كانوا مثلي ومثل عثمان، ورعيتي أنا اليوم مثلك وشبهك! .


وكتب أخ لمحمد بن يوسف يشكو إليه جور العمال، فكتب إليه محمد بن يوسف: بلغني كتابك وتذكر ما أنتم فيه، وليس ينبغي لمن يعمل المعصية أن ينكر العقوبة، ولم أر ما أنتم فيه إلا من شؤم الذنوب، والسلام .
جاء في حديث الرسول صلى الله عليه وسلم: (يكون آخر الزمان أمراء ظلمة ووزراء فسقة وقضاة خونة كذبة فمن أدرك ذلك فلا يكن لهم جابياً ولا عريفاً ولا شرطياً)

فهل تتبع احاديث رسول الله يا محب رسول الله ..ام انها تصطدم بمصالح ال سعود ...و لذا يجب استبدالها !!!









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-12, 22:19   رقم المشاركة : 15
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

صدق فيك الاخ.. م.. والله
مكانك في الارص مع بترولك الاسود إلاهك

أنت دائما تنعق بهذا الكلام الغير المتأدب طالب العلم يتكلم بأمور وضوابط شرعية أنت تغير عضويتك دائما
لكن نفس أسلوبك تظن أنك تلفت بها كل من يدخل والله فقط تفضح نفسك بنفسك ويرون دناءة أسلوبك وإنحطاطك
أستمر في ذلك هل تظن ان هذا يأثر لا والله فعل غيرك أكثر من هذا من القديم الزمان حاربوا النهج بكل الوسائل والتلونات لكن لم ينجحوا فضلت العقيدة راسخة جذورها عميقة رغم أنفك وانف على شاكلتك
الذي ليس له حصيلة ولو قليلة من العلم والادب يضل يجعجع بترول وآل سعوود وامريكا وديموقراطية هل هذا مصدر ثقة وحجة نستدل بها مكانك في وسط البترول الاسود الذي تنعق عليه ليل نهار فحشر نفسك فيه
لانك الحذاء تعفن تعفن في راسك










رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
المنتنة...ونتائج, الحزبيات, العفنة, الفساد, ربيع


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 13:38

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc