الحزبيات العفنة المنتنة...ونتائج ربيع الفساد

[قطــــوف الجنــــة]

إنما مثل الذين ينتمون للسنة و ليسوا بأهلها كمثل هذه الحية جميلة ناصعة البياض تسرك عندما تراها ولكن و الله أشد خطراً ، لأن هذه تتسلط على الأبدان أما هم فيتسلطون على العقيدة و المنهاج ، و أحياناً يسببون سفك دماء بالمئات بل بالآلاف و رب الكعبة ، وما أحداث مصر و اليمن و سوريا منكم ببعيد

[ikhbb81]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة

إنما مثل الذين ينتمون للسنة و ليسوا بأهلها كمثل هذه الحية جميلة ناصعة البياض تسرك عندما تراها ولكن و الله أشد خطراً ، لأن هذه تتسلط على الأبدان أما هم فيتسلطون على العقيدة و المنهاج ، و أحياناً يسببون سفك دماء بالمئات بل بالآلاف و رب الكعبة ، وما أحداث مصر و اليمن و سوريا منكم ببعيد

صدقيني هذا المثل ينطبق عليك تماما

جاوبي هنا و لا تكثري النسخ و اللصق انت عالمة و انا الجاهل فهميني .
إذن الشيخ صالح الفوزان خارجي فقد بارك خروج ثوار ليبيا على القذافي ؟!!
و السعودية و كثير من علماءها يدعمون الثورة السورية ؟!!!
لا تكثري عليا الكلام بامور مختلف فيها منذ زمن الصحابة الاطهار الابرار رضي الله عنهم
- ما رايك يا فاهمة السنة و عالمة هذا الزمان :
في عالم يستدل بنصوص الانجيل ؟
اريد اجوبة قصيرة مفيدة يرحم والديك

[قطــــوف الجنــــة]

[QUOTE=ikhbb81;12389666]

ينطبق عليا أو عليكم نترك هذا للذي يدخل ويستوعب من ينطبق عليه ..أنا لم أدخل لكي أحاورك في منكر أو لهو أو لعبة أو دردشة ...أنا هدفي واضح نسخ ونقل الحق من أفواه العلماء وهو أمامك أن نقلت شئ مخالف لذا أستطيع أن أتشدق وأخوض علم الهوى والكلام بدون حق وحاشا لله أن أقول كلام من نفسي ومن أكون أنا حتى أنسخ لك من رأسي لكي أرضي فضولك وهواك هذا رأيك وشأنك لا يلزمني أنا الذي يلزمني هو نقل كلام العلماء المدعم من الكتاب والسنة بفهم سلف الصالح لا يهمني ماتريد او تشتهي لست هنا لكي ارضي النزوات ..

حاشا لله ان يكون الشيخ الجليل حفظه الله بما تصفه وهذه هي مشكلتكم عدم الفهم وعدم حتى الاصغاء والتمعن في كلامهم تهرولون لنثر التهم دون بينة حاشا لله ان يكون هؤلاء العلماء يخالفون امر الله ورسوله وما كان عليه أهل السلف ...القذافي والاسد الابن وابيه كفرهم العلماء من قبل هذه الثورات عندما كان هؤلاء العلماء الفتنة عندهم ينعمون بالهدايا والمعاملات الرسمية هؤلاء كفروهم ونصحوهم ..الى الرجوع لطريق الحق ...ام قولك
و أما الخروج على طاغية سوريا فهذا أمر مطلوب لأنه رافضي علوي و هذا ليس قولي كما قال العلامة عبد المحسن العباد في أنه يجب العمل على إزالت الحكام إن كانوا من الروافض أو غيرهم من أهل البدع
قلت سبحان الله يجوز الخروج على صاحب البدعة والرافضي ولا يجوز الخروج على من ثبت كفره وردته وبدعته ومحاربته لدين الله مالكم كيف تحكمون


أقول: لي على هذا الكلام وقفات:

وهل (( يجوز الخروج على صاحب البدعة والرافضي))

والجواب
1-الذين كفروا حاكم سوريا أو حتى أبيه(لأن دينهم واحد وهو دين البعث) لم يكفروه فقط لسبب الرفض والتشيع إنما لتدينهم بدين البعث الذي يحتوي على الكفر العقائدي منها:


1-تقديم القومية على الدين
2-المساواة بين الدين والإلحاد والأنظمة مع الطعن فيهم بالجملة
3-إتهام الدين بالتخلف
4-التوصيات الكفرية كالتوصية الرابعة والسابعة في دين البعث.
ولقراءة الأدلة والتوثيقات على هذه المبادئ الكفرية ارجع إلى هذا الرابط :
https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...8&postcount=57

2-البدعة منها المكفر ومنها الغير المكفر ولا شك أن البدع التي احتواها مذهب العلوية بدع كفرية لأنها اعتقادات شركية يتدين بها العلويين فالعلوية تعتبر عليا رضي الله عنه ممن يتميز بخصائص الألوهية كعلم الغيب وتفريج الكربات وما إلى ذلك.

قال الشيخ مشهور آل سمان:وهنا نأتي إلى السؤال الثاني هل حاكم سورية مسلم كما يقول بعض الناس اليوم

الجواب :لا يخفى أن بشار وزمرته ينتمون إلى النصيرية العلوية وهؤلاء من طوائف الشيعة يؤلهون علياً وقد كفرهم سائر الشيعة!!!.
ثم هذا النظام ينتمي إلى حزب البعث حيث يقول أتباعه آمنت بالبعث ربا لا شريك له وبالعروبة دينا ما له ثاني وقد شاهد كل الناس كيف يسجد المؤيدون لبشار على صورته وكيف قال أحدهم أنه يعبده ويأمرون المعتقلين أن يقولوا لا إله إلا بشار.
ثم لا يخفى أن النظام السوري هو الذراع الطولى والأولى بل هي الذراع الوحيدة للدولة الصفوية الفارسية في العالم العربي كما أنه الداعم الأساس لحزب اللات اللبناني الشيعي الصفوي وأن هذا النظام مع شدة عدائه لأهل السنة وتشريدهم وتقتيلهم وحبسهم ونفيهم فهو يقتل دينهم بممارسات تجهيلية وحرب فكرية من منع للعلم الشرعي الصحيح بوسائله وأدواته وملاحقة العلماء والدعاة فإنه نشيط في بناء الحسينيات والحوزات الشيعية وإقامة الندوات والمحاضرات لعلماء الشيعة في محاولة سافرة لتشييع الشعب السوري السني بل إن من أكبر التهم التي قد يتهم فيها إنسان في سورية أن ينسب لأتباع الكتاب والسنة بفهم القرون الثلاثة الفاضلة؛ أو أنه يرد على الشيعة في قولهم بتحريف القرآن أو اتهام أم المؤمنين عائشة بالزنا أو لعنهم الصحابة وتكفيرهم لهم إلى غير ذلك من شنائع القوم فمن عرف عنه ذلك عوقب أشد العقوبات على مجابهته التشيع .
وإن تعجب فمن قول البعض< مدافعا> سورية لا تدعم التشيع بل هي علمانية لا تؤمن بدين< أكرر مدافعا >فنقول أمران أحلاهما مر وخيرهما شر فمن أين لهذا النظام الإسلام إلا إن كان إسلام العبيديين والصفويين)) انتهى كلامه بإختصار
الوقفة الثانية :قولك((ولا يجوز الخروج على من ثبت كفره وردته وبدعته ومحاربته لدين الله مالكم كيف تحكمون))
أقول :
1-هذا كذب وافتراء هدفه التشغيب والطعن في أهل العلم وانتقاصهم وتشويه سمعتهم عند الرأي العالم لكن الله ناصر دينه وأولياؤه فما هذه إلا أكاذيب ودونك فتاويهم كلها مبنية على الدليل الشرعي-مع عدم ادعاء العصمة لأحد-
قال الشيخ ابن باز رحمه الله ((وفتاواه 8/203 ) :
« . . . فهذا يدل على أنه لا يجوز لهم منازعة ولاة الأمور , ولا الخروج عليهم إلا أن يروا كفراً بواحاً عندهم من الله فيه برهان » انتهى . فكل علماء السنة يشترطون الكفر الأكبر للخروج ولا يوجد ألبتة من حرم الخروج على الحاكم الكافر اللهم إلا إذا كان فيه مفسدة مرجحة على المصلحة فهذا أمر إضطراري لا اختياري. ونتحدى إثبات العكس.

2-قولك(ثبت كفره) لعله ثبت عندك أنت وحدك لا عند أهل العلم فأنت نكرة لا نأخذ عنك أمور الفقه فكيف بالتكفير؟ ! والنبي صلى الله عليه وسلم يقول((إلا أن ترو كفرا بواحا عندكم من الله فيه برهان)) فأفاد قوله(ترو) أي يجب أن يكون مرئي واضح ومن الجميع ليس منك أنت فقط وأن لا يحتمل احتمالات. فمن هؤلاء الذين تريد من العلماء تكفيرهم؟ وما دليلك على تكفيرهم ؟هل هو أمر رأيته بعينك أم نقلته من قنوات الفساد ومواقع الخرطي(أعزكم الله))؟ !
قال تعالى: {وَإِذَا جَاءهُمْ أَمْرٌ مِّنَ الأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذَاعُواْ بِهِ وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَإِلَى أُوْلِي الأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنبِطُونَهُ مِنْهُمْ وَلَوْلاَ فَضْلُ اللّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ لاَتَّبَعْتُمُ الشَّيْطَانَ إِلاَّ قَلِيلاً}.
قال ابن كثير -رحمه الله- :"في هذه الآية إنكارٌ على من يبادر إلى الأمور قبل تحقُّقِها فيخبر بها ، ويفشيها ، وينشرها ، وقد لا يكون لها صحة".
فهذه الآية توجبُ التثبُّتَ والتبيُّنَ عند سماعِ الأخبار ، وتُنكِر –كما ذكر ابن كثير- على من بَادَرُ وسارَعَ في نقلها ونشرها قبل أن يتحققَ من صحتها ، وأرشدت كذلك إلى أمر آخر مهم ؛ وهو أن الأخبار إنما تنقل إلى أولي الأمر من العلماءِ والأمراءِ ، ولا تنقَلُ إلى عامَّةِ الناس لأن النقلَ إلى عامة الناس لا فائدة فيه، وإنما الفائدة في نقله إلى أهل الحلِّ والعقدِ الذين يحسنون فهم الأمور، واستنباط المصالح منها ، ولديهم القدرة على درء المفاسد.
وقد ذكر ابن كثير -رحمه الله- عدَّةَ رواياتٍ تحذِّرُ من العجلةِ وعدم التثبت منها: حديث أبي هريرة -رضي اللهُ عنه- عن النبي -صلى اللهُ عليهِ وسلَّمَ- قال: ((كفى بالمرء كذباً أن يحدث بكلِّ ما سمع

))
3-العلماء لم يكفروا هؤلاء-صدام والقذافي وبشار الأسد وأبيه- جزافًا كما يتوهم البعض!؛ فقد راسلوهم أكثر من مرة؛ بل قد عقدوا لبعضهم مجالسًا؛ حتى استبانوا ردتهم وكفرهم؛ وإلا لما كفروهم بأعينهم. ولا يلزم العالم أن يبرز للناس المستندات التي تثبت اتصاله بهؤلاء؛ فإن اشتراط إقامة الحجة في تكفير الأعيان من بدهيات مسائل التكفير التي تلقيناها عن هؤلاء العلماء؛ فكيف نظن بهم غير ما تعلمناه منهم. وللعلم فلقد كان للشيخ ابن باز مراسلات عديدة مع الحكام.
رسالة من سماحة العلامة (https://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=21211) ابن باز
رحمه الله تعالى
لحاكم سوريا النصيري الهالك حافظ الأسد

نشرتها مجلة الإعتصام المصرية
لا تكثري عليا الكلام بامور مختلف فيها منذ زمن الصحابة الاطهار الابرار رضي الله عنهم
- ما رايك يا فاهمة السنة و عالمة هذا الزمان :
في عالم يستدل بنصوص الانجيل ؟
اريد اجوبة قصيرة مفيدة يرحم والديك

لا أكثر عليك وهل أنا هنا عند طلبك وأوامرك ببساطة لست ملزمة بذلك فالنقل لا يكون إلا شرحا مطولا بفهم صحيح ومن كل الجوانب ان يطرح ولو مطول لهذا مشايخ السنة كل مسألة تجد فيها مجلد او مجلدات لحرصهم على فهم غيرهم لذا لا تكابر على العلم ولا تعاند