شبهات حول أحداث مصر 25 يناير والرد على مشايخ الثورات !!

[جمال البليدي]

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

بارك الله فيك أستاذنا الحبيب جمال على الإشهار .
صورة معبرة جدا وإشهار جيد.
وللذين يدندنون ويقولون بأن علماء السعودية أفتوا وساندوا ثورة سوريا أقول:
يا أخي جمال .
فيه أمرين
أولا هؤلاء يعيرون علماء السعودية الذين هم علماء الإسلام ويصفونهم بعلماء آل سعود تارة وعلماء آل سلول تارة ولكن لما رأوا أن فتواهم جاءت كما تهواه أنفسهم إستشهدوا بهم وهذا دليل على ان هؤلاء أهل اهواء .
ثانيا: علماء السعودية أو علماء السنة قاطبة أقصد الذين يتبعون منهج السلف كلهم أفتوا بعدم جواز هذه الثورات ولكن قضية سوريا حاليا أمر آخر هو رجل كافر مع زبانيته يقتلون شعبا مسلما سنيا حتى ولو بدأ الأمر في البداية بمظاهرة أو مسيرة وهي محرمة شرعا.
ولكن أهل الأهواء لا يريدون أن يعرفوا الحق ولا يريدوا أن يذعنوا إليه.

[*Jugurtha*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله-1

ثانيا: علماء السعودية أو علماء السنة قاطبة أقصد الذين يتبعون منهج السلف كلهم أفتوا بعدم جواز هذه الثورات ولكن قضية سوريا حاليا أمر آخر هو رجل كافر مع زبانيته يقتلون شعبا مسلما سنيا حتى ولو بدأ الأمر في البداية بمظاهرة أو مسيرة وهي محرمة شرعا.
ولكن أهل الأهواء لا يريدون أن يعرفوا الحق ولا يريدوا أن يذعنوا إليه.

أيضا القذافي كافر عند علماء السعودية وبن علي علماني متطرّف

فمالفرق بينهم وبين بشار الأسد الذي يعد هو أيضا كافرًا عندكم ؟؟

ما الفرق بين ما فعله القذافي بشعبه وبين ما يفعلهُ بشار الأسد ؟؟

وما الفرق بين موقفكم وموقف الحزبيين ؟؟

هم أفتوا بجواز الثورات في ليبيا ومصر و تونس وحرموها في سوريا وأنتم أجزتموها في سوريا وحرمتموها في الأخريات....الكل يفتي حسب مصالحه و السياسة تلعب بالجميع.
والعجيب أن فتاوى علماء السعودية لم تصدر الا بعد كلام ولي الأمر السعودي وتبيين موقفه حول الثورة السورية .

أما كلامك عن أهل الأهواء فأرى من الأحسن أن توجهه لولي الأمر الجزائري الذي وقف ضد الثورة السورية فحسب كلامك فولي أمرنا حفظه الله لا يريد أن يعرف الحق ولا يريد أن يذعن اليه وهذا يعد خروجا باللّسان عليه فتنبه .

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *jugurtha*

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *jugurtha*

أيضا القذافي كافر عند علماء السعودية وبن علي علماني متطرّف

فمالفرق بينهم وبين بشار الأسد الذي يعد هو أيضا كافرًا عندكم ؟؟

لا فرق طبعا.

ما الفرق بين ما فعله القذافي بشعبه وبين ما يفعلهُ بشار الأسد ؟؟

لا فرق.

وما الفرق بين موقفكم وموقف الحزبيين ؟؟

أهل السنة ينطلقون من النصوص القرآنية والنبوية وفق فهم السلف , والحزبيون ينطلقون وفق المصالح الحزبية السياسية.

هم أفتوا بجواز الثورات في ليبيا ومصر و تونس وحرموها في سوريا

وهذا ليس مستغرب منهم ..وإني أحييك فلأول مرة تنطق بالحق.

وأنتم أجزتموها في سوريا وحرمتموها في الأخريات...

هذا كذب له قرنان كما لا يخفى عليك فلا يوجد من علماء السنة من أجاز الخروج على الحاكم سوريا رغم كفره, وحتى لو ثبت ذلك عن عالم فهو معذور لاجتهاده لأن شرط تحقيق المصلحة والمفسدة(=القدرة) أمر اجتهادي وكذلك شرط التكفير كل هذا يقبل الاجتهاد فلا غضاضة , تعلموا آداب الخلاف قبل أن تسلطوا ألستنكم بالبهتان .

.

الكل يفتي حسب مصالحه و السياسة تلعب بالجميع.

بل أهل السنة يفتون حسب الكتاب والسنة على فهم سلف الأمة وأهل التحزب وفق المصالح السياسية فقولك(الكل) يخالف الواقع والدليل أما الواقع فقد سبق بيانه.. وأما الدليل فقد استثنى النبي صلى الله عليه وسلم طائفة من "الكل" فقال: ((لا تزال طائفة من أمتي على الحق ظاهرين لا يضرهم من خالفهم ولا من خذلهم)).

والعجيب أن فتاوى علماء السعودية لم تصدر الا بعد كلام ولي الأمر السعودي وتبيين موقفه حول الثورة السورية .

وهذا كذب له ثلاث قرون فعلماء السنة لم يؤيدوا الثورة لا أمس ولا اليوم ولا غد لا في عهد الصحابة ولا في عهد آل سعودكم مالم تتوفر الشروط التي ذكرتها لك سابقا لكنك تخلط بين مسألة الخروج على الحاكم الكفار(=جهاد الدفع) وبين مسألة الدفاع عن النفس ونصرة المسلم لأخيه المسلم(=جهاد دفع صائل)) .

أما كلامك عن أهل الأهواء فأرى من الأحسن أن توجهه لولي الأمر الجزائري الذي وقف ضد الثورة السورية فحسب كلامك فولي أمرنا حفظه الله لا يريد أن يعرف الحق ولا يريد أن يذعن اليه وهذا يعد خروجا باللّسان عليه فتنبه .

الأخ لم يذكر إسم فخامة الرئيس عبد العزيز بوتفليقة- أيده الله ونصره ورزقه البطانة الصالحة والتقوى في العلم والعمل -فلا يعد ذلك خروجا فهناك فرق بين إنكار المعاصي حتى لو تلبس بها الحاكم وبين التأليب ضد الحاكم بسبب تلك المعصية أو البدعة , فهذا الإمام أحمد كان ينكر على الجهمية بل ويكفرهم لقولهم بخلق القرآن لكنه لم يخرج على المعتصم رغم اعتماده هذا القول .

[*Jugurtha*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

أهل السنة ينطلقون من النصوص القرآنية والنبوية وفق فهم السلف , والحزبيون ينطلقون وفق المصالح الحزبية السياسية.

صحيح أنتم تنطلقون من النصوص القرآنية والنبوية وفق فهم السلف الذين عاشوا في الدولة الأموية والعباسية و تسقطونها على السياسة الحزبية و الشعوب الذين يعيشون في الدول الديمقراطية .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

هذا كذب له قرنان كما لا يخفى عليك فلا يوجد من علماء السنة من أجاز الخروج على الحاكم سوريا رغم كفره, وحتى لو ثبت ذلك عن عالم فهو معذور لاجتهاده لأن شرط تحقيق المصلحة والمفسدة(=القدرة) أمر اجتهادي وكذلك شرط التكفير كل هذا يقبل الاجتهاد فلا غضاضة , تعلموا آداب الخلاف قبل أن تسلطوا ألستنكم بالبهتان .

الفتاوى التي اجازت الثورة السورية صدرت عن نفس العلماء الذين حرموها في مصر وتونس وهم كبار علماء السعودية والذين غالبا ما تستدلون بهم لأنهم راسخين في العلم فلماذا حين يوافقون مذهبكم تقولون عنهم علماء راسخين وحين يخالفونكم تقولون أمر اجتهادي و خلافي أليس هذا هو نفسه سياسة الحزبيين ؟؟ فما لكم كيف تحكمون ؟؟

.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

وهذا كذب له ثلاث قرون فعلماء السنة لم يؤيدوا الثورة لا أمس ولا اليوم ولا غد لا في عهد الصحابة ولا في عهد آل سعودكم مالم تتوفر الشروط التي ذكرتها لك سابقا لكنك تخلط بين مسألة الخروج على الحاكم الكفار(=جهاد الدفع) وبين مسألة الدفاع عن النفس ونصرة المسلم لأخيه المسلم(=جهاد دفع صائل)) .

- بعض الصحابة والتابعين رضي الله عنهم وعلى رأسهم كبار الصحابة خرجوا على علي رضي الله عنه واختلفوا فيما بينهم حول الحكم والسياسة حتى اقتتلوا بالسيوف.
- الحسين وعبد الله بن الزبير خرجوا على الأمويين .
- كثير من أئمة التابعين كفّروا الحجّاج وخرجوا عليه.
- كثيرا من تابعي التابعين خرجوا على الدولة العباسية وكثير من الائمة أبوا مبايعتها وعلى رأسهم الامام مالك و
- علماء آل سعود كفّروا الدولة العثمانية وخرجوا عليها وأقاموا دولتهم.
-أغلب الحكام في التاريخ هم خوارج على وخوارج من مماليك وأيوبيين وموحدين ورستميين .....الخ .
-نصرة المسلم الأفغاني على عدوه تجوز ونصرة المسلم العراقي و المسلم الغزّاوي على عدوه لا تجوز...نصرة المسلم الليبي على عدوه لا تجوز ونصرة المسلم السوري على عدوه تجوز.......؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

الأخ لم يذكر إسم فخامة الرئيس عبد العزيز بوتفليقة- أيده الله ونصره ورزقه البطانة الصالحة والتقوى في العلم والعمل -فلا يعد ذلك خروجا فهناك فرق بين إنكار المعاصي حتى لو تلبس بها الحاكم وبين التأليب ضد الحاكم بسبب تلك المعصية أو البدعة , فهذا الإمام أحمد كان ينكر على الجهمية بل ويكفرهم لقولهم بخلق القرآن لكنه لم يخرج على المعتصم رغم اعتماده هذا القول .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

هو تكلم عن حاكم سوريا وقال أنه كافر وعلى نصرة شعب سوريا عليه ولكن جلالة وفخامة ولي الأمر قائد الدولة الجزائرية الديمقراطية الشعبية وقف ضد الثورة السورية المدعومة بفتاوى وأموال السعودية ووقف بجانب بشار الأسد فهو حسب منطقكم لا يريد أن يعرف الحق ويريد اتباع الأهواء والروافض و الشيعة على أهل السنّة وحسب كلامك عن السياسة الحزبية فهو يحكم بالسياسة العصرية غير الشرعية المستمدة على الكذب والنفاق والخداع والمراوغة والظلم والمكر والمكيدة و الاستبداد وتزوير الحقائق وابطال الحق واحقاق الباطل و التعدي وشراء الذمم أليست هذه حقيقة ؟؟ ولكن بسب وقوعكم في مصيدة السياسة نراكم تتخبطون فلا يجرأ أحدكم على توجيه هذه الأوصاف للحكام والوزراء وغيرهم من أهل الولايات فيحين تنهالون بالسبّ والشتم و الاتهامات الفارغة على المواطنين و الشعوب المُستضعفة سياستكم ومنهجكم في واد وسياسة ولي الأمر في واد آخر رغم تمسحكم به فهو أكثر بغضا لكم كيف لا وهو يمنع كل ما يمت لفكركم من الدخول للجزائر من كتب وفتاوى و يبعدكم عن المناصب الدينية والامامة هو رجل ديمقراطي يحكم بالمبادئ الديمقراطية ولطالما شيّد بها وهو من أجاز التعددية الحزبية وحرية التعبير و الاعتصامات والمظاهرات أما أنتم فتتهمون الشعوب و المواطنين الذين دخلوا للسياسة مستغلين هذه الفرصة ليصلحوا ما أفسد تتهمونهم بأبشع الصفات وتدعون عليهم في مجالسكم أما استدلالك بقصة الامام أحمد فمرة أخرى أقول لك أننا في دولة ديمقراطية لها آلياتها ومبادئها ونقد سياسة ولي الامر له قوانينه وحرية التعبير أجازها ولي الأمر نفسه وقضايا عصرنا هي قضايا سياسية واقتصادية تصب في خدمة البلاد وليست كقضايا ابعباسيين الفكرية والعقدية لهذا نقد سياسة ولي الأمر يصب حول سياسته و برنامجه ولا دخل لا للعقيدة ولا للايمان و غيرها من الأمور التي يثيرها التكفيريون و يشغب بها السلفيون على المواطنين و من يريد أن يعبر عن حقه وكرامته .

[الجزائري المحب]

بارك الله فيكم

[ibra34]

وهل الشريعة الإسلامية مع مبارك الذي يبيع الغاز بأبخس ثمن لإسرائيل أم هي مع بن علي الذي يصد المسلمين عن المساجد والمسلمات عن الحجاب؟

[علي الجزائري]

نختم بكلام العلامة الألباني رحمه الله: