إثارة الرعيّة على الحاكم ...

[أبو هشام 75]

بالله عليكم: إذا قاطع العلمانيون و أصحابهم الإنتخابات، قلتم هي عين الديمقراطية و حرية التعبير.

وإذا قاطعناها من باب أنها ليست الطريقة الصحيحة للحكم ولنا في ذلك أقوال العلماء الراسخين، قلتم: إثارة و خروج على الحكام..

عجيب أمركم، أم أن ديمقراطيتكم و حرية التعبير لديكم تسعكم وحدكم؟؟؟؟

[ابن جبير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هشام 75

بالله عليكم: إذا قاطع العلمانيون و أصحابهم الإنتخابات، قلتم هي عين الديمقراطية و حرية التعبير.

وإذا قاطعناها من باب أنها ليست الطريقة الصحيحة للحكم ولنا في ذلك أقوال العلماء الراسخين، قلتم: إثارة و خروج على الحكام..

عجيب أمركم، أم أن ديمقراطيتكم و حرية التعبير لديكم تسعكم وحدكم؟؟؟؟

هناك فرق طويل عريض شاسع و كبيييير بين المقاطعة و التحريم

[أبو هشام 75]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن جبير

هناك فرق طويل عريض شاسع و كبيييير بين المقاطعة و التحريم

وهناك أيضا فرق طويل عريض شاسع و كبيييير بين من يناقش ليستنير بالحق فيتبعه، ومن يجادل جدالا بيزنطيا لا يرجو منه شيئا.

لقد تابعت معظم النقاشات التي دارت حول الإنتخابات و السلفية و ما شابه، ورأيت ردود الأخ جمال البليدي الواضحة الصريحة الصحيحة، التي لو قرأها غير مسلم لاقتنع وأسلم.

ولكنكم قوم لا تعلمون ولا تريدون أن تتعلموا.

[aboumoadh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هشام 75

بالله عليكم: إذا قاطع العلمانيون و أصحابهم الإنتخابات، قلتم هي عين الديمقراطية و حرية التعبير.

وإذا قاطعناها من باب أنها ليست الطريقة الصحيحة للحكم ولنا في ذلك أقوال العلماء الراسخين، قلتم: إثارة و خروج على الحكام..

عجيب أمركم، أم أن ديمقراطيتكم و حرية التعبير لديكم تسعكم وحدكم؟؟؟؟

أن تقاطعها لأنك لا تراها مجدية شيئ و أن تقاطعها لأنك تراها حرام فشيئ آخر

في الحالة الأولى الذين لا يقاطعون غيرآثمين
الثانية في الحالة الثانية الذين لا يقاطعون آثمون
ولهذا السبب الأخير تجد من يعارضك الرأي و يرى أنه غير آثم إذا شارك في الإنتخابات

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هشام 75

بالله عليكم: إذا قاطع العلمانيون و أصحابهم الإنتخابات، قلتم هي عين الديمقراطية و حرية التعبير.

وإذا قاطعناها من باب أنها ليست الطريقة الصحيحة للحكم ولنا في ذلك أقوال العلماء الراسخين، قلتم: إثارة و خروج على الحكام..

عجيب أمركم، أم أن ديمقراطيتكم و حرية التعبير لديكم تسعكم وحدكم؟؟؟؟

حرية التعبير مكفولة للجميع دون استثناء ..يا أبا هشام..ولكن هناك من إذا وصلت الدور الى غيره في حرية التعبير .جيّش لذلك البحث في إيجاد صيغ ومايراه ادله لللغلق على معارضه..وخنق نفسه وتضييق حركته..
من قاطع الإنتخاب لرأي يخصه أو عدم قناعة في جدواها فلا أحد يرغمه على المشاركة فيها..أما أن يدعو غيره لمقاطعتها لأن عالما من العلماء أفاد بحرمتها ..فلا ورب الكعبة..طبعا له أن يعتقد بما أفاد به ذلك العالم..ولكن لايحق له أن يختزل آراء كل العلماء في رأي الذي اعتقد فيه صواب الرأي...هنا موطن الإشكال...