من ثقافة التلبيس:تفرقتهم بين الإسلام والسلفية أو السنة

[taleblalmi]

_لا خلاف في هذا أخي الفاضل فالعبرة بالحقائق لا بالأسماء لكن الألفاظ والأسماء قوالب المعاني(كما هو معلوم)) فلا يمكن أن نسمي مسيلمة الكذاب نبيا لكونه ادعى النبوة ولا فرعون ربا لكونه ادعى الربوبية كما لا يمكن أن نطلق لفظ "السلفي" على من خالف السلف. فهذه الأسماء ظهرت لتبين الحق فمن اتبع الحق لا بد أن ينطبق عليه إسم(السلفي)
لأن السلفية منهج معصوم أما السلفيين المتبعين لهذا النهج فهم بشر بما في ذلك الصحابة رضي الله عنهم يصيبون ويخطئون.
الواقع بخلاف ما تقول أخي جمال فالمعروف أن السلفية منقسمة الى أحزاب شتى و الكل يدعي أنه الوحيد على المنهج الصحيح فهم الآن يقولون فلانا السلفي و هو بعيد عنها و ما الحرب الدائرة بين طلبة العلم إلا دليل على ما أقول و الله أعلم

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة taleblalmi

_
الواقع بخلاف ما تقول أخي جمال فالمعروف أن السلفية منقسمة الى أحزاب شتى و الكل يدعي أنه الوحيد على المنهج الصحيح فهم الآن يقولون فلانا السلفي و هو بعيد عنها و ما الحرب الدائرة بين طلبة العلم إلا دليل على ما أقول و الله أعلم

أخي الفاضل أنت بنيت نقدك للسلفية إنطلاقا من مقدمة فاسدة وهي:
أنك حكَّمْت الواقع على السلفية أي أنك الواقع هو الميزان للحكم على السلفية بالخطأ أو الصواب وهذا خطأ فادح يقع فيه الكثير من أدعياء الثقافة لأن الصوب عكسه تماما فليست السلفية هي التي نحكم عليها بناءا على الواقع بل الواقع هو الذي نحكم عليه إنطلاقا من السلفية.
فالسلفية هي الميزان وهي الحاكم على الواقع فكل واقع خالف السلفية فهو واقع مذموم .
وعليه نقول: أن ما تتكلم عنه أنت من حرب دائرة بين طلاب العلم كما تقول فهذه الحرب نزنها بالسلفية فما وافقها فهو على حق (=هو سلفي) ومن خالفها فهو على باطل(=هو حزبي)).
فلا تحكم على السلفية بما تراه أنت من واقع الحرب الدائرة بين من تسميهم أنت بالسلفية بل أحكم على هؤلاء جميعا بميزان السلفية. فاعرف الحق (=السلفية) تعرف أهله(=السلفيين)). والله الموفق.