بحث فى لسان القبائل الشاويه

[allamallamallam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تونسي أمازيغي حر

زميلنا الكريم....
أولا: من الممكن أن يجتمع كل العرب في مكان واحد لكي يحاربوا نفس العدو, وهذا ما حصل فعلا, حيث يقول ابن الأثير في كتابه "الكامل في التاريخ":
" في هذه السنة في صفر كانت الحرب بين عسكر عبد المؤمن والعرب عند مدينة سطيف.
وسبب ذلك أن العرب وهم بنو هلال والأبتح وعدي ورياح وزعب وغيرهم من العرب لما ملك عبد المؤمن بلاد بني حماد اجتمعوا من أرض طرابلس إلى أقصى المغرب وقالوا إن جاورنا عبد المؤمن أجلانا من المغرب وليس الرأي إلا إلقاء الجد معه وإخراجه من البلاد قبل أن يتمكن.
وتحالفوا على التعاون والتظافر وأن لا يخون بعضهم بعضا وعزموا على لقائه بالرجال والأهل والمال ليقاتلوه قتال الحريم."
أعتقد أن كلام بن الأثير رحمه الله واضح وضوح الشمس في كبد السماء, وهي أن كل العرب قد اجتمعوا من أرض طرابلس إلى أقصى المغرب وقرروا أن يحاربوا عبد المؤمن بن علي, وكان سبب محاربتهم له هو تخوفهم أن يطردهم من شمال إفريقيا. ولا أعتقد أنهم كانوا سيتخوفون من ذلك لو أن بعضهم قد بايعه. فلا يعقل أن يبايع عبد المؤمن بن علي بعض العرب في حين يحاربه البقية بسبب خوفهم أن يقوم بطردهم من شمال إفريقيا!!
ثانيا: هل القبائل الأمازيغية كانت موحدة؟ بل مثلما كانت هناك خلافات داخلية بين الهلاليين فقد كانت هناك خلافات داخلية بين القبائل الأمازيغية. سبب عدم إقامة الهلاليين لأي دولة ليس عدم توحدهم, إنما عدم قدرتهم على ذلك بسبب قلتهم. لقد كانوا قلة بحيث يمكنهم أن يعملوا كعساكر لدى الدول الأمازيغية ويقومون بأخذ الإتاوات والضرائب من القبائل الأمازيغية. أما أن يقيموا دولة ويكونوا هم حكامها الفعليين, فهذا كان فوق طاقتهم.
لو كانوا بالكثرة التي تدعيها لأقاموا دولا خاصة بهم.
ثالثا: الخليفة فقط يجب يشترط فيه أن يكون قريشيا, وهذا ليس واجبا, إنما من الممكن أن لا يكون قريشيا مثلما هو الحال بالنسبة للدولة العثمانية. وعدى ذلك, فقريشية الحاكم ليست شرطا, وبن تومرت كان منتحلا للنسب النبوي وهو قد هلك قبل أن ينجح في إقامة دولته وإسقاط دولة المرابطين, أما عبد المؤمن بن علي وبقية ملوك الموحدين فقد كانوا يفتخرون بانتمائهم لقبيلة مصمودة الأمازيغية العريقة ولم ينتحلوا النسب النبوي.
أما الحفصيين فقد كانوا مصامدة أيضا, والمرينيين والزيانيين فقد كانوا زناتيين.
كل الدول التي قامت في شمال إفريقيا منذ مقدم بني هلال حتى خضوع شمال إفريقيا لدولة الخلافة العثمانية كانت أمازيغية مائة بالمائة, ولم يكن بينها أي دولة عربية.
رابعا: ليس هناك أي إثارة للفتنة لما نقول أن القبايلية والشاوية هم أكثر من حارب الفرنسيين. وليس هناك أي إثارة للفتنة لما نقول أن سكان كل منطقة هم من قاموا بتحرير تلك المنطقة, فسكان منطقة القبائل هم من حرروا منطقة القبائل وسكان وهران هم من حرروا وهران.... لا أقول هذا من باب إثارة النعرات العنصرية, إنما ظروف تلك الحرب كانت تقتضى ذلك, وشخصيا سمعت هذه المعلومة من أحد الثوار الجزائريين في برنامج وثائقي بثته قناة الجزيرة, أي لم آتي بشيء من عندي.
المهم, مما لا جدال فيه هو أن أكثر منطقة تكبدت فيها فرنسا خسائر فادحة هي منطقة القبائل ثم جبال الأوراس, وأكثر منطقة تعرضت للإرهاب الفرنسي هي منطقة القبائل. هذا ما يقوله التاريخ, وهذا ما يدل أن القبايلية والشاوية (خصوصا سكان الأوراس) هم أكثر من قاوم الفرنسيين.
طبعا بقية الجزائريين قاوموا وقدموا أروع الأمثلة في التضحية والجهاد في سبيل الله, والقول بأن أكثر من قاوموا الفرنسيين هم القبايلية والشاوية خصوصا الأوراسيين فهذا لا يعني أني أنكر فضل البقية.
فمثلا, لما أقول ان أهالي القصرين هم أكثر من قاوم بن علي وهم أكثر من قدم شهداء, وهم أكثر من ضحوا في سبيل إسقاط النظام الدكتاتوري في تونس, هل هذا يعني أني أثير الفتنة بين التونسيين؟
بل هي الحقيقة, أهالي القصرين هم أكثر من جاهدوا ضد نظام بن علي, صحيح أن أهالي سيدي بوزيد هم من بدؤوا بالثورة, لكن أكثر من ضحوا وقدموا شهداء وارتكب النظام البائد في حقهم أبشع المجازر هم أهالي القصرين.
وهذا ما يقر به أي تونسي, وليس في ذلك أي إهانة لبقية التونسيين الذين شاركوا في الثورة لكن بدرجات مختلفة طبعا. فهناك جهات شاركت في الثورة وجاهدت وضحت وقدمت شهداء أكثر من جهات أخرى.
أو لما أقول أن الجزائريين ضحوا أكثر من التونسيين, وفرنسا ارتكب جرائم في الجزائر اكثر مما ارتكبت في تونس, بل لا مجال للمقارنة بين تضحيات الجزائريين وتضحيات التونسيين, وبين الجرائم التي ارتكبتها فرنسا في الجزائر والتي ارتكبتها في تونس, فهل أنا أثير الفتنة بين الجزائريين والتونسيين؟
بل كون الجزائريين كانوا أفضل من التونسيين وضحوا أكثر منهم, فهذا لا يعني أني أنفي الفضل عن التونسيين, بل هم أيضا قد ضحوا وقاوموا وكبدوا المحتل الفرنسي خسائر فادحة في الأموال والأرواح والعتاد, وقدموا أروع الأمثال في التضحية والفداء والبطولة والجهاد, وقدموا عشرات الآلاف من الشهداء, لكن الجزائريين كانوا أفضل منهم.
ولا أرى في ذلك أي إهانة للتونسيين.

سأجيبك على الرد الرابع فقط ......اخى رأيك شدوا عندك .......عندما نتكلم على ثورة الجهاد الجزائريه الكل يصمت و يسمع فقط من الجزائريين

انت لا تعرف الجزائر و لا اولادها فمن فضلك لا تنشر الفتنه بيننا لا تعرف تاريخ الثوره الجزائريه و انا اتحداك ان تعرف تاريخ انطلاق الثوره الجزائريه او عيد استقلال الجزائر عنذك تروح للانترنات تبحث على تاريخيهما ...؟؟؟
ثم تجى تحل فى فمك و تريد الفتنه بين الشعب و تقول ان القبايل و الشاويه هم من ا خرجوا فرنسا
اين الغرب اين الوسط اين الشرق اين الصحراء

كل الجزائريين جاهدوا بدون استثناء اما من يقول عكس هذا فهو ..... غير جزائرى و لا علاقة له ببلدنا و هو انسان عنصرى لا حاجتنا به

من اخرج فرنسا هم المسلمين الجزائريين نقطه لما رفع المنادى صوت الجهاد لبى الجميع نداء الثوره لم يقولو هذا قبيلى و هذا عربى و هذا صحراوى و هذا تلى

اخى لاتقارن ثورة تونس الصغيره بأعظم ثوره فى التاريخ المعاصر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ انت مهبول

تقارن مليون ونصف مليون شهيد بعشرين شهيد ,,,,, الله يهديك

خذوا عنصريتكم عن ثورتنا بعيداا

خذوا حقدكم عن ثورتنا بعيداا

لعلمك اخى التونسي ان دم جدتى لم ينشف بعد و الله لما ازور قبرها فى قسنطينه مازلت اشم رائحة دمها الزكيه