هل آليات الديمقراطية كانت خافية على الأنبياء؟ - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الدين الإسلامي الحنيف > قسم العقيدة و التوحيد

قسم العقيدة و التوحيد تعرض فيه مواضيع الإيمان و التوحيد على منهج أهل السنة و الجماعة ...

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

هل آليات الديمقراطية كانت خافية على الأنبياء؟

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2012-06-25, 09:45   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
البليدي جمال
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
كم من الناس عزفوا عن دخول الإسلام بسبب تصرفات المسلمين وأخذوا نظرة سيئة مسبقة عن الإسلام فالواقع يبقى عاملا مؤثرا ولا يمكن تجاهله أبدا
نعم الواقع يؤثر على أصحاب العقول الضعيفة لكن العبرة بالمصدر الرئيسي فلا يمكن الحكم على طائفة بسبب تصرف المنتسبين إليها إنما نحكم عليها من كتبها فإن أردت الحكم على السلفية فاذهب إلى الكتاب والسنة وأقوال سلف الأمة .
وإلا سيأتي غيرك ويحكم على النبوة من مسيلمة الكذاب !

اقتباس:
أقول السلفية التي تتحدث عنها انت وليس السلفية الحقة


لا يوجد سلفية حقة وغير حقة فالسلفية لفظة عربية مفهومة ومعناها الإصطلاحي متفق عليه (الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة)) فأنا عندنا أكلمك عن الأنبياء فإني لا أقصد مسيلمة الكذاب ولا أظن أنه يتبادر إلى ذهنك ذلك لأنك تعلم أن مسيلمة ليس نبيا فكذلك عندما نقول السلفية فلا أظنه يتبادر إلى ذهنك غير الإسلام الذي نزل على محمد صلى الله عليه وسلم!!!!.

اقتباس:
أمثلتك التي تضربها مفصول امرها أما ما طرحته انا حول السلفية فهو محل جدل وإلا لما كنا نتقاش الآن


الغرض من أمثلتي هو تسمية الأسماء بمسمياتها فيجب أن نتفق أن السلفية واحدة والنبوة واحدة والربوبية واحدة والإسلام واحد حتى نحرر موطن النزاع.
فأنت تحكم على السلفية استنادا للواقع مثلما يحكم الكفار على الإسلام استنادا للواقع.

اقتباس:
م
اقتباس:
ا تدعيه السلفية الآن هو نفسه ما تدعيه هذه الطوائف التي ذكرتها


لماذا توجه هذه التهمة إلى السلفية فقط(=دين محمد صلى الله عليه وسلم)؟
اقتباس:
ولم تسلم هي نفسها من الأنقسامات

سبق وبينت لك أن اتهامك للسلفية بالانقسام إنما مبني على مقدمة فاسدة وهي حكمك على السلفية بالواقع , في حين أن السلفية هي التي تحكم على الواقع.
وإلا سنحكم على الأنبياء عليهم السلام بالإنقسام فهناك محمد صلى الله عليه وسلم وموسى عليه السلام وعيسى عليه السلام, وفي المقابل سيأتي كافر ملحد ويضيف إليهم مسيلمة الكذاب وأدعياء النبوة.
فهل سترضى بهذا التقسيم؟.
لأن هذا الكافر الذي قد يقول بهذا التقسيم حكم على النبوة استنادا للواقع تماما مثلما حكمت أنت على السلفية.


اقتباس:
ليس الرجال قدوة وأسوة لنا


بل محمد صلى الله عليه وسلم هو أسوتنا فاتباعنا للرجال والإقتداء بهم إنما يكون مقيد بسنة نبينا عليه الصلاة والسلام فاعرف الحق تعرف أهله..اعرف السنة تعرف أهلها...اعرف السلفية تعرف أهلها.


اقتباس:
وعرفة الحق ليس بالبساطة التي تظنها لأن الأمور اختلطت في عصرنا هذا عصر الفتن

لا خلاف في هذا لكن الله تعالى هو الهادي وحده لا شريك له في ذلك (والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سبلنا))) فاستهدي الله تعالى إلى الحق سيهديك برحمته ومنه وكرمه .









 


قديم 2012-06-25, 12:13   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
لزرق
خبير الشؤون الإدارية في منتدى انشغالات الأسرة التربوية
 
الصورة الرمزية لزرق
 

 

 
الأوسمة
موضوع مميز وسام القلم المميّز 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال مشاهدة المشاركة

نعم الواقع يؤثر على أصحاب العقول الضعيفة لكن العبرة بالمصدر الرئيسي فلا يمكن الحكم على طائفة بسبب تصرف المنتسبين إليها إنما نحكم عليها من كتبها فإن أردت الحكم على السلفية فاذهب إلى الكتاب والسنة وأقوال سلف الأمة .
وإلا سيأتي غيرك ويحكم على النبوة من مسيلمة الكذاب !



لا يوجد سلفية حقة وغير حقة فالسلفية لفظة عربية مفهومة ومعناها الإصطلاحي متفق عليه (الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة)) فأنا عندنا أكلمك عن الأنبياء فإني لا أقصد مسيلمة الكذاب ولا أظن أنه يتبادر إلى ذهنك ذلك لأنك تعلم أن مسيلمة ليس نبيا فكذلك عندما نقول السلفية فلا أظنه يتبادر إلى ذهنك غير الإسلام الذي نزل على محمد صلى الله عليه وسلم!!!!.



الغرض من أمثلتي هو تسمية الأسماء بمسمياتها فيجب أن نتفق أن السلفية واحدة والنبوة واحدة والربوبية واحدة والإسلام واحد حتى نحرر موطن النزاع.
فأنت تحكم على السلفية استنادا للواقع مثلما يحكم الكفار على الإسلام استنادا للواقع.



لماذا توجه هذه التهمة إلى السلفية فقط(=دين محمد صلى الله عليه وسلم)؟

سبق وبينت لك أن اتهامك للسلفية بالانقسام إنما مبني على مقدمة فاسدة وهي حكمك على السلفية بالواقع , في حين أن السلفية هي التي تحكم على الواقع.
وإلا سنحكم على الأنبياء عليهم السلام بالإنقسام فهناك محمد صلى الله عليه وسلم وموسى عليه السلام وعيسى عليه السلام, وفي المقابل سيأتي كافر ملحد ويضيف إليهم مسيلمة الكذاب وأدعياء النبوة.
فهل سترضى بهذا التقسيم؟.
لأن هذا الكافر الذي قد يقول بهذا التقسيم حكم على النبوة استنادا للواقع تماما مثلما حكمت أنت على السلفية.




بل محمد صلى الله عليه وسلم هو أسوتنا فاتباعنا للرجال والإقتداء بهم إنما يكون مقيد بسنة نبينا عليه الصلاة والسلام فاعرف الحق تعرف أهله..اعرف السنة تعرف أهلها...اعرف السلفية تعرف أهلها.



لا خلاف في هذا لكن الله تعالى هو الهادي وحده لا شريك له في ذلك (والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سبلنا))) فاستهدي الله تعالى إلى الحق سيهديك برحمته ومنه وكرمه .

بالله عليك يا أخي بعد كل هذا ألم تفهم ما اريد قوله؟
بصريح العبارة : أنت تدافع عن السلفية النظرية التي من المفروض أن تكون وانا أشاطر الرأي
ولكن ما أتحدث عنه أنا هو السلفية التي هي في حياتي وحياتك تعيش معي ومعك في واقعنا
هل ستقول لي أنها هي السلفية التي تدافع عنها ؟









قديم 2012-06-25, 12:29   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
البليدي جمال
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لزرق مشاهدة المشاركة
بالله عليك يا أخي بعد كل هذا ألم تفهم ما اريد قوله؟
بصريح العبارة : أنت تدافع عن السلفية النظرية التي من المفروض أن تكون وانا أشاطر الرأي
ولكن ما أتحدث عنه أنا هو السلفية التي هي في حياتي وحياتك تعيش معي ومعك في واقعنا
هل ستقول لي أنها هي السلفية التي تدافع عنها ؟
1_ما دليل على تقسيمك للسلفية إلى نظرية وعملية؟
ثم على أي أساس سميت ما تراه في حياتك وحياتي بالسلفية؟
2_إذا كان ما تراه في حياتك وحياتي يخالف السلفية من حيث التنظير فهذا يعني أن ما تراه في حياتي وحياتك ليس بسلفيا فانزع إسم السلفية عنه فلينتهي الخلاف بيني وبينك.











قديم 2012-06-25, 13:02   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
لزرق
خبير الشؤون الإدارية في منتدى انشغالات الأسرة التربوية
 
الصورة الرمزية لزرق
 

 

 
الأوسمة
موضوع مميز وسام القلم المميّز 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي جمال مشاهدة المشاركة

1_ما دليل على تقسيمك للسلفية إلى نظرية وعملية؟
ثم على أي أساس سميت ما تراه في حياتك وحياتي بالسلفية؟
2_إذا كان ما تراه في حياتك وحياتي يخالف السلفية من حيث التنظير فهذا يعني أن ما تراه في حياتي وحياتك ليس بسلفيا فانزع إسم السلفية عنه فلينتهي الخلاف بيني وبينك.


يا اخي لا تطل النقاش حتى يفرغ من محتواه والكلام الكثير ينسي بعضه بعضا
إعترف بأن المنهج السلفي في واد وما نراه اليوم ممن يدعون أنهم على منهج السلف في واد آخر
بمعنى إسقاط هذا المنهج على هؤلاء لهو ظلم حقا لهذا المنهج









قديم 2012-06-25, 17:09   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
البليدي جمال
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لزرق مشاهدة المشاركة
يا اخي لا تطل النقاش حتى يفرغ من محتواه والكلام الكثير ينسي بعضه بعضا
إعترف بأن المنهج السلفي في واد وما نراه اليوم ممن يدعون أنهم على منهج السلف في واد آخر


يا أخي أنت من تطيل النقاش بسبب عدم تحريرك لموطن النزاع.


اقتباس:
إعترف بأن المنهج السلفي في واد وما نراه اليوم ممن يدعون أنهم على منهج السلف في واد آخر
1-ليس هذا موطن النزاع فيما بيننا إنما موطن النزاع في تسميتك لمن خالف المنهج السلفي بالسلفي, وهذا مثل من يسمي مسيلمة الكذاب نبيا
2-كلامك مخالف لقول النبي صلى الله عليه وسلم((لا تزال طائفة من أمتي على الحق ظاهرين لا يضرهم من خالفهم ولا من خذلهم)) فيستحيل أن يخلوا واقع من متمسك بالحق..هذا مستحيل.


اقتباس:
بمعنى إسقاط هذا المنهج على هؤلاء لهو ظلم حقا لهذا المنهج
أحسنت القول نسقط المنهج على هؤلاء لا العكس لكنك في السابق أسقطت هؤلاء على المنهج فظلمت المنهج وقسمته إلى عدة تقسيمات؟ وهذا هو الخلاف بيني وبينك...أنت حكمت على المنهج بفعل من تراهم على أرض واقع وأنا حكمت على من أراهم على أرض الواقع بإسقاط المنهج عليهم فمن وافقه فهو سلفي ومن خالفه فهو الخلفي..!









قديم 2012-06-25, 17:32   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
لزرق
خبير الشؤون الإدارية في منتدى انشغالات الأسرة التربوية
 
الصورة الرمزية لزرق
 

 

 
الأوسمة
موضوع مميز وسام القلم المميّز 
إحصائية العضو










افتراضي

2-كلامك مخالف لقول النبي صلى الله عليه وسلم((لا تزال طائفة من أمتي على الحق ظاهرين لا يضرهم من خالفهم ولا من خذلهم)) فيستحيل أن يخلوا واقع من متمسك بالحق..هذا مستحيل.

راجع شرح هذا الحديث ومناسبته وما قاله العلماء فيه محل جدل بين شراحه ومن هم المقصودون في الحديث ؟










قديم 2012-06-25, 18:04   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
البليدي جمال
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لزرق مشاهدة المشاركة
2-كلامك مخالف لقول النبي صلى الله عليه وسلم((
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لزرق مشاهدة المشاركة
لا تزال طائفة من أمتي على الحق ظاهرين لا يضرهم من خالفهم ولا من خذلهم)) فيستحيل أن يخلوا واقع من متمسك بالحق..هذا مستحيل.

راجع شرح هذا الحديث ومناسبته وما قاله العلماء فيه محل جدل بين شراحه ومن هم المقصودون في الحديث ؟

العلماء مجمعون على أن المقصود بالحديث هم أهل الحق لقول النبي صلى الله عليه وسلم(على الحق)) فسميهم أنت ما شئت لا يهم , الذي يهم أنه لا يخلو زمان من أهل حق...يستحيل خلو زمان من ناطق بالحق..هل توافقني على ذلك أم لا؟
أما اختلاف العلماء في شرح الحديث فهو اختلاف تنوع لا اختلاف تضاد فمنهم من قال أهل السنة ومنهم قال العلماء ومنهم من قال أهل الحديث...وكل هذه التفسيرات لا تتعارض مع بعضها فأهل السنة هم أهل الحديث وهم السلفيون وهم الأثريون ولا بد أن يكون لهم علماء!.










 

الكلمات الدلالية (Tags)
لمحات, الأنبياء؟, الديمقراطية, خافية, كانت


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 23:22

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc