دعوة الحاكم إلى الديمقراطية أو الإشتراكية كفر بواح يبيح الخروج بضوابط

[AyOuB0587]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cherifaou

وكخروج أنصار الرئيس المخلوع على السيسي، أم أنه ليس خروجا، من باب هذه بتلك وإلا فهاك البيان

المدعو السيسي ولا يهمني أمره، استتب له الحكم، منذ اللحظة التي عزل فيها مرسي، يعني بدون إراقة دماء، وهو خروج بدون شك، لا يماري فيه أحد، ولا يجوز له شرعا، ولكنه إذا استتب له الأمر صار هو الحاكم الشرعي، إن كان مسلما، وواضح جدا أن الغلبة له، عَزَل مرسي في لحظات، الآن الذين يخرجون للمظاهرات، لا يملكون أي قوة، بدليل أنهم لم يحققوا شيئا إلى الآن، لا مرسي عاد للحكم ولا السيسي تنحى عنه، بل لم يجلبوا إلا الفوضى والهلاك، فلماذا لا يدخلون بيوتهم ويكُفُّون شرَّهم عن المسلمين، الآن من أحق بهذا الوصف إن كنت تعقل: إراقة دماء المسلمين؟؟؟

الذي يهمنا أكثر ليس هو كون السيسي مسلما أو كافرا، أو أنه مصيب أو مخطئ في خروجه على مرسي، الذي يهمنا، وهو يهم إخواننا هناك في مصر أكثر مما يهمنا نحن، لأنه لا السيسي ولا مرسي ولي أمرنا، وإنما من باب البيان ومعرفة الصواب، قلت الذي يهمنا هو معرفة ما هو الواجب شرعا على إخواننا في مصر ـ ونحن من ورائهم ـ فعله، أولا هل السيسي من الكفار الذين يخرج عليهم بالضوابط المعروفة، وإن كان كافرا، فمن الذي كفَّره من أهل العلم الموثوقين، التكفير ليس لعب أطفال، ثانيا إن كان كذلك، فأين العدة والعتاد، أعني القوة على الخروج بدون مفاسد، ومن الذي لديه الحق في إصدار حكم خطير كهذا، ثالثا، لو دخل الناس منازلهم فهل كانوا سيقتلون، لا طبعا، فمن المسؤول عن تلك الأرواح التي أزهقت، والدماء التي أهريقت، الذين خرجوا طبعا، أنا الآن أقول: إتقوا الله في دماء المسلمين، "لزوال الدنيا أهون عند الله من دم امرىء مسلم"، تعرف ما معنى زوال الدنيا، يعني كم دنيا زالت لو كنا نحصي، ولكننا (صم وبكم في الظلمات من يشأ الله يضلله ومن يشأ يجعله على صراط مستقيم)

(من باب المشاكسة): فهمتها متأخرا، بارك الله فيك أخي أيوب، (خلق الإنسان من عجل)

بارك الله فيك أخي الكريم
حفظك الله
لنكمل المشاكسة العلمية البسيطة....وليس لنا من الأمر شيء، فقط توضيحا للحال كما تفضلت أنت
العلماء هم من يحكمون، وقد حكموا في مصر (وان اختلفوا) أن خروج السيسي باطل يجب أن يُرد، والقول بالغلبة خاصة بالحاكم المتغلب المسلم الحاكم بكتاب الله وسنة نبيه، وليس القائم على فتوى بابا الأزهر أحمد الطيب، ولا شيخ الكنيسة تواضرس...
حتى وإن لم يكن الإسقاط على مرسي قائما بأنه حاكم مسلم، فالنظر إلى أقربهما إلى أهل السنة
ثم هو عبث ومبرر لكل خارج أن يقول قد استتب لي الأمر، فلا ضرر من المحاولة، حتى إذا استتب له الأمر ركن إليه الناس حكما بتلك الفتوى القاصرة (بحسب رد العلماء على بعضهم)

أما من المسؤول، فهو السيسي والخونة ممن يدعون المشيخة، الذين أفتوا له أن دم هؤلاء مهدور وأفتوا للشرطة أنه من يموت منهم مسلم، وألئك خوارج... فالأمر يؤخذ غلبة عندهم...بالتالي الفتنة وزرها على من أيقظها لا من وقع فيها متؤولا...والسيسي ما هو بمتأول بل هو باغ خائن عميل وكل من هو معه.
فلو وجّه مثل كلام أصحاب هذا المنهج إلى السيسي وزبانته لكانوا قد ارتدعوا وارتحنا منهم...
والله المستعان
ولعل الله عز وجل أن يفرّج على إخواننا في مصر وفي سوريا وفي كل مكان...
خاصة وأن الانكلتار على الأبواب لاستعادة مستعمراتهم (الحرب الصليبية قائمة)
نسأل الله النصر والرشاد وهو آت لا ريب..