دعوة الحاكم إلى الديمقراطية أو الإشتراكية كفر بواح يبيح الخروج بضوابط - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الدين الإسلامي الحنيف > قسم النوازل و المناسبات الاسلامية .. > قسم التحذير من التطرف و الخروج عن منهج أهل السنة

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

دعوة الحاكم إلى الديمقراطية أو الإشتراكية كفر بواح يبيح الخروج بضوابط

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2013-08-30, 15:57   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
fouad ramla
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني مشاهدة المشاركة
البديل هو الشورى و الشورى لأهل الحل و العقد ، هلا علمت أن معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه كان ملكا فهل لك أن تقع فيه لأنه ملك ؟! و تبطل كل حكم ملكي ؟
و لا تفهم أني ادافع عن أحد من حكام العرب في عصرنا
أجل والحسين أيضا خرج على الحاكم
قالت الدينوقراطية: يستوى عندي صوت جميع الناس مطلقا فصوت العالم يساوي صوت الجاهل و صوت الصالح يساوي صوت الفاسد و صوت العابد يساوي صوت الفاسق و صوت الفاجرة الفاسقة الزانية يساوى صوت التقية النقية ث
هذا ليس صحيحا الامور تختلف من أمر الى آخر فاختيار الحاكم مثلا يشارك فيه كل الشعب لأن من حق الشعب أن يختار من يحكمه أما في الأمور التي تحتاج لعلم واختصاص فهي لأهلها فالدستور والقوانين يتم وضعها من قبل أهل اختصاص و اعلان الحرب من قبل عسكريين والامور الاقتصادية أيضا من قبل دكاترة في الاقتصاد . ومن ثم نحن وأنت لسنا في وضع الانتقاد فجميعا نعلم أين هي الدول الديمقراطية وأين هي الدول الملكية والديكتاتورية ولا يمكن القول ان الامر صدفة مثلا لأن هذه الدول هي كثيرة جدا وهنالك امثلة حية ككوريا الجنوبية مثلا قارن بينها وبين الشمالية وعلما بان الجنوبية كانت تماما مثلا الشمالية في عهد الحكم الملكي .
و قالت الديموقراطية: العبرة عندي بالكثرة و إن كانت الكثرة فاسدة و ظالمة فإذا صوت على شيء فالعبرة فيه بالكثرة فقط


فهل هذا يقبله عقل مسلم؟؟
أجل ومن الطبيعي أن الامور تتم بالكثرة فعندما يختلف ثلاثة في أمر ما فنجري تصويتا عليه للأغلبية والأمر لايتعلق بثوابت الاسلام فكفانا خداعا من قال اننا سنجري تصويتا على حرمة الخمر مثلا ؟ هنالك العديد والعديد من الأشياء غير مذكورة في القرآن وفي السنة متروكة للاجتهاد ومنها امر اختيار الحكام فماهو بديلك لاختيار الحكام ؟ اذا اختلف الناس على مبايعة اثنين مثلا كما حدث مع علي ومعاوية هل ندخل في حرب أهلية كما حدث وتسببت هذه الحادثة في فتنة الشيعة ؟








 


قديم 2013-08-30, 17:06   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
zak55
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla مشاهدة المشاركة
أجل ومن الطبيعي أن الامور تتم بالكثرة فعندما يختلف ثلاثة في أمر ما فنجري تصويتا عليه للأغلبية والأمر لايتعلق بثوابت الاسلام فكفانا خداعا من قال اننا سنجري تصويتا على حرمة الخمر مثلا ؟ هنالك العديد والعديد من الأشياء غير مذكورة في القرآن وفي السنة متروكة للاجتهاد ومنها امر اختيار الحكام فماهو بديلك لاختيار الحكام ؟ اذا اختلف الناس على مبايعة اثنين مثلا كما حدث مع علي ومعاوية هل ندخل في حرب أهلية كما حدث وتسببت هذه الحادثة في فتنة الشيعة ؟

هههههههههه


هذا ما يسمى القصور العقلي









قديم 2013-08-30, 18:03   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
enki
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zak55 مشاهدة المشاركة
هههههههههه


هذا ما يسمى القصور العقلي
لسانك زفر يدل على معدنك
يارجل ليس لك مشاركة واحدة مفيدة كل مشاركاتك سب وشتم وانتقاص وانت واحد من اثنين
اما طفل لازلت تلعب
واما متخلف "قصور عقلي" كما الجملة التي تتركها في كل مكان










قديم 2013-08-30, 18:07   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
zak55
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة enki مشاهدة المشاركة
لسانك زفر يدل على معدنك
يارجل ليس لك مشاركة واحدة مفيدة كل مشاركاتك سب وشتم وانتقاص وانت واحد من اثنين
اما طفل لازلت تلعب
واما متخلف "قصور عقلي" كما الجملة التي تتركها في كل مكان


انا لست من الذي يسجل عضويتين ليدافع عن نفسه

مصطفى :d:d:d:d

هههههههههه










قديم 2013-08-30, 18:22   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
enki
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zak55 مشاهدة المشاركة
انا لست من الذي يسجل عضويتين ليدافع عن نفسه

مصطفى

هههههههههه

لم يخب حدسي
وكما توقعت
اما طفل لازلت تلعب
واما متخلف "قصور عقلي" كما الجملة التي تتركها في كل مكان

آخر رد فليس لي وقت أضيعه مع الأطفال









قديم 2013-08-30, 18:45   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
zak55
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة enki مشاهدة المشاركة
لم يخب حدسي
وكما توقعت
اما طفل لازلت تلعب
واما متخلف "قصور عقلي" كما الجملة التي تتركها في كل مكان

آخر رد فليس لي وقت أضيعه مع الأطفال

حتى مواضيعك الا على الفشل يا فاشل









قديم 2013-08-30, 17:51   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
صالح القسنطيني
عضو فضي
 
الأوسمة
وسام مسابقة منتدى الأسرة و المجتمع وسام القلم الذهبي وسام القلم المميّز عضو متميّز 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla مشاهدة المشاركة
أجل ومن الطبيعي أن الامور تتم بالكثرة فعندما يختلف ثلاثة في أمر ما فنجري تصويتا عليه للأغلبية والأمر لايتعلق بثوابت الاسلام فكفانا خداعا من قال اننا سنجري تصويتا على حرمة الخمر مثلا ؟ هنالك العديد والعديد من الأشياء غير مذكورة في القرآن وفي السنة متروكة للاجتهاد ومنها امر اختيار الحكام فماهو بديلك لاختيار الحكام ؟ اذا اختلف الناس على مبايعة اثنين مثلا كما حدث مع علي ومعاوية هل ندخل في حرب أهلية كما حدث وتسببت هذه الحادثة في فتنة الشيعة ؟
أنت لما ترقى لمستوى النقاش نناقشك

انت تكثر الكلام بلا فائدة

و كلامك و الله متهافت تهافت الفراش بل أكل بعضه بعضا

و حسبك أن تقف في ( طابور) الانتظار منتظرا ردي على من ناقشته إن رد بمثل ما اعترضت عليه

و اعلم أن العبرة بالكيف لا بالكم و بالنوعية لا بالكمية لهذا قال كبار منظري الديموقراطية هي حكم الغوغاء و الدهماء

و أما زعمك يا مسكين أن الديموقراطية لا تمس الثوابت فهذا لجهلك و إلا فالديموقراطية هي حكم الشعب و شرع الله تابع لإرادة الشعب و لكي تفهم هذا اذهب لشيخك google و استفته متى عرض على البرلمان الجزائري قانون حظر و منع استيراد الخمور
فهاهو شرع الله قد عرض للتصويت عليه قبولا و ردا و من صوت لمنع الاستراد فقد أول بالإقتصاد لا بالحرمة و أنه شرع الله

و كفل القانون الديموقراطي جواز صنع الخمور و بيعها و لم يجرم ذلك مادم هناك سجل تجاري و كفل ذلك الدستور

بل القانون لا يعاقب شارب الخمر إذا لم يجاهر و كفل ذلك الدستور

فهاهو حكم الدستور الديموقراطي في الخمر يعلمه كل أحد

و أنا عصفت كلامك بالخمر لأنه جاء في ( مسودتك) ذكره و الا فالأمثلة كثيرة

فهذه إشارات لبيان تهافت كلامك

و كلامك يكفينا فيه الاختصار لرده
لانه لا يرقى حتى لمستوى الشبه التي يجب أن تناقش









قديم 2013-08-30, 19:32   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
fouad ramla
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني مشاهدة المشاركة
أنت لما ترقى لمستوى النقاش نناقشك

انت تكثر الكلام بلا فائدة

و كلامك و الله متهافت تهافت الفراش بل أكل بعضه بعضا

و حسبك أن تقف في ( طابور) الانتظار منتظرا ردي على من ناقشته إن رد بمثل ما اعترضت عليه

و اعلم أن العبرة بالكيف لا بالكم و بالنوعية لا بالكمية لهذا قال كبار منظري الديموقراطية هي حكم الغوغاء و الدهماء

و أما زعمك يا مسكين أن الديموقراطية لا تمس الثوابت فهذا لجهلك و إلا فالديموقراطية هي حكم الشعب و شرع الله تابع لإرادة الشعب و لكي تفهم هذا اذهب لشيخك google و استفته متى عرض على البرلمان الجزائري قانون حظر و منع استيراد الخمور
فهاهو شرع الله قد عرض للتصويت عليه قبولا و ردا و من صوت لمنع الاستراد فقد أول بالإقتصاد لا بالحرمة و أنه شرع الله

و كفل القانون الديموقراطي جواز صنع الخمور و بيعها و لم يجرم ذلك مادم هناك سجل تجاري و كفل ذلك الدستور

بل القانون لا يعاقب شارب الخمر إذا لم يجاهر و كفل ذلك الدستور

فهاهو حكم الدستور الديموقراطي في الخمر يعلمه كل أحد

و أنا عصفت كلامك بالخمر لأنه جاء في ( مسودتك) ذكره و الا فالأمثلة كثيرة

فهذه إشارات لبيان تهافت كلامك

و كلامك يكفينا فيه الاختصار لرده
لانه لا يرقى حتى لمستوى الشبه التي يجب أن تناقش
ههه أنت حقا مضحك لا تستطيع الاجابة لانه لا يوجد أجوبة ببساطة واللذي كتبته في ردك هذا لا يحمل أي مضمون علمي واختصاره هو مسألة التصويت على الشرع فأولا من قال اننا نؤيد النظام الجزائري ومن قال أنه ديمقراطي أصلا وأصلا أنتم من تحرمون الخروج على هذه الانظمة الكافرة وتأيدونها . وثانيا نحن ببساطة نضع قانونا ينص على تحكيم الشريعة في الدستور أما انتم في نظامكم فالحاكم يستطيع الغاء الشرع ببساطة وانتاج الخمور ومنع الصلاة حتى ولا احد يوقفه . والديمقراطية ليست خاصة باحد ولكل ديمقراطيته ولسنا ملزمين بأي نموذج المشكلة فيكم انتم ليس لديكم نموذج لأي شيء كل ماتفعلونه التطبيل للعملاء اللذين سلطهم علينا الكفار .









قديم 2013-08-30, 23:17   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
صالح القسنطيني
عضو فضي
 
الأوسمة
وسام مسابقة منتدى الأسرة و المجتمع وسام القلم الذهبي وسام القلم المميّز عضو متميّز 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla مشاهدة المشاركة
ههه أنت حقا مضحك لا تستطيع الاجابة لانه لا يوجد أجوبة ببساطة واللذي كتبته في ردك هذا لا يحمل أي مضمون علمي واختصاره هو مسألة التصويت على الشرع فأولا من قال اننا نؤيد النظام الجزائري ومن قال أنه ديمقراطي أصلا وأصلا أنتم من تحرمون الخروج على هذه الانظمة الكافرة وتأيدونها . وثانيا نحن ببساطة نضع قانونا ينص على تحكيم الشريعة في الدستور أما انتم في نظامكم فالحاكم يستطيع الغاء الشرع ببساطة وانتاج الخمور ومنع الصلاة حتى ولا احد يوقفه . والديمقراطية ليست خاصة باحد ولكل ديمقراطيته ولسنا ملزمين بأي نموذج المشكلة فيكم انتم ليس لديكم نموذج لأي شيء كل ماتفعلونه التطبيل للعملاء اللذين سلطهم علينا الكفار .
هلا قلت خيرا أو صمت

نحن نتكلم عن الديموقراطية التي يدعو إليها ابناؤها و حكموا بها و تحاكموا إليها تلك الديموقراطية التي أنكرناها هي حكم الشعب بالشعب

و هي التي نرد عليها و نبين زيفها و نظهر عوارها

و أنت تجادلنا في ديموقراطية لا تزال حبيسة عقلك و لا وجود لها في الواقع بل هي موجودة في ذهنك و فكرك


أف لك و لعقلك

و يوم تخرج ديموقراطيتك و تحكم بها يومئذ ننظر في حالها

أو حدثنا في بلد يحكم بالديموقراطية التي تدعو أنت إليها فننظر في حالها


و الله غير ضحك صح شحال في عمرك و الله صدق لي قال بلاك أك مزالك ترضع في بيبرو









قديم 2013-08-31, 12:17   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
صالح القسنطيني
عضو فضي
 
الأوسمة
وسام مسابقة منتدى الأسرة و المجتمع وسام القلم الذهبي وسام القلم المميّز عضو متميّز 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla مشاهدة المشاركة
لازلت تدور في نفس الدائرة من يحكم الآن هم العلمانيون وأنتم تؤيدونهم وتطبلون لهم وزملاؤك هنا لم يمضي عليهم وقت طويل أين كانو ولازالو يطبلون لمبارك ويدعون لعودته ربما هم يشتاقون لكليبات الدعارة والعري هههههه. اما ما أدعو اليه هو واضح وهو مايدعو اليه الاخوان المسلمون جمهورية اسلامية حديثة تتخذ الشريعة الاسلامية مصدرا للتشريع . ولكن السؤال هو ماتدعون اليه أنتم ؟؟؟؟؟ الحكم للملك ؟ وماهذا الشيء اللذي يضمن أن الملك سيلتزم بشرع الله ؟ بل سيدوسه برجله ويقتل ويظلم وكما قلت يمنع الصلاة حتى وينشر الالحاد ولا أحد يمنعه .
جاهل بحق .......و لا نقاش لي مع من هو مثلك
و لكن لا عجب فذاك معدنكم و تلك طينتكم
لو كنت ذا أصل ما اتهمت إخوانك بالدعارة

اضحك ثم ارتقب هل ينفعك ضحكك يوم الدين









موضوع مغلق

الكلمات الدلالية (Tags)
الديمقراطية, الجروح, بواد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 23:20

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc