الأدلة الشرعية على عدم جواز الخروج على ولاة الأمور

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ابن الاسلام*

حسنا ايها التكفيري

كيف توفق بين هدا التناقض والتعارض في حديث:
تسمع وتطيع ولو ضرب ظهرك وأخد مالك
وبين من قتل دون ماله فهو شهيد؟

لا تعارض إن شاء الله

من قتل دون ماله فهو شهيد .. هذا هو الحكم العام ...

يستثنى منه حالة ولي الأمر ...

فهذا هو الجمع بينهما إن شاء الله ولا تعارض

أهل السنة والجماعة لا يردون النصوص ولا يلوون ذراعها

ولا يحكمون على النصوص ... بل يٌحكِّمون النصوص

وهذا كلام العلماء
بسم الله الرحمن الرحيم.

كيف يجمع بين حديث : ( من قتل دون ماله فهو شهيد )

وحديث : ( اسمع وأطع وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك)؟

====
س :
أحسن الله إليكم ؛ يقول السائل : فضيلة الشيخ : كيف يجمع بين حديث : ( من قتل دون ماله فهو شهيد ) وحديث : (اسمع وأطع وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك فاسمع وأطع )؟

ج :

(اسمع وأطع وإن أخذ مالك وضرب ظهرك ) .هذا في ولي الأمر، أما المدافعة عن المال فهذا مع غير ولي الأمر.

لو جاء ظالم ، أو سارق ، أو لص ، أو قاطع طريق يريد أخذ مالك ، فإنك تدافع دونه ولو قتلت ، فإن قتلت فأنت شهيد ، أما ولي الأمرفلا تدافع ، لو أخذ مالك لا تدافعه ؛ بل اصبر على ذلك دفعا لأعظم الضررين ، فرق بين ولي الأمر وبين آحاد الناس ، الظلمة من آحاد الناس .

ــــــــــ

المصدر :

-----

كتاب : شرح حديث (إنا كنا في جاهلية ) للشيخ صالح الفوزان - حفظه الله تعالى - .