![]() |
|
القسم الاسلامي العام للمواضيع الإسلامية العامة كالآداب و الأخلاق الاسلامية ... |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
من مخاطر معارضة النصّ بالرأي والعقل
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
![]() |
رقم المشاركة : 1 | ||||
|
![]()
|
||||
![]() |
رقم المشاركة : 2 | |||
|
![]() شكرا لك على الموضوع الذي يتناول أصلا من أصول الإسلام |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]()
|
|||
![]() |
رقم المشاركة : 4 | |||
|
![]() بارك الله فيك ونسال الله ان يهدينا الى جادة الصواب |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 5 | |||
|
![]() الله لا يمكن أن يعطينا عقولاً ويعطينا شرائع مخالفة لها. |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 6 | ||||
|
![]() اقتباس:
صحيح ما قلت أخي، لكن هذا عند الولادة كما قال النبي صلى الله عليه و سلم (كل مولود يولد على الفطرة) فقد يبقى عقل المولود و قلبه على الفطرة حتى يكبر و قد تدخل عليه عوامل تنحرف و تنتكس بها فطرته كما في تكملة الحديث (فأبواه يهودانه أو يمجسانه أو ينصرانه).
أضف إلى ذلك الأثر الكبير لعلم الكلام و خصوصا الفلسفة اليونانية على العقل البشري حتى ابتعد عن الفهم الصحيح للكتاب و السنة. فإذا وجدت تعارضا بين عقلك و بين الوحي فاتهم عقلك و لا تقل الله لا يمكن أن ينزل وحيا معارضا لعقلي |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 7 | ||||
|
![]() اقتباس:
|
||||
![]() |
رقم المشاركة : 8 | |||
|
![]() حَفظــه الله |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 9 | |||
|
![]() لكن ما العمل حين تجد نصوص او اخبار تتعارض جملة و تفصيلا مع ما نص عليه القرآن و ان كانت احاديث منسوبة للنبي الاكرم و مدونة في الصحاح فما العمل ؟ ناخذ ها ام نضرب بها عرض الحائط ؟ او نسمع كلام عبارة عن استحمار للعقول و ضحك على الذقون هل حين نطبق العقل في مثل هذه الحالات نكون مبتدعين ؟ آخر تعديل رَكان 2017-04-02 في 06:27.
|
|||
![]() |
رقم المشاركة : 10 | ||||
|
![]() اقتباس:
لقد أخبرتك سابقا بأن عقيدتك هي عقيدة المعتزلة الذين يقدمون العقل على النقل وهؤلاء رد عليهم العلماء وحكموا عليهم بالضلال ومنهم من حكموا عليهم بالكفر والردة عن الإسلام: قال الإمام الشافعي رحمه الله عن المعتزلة: حكمي في أهل الكلام أن يضربوا بالجريد والنعال ويطاف بهم في العشائر والقبائل ويقال: هذا جزاء من ترك كتاب الله وسنة رسوله وأقبل على علم الكلام: قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله: كل ما يدل عليه الكتاب والسنة فإنه موافق لصريح المعقول والعقل الصريح لا يخالف النقل الصحيح ولكن كثيرا من الناس يغلطون إما في هذا وإما في هذا فمن عرف قول الرسول ومراده به كان عارفا بالأدلة الشرعية وليس في المعقول ما يخالف المنقول: والحمد لله لا يوجد أي تعارض بين القرآن والسنة والأحاديث الصحاح: قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله: العقل الصريح لا يعارض النقل الصحيح بل يشهد له ويؤيده لأن المصدر واحد فالذي خلق العقل هو الذي أرسل إليه النقل ومن المحال أن يرسل إليه ما يفسده وإذا حدث تعارض بين العقل والنقل فذلك لسببين لا ثالث لهما: إما أن النقل لم يثبت وإما أن العقل لم يفهم النقل: |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 11 | ||||
|
![]() اقتباس:
أحسنت النقل أخي
بارك الله فيك |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 12 | ||||
|
![]() اقتباس:
عقيدتي لا تعنيك و لا تهمك في شيء
و لا داعي لتكرار ذلك في كل مرة مرة تصفونني بالشيعي و مرة بالمعتزلي و مرة بالعلماني و مرة بالصوفي...الخ هذا لن يقدم و لن يؤخر في الامر شيء و لن يسألك الله غدا عن عقيدتي او عقيدة الآخرين سؤالي كان بسيط قلت ماذا لو ورد علينا حديث منسوب للرسول الاكرم و حتى و ان كان في الصحاح و سنده قوي ...الخ لكنه يتعارض تماما مع النص القرآني فماذا نفعل ؟ هل ناخذ بالحديث ام نرفضه بلا معتزلة علينا و بلا فلسفة فمعروف عن النبي الاكرم انه لا ينطق على الهوى انما هو وحي يوح اليه و مستحيل يخالف كلام الله .... و معروف ان الاحاديث النبوية تم ادخال عليها احاديث موضوعة و مكذوبة رغم كل محاولات تنقيتها و تصفيتها الا انه لا زال فيها الضعيف و الموضوع و المكذوب الى يومنا هذا هل حين الواحد منا لا يرتاح لاحد هذه الاحاديث يصير كافرا زنديقا ؟؟ مثلا حديث انس عن النبي انه كان يجامع او يواقع 11 زوجة في ظرف ساعة واحدة و ان له قوة 30 رجل او 40 رجل (من ناحية الغريزة الجنسية) رغم انه في الصحيح هل حين ارفضه و لا اقبل به اكون كافرا ؟؟ و عندي مليون سبب لارفض هذا الحديث جملة و تفصيلا فهل الرسول الاكرم اخبر انس بذلك ؟ ام زوجات النبي هن من اخبرنه ؟؟؟ و حاشهن ان يفعلن ذلك ام انس كان يتجسس عليه و العياذ بالله ؟ ام كيف ؟ بالله عليك و هل اجتمع للنبي 11 زوجة مرة واحدة في حياته ؟ و الكثير الكثير من الاحاديث و الاخبار من هذا القبيل فهل منكرها يكون كافرا لانه لم يصدق االبخاري او مسلم او احمد ...الخ و كانهم معصومين من السهو و الخطا و رغم ان العصمة دفنت مع خير البرية منذ اكثر من 14 قرنا |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 13 | |||
|
![]() الى الباحث عن الحق انت الباحث عن الفتنة بدل اسمك |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 14 | ||||
|
![]() اقتباس:
لقد أجبناك على أسئلتك وقلنا لك أنه لا يوجد أي تعارض بين القرآن والسنة والأحاديث الصحاح سواء في الصحيحين أو غيرهما ومن قال أن هناك تعارض بينهما فهذا له حالتين: إما أن النقل لم يثبت وإما أن العقل لم يفهم النقل: وعلى أي حال فإن شك الإنسان بأن هناك تعارض بين النقل والعقل فإنه يقدم النقل على العقل دائما: https://www.imam-malik.net/vb/showthread.php?p=34760 وأما بالنسبة للحديث الذي ذكرته حديث: طوافه صلى الله عليه وسلم على نسائه في ساعة واحدة فهذه شبهة قديمة من شبه النصارى مردود عليها والردود عليها كثيرة في الأنترنت كان عليك البحث بنفسك عنها: وهذه بعض الردود: https://www.anasalafy.com/play.php?catsmktba=51783 وهنا: https://www.bayanelislam.net/Suspicio...2&value=&type= وبالنسبة لمن ينكر الأحاديث الصحاح يعتبر معاند ومكابر ومبتدع ضال ولكن إذا اعتقد ثبوت صحة الحديث ولم يتقبله وأنكره فيحكم عليه بالكفر أي هو كافر: قال الإمام إسحاق بن راهويه رحمه الله: من بلغه عن رسول الله صلى الله عليه وسلم خبر يقر بصحته ثم رده بغير تقية فهو كافر: قال السيوطي رحمه الله: اعلموا رحمكم الله أن من أنكر كون حديث النبي صلى الله عليه وسلم قولا كان أو فعلا بشرطه المعروف في الأصول حجة كفر وخرج عن دائرة الإسلام وحشر مع اليهود والنصارى أو من شاء من فرق الكفرة: قال ابن الوزير رحمه الله: التكذيب لحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم مع العلم أنه حديثه كفر صريح: جاء في فتاوى اللجنة الدائمة: الذي ينكر العمل بالسنة يكون كافرا لأنه مكذب لله ولرسوله ولإجماع المسلمين: قال الإمام أحمد رحمه الله: من رد حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم فهو على شفا هلكة: قال الحسن بن علي البربهاري: وإذا سمعت الرجل يطعن على الأثر أو يرد الآثار أو يريد غير الآثار فاتهمه على الإسلام ولا تشك أنه صاحب هوى مبتدع وإذا سمعت الرجل تأتيه بالأثر فلا يريده ويريد القرآن فلا تشك أنه رجل قد احتوى على الزندقة فقم من عنده وودعه: قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله: إن ما أخبر به الرسول صلى الله عليه وسلم عن ربه فإنه يجب الإيمان به سواء عرفنا معناه أو لم نعرف لأنه الصادق المصدوق فما جاء في الكتاب والسنة وجب على كل مؤمن الإيمان به وإن لم يفهم معناه: |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 15 | ||||
|
![]() اقتباس:
يا اخي في الله لا تفهمني غلط انا لم اقل ام كل ما قيل و نسب للرسول عليه افضل الصلاة و السلام و على آله او كل ما جاء في الصحاح او المسانيد و المستدرك ....الخ فهو حديث موضوع او مكذوب و كاني ألغي كل ما جاء من الاحاديث و لا احد من المسلمين يقول ذلك انما قلت كما قال غيري انه ليس كل ما في الصحيح هو صحيح 100% فمن كتب الصحيح يبقى بشر على كل حال قابل لان ينسى و يسهى و ينام و يغلط و ايضا قابل لان يدسوا في صحيحه احاديث لم ينقلها هو و ينسبونها اليه ....الخ فشهادتي عن البخاري و مسلم و احمد و النسائي ...الخ و كل من كرسوا حياتهم لخدمة الحديث النبوي شهادتي فيهم مجروحة و هم على راسي و عيني و لهم مني كل التقدير و الاحترام .... و لا نزكي على الله احدا لكنهم يبقون بشر معرضون للخطأ بل حتى هم فيما بينهم وقعت اختلافات و حتى اتهامات (كما حصل بين مسلم و البخاري و القصة معروفة) فلو ترجع لعلم الحديث فلكي يعرفو مدى صحة الحديث يقومون بما يلي يعرضونه على كتاب الله فان كان الحديث يخالف و يعارض ما جاء في القرآن يرفضونه و لا يقبلون به و ان لم يخالف يعرضونه على ما صح و ثبت عن النبي من قول او عمل او تقر ير و في المرحلة الثالثة ينظرون الى سنده ثم ينظرون الى متنه مثلا لو كان المتن ملحونا اي فيه لحن فانهم سيرفضونه لان النبي الاكرم كان لا يلحن و هكذا من المعايير و المقاييس التي يقيسون بها الاحاديث و يغربلونها ففي الصحاح عدة احاديث موضوعة تخالف النص القرآني و ان شئت انا مستعد ان اعطيك عدة امثلة و من الصحيحين الذان اجمعت الامة انهما اصح كتابين في الحديدث فما بالك فيما دونهما |
||||
![]() |
الكلمات الدلالية (Tags) |
تصحيح المفاهيم، |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc