بروتوكولات حكماء صهيون - اعرف عدوك

[أبو يوشع]

أين أنت يا ألما ؟!
وأين بقية الأعضاء المحترمين ؟!
هل أناقش نفسي ؟
حسنا ً فليكن ذلك عل الفائدة تعم

[marwa amira]

مشكور أخي الكريم لطرحك الموضوع

[أبو يوشع]

الشكر لمرورك الكريم

[أبو يوشع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوشع

وبهذا سيصير انتصار فكرتنا واضحاً، فإن أزمة الحكومة المتروكة خضوعاً لقانون الحياة ستقبض عليها يد جديدة. وما على الحكومة الجديدة الا أن تحل محلا القديمة التي أضعفتها التحررية، لأن
قوة الجمهور العمياء لا تستطيع البقاء يوماً واحداً بلا قائد.
هذا صحيح
لقد طغت سلطة الذهب على الحكام المتحررين fiberal ولقد مضى الزمن الذي كانت الديانة فيه هي الحاكمة،
هذا صحيح حتى هذا الوقت ولكن الآن تغيرت الظروف وتعود تدريجياً سلطة الدين الذي بالطبع هو مغلف بسلطة الذهب
وان فكرة الحرية لا يمكن أن تتحقق، إذ ما من أحد يستطيع استعمالها استعمالاً سديداً.
أما في هذه فالامر وإن كان صحيحاً من المنظور العام إلا أن البناء عليه أي الحكم بالفشل على كل تجربة للحرية إنما المراد منه تبرير الاستبدادية من ناحية ومن ناحية أخرى محاربة فكرة الحرية التي هي في منظورهم غير قابلة للتطبيق ، فالحرية في النهاية هي أفضل من العبودية رغم كل ما قد يكتنفها ن شوائب
يكفي ان يعطي الشعب الحكم الذاتي فترة وجيزة، لكي يصير هذا الشعب رعايا بلا تمييز، ومنذ تلك اللحظة تبدأ المنازعات والاختلافات التي سرعان ما تتفاقم، فتصير معارك اجتماعية، وتندلع النيران في الدول ويزول أثرها كل الزوال. رغم كل ما قد يعتري استلام الشعب للحكم الذاتي إلا أنه الطريقة المثلى للتطور وليس يعني ذلك بحال من الأحوال استلام الجهلة والحمقى لمقاليد الامور ، وأما هذه العبارات إنما هي تصب في تبرير وجود اليهود كشعب الله المختار الذي هو الاقدر على قيادة هذه الجماعات البشرية ( الجوييم )
وسواء انهكت الدول الهزاهز الداخلية أم اسلمتها الحروب الأهلية إلى عدو خارجي، فانها في كلتا الحالتين تعد قد خربت نهائياً كل الخراب وستقع في قبضتنا.
وان الاستبداد المالي ـ والمال كله في ايدينا ـ سيمد الى الدولة عوداً لا مفر لها من التعلق به، لأنها ـ إذا لم تفعل ذلك ـ ستغرق في اللجة لا محالة.
هنا لو يمعن النظر كل قارء لوجد أن تواطئ الصهاينة يشمل جميع الدول بمختلف أنظمتها من الانظمة الديمقراطية إلى الأنظمة البروليتارية وعملها على إفشال تارب هذه الدول في نهضة شعوبها

ومن يكن متأثراً ببواعث التحررية فتخالجه الاشارة إلى ان بحوثاً من هذا النمط منافية للاخلاق، فسأسأله هذا السؤال: لماذا لا يكون منافياً للاخلاق لدى دولة يتهددها عدوان: احدهما خارجي، والآخر داخلي ـ ان تستخدم وسائل دفاعية ضد الأول تختلف عن وسائلها الدفاعية ضد الآخر، وان تضع خطط دفاع سرية، وان تهاجمه في الليل أو بقوات أعظم؟.
ولماذا يكون منافياً للاخلاق لدى هذه الدولة أن تستخدم هذه الوسائل ضد من يحطم أسس حياتها وأسس سعادتها؟.

لأن المنظور الذي تنظر به المجتمعات المتحضرة والتي تريد التطور والازدهار يختلف تماماً عن المنظور الذي تنظر به أو تريده أن يكون الصهيونية العالمية ، فأعداء الخارج واضحي المعالم معروفي التوجه والاطماع أما اعداء الداخل فهم على الغالب الاعم من ابناء نفس البلد ويجب التعامل معهم تعاملاً مختلفاً إضافة إلى الابرياء الذين يقبعون في المنتصف
هل يستطيع عقل منطقي سليم أن يأمل في حكم الغوغاء حكماً ناجحاً باستعمال المناقشات والمجالات، مع أنه يمكن مناقضة مثل هذه المناقشات والمجادلات بمناقشات أخرى، وربما تكون المناقشات الأخرى مضحكة غير انها تعرض في صورة تجعلها أكثر اغراء في الأمة لجمهرتها العاجزة عن التفكير العميق، والهائمة وراء عواطفها التافهة وعاداتها وعرفها ونظرياتها العاطفية .
ان الجمهور الغر الغبي، ومن ارتفعوا من بينه، لينغمسون في خلافات حزبية تعوق كل امكان للاتفاق ولو على المناقشات الصحيحة، وان كان كل قرار للجمهور يتوقف على مجرد فرصة، أو أغلبية ملفقة تجيز لجهلها بالاسرار السياسية حلولا سخيفة فتبرز بذور الفوضى في الحكومة.
ما رأيكم ؟!
نعم هذا الكلام جد سليم ويدل ذلك على مدى حرص الصهيونية العالمية على حكم الغوغاء وليس حكم الشعب أو الحكم الديمقراطي

( اللون الأخضر هو التحليل )
ما رأيكم إخواني ؟!

[أبو يوشع]

هل بروتوكولات حكماء صهيون لا تعنينا ؟!
أين انتم

[shiva]

ما الدليل ان هذه البروتوكولات هي فعلا صهيونية و ليست إفتراء عليهم (اليهود) ؟؟؟؟

[أبو يوشع]

ما الدليل أن الأمريكان أبادوا الهنود الحمر
وما الدليل بأن هولاكو أحرق مكتبة بغداد

[shiva]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوشع

ما الدليل أن الأمريكان أبادوا الهنود الحمر
وما الدليل بأن هولاكو أحرق مكتبة بغداد

هذا ليس جوابا مقنعا بالنسبة لي , بل هو تهرب من الجواب .
هناك دراسات متعددة تقول ان البروتوكولات هي وثيقة مزيفة كتبها احد انصار النظام القيصري الروسي , ببساطة لأن كل النظم الرجعية تحاول خلق مؤامرات وهمية لإقناع الناس ان الثوريين هم مجرد جزء من "مؤامرة كونية" ... "مؤامرة كونية ؟؟؟؟" يبدو ان هذا المصطلح ليس غريبا عليكم . ما الذي يثبت إذن أن الوثيقة هي فعلا نص يهودي و جزء من "مؤامرة كونية" بدل كونها نصا مختلقا لغرس فكرة "المؤامرة اليهودية الكونية" ...

الذين درسوا الوثيقة قدموا ادلة قوية على كونها مقتبسة من كتاب ألف في فرنسا بغرض نقد نابليون الثالث . ثم تم تحوير للنص لخدمة البروباغاندا القيصرية في روسيا .

و الأستاذ الراحل عبد الوهاب المسيري له كتاب كامل حول البروتوكولات ينفي فيه كونها وثيقة اصلية . لهذا القضية ليست بتلك الدرجة من البداهة حتى تستغرب ان اطالب بدليل يثبت أن الوثيقة غير مزيفة .

قد يكون الأستاذ عبد الوهاب المسيري و هو أشهر متخصص في الدراسات اليهودية و الصهيونية مخطئ في طرحه لكنه على الأقل طرح قابل للنقاش كونه يصدر عن متخصص هذا إن لم يكن افضل متخصص في المجال .

لهذا اكرر سؤالي : ما الدليل على أن البروتوكولات فعلا صهيونية أي انها نص حقيقي و ليست نصا مزيفا ؟؟

[أبو يوشع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shiva

هناك دراسات متعددة تقول ان البروتوكولات هي وثيقة مزيفة كتبها احد انصار النظام القيصري الروسي , ببساطة لأن كل النظم الرجعية تحاول خلق مؤامرات وهمية لإقناع الناس ان الثوريين هم مجرد جزء من "مؤامرة كونية" ... "مؤامرة كونية ؟؟؟؟" يبدو ان هذا المصطلح ليس غريبا عليكم . ما الذي يثبت إذن أن الوثيقة هي فعلا نص يهودي و جزء من "مؤامرة كونية" بدل كونها نصا مختلقا لغرس فكرة "المؤامرة اليهودية الكونية" ...

لهذا اكرر سؤالي : ما الدليل على أن البروتوكولات فعلا صهيونية أي انها نص حقيقي و ليست نصا مزيفا ؟؟

يبدو أنك من محاوري الأحكام المسبقة ، ومن مستخدمي أسلوب الاتهامات .. فاسمع يا هذا
لا تلمذ من باب المؤامرة الكونية أو غيرها أو كونه مصطلح غريب علينا أو لا ، ولتتعلم أصول النقاش
وأما بالنسبة لمروجي فكرة أن البروتوكولات مزيفة فالكثير من المثقفين يصنفونهم ضمن عدة تصنيفات إم جهلة أو قليلي ثقافة وإما عملاء وإما طالبي شهرة وإما إسلامويين ..
وأما رأيي في هذه البروتوكولات وسبب عرضي لها ليس لكونها صحيحة تاريخياً أم لا مع أني من أنصار فكرة صحتها التاريخية ولكن من باب أن هذه البروتوكولات تحمل في طياتها أخطاراً جساماً ومن الأكيد أن هنالك من يستفيد منها في عالمنا بغض النظر عن منشئها ..
ولعل الرد الذي سيأتي لاحقاً يكون مقنعاً لك
وإذا لم تقتنع به فهذا شأنك أخي الكريم فموضوعي ليس عن صحة أو عدم صحة هذه البروتوكولات وإنما عن فحوى هذه البروتوكولات
وإذا أردت الانضمام للنقاش فأهلا وسهلا بك وإذا لا فالرجاء عدم تحوير موضوعي عن وجهته الأصلية

[أبو يوشع]

وأما ردي فهذا هو

بروتوكولات حكماء صهيون بين الحقيقة والتزييف



د. "جلاء إدريس" أستاذ الدراسات العبرية: بروتوكولات حكماء صهيون وثيقة حقيقية وضعها صهاينـة ماسونيـون، الصهاينة استهدفوا منها السيطرة على العالم المسيحي، ثم العالم الإسلامي.
أ.د. "جمال عبد الهادي: "من يصرف نظر الأمة عن مواجهة الأعداء يعتبر عميلاً لهم".
"الأنبــا بسنتي": "شارون" هو .. مسيح اليهود المنتظر.
أ.د. "جابر قميحة": بروتوكولات حكماء صهيون موجودة واقعاً عملياً.


في محاولة من اللجنة الشعبية المصرية لمقاومة المشروع الصهيوني التابعة لاتحاد الأطباء العرب لإجلاء الحقيقة في قضية بروتوكولات حكماء صهيون وإزالة اللبس الذي غلفها نتيجة للرؤى التي طرحت من باحثين، وكتاب متخصصين في الدراسات الإسرائيلية والعبرية، استضافت اللجنة الدكتور "محمد جلاء إدريس" أستاذ ورئيس قسم اللغات الشرقية بكلية الآداب بجامعة طنطا في ندوة مؤخراً بعنوان: "بروتوكولات حكماء صهيون .. بين الحقيقة والتزييف".


وأكد أ.د. "جلاء إدريس" في الندوة أنه بعد دراسات عميقة طوال 30 عاماً، لديه يقين بأن بروتوكولات حكماء صهيون وثيقة حقيقية وضعها بعض زعماء الصهيونية من أجل السيطرة على العالم، وتسخيره لخدمة مصالح اليهود وأهدافهم، وأن الاعتراف بصحة هذه البرتوكولات ليس دعوة لليأس والاستسلام، ولكنه جرس إنذار لاتخاذ وسائل المقاومة الكفيلة بمنع تنفيذ الصهاينة لما تبقى من مخططات هذه البروتوكولات.


وفي تقديمه للندوة أوضح د. "أحمد عمر" - أمين عام اللجنة - أن اللجنة تتحرك وتعقد الندوات والمؤتمرات؛ لتوقظ الفكر، وتصحح المعلومة ولتعيد الوعي إلى ذاكرة الأمة؛ لتكون عارفة بأصدقائها وعارفة بأعدائها، إيماناً منها بأن المعرفة هي بداية أي عمل جاد وناجح.


في البداية أوضح أ.د. "جلاء إدريس" أنه لا يتهم من ينكر صحة بروتوكولات حكماء صهيون، واعتبارها وثيقة ملفقة بالخيانة أو العمالة لأنه لكل إنسان أن يعرض وجهة نظره، وأكد أن هذه البروتوكولات عبارة عن مخطط وضعه رجال المال والاقتصاد من الصهاينة وهم بعض اليهود "حتى لا نتهم سائر اليهود"، وأن اليهودية بريئة مما جاء في هذه البروتوكولات التي وضعها الصهاينة للسيطرة على العالم المسيحي ثم العالم الإسلامي، وأنه عبر دراسته طوال 30 عاماً تأكد من صحة هذه، وأضاف: ويقال إن هذه البرتوكولات كتبت أول ما كتبت باللغة الروسية، وشاع النص الروسي عندما نشره رجل كنسي فاضل يدعى "سرجي لينوس" لأول مرة عام 1901، ولكن لا يعرف أحد إذا كانت هذه النسخة هي النص الأصلي للبروتوكولات أم لا، ثم توالت طبعاتها بداية من عام 1905 بعدة لغات حتى عام 1921 عندما اختفت، ثم ظهرت أول طبعة لها باللغة العربية عام 1950، وتوالت ترجماتها بعد ذلك.
ردود على المطاعن:


وأخذ أ.د. جلاء إدريس يفند بعد ذلك المطاعن التي تساق للتشكيك في صحة هذه البرتوكولات كوثيقة فأوضح أنه بالنسبة للقول بأنها لو كان اليهود هم الذين كتبوها لكانت باللغة العبرية وليست الروسية، فإن هذا المطعن يعتبر جاهلاً فاضحًا؛ لأن يهود أوروبا لا يعرفون العبرية، كما أنها لغة ليست واردة عند يهود الشتات والغرب عموماً، كما أن يهود روسيا ليسوا متدينين، واللغة العبرية في أصلها لغة يقتصر استخدامها على الموضوعات الدينية، بل إن كتابة قصة باللغة العبرية قد يكون مدخلاً لتكفير صاحبها، كما أن معظم اليهود يرددون عبارات باللغة العبرية في صلواتهم ولا يعرفون معناها، و"تيودور هرتزل" أبو الصهيونية كان ملحداً فكيف يعرف اللغة العبرية.


وأشار إلى أن البروتوكولات جاءت من فرنسا لأول مرة دون أن يعرف أحد لغتها الأصلية، ورداً على المطعن الخاص بالقول بأن أسلوبها ركيك أوضح د. "جلاء إدريس" أن الذين يطرحون هذا المطعن للتشكيك في صحة البروتوكولات نسوا أنها ترجمة عن ترجمة، وطبيعي أن يكون هناك اختلاف في الأساليب.


أما مطعن عدم وجود مصطلحات دينية في البروتوكولات فقد رد عليه أستاذ الدراسات الإسرائيلية الشرقية والعبرية، مؤكداً أن البرتوكولات بها العديد من المصطلحات الدينية، ومنها على سبيل المثال كلمة "الجوييم" التي تعنى غير اليهودي وهي مصطلح ورد أكثر من 250 مرة في العهد القديم وكذلك عبارة (الملك المخلص) وهو مصطلح صهيوني وغيرها من المصطلحات، والتعبيرات الدينية مثل ملك إسرائيل، ملك اليهود، نسل داود، سلالة الملك داود، الأمة اليهودية، دين موسى.


العرب لا يقرأون:
وبالنسبة لمطعن سذاجة الاعتراف بخطة تخريب العالم الواردة في البروتوكولات فقد رد عليه د. جلاء إدريس مشيراً إلى أن مؤلفًا إسرائيلياً قد وضع كتاباً من 25 عاماً عرض فيه تفاصيل خطة غزو لبنان قبل وقوع الغزو بأكثر من خمس سنوات، كما أن شارون أعلن في مقالات، وخطب خطط أمريكا تجاه العراق اليوم منذ عام 1991 ... فهل يكون ساذجاً، وأضاف أن اليهود يطبقون مقولة "موشيه ديان" بأن العرب لا يقرأون وأن معظمهم إذا قرأوا لا يفهمون . أما عن مطعن أن البروتوكولات تحدثت عن حكومة عالمية لليهود، وهذا لم يعرفه اليهود طوال تاريخهم، قال عنه أستاذ الدراسات الشرقية والعبرية إن هذا صحيح من حيث إنه لم يحدث حتى الآن، ولكنه معتقد وارد في عقيدة اليهود بأنهم سيسيطرون يوماً ما على العالم كله.


وعلق د. جلاء إدريس على هذه المطاعن بأنها غريبة فهي تتحدث عن حقوق الأقليات، ونحن لا نهاجم اليهود أو اليهودية كديانة أو عقيدة، ولم نقل بأن حاخامات اليهود الذين كتبوا هذه البرتوكولات ولكن بعض زعماء الصهيونية وهم من الدرجة الثالثة والثلاثين في المحفل الماسوني كما أن هذه المطاعن صدرت عن كتاب، وباحثين غير متخصصين وأنه فوجئ بأن قضية البروتوكولات فردت لها مساحات كثيرة في الصحف لم تفرد لقضايا أخرى مع العدو الصهيوني، كما تم طرح القضية دون أن تعرض الرأي والرأي الآخر، ولكن الطرح يأخذ جانب نفي صحة هذه البروتوكولات وأن كل ما طرح على صفحات الصحف المصرية لا يختلف عما نشر عامي 1967 في جنوب إفريقيا و 1986 في مصر.


اعتراف أمريكي:
وأشار أ.د. جلاء إدريس إلى أن كلمة بروتوكول تعنى محاضر أو مسودات مؤتمر سياسي، وأن برتوكولات حكماء صهيون يبلغ عددها 24 برتوكولاً، وهى جزء من الوثائق الأصلية للزعماء الصهاينة، وأن هذه المحاضر عرضت في المؤتمر الصهيوني الأول عام 1897 في مدينة "بازل" بسويسرا، والذي توالت بعده المؤتمرات الصهيونية كان آخرها عام 1951 في مدينة القدس المحتلة.


وأكد أستاذ الدراسات الشرقية والعبرية أن الأمريكي "هنرى فورد" قد ألف كتاباً عام 1927 أكد فيه صحة هذه البرتوكولات كوثيقة صهيونية وقسم موضوعاتها إلى أربعة أقسام، أما بالنسبة للمحاور والقضايا التي تتناولها البرتوكولات فقال أ.د. جلاء إدريس: إن أول قضية تعالجها هي استفادة اليهود من الثورة الفرنسية ثم الآثار المدمرة لنظريات دارون وماركس واينشتين، ثم تتحدث عن السيطرة على الصحافة ودور النشر ووكالات الأنباء، وغرس بذور الخلافات بين غير اليهود واحتكار الصناعة والتجارة، ونزع سلاح الأمم (كما يحدث اليوم في العراق) وتشجيع العمال على المسكرات والمخدرات، وفي قلب هذه البروتوكولات نجد الحديث عن عودة اليهود إلى فلسطين وقيام دولة بنى إسرائيل، وإشعال الحروب العالمية، كما أن البرتوكولات تركز على الأديان، وتتحدث عن الكنائس الكاثولوكية وكيفية تدميرها، وهذه الكنائس موجودة في الغرب وليس في روسيا.


وأكد أ.د. جلاء إدريس أن عمليات تخريب التعليم والسخرية من المشايخ والعلماء في الأفلام والمسلسلات جزء من مخطط بروتوكولات حكماء صهيون، وأن تشويه الحقيقة وتزييفها يعود جزء من أسبابها إلى عدم إتاحة الفرصة للعلماء الحقيقيين الأكفاء وإنتاجهم الفكري لتنوير العقل العربي، والمسلم فلدينا العلماء، ولكن المشكلة في النشر.


وفي ختام حديثه أوضح أستاذ الدراسات العبرية أن الاعتراف بصحة بروتوكولات حكماء صهيون لا يعنى أنه دعوة إلى اليأس والتسليم، ولكن المطلوب هو الاحتراس واتخاذ وسائل المقاومة لمنع تنفيذ الجزء المتبقي من هذا المخطط.
مسيح اليهود المنتظر!!


الأنبا "بسنتي" أسقف حلوان والمعصرة بدأ حديثه قائلاً: لا أستبعد أن اليهود يعتبرون "شارون" هو المسيح المنتظر، وأن جميع المخططات الصهيونية التي تنفذ في فلسطين اليوم وخارجها هي نفس ما جاء في بروتوكولات حكماء صهيون، وأننا لذلك لن نجامل الصهاينة الذين يحتقرون أتباع الديانات السماوية الأخرى سواء الإسلام أو المسيحية، مؤكداً أن مصطلح "الشعب المختار" كان صحيحاً في وصف اليهود لمرحلة معينة وانتهت.


وأكد الأنباء "بسنتى" أن الغرب لا يعرف المسيحية الحقيقية، ولكنه يعرف لغة الاقتصاد والمصالح، ولذلك فهو لم يتصدى للصهاينة، وهم يعربدون، ويحاصرون كنيسة المهد في بيت لحم.
أما د. "جمال عبد الهادي" – أستاذ التاريخ الإسلامى، وعضو أمانة اللجنة الشعبية لمقاومة المشروع الصهيوني فأوضح أن يهود اليوم جعلوا اليهودية والصهيونية وجهان لعملة واحدة بعد أن قال "هرتزل" كلمته أن الصهيونية هي عودة اليهود إلى اليهودية قبل عودتهم إلى فلسطين، وأن مقارنة النصوص الواردة في التلمود والتوراة تؤكد صحة بروتوكولات حكماء صهيون، وأنها وثيقة وضعها بعض اليهود.


وساق أ.د. "جمال عبد الهادي" عدة شهادات لعلماء وباحثين أكدوا صحة البروتوكولات مثل أ.د. "عبد الستار فتح الله سعيد" في كتابه " معركة الوجود بين القرآن والتلمود " واللواء د. "فوزي طايل" في عدة كتب منها "النظام السياسي في إسرائيل" و "الجولة العربية الإسرائيلية السادسة " وأ.د. "حامد ربيع" في كتاب "مصر والحرب القادمة" وكيف تفكر إسرائيل ، وكذلك أ.د. "جمال حمدان" والمفكر الفرنسي المسلم "روجيه جارودي"، والسفير "عبد الفتاح عاشور".


وأكد أ.د. "جمال عبد الهادي" أن الفتنة لم تتسلل إلى مصر إلا بعد اتفاقيات "كامب ديفيد"، وأن من يصرف نظر الأمة عن مواجهة الأعداء يعتبر عميلاً لهم.
أما د. "جابر قميحه" - أستاذ الأدب العربي، فقد أكد أن بروتوكولات حكام صهيون موجودة بالفعل وعملياً في واقع العالم اليوم، وأن ممارسات الصهاينة تؤكد إيمانهم بما في هذه البروتوكولات، وسعيهم لتحقيقه، وطالب باستخدام المنهج العلمي في إثبات وتوثيق صحة هذه البرتوكولات.


أ.د. "مجدي قرقر" - أستاذ التخطيط العمراني، وعضو الأمانة العامة للجنة الشعبية المصرية لمقاومة المشروع الصهيونى - ذهب إلى أن بذل الجهد في إثبات صحة هذه البرتوكولات أو عدم صحتها لا يفيد، ولا يضر كثيراً وأن المشكلة في القول بصحة هذه البرتوكولات يصور الأهداف والمخططات الصهوينية على أنها قدر حتمي لا فكاك منه، وأن التفسير التآمري يجعلنا ندفن رؤوسنا في الرمال.


وأضاف: أن الصهاينة ليسوا قوة خارقة تضع البرتوكولات لعشرات السنين ويتحقق كل ما كتبوه، وأنهم ليسوا أغبياء؛ حتى يكتبوا هذه المخططات دون مراعاة الاستراتيجيات المتغيرة، وأن الحظر المعاش أكثر مرارة، ويتجاوز ما جاء في هذه البرتوكولات.
وأشار د. "طارق عبد اللطيف - عضو الأمانة العامة للجنة - إلى أن الواقع يقيم ألف دليل على صحة هذه البرتوكولات، فالصهاينة وضعوا خطة منذ سنوات لما سيكون عليه الكيان الصهيوني عام 2020، وطالب باستخدام منهج المقاومة الشعبية في التصدي لهذه المخططات، ووضع كل العراقيل والمعوقات التي تفشلها.


ودعا المهندس "أحمد حلمي" - عضو الأمانة العامة بحزب العمل - إلى ضرورة عدم التفرقة بين الصهيونية وممارسات اليهود، مؤكداً أن الحاخامات هم أشد الفئات تطرفاً، وتعصباً في وضع المخططات ضد العالم والمسلمين بصفة خاصة.

6 من ذي القعدة 1423هـ
8 من يناير 2003م

[shiva]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوشع

يبدو أنك من محاوري الأحكام المسبقة ، ومن مستخدمي أسلوب الاتهامات .. فاسمع يا هذا
لا تلمذ من باب المؤامرة الكونية أو غيرها أو كونه مصطلح غريب علينا أو لا ، ولتتعلم أصول النقاش
وأما بالنسبة لمروجي فكرة أن البروتوكولات مزيفة فالكثير من المثقفين يصنفونهم ضمن عدة تصنيفات إم جهلة أو قليلي ثقافة وإما عملاء وإما طالبي شهرة وإما إسلامويين ..
وأما رأيي في هذه البروتوكولات وسبب عرضي لها ليس لكونها صحيحة تاريخياً أم لا مع أني من أنصار فكرة صحتها التاريخية ولكن من باب أن هذه البروتوكولات تحمل في طياتها أخطاراً جساماً ومن الأكيد أن هنالك من يستفيد منها في عالمنا بغض النظر عن منشئها ..
ولعل الرد الذي سيأتي لاحقاً يكون مقنعاً لك
وإذا لم تقتنع به فهذا شأنك أخي الكريم فموضوعي ليس عن صحة أو عدم صحة هذه البروتوكولات وإنما عن فحوى هذه البروتوكولات
وإذا أردت الانضمام للنقاش فأهلا وسهلا بك وإذا لا فالرجاء عدم تحوير موضوعي عن وجهته الأصلية

أخي الكريم . الحكم المسبق هو ان نرتفع بقضية محل خلاف إلى درجة اليقين و البداهة . و قضية البروتوكولات ليست بتلك الدرجة من البداهة كما قد نتوهم من الوهلة الاولى . و الكلام عن فحوى وثيقة أو كتاب لا يصح قبل تحقيق أصله و صدقه من كذبه و زيفه . أما إذا كنت تريد من محاورك ان يسلم صدق الوثيقة من دون برهان فليس هذا من اصول النقاش في شيء . و ما جاء في النص الذي نقاته لا يحوي دليلا واحدا على صدق الوثيقة بل مجرد أغلاط منطقية صريحة . و ساناقشها بإيجاز في المشاركة اللاحقة .

[shiva]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوشع

وأما ردي فهذا هو

بروتوكولات حكماء صهيون بين الحقيقة والتزييف



د. "جلاء إدريس" أستاذ الدراسات العبرية: بروتوكولات حكماء صهيون وثيقة حقيقية وضعها صهاينـة ماسونيـون، الصهاينة استهدفوا منها السيطرة على العالم المسيحي، ثم العالم الإسلامي.
أ.د. "جمال عبد الهادي: "من يصرف نظر الأمة عن مواجهة الأعداء يعتبر عميلاً لهم".
"الأنبــا بسنتي": "شارون" هو .. مسيح اليهود المنتظر.
أ.د. "جابر قميحة": بروتوكولات حكماء صهيون موجودة واقعاً عملياً.


في محاولة من اللجنة الشعبية المصرية لمقاومة المشروع الصهيوني التابعة لاتحاد الأطباء العرب لإجلاء الحقيقة في قضية بروتوكولات حكماء صهيون وإزالة اللبس الذي غلفها نتيجة للرؤى التي طرحت من باحثين، وكتاب متخصصين في الدراسات الإسرائيلية والعبرية، استضافت اللجنة الدكتور "محمد جلاء إدريس" أستاذ ورئيس قسم اللغات الشرقية بكلية الآداب بجامعة طنطا في ندوة مؤخراً بعنوان: "بروتوكولات حكماء صهيون .. بين الحقيقة والتزييف".


وأكد أ.د. "جلاء إدريس" في الندوة أنه بعد دراسات عميقة طوال 30 عاماً، لديه يقين بأن بروتوكولات حكماء صهيون وثيقة حقيقية وضعها بعض زعماء الصهيونية من أجل السيطرة على العالم، وتسخيره لخدمة مصالح اليهود وأهدافهم، وأن الاعتراف بصحة هذه البرتوكولات ليس دعوة لليأس والاستسلام، ولكنه جرس إنذار لاتخاذ وسائل المقاومة الكفيلة بمنع تنفيذ الصهاينة لما تبقى من مخططات هذه البروتوكولات.


وفي تقديمه للندوة أوضح د. "أحمد عمر" - أمين عام اللجنة - أن اللجنة تتحرك وتعقد الندوات والمؤتمرات؛ لتوقظ الفكر، وتصحح المعلومة ولتعيد الوعي إلى ذاكرة الأمة؛ لتكون عارفة بأصدقائها وعارفة بأعدائها، إيماناً منها بأن المعرفة هي بداية أي عمل جاد وناجح.


في البداية أوضح أ.د. "جلاء إدريس" أنه لا يتهم من ينكر صحة بروتوكولات حكماء صهيون، واعتبارها وثيقة ملفقة بالخيانة أو العمالة لأنه لكل إنسان أن يعرض وجهة نظره، وأكد أن هذه البروتوكولات عبارة عن مخطط وضعه رجال المال والاقتصاد من الصهاينة وهم بعض اليهود "حتى لا نتهم سائر اليهود"، وأن اليهودية بريئة مما جاء في هذه البروتوكولات التي وضعها الصهاينة للسيطرة على العالم المسيحي ثم العالم الإسلامي، وأنه عبر دراسته طوال 30 عاماً تأكد من صحة هذه، وأضاف: ويقال إن هذه البرتوكولات كتبت أول ما كتبت باللغة الروسية، وشاع النص الروسي عندما نشره رجل كنسي فاضل يدعى "سرجي لينوس" لأول مرة عام 1901، ولكن لا يعرف أحد إذا كانت هذه النسخة هي النص الأصلي للبروتوكولات أم لا، ثم توالت طبعاتها بداية من عام 1905 بعدة لغات حتى عام 1921 عندما اختفت، ثم ظهرت أول طبعة لها باللغة العربية عام 1950، وتوالت ترجماتها بعد ذلك.
ردود على المطاعن:


وأخذ أ.د. جلاء إدريس يفند بعد ذلك المطاعن التي تساق للتشكيك في صحة هذه البرتوكولات كوثيقة فأوضح أنه بالنسبة للقول بأنها لو كان اليهود هم الذين كتبوها لكانت باللغة العبرية وليست الروسية، فإن هذا المطعن يعتبر جاهلاً فاضحًا؛ لأن يهود أوروبا لا يعرفون العبرية، كما أنها لغة ليست واردة عند يهود الشتات والغرب عموماً، كما أن يهود روسيا ليسوا متدينين، واللغة العبرية في أصلها لغة يقتصر استخدامها على الموضوعات الدينية، بل إن كتابة قصة باللغة العبرية قد يكون مدخلاً لتكفير صاحبها، كما أن معظم اليهود يرددون عبارات باللغة العبرية في صلواتهم ولا يعرفون معناها، و"تيودور هرتزل" أبو الصهيونية كان ملحداً فكيف يعرف اللغة العبرية.


وأشار إلى أن البروتوكولات جاءت من فرنسا لأول مرة دون أن يعرف أحد لغتها الأصلية، ورداً على المطعن الخاص بالقول بأن أسلوبها ركيك أوضح د. "جلاء إدريس" أن الذين يطرحون هذا المطعن للتشكيك في صحة البروتوكولات نسوا أنها ترجمة عن ترجمة، وطبيعي أن يكون هناك اختلاف في الأساليب.


أما مطعن عدم وجود مصطلحات دينية في البروتوكولات فقد رد عليه أستاذ الدراسات الإسرائيلية الشرقية والعبرية، مؤكداً أن البرتوكولات بها العديد من المصطلحات الدينية، ومنها على سبيل المثال كلمة "الجوييم" التي تعنى غير اليهودي وهي مصطلح ورد أكثر من 250 مرة في العهد القديم وكذلك عبارة (الملك المخلص) وهو مصطلح صهيوني وغيرها من المصطلحات، والتعبيرات الدينية مثل ملك إسرائيل، ملك اليهود، نسل داود، سلالة الملك داود، الأمة اليهودية، دين موسى.


العرب لا يقرأون:
وبالنسبة لمطعن سذاجة الاعتراف بخطة تخريب العالم الواردة في البروتوكولات فقد رد عليه د. جلاء إدريس مشيراً إلى أن مؤلفًا إسرائيلياً قد وضع كتاباً من 25 عاماً عرض فيه تفاصيل خطة غزو لبنان قبل وقوع الغزو بأكثر من خمس سنوات، كما أن شارون أعلن في مقالات، وخطب خطط أمريكا تجاه العراق اليوم منذ عام 1991 ... فهل يكون ساذجاً، وأضاف أن اليهود يطبقون مقولة "موشيه ديان" بأن العرب لا يقرأون وأن معظمهم إذا قرأوا لا يفهمون . أما عن مطعن أن البروتوكولات تحدثت عن حكومة عالمية لليهود، وهذا لم يعرفه اليهود طوال تاريخهم، قال عنه أستاذ الدراسات الشرقية والعبرية إن هذا صحيح من حيث إنه لم يحدث حتى الآن، ولكنه معتقد وارد في عقيدة اليهود بأنهم سيسيطرون يوماً ما على العالم كله.


وعلق د. جلاء إدريس على هذه المطاعن بأنها غريبة فهي تتحدث عن حقوق الأقليات، ونحن لا نهاجم اليهود أو اليهودية كديانة أو عقيدة، ولم نقل بأن حاخامات اليهود الذين كتبوا هذه البرتوكولات ولكن بعض زعماء الصهيونية وهم من الدرجة الثالثة والثلاثين في المحفل الماسوني كما أن هذه المطاعن صدرت عن كتاب، وباحثين غير متخصصين وأنه فوجئ بأن قضية البروتوكولات فردت لها مساحات كثيرة في الصحف لم تفرد لقضايا أخرى مع العدو الصهيوني، كما تم طرح القضية دون أن تعرض الرأي والرأي الآخر، ولكن الطرح يأخذ جانب نفي صحة هذه البروتوكولات وأن كل ما طرح على صفحات الصحف المصرية لا يختلف عما نشر عامي 1967 في جنوب إفريقيا و 1986 في مصر.


اعتراف أمريكي:
وأشار أ.د. جلاء إدريس إلى أن كلمة بروتوكول تعنى محاضر أو مسودات مؤتمر سياسي، وأن برتوكولات حكماء صهيون يبلغ عددها 24 برتوكولاً، وهى جزء من الوثائق الأصلية للزعماء الصهاينة، وأن هذه المحاضر عرضت في المؤتمر الصهيوني الأول عام 1897 في مدينة "بازل" بسويسرا، والذي توالت بعده المؤتمرات الصهيونية كان آخرها عام 1951 في مدينة القدس المحتلة.


وأكد أستاذ الدراسات الشرقية والعبرية أن الأمريكي "هنرى فورد" قد ألف كتاباً عام 1927 أكد فيه صحة هذه البرتوكولات كوثيقة صهيونية وقسم موضوعاتها إلى أربعة أقسام، أما بالنسبة للمحاور والقضايا التي تتناولها البرتوكولات فقال أ.د. جلاء إدريس: إن أول قضية تعالجها هي استفادة اليهود من الثورة الفرنسية ثم الآثار المدمرة لنظريات دارون وماركس واينشتين، ثم تتحدث عن السيطرة على الصحافة ودور النشر ووكالات الأنباء، وغرس بذور الخلافات بين غير اليهود واحتكار الصناعة والتجارة، ونزع سلاح الأمم (كما يحدث اليوم في العراق) وتشجيع العمال على المسكرات والمخدرات، وفي قلب هذه البروتوكولات نجد الحديث عن عودة اليهود إلى فلسطين وقيام دولة بنى إسرائيل، وإشعال الحروب العالمية، كما أن البرتوكولات تركز على الأديان، وتتحدث عن الكنائس الكاثولوكية وكيفية تدميرها، وهذه الكنائس موجودة في الغرب وليس في روسيا.


وأكد أ.د. جلاء إدريس أن عمليات تخريب التعليم والسخرية من المشايخ والعلماء في الأفلام والمسلسلات جزء من مخطط بروتوكولات حكماء صهيون، وأن تشويه الحقيقة وتزييفها يعود جزء من أسبابها إلى عدم إتاحة الفرصة للعلماء الحقيقيين الأكفاء وإنتاجهم الفكري لتنوير العقل العربي، والمسلم فلدينا العلماء، ولكن المشكلة في النشر.


وفي ختام حديثه أوضح أستاذ الدراسات العبرية أن الاعتراف بصحة بروتوكولات حكماء صهيون لا يعنى أنه دعوة إلى اليأس والتسليم، ولكن المطلوب هو الاحتراس واتخاذ وسائل المقاومة لمنع تنفيذ الجزء المتبقي من هذا المخطط.
مسيح اليهود المنتظر!!


الأنبا "بسنتي" أسقف حلوان والمعصرة بدأ حديثه قائلاً: لا أستبعد أن اليهود يعتبرون "شارون" هو المسيح المنتظر، وأن جميع المخططات الصهيونية التي تنفذ في فلسطين اليوم وخارجها هي نفس ما جاء في بروتوكولات حكماء صهيون، وأننا لذلك لن نجامل الصهاينة الذين يحتقرون أتباع الديانات السماوية الأخرى سواء الإسلام أو المسيحية، مؤكداً أن مصطلح "الشعب المختار" كان صحيحاً في وصف اليهود لمرحلة معينة وانتهت.


وأكد الأنباء "بسنتى" أن الغرب لا يعرف المسيحية الحقيقية، ولكنه يعرف لغة الاقتصاد والمصالح، ولذلك فهو لم يتصدى للصهاينة، وهم يعربدون، ويحاصرون كنيسة المهد في بيت لحم.
أما د. "جمال عبد الهادي" – أستاذ التاريخ الإسلامى، وعضو أمانة اللجنة الشعبية لمقاومة المشروع الصهيوني فأوضح أن يهود اليوم جعلوا اليهودية والصهيونية وجهان لعملة واحدة بعد أن قال "هرتزل" كلمته أن الصهيونية هي عودة اليهود إلى اليهودية قبل عودتهم إلى فلسطين، وأن مقارنة النصوص الواردة في التلمود والتوراة تؤكد صحة بروتوكولات حكماء صهيون، وأنها وثيقة وضعها بعض اليهود.


وساق أ.د. "جمال عبد الهادي" عدة شهادات لعلماء وباحثين أكدوا صحة البروتوكولات مثل أ.د. "عبد الستار فتح الله سعيد" في كتابه " معركة الوجود بين القرآن والتلمود " واللواء د. "فوزي طايل" في عدة كتب منها "النظام السياسي في إسرائيل" و "الجولة العربية الإسرائيلية السادسة " وأ.د. "حامد ربيع" في كتاب "مصر والحرب القادمة" وكيف تفكر إسرائيل ، وكذلك أ.د. "جمال حمدان" والمفكر الفرنسي المسلم "روجيه جارودي"، والسفير "عبد الفتاح عاشور".


وأكد أ.د. "جمال عبد الهادي" أن الفتنة لم تتسلل إلى مصر إلا بعد اتفاقيات "كامب ديفيد"، وأن من يصرف نظر الأمة عن مواجهة الأعداء يعتبر عميلاً لهم.
أما د. "جابر قميحه" - أستاذ الأدب العربي، فقد أكد أن بروتوكولات حكام صهيون موجودة بالفعل وعملياً في واقع العالم اليوم، وأن ممارسات الصهاينة تؤكد إيمانهم بما في هذه البروتوكولات، وسعيهم لتحقيقه، وطالب باستخدام المنهج العلمي في إثبات وتوثيق صحة هذه البرتوكولات.


أ.د. "مجدي قرقر" - أستاذ التخطيط العمراني، وعضو الأمانة العامة للجنة الشعبية المصرية لمقاومة المشروع الصهيونى - ذهب إلى أن بذل الجهد في إثبات صحة هذه البرتوكولات أو عدم صحتها لا يفيد، ولا يضر كثيراً وأن المشكلة في القول بصحة هذه البرتوكولات يصور الأهداف والمخططات الصهوينية على أنها قدر حتمي لا فكاك منه، وأن التفسير التآمري يجعلنا ندفن رؤوسنا في الرمال.


وأضاف: أن الصهاينة ليسوا قوة خارقة تضع البرتوكولات لعشرات السنين ويتحقق كل ما كتبوه، وأنهم ليسوا أغبياء؛ حتى يكتبوا هذه المخططات دون مراعاة الاستراتيجيات المتغيرة، وأن الحظر المعاش أكثر مرارة، ويتجاوز ما جاء في هذه البرتوكولات.
وأشار د. "طارق عبد اللطيف - عضو الأمانة العامة للجنة - إلى أن الواقع يقيم ألف دليل على صحة هذه البرتوكولات، فالصهاينة وضعوا خطة منذ سنوات لما سيكون عليه الكيان الصهيوني عام 2020، وطالب باستخدام منهج المقاومة الشعبية في التصدي لهذه المخططات، ووضع كل العراقيل والمعوقات التي تفشلها.


ودعا المهندس "أحمد حلمي" - عضو الأمانة العامة بحزب العمل - إلى ضرورة عدم التفرقة بين الصهيونية وممارسات اليهود، مؤكداً أن الحاخامات هم أشد الفئات تطرفاً، وتعصباً في وضع المخططات ضد العالم والمسلمين بصفة خاصة.

6 من ذي القعدة 1423هـ
8 من يناير 2003م

كل ما في الوضوع الذي نقلته أن شخصا يدعي أنه أقتنع من خلال دراسة عميقة لمدة 30 سنة من أن البروتوكولات حقيقية و ليست مزيفة . و هذا الإدعاء يحتاج إلى برهان . فما هي حجج الرجل التي تثبت صدق الوثيقة ؟؟

اولا الرجل يقع في مغالطة رئيسية كبيرة , فالأصل في الحجاج أن البينة على من إدعى . فالمنكر ليس مطالب بتقديم حجة (رغم أن المنكرين قدموا ما يكفي من الحجج التي لا يجيب عليها النص الذي نقلته) , بل المنطق يستوجب ان يقدم من يدعي صدق الوثيقة أن يقدم دليلا على صدقها .

حجج المنكرين كثيرة و يمكنك الإطلاع عليها بالتفصيل في كتاب عبد الوهاب المسيري حول البروتوكولات . لكن من اهمها هي ان النص مقتبس بوضوح من كتاب فرنسي ألف 40 سنة قبل ظهور البروتوكولات . و النص الذي نقلته لا يرد على هذه النقطة الجوهرية بل يتجاهلها . و ملخصها أن البروتوكولات مقتبسة بوضوح من كتاب فرنسي لشخص يدعي موريس جولي ظهر سنة 1864 بعنوان حوارات في الجحيم بين ماكيافيلي و مونتيسكيو . و هذا الكتاب يتحدث عن السياسة الماكيافيلية في السيطرة و خداع الجماهير و هو في أصله لا يتحدث عن اليهود , لكن النص تم تحويره ليبدو الكلام الاصلي فيه كانه خطة يهودية للسيطرة على العالم , لكن نص البروتوكولات حافظ على أقتباسات حرفية و فقرات كاملة بنفس الترتيب من الكتاب الأصلي . و إن شئت يمكنني لاحقا ان اترجم لك فقرات كاملة مقتبسة بشكل صريح من كتاب جولي أو أنقلها هنا دون ترجمة . و هذا الإعتراض المتعلق بالإقتباس يجب ان يرد عليه بشكل مقنع .

و النص أعلاه كما ذكرت يتجاهل هذه النقطة . و بدل ذلك يحاول البرهان على صدق النص بتخمينات و ظنون . فلغة الكتاب و الانتماء الإيديولوجي لمن قام بنشره يدعونا للشك في الوثيقة . و بغض النظر عن لغة الكتاب . ما هو الدليل ان اليهود هم من كتبوه ؟؟ و بخصوص لغة النص , الكاتب يتحايل أو يجهل الفرق بين المصطلح الديني و اللغة الدينية . فوجود المصطلح الديني في نص لا يعني أنه نص ذو لغة دينية , و لأضرب مثلا على ذلك . قد تجد نص يكتبه فقيه أو حاخام يستخدم مصطلحات دينية و بأسلوب و منطق فقهي أو لاهوتي . و قد تجد مستشرق أو اكاديمي يستخدم نفس الألفاظ لكن وفق منطق سوسيولوجي و تجد نفس المصطلحات في خطاب سياسي لشخص ديماغوجي . فالعبرة ليست بالمصطلح بل بلغة النص الوظيفية و بنية خطابه . و خطاب البروتوكولات هو خطاب سياسي غير لاهوتي يتطابق تماما مع المنطق السياسي الذي نجده في كتاب موريس جولي و غيرها من ادبيات المؤامرة السياسية في القرن ال19 .

و يبدو أن الرجل تحول بالنقاش حول حقوق الأقليات في حين أن قضية زيف البروتوكولات هي قضية يجب ان تتناول من منظور موضوعي اولا , أي تقديم براهين مقنعة تدل على صدق الوثيقة بدل انطباعات و ظنون .

الرجل في هذا الجانب لم يقدم دليلا واحدا , و كما قلت في البداية أن على من يدعي صدق الوثيقة أن يثبت ذلك . و أن يرد على الإعتراضات المتعلقة بالإقتباس .


و لو أطلعت اليوم على ادبيات اليمين المتطرف ستجد فيديوهات تتحدث عن مؤامرة إسلامية للسيطرة على أوروبا . و أفضل مثال على ذلك كتابات اندرس بريفيك المتطرف النرويجي حول خطط المسلمين للسيطرة على اوروبا . و اليهود في اوروبا في القرن 19 كانوا أقلية متهمة كما هو حال المسلمين اليوم في اوروبا و نفس المنطق الإتهامي نجده اليوم ضد المسلمين . إن خطاب المؤامرة يحاول دوما إالصاق التهم و في الاقليات , فعندما حل الطاعون باوروبا وقعت مجازو كبيرة في حق اليهود لانهم اتهموا بكونهم من سمم مياه الآبار . و نحن لا نحتاج للإيمان بالبروتوكولات لمعرفة خطط الصهاينة فهم فعلا لا يخفون خططهم بل نحن من لا نقرأ . السياسة الصهيونية و استراتيجياتها واضحة , يمكنك الدخول مثلا لموقع "أيباك" و هو اقوى لوبي إسرائيلي في امريكاو ستجدهم يتحدثون بكل وضوح عن سياساتهم و مصالحهم و اهدافهم .

[Shilka18]

سلام عروبي خالص

لقد قرات هذا الكتاب مرارا و تكرارا ليس من باب الاعجاب بقدر ما هو من باب النقد و التحسر على هذه الأمة المجيدة التي مازال نخبتها ومن يصطفون اصطفافهم يقولون بما في هذا الكتاب الذي لا يمت للواقع بصلة، كتاب انقطع عن الواقع من اللحظة التي ترجم فيها و هنا لا أريد ان افوت نقطة أنه الكتاب نفسه مكتوب بالروسية كما جاء في دباجة الكتاب عن السيد أنيس في مقدمة الكتاب و كلنا يعلم أن حاخامات روسيا القيصيرية لم يتقنوا الروسية أبدا و كما يقول المفكر الراحل عبد الوهاب المسيري الذي له الباع الطويل في هذا الموضوع أن كتاب لا يستحق هذه الجلجلوتية القائمة من حوله ....يعني الشيوعية و الرأسمالية و الأممية و الماركسية و و و و من صنع الصهيونية؟؟؟؟

عيب رفاقي عيب....

لماذا لا ننقاش كتب ذات مغزى....يعني كتب تتحكم حقيقة في مصيرنا و مصير العالم...

أقترح بدل هذه المهزلة أن نتدارس الموسوعة الكبرى ببيهود و اليهودية و الصهيونية لعبد الوهاب المسيري و كفاكم دروشة ....الأمة العربية المجيدة لا تريد الدروشة.

[أبو يوشع]

أخي الكريم shiva
ربما يكون رأيك صواباً وربما يكون رأيي صواباً وما دامت هذه البروتوكولات لا تحمل تصديقاً من أصحابها الصهاينة أنها صحيحة تبقى التأويلات بين صحتها وعدمه تأويلات ربما تقارب الصحة وربما تقارب الخطأ وإنني مقتنع بصحتها كما مقتنع بخطورتها ومن هنا كان موضوعي هذا
وكما قلت لك سابقاً بغض النظر عن صحتها أو عدمه فإن هذه البروتوكولات اثبتت انها مستخدمة بشكل كبير من قبل أصحاب القرار العالمي (الصهاينة) إلى حد بعيد
فلو تكرمتم لتناقشنا في فحواها ثم نسقطه على الواقع ونقارن مدى تشابهها مع الواقع أو اختلافها عنه

[أبو يوشع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shilka18

سلام عروبي خالص

لقد قرات هذا الكتاب مرارا و تكرارا ليس من باب الاعجاب بقدر ما هو من باب النقد و التحسر على هذه الأمة المجيدة التي مازال نخبتها ومن يصطفون اصطفافهم يقولون بما في هذا الكتاب الذي لا يمت للواقع بصلة، كتاب انقطع عن الواقع من اللحظة التي ترجم فيها و هنا لا أريد ان افوت نقطة أنه الكتاب نفسه مكتوب بالروسية كما جاء في دباجة الكتاب عن السيد أنيس في مقدمة الكتاب و كلنا يعلم أن حاخامات روسيا القيصيرية لم يتقنوا الروسية أبدا و كما يقول المفكر الراحل عبد الوهاب المسيري الذي له الباع الطويل في هذا الموضوع أن كتاب لا يستحق هذه الجلجلوتية القائمة من حوله ....يعني الشيوعية و الرأسمالية و الأممية و الماركسية و و و و من صنع الصهيونية؟؟؟؟

عيب رفاقي عيب....

لماذا لا ننقاش كتب ذات مغزى....يعني كتب تتحكم حقيقة في مصيرنا و مصير العالم...

أقترح بدل هذه المهزلة أن نتدارس الموسوعة الكبرى ببيهود و اليهودية و الصهيونية لعبد الوهاب المسيري و كفاكم دروشة ....الأمة العربية المجيدة لا تريد الدروشة.

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أما بعد ..
فالعيب والمهزلة كلام غير لائق لكي تصف به موضوعي فالاحترام واجب بين الناس
وأما عبد الوهاب المسيري فهو كاتب كبير ورؤيته دقيقة وواضحة للامور ولكن هذا لا يعني ان نوافقه على كل آرائه فلكل إنسان عقل يفكر به
وأما مسالة أن الشيوعية والماركسية والراسمالية وغيرها من صناعة يهودية فهذا الكلام تشوبه الكثير من المغالطات وعلى كل الأحوال البروتوكولات لم تقل ذلك أي لم تقل أنها صنعت الافكار الماركسية أو الراسمالية او غيرها
واما مسالة مناقشة الموسوعة الكبرى لعبد الوهاب المسيري فأنا جاهز لهذا الأمر إطرح موضوعاً مستقلاً عن ذلك وستراني من المشاركين فيه كلما تسنى لي الوقت ودخل لهذا المنتدى
والسلام ختام