الطرق الصوفية و حكم الانضمام اليها

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moussa salim

الحق أحق أن يقال ويتبع، وإن كنتُ خالفتك فيما ذهبتَ أنتَ إليه فهذا لأن لكل واحد موقفه ورأيه، ولكل واحد منّا علماؤه الذين يستند إليهم،


ولو كنتَ أخي منصفا حقّ الإنصاف لكنتَ ذكرتَ هذه الحقيقة في مقمدة كلامك، أمّا وإنك أصدرت حكما عاما على كل الصوفية فقد كان لابد من تبيان حقيقة تدليسك على القرّاء هنا، كان لابد وأن نذكر أن ابن تيمية وغيرهم قالوا كلاما طيبا عن التصوف وأهله، وهذا يدل على أن انتقاداتهم للتصوف لم تكن بشكل عام، وإنما انتقدوا بعض طوائف التصوف ومغالاتهم وخروجهم عن الشريعة

فهناك فرق بين الكلام الذي تفضلت به وهو:



وبين ما أوردتُه من خلال مشاركاتي السابقة، فأين ذهب إنصافك وعدلك؟


كان الأولى بك ألا تقع في خطأ كبير مثل هذا، فنحن لم نطلب منك أن تكون منحازا للتصوف، لكن نريد قليلا من العدل والإنصاف وشهادة الحق كما شهد الشيخ ابن تيمية عليه رحمة الله وكما شهدها غيره..

لا تحاول أن تتبرأ مما كتبت أخي الكريم.
أنا كتبت كلاما عن الصوفية لإخواني الذين يدخلون للمنتدى قصد المنفعة في عام 2012 م وأنا متيقن أن الصوفية اليوم بهذا الاسم تضم أصحاب الخزعبلات والتخاريف والشرك والسحر والزنا وعمل قوم لوط وغير ذلك ولا يوجد مسلم اليوم يعبد الله على حق يسمي نفسه صوفي بل يسمي نفسه سلفي أو مسلم على منهج أهل السنة والجماعة وما شابه ذلك من الأسماء
.أصلا هذه الأسماء الخاصة بأهل السنة مثل سلفي - أثري- من أهل السنة والجماعة- وغيرها ما ظهرت إلا لما ظهرت هذه الفرق الضالة كالصوفية وغيرها فأنت بردك علي تريد ان تبين للناس بأن فيه مسلمون اليوم صوفية وهم على منهج الحق وهذا كذب منك إما لانك تريد نشر هذا الفكر الصوفي الطرقي الخبيث أو لانك لازلت لم تتعلم أمور دينك.
ما قاله ابن تيمية وابن القيم كان قبل قرون طويلة مضت فاتق الله ولا تكتب من أجل أن تغلبني فقط لانك تكتب عن الإسلام والإسلام يتبع الدليل ولا يراعى فيه أنني أغلب فلان وانتصر عليه هذا قد يكون في مباريات كرة القدم أو تنس الطاولة أو مسابقة العدو الريفي أم في الدين فلا.