استراتيجية أميركا الجديدة... وانعكاساتها

[digitaloutreach]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عماري

و تم ضرب افغنستان من اجل ابتسامة بن لادن فى فيديوهات القاعدة
أتدرى اننى لما اقرأتعليقاتك تذكرنى بقصص شيكسبير و موليير

إن إدعاؤك بأن أمريكا أتخذت من هجمات الحادي عشر من سبتمبر ذريعة لشن حرب علىأفغانستان هو إدعاء غير معقول و مثير للسخرية.

و خير مثال على ذلك, وبناء على تحليلك, لماذا لم تقم أمريكا بمهاجمة كل من كينيا و تنزانيا تنيجة هجمات القاعدة عام 1998 و التي أستهدفت سفارتي الولايات المتحدة الأمريكية في عاصمتي هاتين الدولتين على التوالي نيروبي ودار السلام؟

والجواب على هذا السؤال هو بسيط جدا وهو أن كلا من كينيا وتنزانيا لايدعمان منظمات إرهابية, على شاكلة القاعدة, أو يوفران لها ملاجئآمنة.

وعلى النقيض من ذلك, فإن حكومة طالبان كانت آنذاك تسيطر على اجزاء منالاراضي الافغانية و التي استخدمتها القاعدة قبل و أثناء هجمات الحادي عشر منسبتمبر. في الواقع، إن هجمات الحادي عشر من سبتمبر لم تكن لتحدث لولا سنوات منالدعم اللوجستي و المعنوي الذي قدمته حكومة طالبان لبن لادن وجماعته الإرهابيةالقاعدة.

وعليه فإنني أجد نفسي مضطرا أن أسئلك الآتي:

و حيث ان القاعدة هي المسؤولة عن هجمات الحادي عشر من سبتمبر التي أدت إلى قتل الآلاف منالأمريكيين و بحماية من حكومة طالبان, ألا تعتقد بأن طالبان مشتركة في ذنب تلكالهجمات الجبانة؟ أليس دورأي حكومة أيا كانت هو حماية والدفاع عن أمن و سلامةمواطنيها و اراضيها ضد أي إعتداء خارجي؟ لماذا لم تستجب حكومة طالبان آنذاك لنداءاتالمجتمع الدولي المستمرة و القاضية بتسليم بن لادن للمحاكمة و وقف دعمها للقاعدةقبل هجمات الحادي عشر من سبتمبر كما يظهر جليا من خلال قرار مجلس الأمن 1267؟