|
|
|
|||||||
| أخبار عربية و متفرقات دولية يخص مختلف الأخبار العربية و العالمية ... |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
استراتيجية أميركا الجديدة... وانعكاساتها
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2012-05-04, 20:49
|
رقم المشاركة : 16 | |||||
|
أين أدلتك
اقتباس:
سيدي، إن عداءك الدفين لأمريكا يجب أن لا يمنعك من تثبيت إدعاءاتك بالأدلة قبل أن تبدأ بالقذف بهكذا بهتان. أن تحريفك الصارخ للحقائق و تشويهك للحقيقة هي طريقة غير ناجعة كما انها تعكس أجندتك الشخصية و الأهم من ذلك فإنها تعرقل أي فرصة لنقاش جاد و مفيد. أولا، إدعيت بأن أمريكا هاجمت ليبيا نتجية عقد الأسلحة بين ليبيا و روسيا. لذا فإنني أجد نفسي مضطرا لأن أتساءل، لماذا لا تسأل الثوار الليبيين عن سبب دعم المجتمع الدولي لقضيتهم، هل بسبب عقد السلاح بين القذافي و روسيا؟ أم، بسبب سنوات الظلم و الإضطهاد تحت نظام القذافي و رغبتهم في التغيير الديموقراطي؟ ثانيا، إدعيت مرة ثانية بأن أمريكا هاجمت أفغانستان بسبب ثروات النفط في بحرقزوين. أعتقد أنه من خلال ادراجاتي السابقة كتبت بإسهاب عن هذا الموضوع موضحا أسباب إعلان الحرب على طالبان و لكنك أخترت أن تتجاهلها، و الأنكى من ذلك تصر على نشر المزيد من الخزعبلات. لذا، فإنني أتساءل إن كنت قد قمت بقليل من البحث خصوصا في الخرائط قبل تفوهك بهكذا إدعاءات؟ و إن كا جوابك بنعم، فإنك ستكتشف و بسرعة بأن أفغانستان ليست لديها أي حدود بحرية. و من ثم، لماذا ستهاجم مريكا أفغانستان إذا لم تكن لهذه الأخيرة أي حقوق ملكية على ثروات بحر قزوين؟
|
|||||
|
|
2012-05-04, 20:59
|
رقم المشاركة : 17 | |||
|
الجيش الأمريكي يرتب مجزرة في قندوز أخطر من أبي غريب
تجميع الأفغان داخل حاويات وتركهم يموتون جوعا وعطشا آخر تعديل youcef salah 2012-05-04 في 21:10.
|
|||
|
|
|
2012-05-05, 10:57
|
رقم المشاركة : 18 | ||||
|
اقتباس:
 و من العالم لا يعلم ان افغنستان لا يحدها بحر قزوين المشكلة لديكم يا أتباع القوة الفاشلة انكم تتخيلون انكم الاقوى و انكم اذكياء لدرجة ان الناس امامكم لا يمثلون سوى مخلوقات تاكل و تشرب أما ما يخص الثروات و العقائد فأنتم من تتحكمون فيها لنكم أدرى منهم بشؤونهم يا ألهى ما هذا التفكير المتعجرف ما دخل الثوار الآن نحن نتكلم على حرب 86 التى قام بها المقبور ريغن على عائلة القذافى رحمعه الله . والآن يا لبيب مشكلتكم انكم لا تريدون ان تسمعوا للآخر تابع هنا  ساعيد الدرس حرب أفغانستان تحسم الصراع في بحر قزوين رغم تراجع أزمة الوضع في منطقة بحر قزوين كثيرًا على ضوء أحداث التفجير التي تعرضت لها الولايات المتحدة الأمريكية في الحادي عشر من شهر سبتمبر 2001، فإن الوضع في منطقة بحر قزوين يظل ذا أهمية بالغة، بل يمكن القول بأن ما جرى للولايات المتحدة ورد فعلها عليه لن يكون بعيدًا بحال عما ستؤول إليه الأوضاع المستقبلية في منطقة بحر قزوين. الوضع القانوني لبحر قزوين هو محك الخلافات القائمة بين الدول المشاطئة له، وتنعكس مصالح وأهداف كل من هذه الدول في مواقفها وتصوراتها للوضع القانوني المناسب، وهناك ثلاث وجهات نظر حول الإطار القانوني المفترض لتوزيع ثروات البحر وتنظيم الملاحة وعمليات الاستكشاف النفطي فيه: الأولى: وجهة نظر إيران التي تعتبر أن بحر قزوين يجب اعتباره منطقة لا يمكن تقسيمها إلى قطاعات من قبل الدول المطلة عليه، مقترحة أن يتم استغلال جميع موارد بحر قزوين بشكل جماعي من قبل الدول المطلة عليه، سواء باعتبار مياه البحر وثرواته مشاعًا بين دوله وتوزع ثرواته وعائداتها عليها جميعًا بشكل مشترك، أو يتم تنظيم المسألة بأن تحصل كل منها على 20 في المائة تقريبًا. الثانية: فكرة البحيرة المغلقة، وتؤيدها أذربيجان وتتأسس على أن بحر قزوين هو بحيرة، وبالتالي يمكن تقسيمه بين الدول طبقا لطول سواحل كل دولة مطلة عليه. الثالثة: وتؤيدها كازاخستان وهي تقوم على الفصل بين قاع البحر والثروات الكامنة فيه، وسطح الماء واستخدامه كممر ملاحي؛ فيرى هذا التصور أن بحر قزوين يجب اعتباره بحيرة فيما يتعلق بموارده الدفينة، وسيتيح ذلك للدول المطلة عليه باستغلال تلك الموارد بطريقة فردية، بينما تتعاون في القضايا مثل الملاحة والسيطرة على التلوث. تشابكات سياسية واقتصادية الصراع في منطقة بحر قزوين ليس قانونيًا وحسب، بل إنه اقتصادي وسياسي في المقام الأول، ونتيجة تعقد الوضع الجغرافي والجيوستراتيجي في منطقة بحر قزوين، من الطبيعي أن تتعقد تبعًا لذلك أنماط التفاعلات والعلاقات والأزمات التي تمر بها هذه المنطقة، فبعد أن نشبت الأزمة بين إيران وأذربيجان، سرعان ما تشابكت الخيوط بدخول تركمانستان على الخط منتصف شهر أغسطس الماضي بتوجيه اتهامات مشابهة لأذربيجان بانتهاك مياهها الإقليمية والقيام بأعمال تنقيب عن النفط فيها، وأعلنت إيران مساندتها لتركمانستان. في المقابل بدا أن هناك ما يشبه التحالف بين الدول الثلاث الأخرى (روسيا وأذربيجان وكازاخستان)، عندما أعلن الرئيس الأذربيجاني "حيدر علييف" أن قمة ستجمع رؤساء هذه الدول لاتخاذ موقف موحد من وضع بحر قزوين، وتضمّن تصريح علييف أن رابطة الدول المستقلة ستتولى حماية حدودها الخارجية بجهود مشتركة، فيما اعتبره المراقبون مؤشرًا إلى تحول جوهري في موقف "باكو" التي كانت ترفض أي وجود عسكري روسي على أراضيها ولم توافق على الانضمام إلى معاهدة الأمن الجماعي للكومنولث. وذهب عدد من المحللين إلى القول: إن موسكو بادلت رضا إيران بصداقة أذربيجان. إلا أن القيادة الروسية سربت تصريحًا لمسؤول لم يكشف اسمه شددت فيه على ضرورة مشاركة إيران في أي جهد جماعي لمناقشة مشكلة بحر قزوين. ومما يؤكد أن المواقف والسياسات ليست جامدة أو مطلقة أن موسكو نسّقت مواقفها مع كازاخستان، وإيران تفاهمت مع تركمانستان، وتركيا دعمت أذربيجان، ودخلت واشنطن على الخط فأعلنت دعمها لموقف أذربيجان في خلافها الحدودي مع إيران، بينما اتهمت باكو طهران وموسكو بتأخير عمليات التنقيب بذريعة أنها قد تفضي إلى تدخل أجنبي في المنطقة. سيناريوهات متعددة المصالح الاقتصادية تتيح لكل من الدول المطلة على البحر أكثر من خيار وأكثر من سيناريو لتتبعه، وكذلك تدفع الخلفيات السياسية للعلاقات بين هذه الدول إلى تبني مواقف وسياسات معينة، أو العكس، فقد تؤدي الخلافات الاقتصادية والقانونية إلى تفجير وفتح ملفات سياسية قديمة، ونشير هنا إلى إعادة طرح عدد من كبار المسؤولين الإيرانيين علنًا فكرة إعادة أذربيجان إلى إيران، التي تضم أقلية أذربيجانية تعدادها 18 مليونًا، وجاء هذا الاتجاه بدوره ردًا على قرار باكو رفض الأبجدية العربية وتبني الأبجدية اللاتينية مثل تركيا، وهو ما أثار غضب إيران. في المقابل، يشعر الأذربيجانيون بالألم من تأييد إيران لأرمينيا، وهي دولة مسيحية، تحتل 25 في المائة من أراضي أذربيجان. وهكذا تتداخل الأبعاد السياسية لتزيد الموضوع تعقيدًا، فإيران متهمة بتمويل وتأييد الحركات الأصولية في الدول المطلة على البحر، وكذلك بالتحيز في النزاع حول ناجورنو كاراباخ، بينما ترى طهران أن بعض الدول المطلة على البحر ودولاً أخرى في آسيا الوسطى قد أصبحت رأس حربة لكل من الولايات المتحدة الأمريكية ومن خلفها إسرائيل، فضلاً عن خشيتها من منافستها الإقليمية التقليدية تركيا التي تسعى بالفعل إلى توسيع دائرة نفوذها في المنطقة. وتترجم التحركات والخطوات الاقتصادية التي تمت أو تحت الإعداد هذه التعقيدات وتزيدها تشابكاً، فهناك خط أنابيب باكو-جيهان الذي تؤيده واشنطن بقوة وتقف وراءه، وهناك خطوط أخرى اتفقت عليها كازخستان مع روسيا لتصدير منتجاتها النفطية، بينما تعاني اقتراحات طهران بخطوط أنابيب تمر في أراضيها من التعثر رغم أنها أقرب وأقل تكلفة. وتشير تسريبات صحفية إلى اتفاق، يبدو أن موسكو وباكو توصلتا إليه، ستأخذ طهران بموجبه 11% من منطقة بحر قزوين، وتقسم بقية المنطقة بين الجمهوريات السوفيتية السابقة الأربع، النصيب الأكبر سيذهب إلى كازاخستان التي ربما تحصل على حوالي 30%، فيما يتوقع أن تحصل روسيا على 19% وأذربيجان على 23%، أما تركمنستان فستحصل على الـ 17% المتبقية. وعلى تعدد السيناريوهات، وتباين المصالح والتصورات، فإن التطورات الأخيرة المفاجئة قد تطيح بها جميعًا، وتفتح الباب أمام مستقبل قائم على أسس ومعطيات مختلفة تمامًا. الآثار المتوقعة للتدخل الأمريكي معروف أن هناك خلافًا حادًّا بين واشنطن وطهران حول طريقة تقسيم ثروات بحر قزوين، فواشنطن تؤيد أذربيجان وتقف وراء مشروعات أنابيب النفط التي تمر بالأراضي التركية حتى تضمن تدفق نفط قزوين بعيدًا عن روسيا وعن إيران، ولتحد من المكاسب والمزايا الاقتصادية التي يمكن أن تحصل عليها موسكو وطهران من ثروات بحر قزوين، وذلك في إطار لعبة التنافس مع روسيا، والشد والجذب مع إيران. وبالتالي، فإن التطورات الجارية والقادمة في أفغانستان ستلعب دورًا كبيرًا في توجيه علاقات واشنطن بموسكو وطهران، ومن بين أوجه هذه العلاقات مسألة مستقبل الوضع في بحر قزوين، فكيف ستتأثر هذه المسألة بما يجري حالياً؟ لا بد من التأكيد على وجود مصلحة مشتركة بين واشنطن من جهة وكل من موسكو وطهران من جهة أخرى في الحرب التي يجري التجهيز لها في أفغانستان، فالأطراف الثلاثة تعتبر حكومة طالبان عدوًا لها بشكل أو بآخر، وكذلك بالنسبة لأسامة بن لادن؛ ولذا فمن غير المتوقع أن تقف إيران أو روسيا ضد التحركات الأمريكية الحالية، وهو ما تشير إليه مواقف الدولتين حتى الآن، ولا يختلف الوضع كثيرًا بالنسبة لأوزبكستان وطاجيكستان في الاهتمام بالتخلص من النظام الحاكم حاليًا في أفغانستان، ليس فقط لأسباب دينية أو سياسية وإنما بدوافع عرقية بالأساس. لكن في المقابل تدرك كل من إيران وروسيا أن مستقبل أفغانستان بعد الحرب سيختلف تمامًا عن الوضع الراهن، فسواء تم التخلص من حكومة طالبان واستبدال حكومة موالية بها أو تم فقط كسر شوكتها وإضعافها، فإن الدلائل تشير إلى أن القوات الأمريكية مرشحة للبقاء والمرابطة في أفغانستان أو قريبًا منها لفترة طويلة، سواء انتهت العمليات العسكرية الفعلية ضد حكومة طالبان ومعسكرات أسامة بن لادن سريعًا أو طال أمدها. وهنا يظهر الوجه الآخر لنتائج الحرب في أفغانستان، فرغم استفادة طهران وموسكو منها، ففي المقابل سوف يقترب الدور الأمريكي العسكري والسياسي حتى يصبح على أعتاب بحر قزوين، وهو ما يعني قلب الموازين والحسابات الخاصة بمستقبل البحر وثرواته عما كان من المفترض أن تؤول إليه قبل التدخل الأمريكي، فقد كانت واشنطن تحاول التدخل في مسار الأوضاع في منطقة بحر قزوين إما بالوكالة عن طريق تركيا، أو بالتنسيق مع أذربيجان مباشرة، لكن الحال سيختلف كثيرًا بعد ذلك، لا سيما أن الحرب ضد أفغانستان ستتيح لواشنطن استخدام قواعد عسكرية ووضع قوات ترابط في دول وجمهوريات سوفيتية سابقة بعضها قزويني وبعضها قوقازي.  وسيترتب على هذه النقلة عدد من النتائج أهمها: - أن موسكو وطهران، ونسبيًا تركمانستان، ستجد نفسها مضطرة إلى التعامل مباشرة مع واشنطن فيما يتعلق بمستقبل بحر قزوين، فلن يكون الخلاف مع أذربيجان أو كازاخستان، وإنما مع الولايات المتحدة مباشرة. - لن تتمتع روسيا وكازاخستان على وجه التحديد بميزة وسطية الموقف التي تحظى بها الآن، حيث لا توجد ضغوط حقيقية حاليًا عليهما لتبني موقف واضح مع أو ضد أي من الرؤى والتصورات الخاصة بمستقبل ثروات قزوين؛ ولذا نجد تذبذبًا في المواقف الخاصة بهما وفقاً للمساومات والاتصالات التي تجري مع إيران وتركمانستان في جانب، وأذربيجان في الجانب الآخر، لكن دخول أمريكا على الخط سيحرم موسكو من هامش الحركة المتاح أمامها حاليًا، وستجد نفسها مطالبة بتبني موقف واضح ومحدد، وعلى الأرجح سيكون هذا الحسم باتجاه التحالف مع طهران لمجابهة التنسيق الأمريكي- الأذربيجاني، وخاصة أن المكاسب التي كانت موسكو تنتظرها من ممالأة أذربيجان أو التنسيق مع كازاخستان، لن تكون متاحة مع الحضور الأمريكي، فضلاً عن وجود أوجه اتفاق عديدة بين طهران وموسكو بالنسبة للعلاقة مع واشنطن والموقف من مطامحها وسياساتها، ليس في منطقة بحر قزوين وحسب، بل أيضاً في مناطق أخرى عديدة. - من شأن اقتراب أمريكا من شواطئ بحر قزوين أن يسرع وتيرة الاتصالات وخطوات الاتفاق على الوضع النهائي لثروات البحر وكيفية توزيعها؛ إذ ستجد مختلف الأطراف نفسها أمام أمر واقع جديد لا يمكن تجاهله، وبعد أن كان خيار الاتفاق على طريقة توزيع الثروة يؤجل من مرحلة إلى أخرى دون أية ضغوط –أو مجرد ضغوط محدودة- على الدول المشاطئة للبحر، فإن اقتراب واشنطن عسكريًا وسياسيًا سيفتح الباب بالضرورة إلى المسارعة بحسم هذا الغموض ووضع حد للخلافات المستمرة بشأن الوضع الاقتصادي والقانوني للبحر. - بالتالي فمن المتوقع أن يتم قريبًا حسم الوضع القانوني والاقتصادي لبحر قزوين وكيفية توزيع عائدات ثرواته النفطية والمعدنية؛ حيث ستحاول كل من إيران وروسيا على وجه التحديد التعجيل بهذا الحسم قبل أن تستتب الأمور وتنتهي الحرب في أفغانستان؛ للاستفادة من مرحلة المساومات الحالية، وعمليات الترغيب والترهيب التي تقوم بها واشنطن مع مختلف دول العالم، وفي المقابل فإن أذربيجان وكازخستان لن تكونا بنفس القدر من الحماس والتعجل انتظارًا للتوازنات الجديدة التي تتوقع أن تصب في صالحهما وصالح حليفتهما الولايات المتحدة الأمريكية، لكن احتياج الولايات المتحدة لمساندة طهران وموسكو في حملتها ضد أفغانستان وربما غيرها من دول العالم قد يدفع واشنطن إلى الموافقة على حسم وضع بحر قزوين في وقت قريب، بعد أن يتم الاتفاق مع موسكو وطهران على تسوية مُرضية لهما وتلبي مطالبها في الوقت ذاته، كأن تحصل طهران على 20% من ثروات البحر كما تريد، مقابل صرف النظر عن مشروعاتها لأنابيب نفط تمر في أراضيها، وإقرار اتفاق روسي-كازاخي بشأن تصدير نفط كازاخستان عن طريق روسيا أظننى قد نورت لك أو كشفت لك بعض الذى كنت تريد ان يبقى مستورا سؤالى لماذا تريد دائما ان تقزم الامور حتى تبدوا انك تفهم أكثر من الاخرين عندنا مثل فى بلادنا يقول الضحك خوا البلا ومن أضحك إ ستبلا !!! ممكن تفهموا أو أسال الكبار لعلا ؟؟؟؟؟؟ . |
||||
|
|
|
2012-05-05, 11:17
|
رقم المشاركة : 19 | ||||
|
اقتباس:
اخى الحبيب يوسف و الله ما الحرب على افغنستان و فلسطين و الصومال و العراق و السودان و كل بلادنا العربية الاسلامية إلا حقد اعمى .بإعاز من أم المحن اسرائيل ألا نراهم يقتلون الصبيان و النساء فى فلسطين شكرا يوسف على هذا الرد الذى هو برهان قاطع على همجية هذا العدو المتوحش |
||||
|
|
|
2012-05-05, 11:34
|
رقم المشاركة : 20 | |||
|
استراتيجية أمريكا........
سلام أخي......... |
|||
|
|
|
2012-05-05, 11:57
|
رقم المشاركة : 21 | ||||
|
اقتباس:
لكن بفضل الله استطاع ناس بسطاء من تقويض المشروع الأمريكي أناس لديهم ايمان بعقيدتهم وقضيتهم استطاعوا لجم المارد الأمريكي الذي لم تستطع الدول جميعا لجمه ولم تستطع الدول النووية تخويفه رغم اختلافي مع نهج القاعدة وطالبان وبعض النقد لهما ولكن استطاعت القاعدة وحماس وحزب الله أن تقلم اظافر المارد وتلقت امريكا هزيمة نكراء في أفغانستان والعراق وخرجت قبل الوقت المعلوم واستطاعت حماس مقاومة الحصار الأمريكوعربي ونجحت في سياسة العظ على الأصابع واستطاع ابطال حزب الله الشاوس من تمريغ أنف الجيش الذي لا يقهر وهاهي اسرائيل تفكر ألف مرة قبل ان تقدم على قصف ايران وهاهي امريكا تفكر ألف مرة قبل أن تدخل إلى سوريا بجيوشها كما اعتادت سابقا إنه زمن الرجال رغم المؤامرات الدنيئة |
||||
|
|
|
2012-05-07, 20:43
|
رقم المشاركة : 22 | ||||
|
اقتباس:
كوننا موجودون في عالم مفتوح و إفتراضي، فبأمكانك الإدعاء بأن أمريكا مسؤولة عن الإنفجارات الشمسية الأخيرة وعن كل شي جيد أو قبيح في كوكبنا... سيدي، كفانا من تفكيرك الـتآمري و الوهمي. فيما يخص العراق، فلقد انسحبت القوات الامريكية من العراق؛ و لكن القاعدةو حلفائها دولة العراق الإسلامية وأذنابها لازالوا يخططون و ينفذون العديد من الهجومات الدموية التي تستهدف مسلمين أبرياء. فلقد هاجمت أمريكا، و بالتنسيق مع المجتمع الدولي، حكومة طالبان والتي كانت هي الحكومة الفعلية لأفغانستان آنذاك من منطلق الدفاع عن النفس نتيجة الدعم المادي و المعنوي الذي قدمته حكومة طالبان لبن لادن و جماعته الإرهابية القاعدة في الترتيب وتنفيذ هجمات الحادي عشر من سبتمبر, و كذلك للحد من تأثير وسيطرة القاعدة على أفغانستان و قطع الطريق على أذناب القاعدة في تحويل أفغانستان إلى قاعدة لشن هجومات مستقبلية ضد الولايات المتحدة الأمريكية. و في الحقيقة، لم يكن لهجمات الحادي عشر من سبتمبر من أن ترى النور لولا دعم طالبان غير المشروط لبن لادن. ولكن رغم ذلك، فقد اوضح توقيع رئيسي البلدين حميد خرزاي و أوباما على إتفاقية إستراتجية بين البلدين ان خطة إنسحاب مسؤول هي قيد التنفيذ. اما في الصومال، ليس هناك جيوش أو قواعد أمريكية. ومن ثم، كيف يمكنك أن تحاسب أمريكا على مأساة الصومال إذا لم تكن موجودة أصلا هناك؟ في حين حركة الشباب المجرمة لازالت ترعب و تقتل الصوماليين و تدمر بيوتهم محولة الصومال إلى بلد حرب و أيتام و أرامل و مجاعة. و عليه سؤالي لك: هل إختارالشعب الصومالي حركة الشباب؟ هل إختارالشعب الأفغاني طالبان؟ الجوبا بالطبع لا؛ لكن هؤلاء المجرمين إختاروا أن يفرضوا أديولوجيتهم بالقوة كوكلاء لمشروع إجرامي مفلس الذي يتغذى على مآسي كل من الشعبين الأفغاني والصومالي لتغطية شجع و طموحات أسيادهم الأجانب.
|
||||
|
|
|
2012-05-08, 06:33
|
رقم المشاركة : 23 | ||||
|
اقتباس:
يا هذا امريكا ستهرب من افغنستان لا نقول ستنسحب ستهرب كما هربت من فيتنام و من العراق كذالك ستندحر من افغنستان https://www.youtube.com/watch?v=mvDB-8IdH_M الطالبان تقاوم من اجل ارضها تسميها انت ترعب و تقتل حركت الشباب فى ارضها تقاوم و تجاهد تسميها ترعب و تقتل لكن لا عليك . هذا هو مرض العصر الجنون الامريكى من جورج واشنطن الى اوباما نفس المرض و نفس الاعراض يا هذا قلت؟ هل اختار الشعب الافغانى الطالبان و الصومالى حركت الشباب أقول لك انا هل اخترت انت أبوك  
|
||||
|
|
|
2012-05-08, 19:36
|
رقم المشاركة : 24 | ||||
|
اقتباس:
مرة أخرى، ها أنت تعاود عادتك السيئة باللجوء الى السباب والشتائم كلما واجهتك الحقائق الدامغة. و علاوة على ذلك، أن تدعي بأن حركتي الشباب و طالبان الإرهابيتين تدافعان عن شعوبهن هو إدعاء سخيف و باطل يعكس وبكل واضح عقليتك البعيدة كل البعد عن الواقع. في الحقيقة، و من خلال مراجعة موضوعية لهجمات كل من حركتي طالبان و الشباب الإرهابيتين فإنك ستستنتج و بكل سهولة بأن أغلبية ضحاياهم هم مسلمون أبرياء، من ضمنهم النساء و الأطفال: جرائم مجرمي الشباب: في شهر مايو 2010، أدى إنفجارين لحركة شباب داخل مسجد في سوق بكارا إلى قتل ثلاثين شخصا من أبناء الشعب الصومالي. في شهرأغسطس 2010، إستهدف أنتحاريو حركة الشباب فندق المدينة مما أدى إلى قتل 32 شخص من أبناء الشعب الصومالي. في شهر فبراير 2011، أدى هجوم لإنتحاري الشباب مستعملا سيارة مفخخة إلى مقتل ثمانية أشخاص و جرح 35 آخرين من أبناء الشعب الصومالي. في تشرين الأول من 2011، شاحنة مفخخة هاجمت وزارة التربية حيث كان هناك تجمع غفير للطلبة و ذويهم يسعون للحصول عاى منحة دراسة لتركيا و قد أدى هذا الهجوم الجبان إلى مقتل سبعين شخصا من أبناء الشعب الصومالي. في فبراير 2012، فجرت حركة الشباب سيارة مفخخة بموقاديشو مما أدى إلى مقتل ثمانية أشخاص من أبناء الشعب الصومالي و جرح إثنين من أعضاء البرلمان الصومالي. جرائم مجرمي طالبان: هجوم طالبان السبت الماضي الذي أستهدف قوات الشرطة مستعملة العبوات الناسفة مما أدى إلى قتل عشرة من الأفغانيين الذين ينتمون للشرطة الوطنية. هجوم طالبان الأسبوع الماضي والذي أدى إلى قتل سبعة من الأفغانيين و جرح سبعين آخرين بضمنهم الأطفال الذين كانوا في طريقهم للمدرسة في الساعة السادسة صباحا. قتل الملا إسماعيل و استاد ياسر غدرا بالاضافة الى 25 شخصا آخر من قبل طالبان رغم أنهم أعضاء في طالبان لكن ذنبهم الوحيد هو رفضهم لأديولوجية طالبان الدموية و إلتحاقهم بمفاوضات السلام مع الحكومة الأفغانية. في محافظة فرح، أدت عبوة ناسفة زرعتها حركة طالبان إلى مقتل خمسة من أفراد الشرطة الأفغانية اليوم في غرب أفغانستان. اليوم كذلك وفي محافظة لوكار في الشرق، قامت حركة طالبان بقتل شرطيين أفغانيين بعد نصب كمين لهم بالقرب من البازار في عاصمة المحافظة بول-إ- علم في محافظة بكتيتا، قامت حركة طالبان اليوم بقتل أربعة من موظفي التربية و التعليم بالإضافة إلى حارس في شرق أفغانستان. و من ثم، فإذا كانت أغلبية ضحايا الشباب وطالبان هم من المسلمين الأبرياء، فكيف يمكن للشباب وطالبان أن تدعيان بأنهما يدافعان عن نفس الشعوب الذين يقتلون بدون رحمة؟ أليست طالبان و الشباب هم الذين يرسلون أنتحارييهم لقتل كل من تجرأ على معارضة أو رفض أديولوجيتهم الماكرة؟ اليست طالبان والشباب هم الذين يقتلون المسلمين بإسم أديولوجية القاعدة الفتاكة؟ |
||||
|
|
|
2012-05-08, 21:09
|
رقم المشاركة : 25 | ||||||||||
|
اقتباس:
ولماذا قام الأمريكان بمطاردة محمد فرح عيديد الرئيس الشرعي للصومال ؟ وهل اختار الشعب الأفغاني كرزاي أم اختارته أمريكا ؟ هل الأفغان يحبونكم أقول لك شيئا أيها الأمريكي . رغم أنني لست قاعديا وأرفض أفعالها ولكن اعلم أن سبب البلاء هو انتم لن يصدق كلامك أحد لأنه كله كذب في كذب . واعلم أن أمريكا هي الطاعون والطاعون امريكا وانت هنا في منتدى جزائري عربي تعتبر مثل الزائدة الدودية مهما تحاول نلميع صورة بلادك فلن يتم ذلك بيننا وبينكم فلسطين عندما تقفون يوما مع الشعب الفلسطيني وتعارضون الاحتلال الاسرائيلي وتجبرونه على الاتزام بالقرارات الدولية والخروج من الراضي العربية المحتلة مثلما أخرجتم صدام حسين من الكويت هناك ممكن نصدقكم |
||||||||||
|
|
|
2012-05-08, 21:30
|
رقم المشاركة : 26 | ||||
|
اقتباس:
الم اقل لك انك تهذى ربما يكون هذا بسبب انك لا تتقن العربية كما يجب استغفر الله العظيم من كل ذنب عظيم !! و ما هو السب الذى رميتك انا به ؟ هل لما قلت لك ...هل انت اخترت ابوك هذا لأرد على ما قلت انت هل الشعب الافغانى اختار الطالبان و الشعب الصومالى اختار حركة الشباب يا هذا انت لا تعرف التركيبة الفكرية لناس ظلموا و عاشوا فى الضلم سنين طوال https://www.youtube.com/watch?v=EyLDpuzGpb8 https://www.youtube.com/watch?v=P8RWyTdMYNo اعيد لك السؤال هل انت اخترت ابوك ممكن فى امريكا الشعب يختار ابوه ..........لا منطق............. اتدرى كم من شهيد فى العراق بسبب الكذب الامريكى نعم بسبب الكذب اين اسلحة الدمار الشامل يعنى تم قتل مليون عراقى من اجل كذبة صغيرة لديك شينى و تم ضرب افغنستان من اجل ابتسامة بن لادن فى فيديوهات القاعدة أتدرى اننى لما اقرأتعليقاتك تذكرنى بقصص شيكسبير و موليير |
||||
|
|
|
2012-05-09, 18:34
|
رقم المشاركة : 27 | ||||
|
اقتباس:
إن إدعاؤك بأن أمريكا أتخذت من هجمات الحادي عشر من سبتمبر ذريعة لشن حرب علىأفغانستان هو إدعاء غير معقول و مثير للسخرية. و خير مثال على ذلك, وبناء على تحليلك, لماذا لم تقم أمريكا بمهاجمة كل من كينيا و تنزانيا تنيجة هجمات القاعدة عام 1998 و التي أستهدفت سفارتي الولايات المتحدة الأمريكية في عاصمتي هاتين الدولتين على التوالي نيروبي ودار السلام؟ والجواب على هذا السؤال هو بسيط جدا وهو أن كلا من كينيا وتنزانيا لايدعمان منظمات إرهابية, على شاكلة القاعدة, أو يوفران لها ملاجئآمنة. وعلى النقيض من ذلك, فإن حكومة طالبان كانت آنذاك تسيطر على اجزاء منالاراضي الافغانية و التي استخدمتها القاعدة قبل و أثناء هجمات الحادي عشر منسبتمبر. في الواقع، إن هجمات الحادي عشر من سبتمبر لم تكن لتحدث لولا سنوات منالدعم اللوجستي و المعنوي الذي قدمته حكومة طالبان لبن لادن وجماعته الإرهابيةالقاعدة. وعليه فإنني أجد نفسي مضطرا أن أسئلك الآتي: و حيث ان القاعدة هي المسؤولة عن هجمات الحادي عشر من سبتمبر التي أدت إلى قتل الآلاف منالأمريكيين و بحماية من حكومة طالبان, ألا تعتقد بأن طالبان مشتركة في ذنب تلكالهجمات الجبانة؟ أليس دورأي حكومة أيا كانت هو حماية والدفاع عن أمن و سلامةمواطنيها و اراضيها ضد أي إعتداء خارجي؟ لماذا لم تستجب حكومة طالبان آنذاك لنداءاتالمجتمع الدولي المستمرة و القاضية بتسليم بن لادن للمحاكمة و وقف دعمها للقاعدةقبل هجمات الحادي عشر من سبتمبر كما يظهر جليا من خلال قرار مجلس الأمن 1267؟
|
||||
|
|
|
2012-05-09, 18:40
|
رقم المشاركة : 28 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
|
|
2012-05-09, 20:22
|
رقم المشاركة : 29 | ||||
|
هل بإمكانك أن تتبت إدعاءاتك الباطلة؟
اقتباس:
سيدي، كل ما قلته لحد هو مجرد إعادة لأسطورة قديمة تدعي أنك فضحتها، وفي حالة كونك مصاب بمرض النسيان، دعني أذكرك بأننا لازلنا نعيش في عصر المعلوماتية حيث الأخبار و المعلومات هي سلعة متداولة في القرية العالمية. و عليه، أن توحي بأن أمريكا هي مسؤولة بطريقة ما عن مأساة الشعب الصومالي هو إدعاء سخيف و غير معقول و يعكس تفكيرك التآمري و الوهمي. بما أنه لاتوجد قوات أو قواعد عسكرية أمريكية في الصومال، هل بإمكانك أن تتبت لنا إدعاءاتك الباطلة و لو بدليل واحد؟ في حين، أن حركة الشباب الإرهابية لازالت ترعب الشعب الصومالي و تدمر وطنه. وعليه، متى ستحاسبون حركة الشباب الإرهابية على جرائمها الشنيعة ضد الشعب الصومالي؟ بالإضافة إلى ذلك، إنني مندهش جدا لميلك المتواصل للخداع و المراوغات الزئبقية خصوصا إقحامك المتواصل للنزاع الفلسطيني-الإسرائيلي في النقاش بطريقة مشوهة فهكذا سلوك هو بمثابة محاولة يائسة لتفادي الحقيقة؛ و عليه، فإني أقترح عليك أن تستمع للفلسطينيين أنفسهم حيث يطلبون من ذوي النفوس الضعيفة أمثالك، الذين يدعون حرصهم على القضية الفلسطينية، بالتوقف عن التجارة بقضيتهم من أجل مصالح شخصية ضيقة أو تبرير عمليات إرهابية ضد الأبرياء: |
||||
|
|
|
2012-05-09, 21:16
|
رقم المشاركة : 30 | ||||
|
اقتباس:
لا تعليق لا تعليق اتدرى لماذا.........................؟ الدرس الاول يا ؟؟؟ [[/[/IMG] 
|
||||
|
|
|
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| الشبح |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc
العرض العادي
