╣◄الشارع المغربي ساخط من النظام الملكي بسبب لاعبة تنس اسرائلية►╠

[هشام_525]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابولينا

[/size]


ليس انت من يعلم حقيقة ما يجري هناك هادا اكيد...
المتظاهرون الدين يظهرون في فيديوهاتك و يقدمهم اعلامكم في عناويهن الاولى في نشراته ينطبق عليهم مثلنا الشعبي. اكل الغلة وسب الملة...!! يا سيدي المحترم اغلبهم هؤلاء المشاغبين او انفصاليي الداخل كما نسميهم ياخدون تعويضات و منع دراسية وامتيارزات من" الاستعمار المغربي"!!
هل سيقبلون هادا لو كانوا صحراويين احرار لهم عزة نفس ؟؟!!
بل هناك شئ مهم جدا يهدم كل ما تدعونه حول المغرب واستعماره للصحراء..
لمادا لم تقم انتفاضة صحراوية تشمل كل المدن في الصحراء لحد الان مع موجه الربيع العربي ...اليست الفرصة مناسبة جدا لان ؟؟ ارجو ان ترد على هده النقطة


اما قضية 20 في ال100 من الصحراء
اما انا اقول لك ان المغرب ترك هادا الجزء من الصحراء خلف الحزام الامني خلاء عمدا ليكون شريط عازل مع الحدود مع الجزائر لاسباب عسكرية واستراتجية..ولا علاقة للامر ببطولات البوليزاريو المزعومة

اما لمادا يقدم المغرب دليل يدين الجزائر..
هل من دليل اكبر من وجود كل معسكرات البوليزاريو و مراكز قيادتهم فوق التراب الجزائري...؟؟
و ما موقفكم لو قرر البوليزاريو فجاة العودة للحرب؟ الن ينطلق من قواعده في تندوف في الجزائر؟؟
..

ياكلو الغلة و يسمو الملة هذا شغلهم المهم انفصاليين صحراويين و ليسو جزائريين و معناه القضية موجودة و ليست الجزائر مسؤولة عنها و لا تنسى أن الصحراويين موجودين في المناطق المحتلة و مخيمات تندوف و في الخارج أيضا و ما يقومون به في الخارج من ابداء للقضية له دور كبير في تعريف قضيتهم
و لما تقول بأن أكبر دليل و جود معسكرات تندوف في الجزائر أقول لك أين الامم المتحدة لماذا لا تدين الجزائر هل هي متواطئة مع الجزائر
+ أنا النقاش بدأته بالحديث عن من يدافع عن اسرائيل من المغاربة فادخلته أنت في قضية الصحراء
حسنا سؤالي لك و لكل المغاربة الذين يفكرون مثلك
انتم كمغاربة الذين تنتقدون الجزائر نظاما و شعبا ماذا تنتظرون من الجزائر أن تفعل لكم حتى تتوقفو عن الكلام في كل مرة عنا
+ هل ترى أن الأمم المتحدة لها دور في حل القضية او لا
أجبني عن هاذين السؤالين لنفهم حقيقة وجهة نظرك و لنختم النقاش لأنك تكرر كل مرة نفس الاسطوانة

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام_525

ياكلو الغلة و يسمو الملة هذا شغلهم المهم انفصاليين صحراويين و ليسو جزائريين و معناه القضية موجودة و ليست الجزائر مسؤولة عنها و لا تنسى أن الصحراويين موجودين في المناطق المحتلة و مخيمات تندوف و في الخارج أيضا و ما يقومون به في الخارج من ابداء للقضية له دور كبير في تعريف قضيتهم
و لما تقول بأن أكبر دليل و جود معسكرات تندوف في الجزائر أقول لك أين الامم المتحدة لماذا لا تدين الجزائر هل هي متواطئة مع الجزائر
+ أنا النقاش بدأته بالحديث عن من يدافع عن اسرائيل من المغاربة فادخلته أنت في قضية الصحراء
حسنا سؤالي لك و لكل المغاربة الذين يفكرون مثلك
انتم كمغاربة الذين تنتقدون الجزائر نظاما و شعبا ماذا تنتظرون من الجزائر أن تفعل لكم حتى تتوقفو عن الكلام في كل مرة عنا
+ هل ترى أن الأمم المتحدة لها دور في حل القضية او لا
أجبني عن هاذين السؤالين لنفهم حقيقة وجهة نظرك و لنختم النقاش لأنك تكرر كل مرة نفس الاسطوانة

شكرا لك أخي هشام ... فقط أردت التنويه أن حركة البوليزاريو ليست حركة إنفصالية بل هي حركة تحررية فالفرق كبير بين الحالتين... الحركات الإنفصالية لا تدعمها الأمم المتحدة و لا المجتمع الدولي في حين تسعى المنظمة الأممية إلى مساعدة حركات التحرر الوطني على غرار البوليزاريو و تحث ديباجة الأمم المتحدة الدول على مساعدة الحركات التحررية عبر العالم و تحذر من إستغلال القرار 1415 لرفع مطالب إنفصالية .... فجبهة البوليزاريو هي منظمة تحرر وطني تدافع على قضية شعب يرفع مطلب تقرير مصيره و هي مسجلة تحت هذا البند منذ سنة 1975 .

[ابولينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

شكرا لك أخي هشام ... فقط أردت التنويه أن حركة البوليزاريو ليست حركة إنفصالية بل هي حركة تحررية فالفرق كبير بين الحالتين... الحركات الإنفصالية لا تدعمها الأمم المتحدة و لا المجتمع الدولي في حين تسعى المنظمة الأممية إلى مساعدة حركات التحرر الوطني على غرار البوليزاريو و تحث ديباجة الأمم المتحدة الدول على مساعدة الحركات التحررية عبر العالم و تحذر من إستغلال القرار 1415 لرفع مطالب إنفصالية .... فجبهة البوليزاريو هي منظمة تحرر وطني تدافع على قضية شعب يرفع مطلب تقرير مصيره و هي مسجلة تحت هذا البند منذ سنة 1975 .

انت مخطئ يا استاد!!
الامم المتحدة والمجتمع الدولي يدعم حتى الحركات الانفصالية ...
مادا حدث لجنوب السودان الم يصر دولة معترف بها دوليا؟
وقبله كوسوفو التي انفصلت عن صربيا....

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابولينا

انت مخطئ يا استاد!!
الامم المتحدة والمجتمع الدولي يدعم حتى الحركات الانفصالية ...
مادا حدث لجنوب السودان الم يصر دولة معترف بها دوليا؟
وقبله كوسوفو التي انفصلت عن صربيا....

يا أخي الذي فصل جنوب السودان ليست الأمم المتحدة و لا المجتمع الدولي بل القوى الإستعمارية التي طالما عارضت قرار الأمم المتحدة الذي يطالب بمنح الدول حريتها و إستقلالها لأن القرار 1514 صدر منذ البداية ضد هذه الدول الإستعمارية نفسها .... هذا القرار الذي إستعملته القوى المهيمنة الإستعمارية من أجل تقسيم السودان و الذي لم تحترمه يوما يقول صراحة في بنده السادس 6. كل محاولة تستهدف التقويض الجزئي أو الكلي للوحدة القومية والسلامة الإقليمية لبلد ما تكون متنافية ومقاصد ميثاق الأمم المتحدة ومبادئه ... و أكدت على هذا في عدة قرارات لاحقة بأن لا يستغل حق تقرير المصير لرفع مطالب إنفصالية .... لكن الدول الغربية الإستعمارية تعمى على هذا القرار الشهير في مواجهة القضايا الإستعمارية و الدول الإستعمارية المسجلة منذ عقود تحت هذا البند على غرار الشعب الفليسطيني و الشعب الصحراوي ... وتستعمله ضد دول لتقسيمها على غرار السودان التي لم يسجل طلب الإنفصال فيها يوما داخل أروقة الأمم المتحدة على أنه تقرير مصير ... تقسيم السودان هو قرار سياسي إستعماري و ليس قانونيا ... و القانون الدولي و ميثاق الأمم المتحدة بريئ من ممارسات التقسيم التي تستعملها الإمبريالية الغربية من أجل السيطرة وبسط النفوذ .

[هشام_525]

وتبقى دائما أكبر مشكلة تواجه المخزن هي شرعية مطالب شعب مستعمر وليست الجزائر أو غيرها بل هي شماعة يخفي وراءها خطأه التاريخي الفادح في إستعمار دولة جارة وشقيقة

[ابولينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام_525

وتبقى دائما أكبر مشكلة تواجه المخزن هي شرعية مطالب شعب مستعمر وليست الجزائر أو غيرها بل هي شماعة يخفي وراءها خطأه التاريخي الفادح في إستعمار دولة جارة وشقيقة

لم تعطيني رايك في ردي لاسئلتك..!!
هل تراها منطقية ام لا في نظرك ؟؟

[ابولينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

يا أخي الذي فصل جنوب السودان ليست الأمم المتحدة و لا المجتمع الدولي بل القوى الإستعمارية التي طالما عارضت قرار الأمم المتحدة الذي يطالب بمنح الدول حريتها و إستقلالها لأن القرار 1514 صدر منذ البداية ضد هذه الدول الإستعمارية نفسها .... هذا القرار الذي إستعملته القوى المهيمنة الإستعمارية من أجل تقسيم السودان و الذي لم تحترمه يوما يقول صراحة في بنده السادس 6. كل محاولة تستهدف التقويض الجزئي أو الكلي للوحدة القومية والسلامة الإقليمية لبلد ما تكون متنافية ومقاصد ميثاق الأمم المتحدة ومبادئه ... و أكدت على هذا في عدة قرارات لاحقة بأن لا يستغل حق تقرير المصير لرفع مطالب إنفصالية .... لكن الدول الغربية الإستعمارية تعمى على هذا القرار الشهير في مواجهة القضايا الإستعمارية و الدول الإستعمارية المسجلة منذ عقود تحت هذا البند على غرار الشعب الفليسطيني و الشعب الصحراوي ... وتستعمله ضد دول لتقسيمها على غرار السودان التي لم يسجل طلب الإنفصال فيها يوما داخل أروقة الأمم المتحدة على أنه تقرير مصير ... تقسيم السودان هو قرار سياسي إستعماري و ليس قانونيا ... و القانون الدولي و ميثاق الأمم المتحدة بريئ من ممارسات التقسيم التي تستعملها الإمبريالية الغربية من أجل السيطرة وبسط النفوذ .

لا يهم القانون الدولي ولا حتى ميثاق الامم المتحدة ..لانهما صنيعة الدول الاستعمارية على كل حال
لكن المهم بالنسبة لنا هو التناقض السافر الدي انتم فيه بعدم دعمكم لكفاح شعب جنوب السودان و كوسوفو و الشيشان الخ
رغم ترديدكم بلا ملل انكم مع تحرر الشعوب و الشعوب المستضعفة

[هشام_525]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابولينا

لا يهم القانون الدولي ولا حتى ميثاق الامم المتحدة ..لانهما صنيعة الدول الاستعمارية على كل حال
لكن المهم بالنسبة لنا هو التناقض السافر الدي انتم فيه بعدم دعمكم لكفاح شعب جنوب السودان و كوسوفو و الشيشان الخ
رغم ترديدكم بلا ملل انكم مع تحرر الشعوب و الشعوب المستضعفة

تقارن مع جنوب السودان أولا جنوب السودان لم يتعرض للتقسيم أثناء الإستعمار و السودانيون قسمو بلدهم بالتراضي فالشمال يرى أنه أزاح عبئا عليه بالتخلص من الجنوب و العكس صحيح
أما قضية الصحراء فإنه بعد الاستعمار لم يتحرر كل من المغرب و موريتانيا و الصحراء دفعة واحدة ككتلة مثل ما تحررت الجزائر ككل
لأنه تحرر المغرب لوحده و لم يقدم قطرة دم واحدة لتحرير موريتانيا أو الصحراء و نفس الشيء بعده تحررت موريتانيا فقط و لم تقدم قطرة دم واحدة لتحرير الصحراء و لما تحررت الصحراء هجم عليها المغرب و موريتانيا فأي منطق هذا
موريتانيا أدركت خطأها و انسحبت أما المغرب فجعل خطأه أكبر بالإستيلاء على الجزء الذي انسحبت منه موريتانيا
اذا فكيف ترى بأن بلدك على صواب
بلدك مخطأ 100 بالمئة
لو عملت الجزائر و موريتانيا مثل ما عمل المغرب لأصبحنا في حرب لا نهاية لها
على المغرب أن ينسحب من تلك المنطقة و يترك الشعب الصحراوي يقرر مصيره لأنه غير هذا الحل لن تصفى القلوب في جنوبكم و تبقى دائما المشاكل
في حين الجزائر و موريتانيا راهم هانيين لأنهم لا يحتلون أي أراضي ليست لهم

[ابولينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام_525

تقارن مع جنوب السودان أولا جنوب السودان لم يتعرض للتقسيم أثناء الإستعمار و السودانيون قسمو بلدهم بالتراضي فالشمال يرى أنه أزاح عبئا عليه بالتخلص من الجنوب و العكس صحيح
أما قضية الصحراء فإنه بعد الاستعمار لم يتحرر كل من المغرب و موريتانيا و الصحراء دفعة واحدة ككتلة مثل ما تحررت الجزائر ككل
لأنه تحرر المغرب لوحده و لم يقدم قطرة دم واحدة لتحرير موريتانيا أو الصحراء و نفس الشيء بعده تحررت موريتانيا فقط و لم تقدم قطرة دم واحدة لتحرير الصحراء و لما تحررت الصحراء هجم عليها المغرب و موريتانيا فأي منطق هذا
موريتانيا أدركت خطأها و انسحبت أما المغرب فجعل خطأه أكبر بالإستيلاء على الجزء الذي انسحبت منه موريتانيا
اذا فكيف ترى بأن بلدك على صواب
بلدك مخطأ 100 بالمئة
لو عملت الجزائر و موريتانيا مثل ما عمل المغرب لأصبحنا في حرب لا نهاية لها
على المغرب أن ينسحب من تلك المنطقة و يترك الشعب الصحراوي يقرر مصيره لأنه غير هذا الحل لن تصفى القلوب في جنوبكم و تبقى دائما المشاكل
في حين الجزائر و موريتانيا راهم هانيين لأنهم لا يحتلون أي أراضي ليست لهم

واضح انك لا من تعرف تاريخ المغرب شئ!!
يجب ان تعرف ان موريطانيا وجزء كبير من الجزائر قبل دخول الاستعمار كانتا تحت نفود المغرب الاقصى او مراكش او ما يسمى حاليا المغرب ....و بخلاف الجزائر التي استعمرتها فرنسا لوحدها المغرب استعمر من طرف ثلات قوى استعمارية فرنسا واسبانيا و مجموعة دولية (فرنسا و اسبانيا و ابريطانيا منطقة طنجة ).. يعني ان الاستعمار قطع اوصال المغرب الى عدة قطع و جعل تحقيق الاستقلال صعب وعلى عدة مراحل...و ادا كان المغرب قد ضاعت منه موريطانيا و الصحراء الشرقية فهو لن يفرط في الصحراء المغربية المتبقية ..و التي كموريطانيا لم تكن ابدا في يوم من الايام تاريخيا كيانا مستقلا دو سيادة بعيدا عن المغرب.
اما السودان هو نفسه كان تابع لمصر والاستعمار الانجليزي هو من فصله عنها ....
يعني الخلاصة دعك من العواطف التي تعمي رؤيتك للتاريخ والحقيقة الصحراء من تركات الاستعمار في المنطقة لا يوجد شعب صحراوي ولا هم يحزنون ...

و أريد ان أصحح خطأك
أنت قلت للأخ بأن اعلامكم غسل دماغكم
أنا أقول لك إعلامنا لا يتحدث عن الصحراء أبدا
إلا في بعض الحالات لا تتجاوز نقل الأخبار في فترة لا تتجاوز دقيقة على الأكثر
حتى أن 99 بالمئة من الجزائريين لا يعرفون قضية الصحراء و أنا أناقشك بعد الإطلاع على بعض الأمور بعد مشاهدتي لحقد المغاربة على الجزائر و الذي ارى انه غير مبرر

تقول ان اعلامكم لايتحدث عن الصحراء ما رايك ان التلفزة الجزائرية و بدرجة اقل الاسبانية هما الوحيدتان في العالم اللتن اعطاتا تقارير اخبارية يومية عن الصحراء وقت ازمة مخيم اكديم ازيك في العيون!!
اما حقد المغاربة على الجزائر كما تسميه فقد اعطيتك اسبابه الوجيهة جدا لكنك لاتزمت الصمت و لم تعقب على ما قلته..
ما دمتم تتستضيفون قيادات البوليزاريو وتدعمونهم ماليا سياسيا ...سنظل ننتقدكم و نتهمكم انكم طرف اساسي في قضية الصحراء .

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابولينا

لا يهم القانون الدولي ولا حتى ميثاق الامم المتحدة ..لانهما صنيعة الدول الاستعمارية على كل حال
لكن المهم بالنسبة لنا هو التناقض السافر الدي انتم فيه بعدم دعمكم لكفاح شعب جنوب السودان و كوسوفو و الشيشان الخ
رغم ترديدكم بلا ملل انكم مع تحرر الشعوب و الشعوب المستضعفة

لقد أعييتنا حقا يا أبى لينا .... كتبنا لك مقالا مدعما بالقوانين نشرح فيه الفرق بين الإنفصال و حركات التحرر في ضوء القانون الدولي ... فتجيبني لما لا تدعمون الإنفصاليين في جنوب السودان و كوسوفو ؟؟؟؟
يا أبى لينا سنتكلم بكل بساطة ليست الجزائر هي التي تصنف النزاعات الدولية على أنها حركات تحررية أو حركات إنفصالية بل الأمم المتحدة هي التي تقوم بذلك ... ويعتمد خبراء القانون الدولي و فقهاؤه في الأمم المتحدة على مقاييس دقيقة و متفق عليها من أجل تصنيف هذا النزاع أو ذلك .... قضية الصحراء الغربية مصنفة على أنها قضية تحررية و قضية تصفية إستعمار و تطالب المنظمة من المغرب في كل مرة تمكين الشعب الصحراوي من ممارسة حقه في تقرير مصيره كما تطالب من كل الدول مساعدة الشعوب المستعمرة بما فيها الشعب الصحراوي من أجل نيل إستقلاله إلى غاية الآن الجزائر ليست لها لا ناقة و لا جمل فيما قلنا بل المشكل بين المخزن المغربي و الشعب الصحراوي و الفصل كان بيد المنظمة الأممية .... نعود لقضايا السودان و الكسوفو هته القضايا الأمم المتحدة هي التي لم تصنفها على أنها قضايا تحررية بل عمليات إنفصال و كل فقهاء القانون الدولي صنفوها ضمن القضايا الإنفصالية التي تحذر الأمم المتحدة المجتمع الدولي من دعمها و التعاطي معها لأنها تهدد السلم و الأمن الدوليين و واضح جدا أن هته القضايا هي من إفتعال الولايات المتحدة التي تعمل خارج الشرعية الدولية و فوق القانون الدولي من أجل الهيمنة و السيطرة .
إذن يا أبى لينا دعم الجزائر للصحراويين يدخل ضمن مبدأ راسخ هو دعم الشعوب في تقرير مصيرها ... ومن دعم إنفصال السودان أو الكسوفو هي الدول التي تعمل وفق الأجندة الأمريكية خارج الشرعية الدولية و خارج القانون الدولي ... ومعروفة من هي الدول التي دعمت كوسوفو و إنفصال السودان بدءا من إسرائيل إلى شقيقاتها في المنطقة و كل من يدور في الفلك الأمريكي .

[هشام_525]

و أريد ان أصحح خطأك
أنت قلت للأخ بأن اعلامكم غسل دماغكم
أنا أقول لك إعلامنا لا يتحدث عن الصحراء أبدا
إلا في بعض الحالات لا تتجاوز نقل الأخبار في فترة لا تتجاوز دقيقة على الأكثر
حتى أن 99 بالمئة من الجزائريين لا يعرفون قضية الصحراء و أنا أناقشك بعد الإطلاع على بعض الأمور بعد مشاهدتي لحقد المغاربة على الجزائر و الذي ارى انه غير مبرر

[ابولينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام_525

ياكلو الغلة و يسمو الملة هذا شغلهم المهم انفصاليين صحراويين و ليسو جزائريين و معناه القضية موجودة و ليست الجزائر مسؤولة عنها و لا تنسى أن الصحراويين موجودين في المناطق المحتلة و مخيمات تندوف و في الخارج أيضا و ما يقومون به في الخارج من ابداء للقضية له دور كبير في تعريف قضيتهم
و لما تقول بأن أكبر دليل و جود معسكرات تندوف في الجزائر أقول لك أين الامم المتحدة لماذا لا تدين الجزائر هل هي متواطئة مع الجزائر
+ أنا النقاش بدأته بالحديث عن من يدافع عن اسرائيل من المغاربة فادخلته أنت في قضية الصحراء
حسنا سؤالي لك و لكل المغاربة الذين يفكرون مثلك
انتم كمغاربة الذين تنتقدون الجزائر نظاما و شعبا ماذا تنتظرون من الجزائر أن تفعل لكم حتى تتوقفو عن الكلام في كل مرة عنا
+ هل ترى أن الأمم المتحدة لها دور في حل القضية او لا
أجبني عن هاذين السؤالين لنفهم حقيقة وجهة نظرك و لنختم النقاش لأنك تكرر كل مرة نفس الاسطوانة

للاجابة على سؤاليك اولا نحن لا ننتقد الشعب الجزائري بل ننتفد موقف النظام الجزائري و من يدافع عنه من قضية الصحراء...اما اغلب الشعب الجزائري فهو غير مهتم بهده القضية التي لا تعنيه لا من قريب و لا من بعيد...
اما الاجوبة التي تريد فهي في غاية البساطة ادا اردتهم ان يكف المغاربة عن انتقاد نظامكم يلزمكم فقط رفع يدكم كليا عن القضية اي طرد زعماء البوليزايو والكف عن الترويج والكلام باسمهم في المحافل الدولية و ترك الامور كليا للامم المتحدة..
اما عن دور الامم المتحدة طبعا لها دور كبير في حل المشكل لكن يتحقق فقط عندما تتوقف الجزائر عن معارضة كل مقترح غير مقترح تقرير المصير .

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابولينا

للاجابة على سؤاليك اولا نحن لا ننتقد الشعب الجزائري بل ننتفد موقف النظام الجزائري و من يدافع عنه من قضية الصحراء...اما اغلب الشعب الجزائري فهو غير مهتم بهده القضية التي لا تعنيه لا من قريب و لا من بعيد...
اما الاجوبة التي تريد فهي في غاية البساطة ادا اردتهم ان يكف المغاربة عن انتقاد نظامكم يلزمكم فقط رفع يدكم كليا عن القضية اي طرد زعماء البوليزايو والكف عن الترويج والكلام باسمهم في المحافل الدولية و ترك الامور كليا للامم المتحدة..
اما عن دور الامم المتحدة طبعا لها دور كبير في حل المشكل لكن يتحقق فقط عندما تتوقف الجزائر عن معارضة كل مقترح غير مقترح تقرير المصير .

لا يحق للمغرب أن يطالب بطرد الشعب الصحراوي اللاجئ و ممثليه من الجزائر ... وحتى لو فعلت الجزائر ذلك فهي بهذا تعمل ضد الشرعية الدولية التي تحرم طرد لا جئين فارين من الحروب أو من نظام قمعي إستعماري ... و في نفس الوقت فإن هذا النظام الإستعماري آوى على أراضيه منظمة إرهابية على أرضه و هي منظمة الجيا الدموية و زعيمها ومؤسسها عبد الحق لعيايدة بل وعرض عليها المساعدة ولولا قيام هذا التنظيم الإرهابي بعمليات داخل أوروبا لما تم طرده من المغرب ... ويقوم هذا النظام برعاية و مساعدة شخص إنفصالي مغمور هو فرحات مهني من أجل الضغط على الجزائر ... كما أنه ساعد الإنفصاليين في شمال مالي بالمال و السلاح بغية خلق توترات بجنوب الجزائر .... إذن فإن النظام العسكري الجزائري الشرير يعمل وفق الشرعية الدولية و وفقا لمبادئ الأمم المتحدة و يعمل على مساعدة حركة تحررية و شعب مستعمر يطالب بإستقلاله و منحه حقه في تقرير مصيره و لا يزيد هذا النظام الشرير على تطبيق القرارات الأممية ... في حين أن الملك الشاب الطيب و الوسيم و الحنون ساعد حركات إرهابية و آواها ضد شعب شقيق ولولا تسجيل الغرب هذه المنظمات ضمن قوائم المنظمات الإرهابية لكان الدعم لا يزال جار ... والملك الشاب و الواعي يأوي ويساعد ويحاول خلق حركات إنفصالية في دول صديقة وشقيقة مقوضا السلم و الأمن الدوليين ضاربا عرض الحائط كل القرارات و التوصيات الدولية التي تنهى عن مثل هته الأعمال العدائية المشينة ... وتبقى دائما أكبر مشكلة تواجه المخزن هي شرعية مطالب شعب مستعمر وليست الجزائر أو غيرها بل هي شماعة يخفي وراءها خطأه التاريخي الفادح في إستعمار دولة جارة وشقيقة .

[ابولينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

لا يحق للمغرب أن يطالب بطرد الشعب الصحراوي اللاجئ و ممثليه من الجزائر ... وحتى لو فعلت الجزائر ذلك فهي بهذا تعمل ضد الشرعية الدولية التي تحرم طرد لا جئين فارين من الحروب أو من نظام قمعي إستعماري ... و في نفس الوقت فإن هذا النظام الإستعماري آوى على أراضيه منظمة إرهابية على أرضه و هي منظمة الجيا الدموية و زعيمها ومؤسسها عبد الحق لعيايدة بل وعرض عليها المساعدة ولولا قيام هذا التنظيم الإرهابي بعمليات داخل أوروبا لما تم طرده من المغرب ... ويقوم هذا النظام برعاية و مساعدة شخص إنفصالي مغمور هو فرحات مهني من أجل الضغط على الجزائر ... كما أنه ساعد الإنفصاليين في شمال مالي بالمال و السلاح بغية خلق توترات بجنوب الجزائر .... إذن فإن النظام العسكري الجزائري الشرير يعمل وفق الشرعية الدولية و وفقا لمبادئ الأمم المتحدة و يعمل على مساعدة حركة تحررية و شعب مستعمر يطالب بإستقلاله و منحه حقه في تقرير مصيره و لا يزيد هذا النظام الشرير على تطبيق القرارات الأممية ... في حين أن الملك الشاب الطيب و الوسيم و الحنون ساعد حركات إرهابية و آواها ضد شعب شقيق ولولا تسجيل الغرب هذه المنظمات ضمن قوائم المنظمات الإرهابية لكان الدعم لا يزال جار ... والملك الشاب و الواعي يأوي ويساعد ويحاول خلق حركات إنفصالية في دول صديقة وشقيقة مقوضا السلم و الأمن الدوليين ضاربا عرض الحائط كل القرارات و التوصيات الدولية التي تنهى عن مثل هته الأعمال العدائية المشينة ... وتبقى دائما أكبر مشكلة تواجه المخزن هي شرعية مطالب شعب مستعمر وليست الجزائر أو غيرها بل هي شماعة يخفي وراءها خطأه التاريخي الفادح في إستعمار دولة جارة وشقيقة .

و الله انت واضح ان الاعلام عندكمم غسل دماغك كليا ...
طيب فسر لي يا استاد لمادا المغرب فرض التاشرات على الجزائريين زمن الحرب الاهلية في الجزائر !!؟؟
و كيف يدعم الارهاب وهو نفسه تعرض لعدة ضربات اهابية في عقر داره!!؟؟
انا فقط اقول لك المغرب لا ياوي و يدعم ويسلح حركة مسلحة معارضة للجزائر و يسمح لها باستعمال اراضيه للهجوم على الجزائر !!
اما باقي الكلام عن مالي و دول صديقة كما تقول فهو تخريف الموقف الرسمي للمغرب معروف

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابولينا

و الله انت واضح ان الاعلام عندكمم غسل دماغك كليا ...
طيب فسر لي يا استاد لمادا المغرب فرض التاشرات على الجزائريين زمن الحرب الاهلية في الجزائر !!؟؟
و كيف يدعم الارهاب وهو نفسه تعرض لعدة ضربات اهابية في عقر داره!!؟؟
انا فقط اقول لك المغرب لا ياوي و يدعم ويسلح حركة مسلحة معارضة للجزائر و يسمح لها باستعمال اراضيه للهجوم على الجزائر !!
اما باقي الكلام عن مالي و دول صديقة كما تقول فهو تخريف الموقف الرسمي للمغرب معروف

الإعلام غسل دماغي ؟؟؟؟؟؟ يا أخ أبو لينا على عكس الإعلام المخزني البروباغانتي الإعلام الجزائري لا يتكلم البتة عن المغرب .... لم نسمع يوما في الإعلام الحكومي الرسمي ذكرا للمغرب بسوء ... و أتحداك أن تجد ذكرا للمغرب بخير أو سوء في الإعلام الجزائري على عكس ما يحدث في إعلام المغرب الذي يقحم إسم الجزائر في كل شاردة و واردة ... و من الواضح جدا من هو الشعب المعبئ ضد الشعب الآخر أقصى درجات التعبية ... في كل يوم نقرأ في الصحف المغربية خبرا إستفزازيا عن الجزائر و مئات التعليقات من القراء تشتم و تسب و تدعوا للحرب مع هذا الجار العدو في حين أن الصحف الجزائرية لا تتكلم عن المغرب بتاتا إلا إذا كان خبرا مهما تتناقله كل الوكالات العالمية يعني تغطية إعلامية عادية متوازنة ... أما عن تمويل الإرهاب من طرف المخزن فهذا الخبر لم تنقله وسائل الإعلام الجزائرية لا الحكومية و لا الخاصة بل أخذته عن عبد الحق لعيايدة عبر اليوتوب عندما حكى مسيرته الإرهابية تطرق خلالها لمرحلة المغرب أين أظهر بعض الحقائق عن مكائد المخزن ضد الشعب الجزائري و قال بالحرف الواحد ليس الوقت مناسبا لإضهار كل الحقائق لأن ذلك سيسبب حربا بين البلدين الشقيقين ... بل إنني تعجبت كيف أن الإعلام الجزائري لم يتطرق لهذه التصريحات إلا بعض الصحف الخاصة ..

https://www.youtube.com/watch?v=2Swmu...HfF10P_zRGJKuw