الدكتور القرضاوي و تصريحه بغلوّ سيّد قطب رحمه الله في التكفير

[بصمة قلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال منصور

أشهدكم وأشهد الله قبلكم أن المدعو (( علي الجزائري ))


قد إفترى على (( عبد الخالق ))


فاستبدل كلمة (( فكر )) بكلمة (( كفر ))


في الكتاب ص : 115 يقول فريد عبد الخالق : (( ........تأثروا بفكر الشهيد سيد قطب ))


فقلبها ب : (( ...........تأثروا بكفر الشهيد سيد قطب ........


والكتاب أمامي ، وصاحبه مازال حيا ، كذبتم على الأموات وحتى على الأحياء ؟؟؟؟؟


(( يا الله يا الله .................................آآآآآآآمين ))

تشهدنا وتشهد الله قبلنا على ماذا ؟؟؟؟

الست تدري ان اصابع اليد قد تخطىء اثناء الكتابة و تقدّم حرفا على حرف و القارىء لمشاركة الاخ علي يفهم ان الكلمة فكر وليست كفر فالمعنى واضح في سياق الحديث ن أم أن سوء الظن أعياكم وقائمة التهم انتهت فانتقلتم من التطرف والتعصب وباقي النغمات الى نغمة جديدة و هي التحريف وعدم الأمانة

[العنبلي الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khaoula23

تشهدنا وتشهد الله قبلنا على ماذا ؟؟؟؟

الست تدري ان اصابع اليد قد تخطىء اثناء الكتابة و تقدّم حرفا على حرف و القارىء لمشاركة الاخ علي يفهم ان الكلمة فكر وليست كفر فالمعنى واضح في سياق الحديث ن أم أن سوء الظن أعياكم وقائمة التهم انتهت فانتقلتم من التطرف والتعصب وباقي النغمات الى نغمة جديدة و هي التحريف وعدم الأمانة

كلّا ...كلّا... هذا ليس سوء الظّنّ بل هو حسنه !!!
كيف لعليّ الجزائريّ أن يتجرّأ ويغلط في كتابته "فكر" ويبْدلها "كفر" . هذه لا تغتفر!!!!!!!!!!!!!!!! بالتّأكيد تعمّدها!!!
حين ذكر ربيع أنّ سيّدا - رحمه الله و غفر له- يكفّر المجتمعات إجمالا . فلابدّ أنّه سيّء الظّنّ ..سيّء الفهم قليله ...سيّء المنهج...
وحين يفهم القرضاويّ نفس الفهم فلابدّ أنّ في الأمر "إنّ" ...أو أنّه سوء تفاهم فقط .
أنبؤونا كيف تحكمون؟....وبالأحرى كيف تفهمون؟