إثارة الرعيّة على الحاكم ...

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحوتي التلمساني

السلام عليكم
الإنتخابات بمعناها البديهي اختيار الشعب لشخص ما ليحكمه .. أيا كان الشخص رجلا أو امرأة و أيا كان توجهه شيوعي اشتراكي ملحد إلخ ... معنى هذا أن يجتمع كل الناس صالحا و طالحا و أكثر من ذلك ليختاروا لأنفسهم صالحا أو طالحا أو غير ذلك فمثلا يجتمع العالم و إمام المسجد و المحاقظ على صلواته و التاجر الملتزم و الناس المحترمون من المسلمين بصفة عامة يجتمعون بمهرب الكيف و بائع الخمر و الشابة الزهوانية و قطاع الطرق و البغايا الداعرات و الزنادقة و عامة أعداء الدين من املحدين و العلمانيين و المرتدين و شباب الميتال و التيكتونيك ليختاروا من يحكمهم و اللبيب من الإشارة يفهم ..هذا حكم الديمقراطية و ما إليها شرعا ..
أما انتخاباتنا فالكل يعرف مهازلها . البرلمان مقسم و النتائج ظاهرة و الشعب المهم يفوطي بنسبة مشاركة رائعة تلمع صورتنا أمام العالم ... مهازل تثير الضحك و إن كان هم يضحك و هم يبكي .. أبو جرة سلطاني زعيم المهرجين الإسلاميين و لويزة حنون المدافعة عن حقوق الشعب المغبون و سعيد سعدي رائد المقاطعة و جبهة التحرير أعطيناك عهدا و أبو البقاء الرندي و ما إليه من الرجال و النساء همهم مقعد في البرلمان و حصانة قضائية و سياسية و لي زافيرات .. و الشعب يفوطي .. الله يهدينا و يتبتنا و الله يجيب الخير

ولكن...
مالبديل ؟؟؟؟
هات لي دولة مسلمة لها بديلا عن الديمقراطية ولا الإنتخاب بديلايوافق الشريعة..
لاتذكر لي مثلا المملكة العربية السعودية التي يتبجح البعض بحكم نظامها بشريعة الإسلام..
كيف سيتم الإتفاق على من يحكم ؟؟؟
أهل الحل والعقد ؟؟؟
جيد..
أوصافهم من سيختارهم ومن سيعيّنهم ؟؟؟
أم نترك السياسة لأنه السياسة تركها ؟؟
أم سنعلن القطيعة مع الحاكم ..فنوليه أظهرنا فنعيش في البراري..؟؟؟
أم نعلن العصيان ..المدني ؟؟؟ العسكري ؟؟؟
أحييك أيها الفاضل.