إثارة الرعيّة على الحاكم ...

[رَكان]

هي تساؤلاتي ..بقيت معلقة...ولاأجوبة عليها وافية بل لاأجوبة لحد الآن اللهم الا لف ودوران وهروب الى الأمام..وحك للجلد في غير موضع يجب حكه...



هل مثل هذه الدعاوي يندرج في إطار إثارة الرعية على الحاكم ؟؟؟
أهو التثبيط ؟؟؟ والإثارة

وماهما سوى مقدمات للخروج عليه ؟؟؟
أليس للحاكم أن يضرب بيد من حديد درءا للفتنة...

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

هي تساؤلاتي ..بقيت معلقة...ولاأجوبة عليها وافية بل لاأجوبة لحد الآن اللهم الا لف ودوران وهروب الى الأمام..وحك للجلد في غير موضع يجب حكه...

تم الإجابة على أسئلتك أخي الكريم بالأجوبة الوافية فإما ترد عليها بعلم وحجة وإما تسكت بحلم وحكمة إذ لو كانت لف ودوران كما تقول لكنت بينت هذا اللف والدوران!. اللهم إلا إذا كنت تريد أجوبة على مزاجك فتكون بذلك ناقضت مبدأ الديمقراطية والانتخابات !.

هل مثل هذه الدعاوي يندرج في إطار إثارة الرعية على الحاكم ؟؟؟
أهو التثبيط ؟؟؟ والإثارة

وماهما سوى مقدمات للخروج عليه ؟؟؟

الجواب:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

كلا لا تلازم بين ترك الطاعة في المعصية(=الانتخابات) وبين التثبيط والخروج والإثارة ومقدمات الخروج فكما أننا ندعوا إلى ترك المحرم الذي يأمر به الحاكم فإننا كذلك في نفس الوقت ندعوا أيضا إلى الطاعة في المعروف وترك الفتنة و الخروج على هذا الحاكم فلسنا متحزبين نركز على نقطة معينة ونتحزب من أجلها بل ندعوا إلى الشريعة كلها ,وموقف أهل السنة من ولي الأمر المسلم فاسقا كان أو ظالما معلوم مشهور ويتلخص في مايلي:
1-الصبر على جورهم.
2-الطاعة في المعروف لا المعصية.
3-الإنكار عليهم ونصحهم بالطريق الشرعية.
4-عدم الرضا بظلمهم ولا إعانتهم فيه.
5-ترك الطاعة لهم في المعصية كالإنتخابات والدميقراطية وما إلى ذلك .
6-عدم الخروج عليهم إلا إذا كفروا وتوفرت شروط الخروج .
7-الدعاء لهم بالخير وعدم سبهم أو التشهير بهم.

أليس للحاكم أن يضرب بيد من حديد درءا للفتنة...

الجواب:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

1-أين الفتنة في اتباع نهج الرسول صلى الله عليه وسلم الذي قال(((لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق))؟.
بل الفتنة في مخالفة الرسول صلى الله عليه وسلم , ألم تسمع قوله تعالى((فليحذر الذين يخالفون عن أمره أن تصيبهم فتنة أو يصيبهم عذاب أليم)).
2-ما دليلك على أن الحاكم سيضرب بيد من حديد إذا لم ينتخب أحد؟ هل هو مجرد ظن منك؟ أو منام نمته ؟ ثم لنفترض أن الحاكم ضرب بيد من حديد كل من خالف أمره؟ فهل هذا دليل على جواز الانتخابات أم أن الدليل يكون من الكتاب والسنة!!!.
يُفترض بهذا القسم من المنتدى أن يكون مخصص للنقاش العلمي وليس للظنون -أحسن الله إليك- !.
يا أخي هذا الإمام أحمد ضُرب و جُلِد من طرف الواثق بسبب قوله(القرآن كلام الله غير مخلوق)) فهل اتهم أحد الإمام أحمد بأنه مثبط فكيف بالانتخابات التي تجعل القرآن ليس مخلوق فحسب بل تجعله محل استفتاء!!!!

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

هي تساؤلاتي ..بقيت معلقة...ولاأجوبة عليها وافية بل لاأجوبة لحد الآن اللهم الا لف ودوران وهروب الى الأمام..وحك للجلد في غير موضع يجب حكه...



هل مثل هذه الدعاوي يندرج في إطار إثارة الرعية على الحاكم ؟؟؟
أهو التثبيط ؟؟؟ والإثارة

وماهما سوى مقدمات للخروج عليه ؟؟؟
أليس للحاكم أن يضرب بيد من حديد درءا للفتنة...

لا يا أخي الفاضل
لن تبقى معلقة ان كان موضوعك سيبقى ...لاننا هنا يا أخي أجبناك
الأجابة الحقيقية معروفة جدا من ناحية الشرعية وعليها نستدل وعليها نكون....
من ناحية الاخرى فإليك هذا ..
طالما شاهدنا في الاعلام الدعايات الحكومية التي تطالب بالمشاركة في الانتخابات بكل قوة وعدم الانجرار لدعايات "الارهابيين" و"المخربين" و"المفدسين" أي اللذين يطالبون بالخروج عن الحاكم بالقوة !!وماهذه إلا دعايات للدخول للانتخابات ..
في إيطار الحملات وكل وذكائه ومكره ودهائه ..والسباق للكراسي وللاموال
ولنهب كل حسب طريقته كعكة جاهزة كل سنين والمواطن هو الذي للاسف يشتري الكعكة لغيره دون أن يذوق منها ولو قطعة
كالعادة اخي ..
ومن ناحية من يروجووون كالعادة اللهم بدلو المصطلح المستورد كالعاده
الديموقراطية
، لأن الديمقراطية تحث على تطبيق حرية التعبير عن الرأي وحرية الاختيار فضلا عن حرية المشاركة او المقاطعة.
فإن كانوا ديمقراطيون لماذا يهاجمون الذين يريدون المقاطعة !!!
يعني لو قاطعوا مارحاح يصير شئ القلة لنتخب صتصبح النخبة الاكثرية والمقاطعين طبقوا الديموقراطية عادي !!!