|
|
|||||||
| أخبار عربية و متفرقات دولية يخص مختلف الأخبار العربية و العالمية ... |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
إسرائيل هي الهدف الثاني للثوار بعد إسقاط الأنظمة ؟؟؟
![]() |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
|
|
رقم المشاركة : 1 | |||||
|
اقتباس:
مادام الأمر كذلك لماذا تقحم نفسك في قضايا لا تفقه فيها شيئا ؟ تكييف المسألة : استعانة فئة مسلمة بالكافر لقتال فئة مسلمة باغية تأبى إلا أن تكون شاهد زور هل بدأت الأحداث في ليبيا بصائل كافر غزا بلدا مسلما ؟ الناتو لم يتدخل إلا بعد شهر كامل من المذابح ألا تخاف الله وأنت تشهد الزور ؟
|
|||||
|
|
|
رقم المشاركة : 2 | ||||
|
اقتباس:
كيف بدأت الأحداث إذا في ليبيا؟؟؟؟ |
||||
|
|
|
رقم المشاركة : 3 | |||
|
تجاهل .. لا يستحق الرد لا نعالج مرض فقدان الذاكرة |
|||
|
|
|
رقم المشاركة : 4 | ||||
|
اقتباس:
لا يستحق الرد أم القفز عن الحقائق و الهروب إلى الأمام |
||||
|
|
|
رقم المشاركة : 5 | ||||
|
اقتباس:
الحقائق تكشفها كرونولوجيا الاحداث وهي موثقة ... وكل العالم يعرف مسار الثورة في ليبيا ومتى تدخل الناتو إن كنت تعاني من فقدان الذاكرة اتصل بطبيب اختصاصي .. لا مجال إسقاط فتاوى ردّ الصائل كما يريد الزغلول والباغي هو من رفض كل الحلول وأراد استئصال الفئة الثانية ورفض كل محاولات الصلح ... |
||||
|
|
|
رقم المشاركة : 6 | ||||
|
اقتباس:
ههههههههه |
||||
|
|
|
رقم المشاركة : 7 | ||||
|
اقتباس:
هل ستسعمل فتاوى سلفية الإنبطاح في النهي عن الخروج على ولي الأمر ؟؟ هههههه ولو ... ومن خرج عن ولي الأمر ألا يسمّون فئة ؟؟ ماهو تعريف الفئة عندك يا آية الله العظمى ؟؟؟؟ ألم يؤول الأمر في ليبيا فأصبح ( فئتان اقتتلا ) بدليل فقدان القذافي السيطرة على ثلاث أرباع ليبيا ؟؟؟ بدل هههههههههههاتك ... هات تكييفك للمسألة ... ربما شبعنا ضحك أكثر وأكثر |
||||
|
|
|
رقم المشاركة : 8 | ||||
|
اقتباس:
كيف لا يستحقّ الرد أيّها "العالم" وهو أفحمك بسؤاله حين قال: كيف بدات الأحداث في ليبيا والمقصود هل توفّرت لكم جميع شروط الخروج على الحاكم الكافر من بينها "القدرة" فإذا قلت لم يتوفّر شرط القدرة فخروجكم باطل شرعا وإذا قلت الناتو "الكافر" هو شرط القدرة من الأول .. فلم تعد هناك فئة باغية .. بل أصبحت فئة مسلمة تقاتل الكفار المحتلين أقوال العلماء: قال ابن باز رحمه الله: « إلا إذا رأى المسلمون كفراً بواحاً عندهم من الله فيه برهان فلا بأس أن يخرجوا على هذا السلطان لإزالته إذا كان عندهم قدرة , أما إذا لم يكن عندهم قدرة فلا يخرجوا . أو كان الخروج يسبب شراً أكثر : فليس لهم الخروج ؛ رعاية للمصالح العامة . والقاعدة الشرعية المجْمَع عليها أنه ( لا يجوز إزالة الشر بما هو أشر منه ) ؛ بل يجب درء الشر بما يزيله أو يخففه . أما درء الشر بشر أكثر فلا يجوز بإجماع المسلمين . فإذا كانت هذه الطائفة – التي تريد إزالة هذا السلطان الذي فعل كفراً بواحاً – عندها قدرة تزيله بها وتضع إماماً صالحاً طيباً من دون أن يترتب على هذا فساد كبير على المسلمين وشر أعظم من شر هذا السلطان : فلا بأس , أما إذا كان الخروج يترتب عليه فساد كبير واختلال الأمن وظلم الناس واغتيال من لا يستحقّ الاغتيال إلى غير هذا من الفساد العظيم فهذا لا يجوز» ( الفتاوى 8/203 ) . قال ابن تيمية رحمه الله: « فمن كان من المؤمنين بأرض هو فيها مستضعف , أو في وقت هو فيه مستضعف ؛ فليعمل بآية الصبر والصفح عمن يؤذي الله ورسوله من الذين أوتوا الكتاب والمشركين . وأما أهل القوة فإنما يعملون بآية قتال أئمة الكفر الذين يطعنون في الدين , وبآية قتال الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون» ( الصارم المسلول 2/413 ) . وقال ابن عثيمين رحمه الله عن الخروج على الحاكم الكافر : «إن كنا قادرين على إزالته فحينئذ نخرج , وإذا كنا غير قادرين فلا نخرج ؛ لأن جميع الواجبات الشرعية مشروطة بالقدرة والاستطاعة . ثم إذا خرجنا فقد يترتب على خروجنا مفسدة أكبر وأعظم مما لو بقي هذا الرجل على ما هو عليه . لأننا [ لو ] خرجنا ثم ظهرت العزة له ؛ صرنا أذلة أكثر وتمادى في طغيانه وكفره أكثر» ( الباب المفتوح 3/126 ، لقاء 51 ، سؤال 1222 ) .
|
||||
|
|
|
رقم المشاركة : 9 | ||||
|
اقتباس:
المسألة ليست في الشروط المسألة أن القوم لا ينتظرون أن تسطر لهم شروطا كالتي تكتبها هنا ابن حزم وسفيان الثوري وغيرهم اشترطوا المصلة التي ستعود على المسلمين وهذه المصلحة يقرأها علماء كل بلد ومفتي هذا البلد: الصادق الغرياني أعطى الإشارة وليبيا في المستقبل ستكون منارة لإفريقيا بإذن الله. |
||||
|
|
|
رقم المشاركة : 10 | ||||
|
اقتباس:
إذا كانت الغاية مشروعة فهل يجوز الوصول إليها بوسيلة غير مشروعة ؟؟؟ إذا كانت الغاية هي: إقامة دولة إسلامية بقيادة أمير المؤمنين "كما تحلمون" فهل تبرر تلك الغاية لنا أن نستعمل في الوصول إليها وسيلة غير مشروعة كالإستعانة بالكفار من أجل قتال المسلمين مثلا . وهل يستطيع شيخك الغرياني أن يعطيك الأدلّة الشرعية التي استند عليها في استعانته بالكفار من أجل قتال المسلمين في سرت وبني الوليد . |
||||
|
|
|
رقم المشاركة : 11 | ||||
|
اقتباس:
هذه في في القواعد الفقهية التي تستخدم بكثرة في مقاصد الشريعة تسمي: الوسائل لها أحكام المقاصد وهي قاعدة كبيرة، ما نظنش إذا الوقت يسمح باه نخرجوا بيها من الموضوع أما عن شيخي كيما راك تقول: فلسنا من النوع الذي إذا قال شيخنا جمدنا وشيوخنا ليسوا من النوع الذي يقول الكلمة يطلقها على عواهلها... الأدلة التي استدل بها الصادق الغرياني هي نفسها الأدلة التي استدل بها الشيخ ابن باز واللجنة الدائمة، ومعه اللجان الفقهية في الخليج ومصر، عندما استعانوا بنفس الكافر ليقلم أظفار صدام حسين الذي كان من نفس النادي الذي ينتمي إليه القذافي. فغن كنت لا تعترف بقول ابن باز ومن معه، عندها سنضظر لمناقشة الموضوع، عسى الله أن يهدي بها أقوام مازالوا يبكون على الأطلال. |
||||
|
|
|
رقم المشاركة : 12 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
|
|
رقم المشاركة : 13 | ||||
|
اقتباس:
نقرت على الرابط فرأيت الموضوع من ستة صفحات سأتسلى غدا إن شاء الله بالإطلاع على ما كتب |
||||
|
|
|
رقم المشاركة : 14 | |||
|
هل توفّرت لديكم جميع شروط الخروج على الحاكم الكافر قبل أن تستعينوا بالكفار .. وهي:
شروط الخروج على الحاكم الكافر 1 وقوعه في الكفر البواح الذي عندنا من الله فيه برهان2 إقامة الحجة عليه 3 القدرة على إزالته 4القدرة على تنصيب مسلم مكانه 5 ألاّ يترتب على هذا الخروج مفسدة على المسلمين أعظم من مفسدة بقائه |
|||
|
|
|
رقم المشاركة : 15 | ||||
|
اقتباس:
وتعالى نتحاكم إلى الكتاب والسنّة "الدليل" أولا: -إذا سلّمنا بما تقول- فهل لديك دليل من الكتاب والسنّة يجيز لك الإستعانة بالكفار من أجل قتال فئة مسلمة باغية - نريد دليل "قال الله قال رسوله"- ثانيا: لماذا خرجتم على الحاكم الكافر وأنتم لا تمتلكون كل شروط الخروج على رأسها القدرة .. إسمع كلام العلماء في ذالك ومن بينهم الشيخ بن باز رحمه الله . قال ابن باز رحمه الله: « إلا إذا رأى المسلمون كفراً بواحاً عندهم من الله فيه برهان فلا بأس أن يخرجوا على هذا السلطان لإزالته إذا كان عندهم قدرة , أما إذا لم يكن عندهم قدرة فلا يخرجوا . أو كان الخروج يسبب شراً أكثر : فليس لهم الخروج ؛ رعاية للمصالح العامة . والقاعدة الشرعية المجْمَع عليها أنه ( لا يجوز إزالة الشر بما هو أشر منه ) ؛ بل يجب درء الشر بما يزيله أو يخففه . أما درء الشر بشر أكثر فلا يجوز بإجماع المسلمين . فإذا كانت هذه الطائفة – التي تريد إزالة هذا السلطان الذي فعل كفراً بواحاً – عندها قدرة تزيله بها وتضع إماماً صالحاً طيباً من دون أن يترتب على هذا فساد كبير على المسلمين وشر أعظم من شر هذا السلطان : فلا بأس , أما إذا كان الخروج يترتب عليه فساد كبير واختلال الأمن وظلم الناس واغتيال من لا يستحقّ الاغتيال إلى غير هذا من الفساد العظيم فهذا لا يجوز» ( الفتاوى 8/203 ) . قال ابن تيمية رحمه الله: « فمن كان من المؤمنين بأرض هو فيها مستضعف , أو في وقت هو فيه مستضعف ؛ فليعمل بآية الصبر والصفح عمن يؤذي الله ورسوله من الذين أوتوا الكتاب والمشركين . وأما أهل القوة فإنما يعملون بآية قتال أئمة الكفر الذين يطعنون في الدين , وبآية قتال الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون» ( الصارم المسلول 2/413 ) . وقال ابن عثيمين رحمه الله عن الخروج على الحاكم الكافر : «إن كنا قادرين على إزالته فحينئذ نخرج , وإذا كنا غير قادرين فلا نخرج ؛ لأن جميع الواجبات الشرعية مشروطة بالقدرة والاستطاعة . ثم إذا خرجنا فقد يترتب على خروجنا مفسدة أكبر وأعظم مما لو بقي هذا الرجل على ما هو عليه . لأننا [ لو ] خرجنا ثم ظهرت العزة له ؛ صرنا أذلة أكثر وتمادى في طغيانه وكفره أكثر» ( الباب المفتوح 3/126 ، لقاء 51 ، سؤال 1222 ) . |
||||
|
![]() |
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| إسرائيل ثوار الناتو |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc