الفيس والنظام ...من هو صاحب الحق ؟؟؟

[karim.dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

بارك الله فيك

يعني لا يوجد بينهم و بين حماس أو النهضة التونسية و الجزائرية فرق أو حتّى الإخوان المسلمين الذين انسلخوا عن تسميتهم و أسموااا أنفسهم بالعدالة لاجل اضهار فتنة اخرى او ثورة أسموها بالاسلامية وقعت في ايران و هي شرّ ثورة على وجه الارض للأسلام و المسلمين ، كلهم لاجل الكراسي تسابقوا و ليس همّهم الدين و نشره و لاجل ذلك قال العقلاء لا تخرجوا لان فتنة الخروج اكثر من فتنة القعود

و هي تهتك الأرواح فتسيل في الطرقات كما يسيل الزيت اللزج و هي تيتم الأطفال و تثكل الأمهات و تنكل الرجال و هي فتنة عظيمة لا فرق بينها و بين فتنة الدجال .

مات فريقين و كلى الفريقين يضن نفسه في الجنّة و من سيذهب الى النّار إذاً

من هم في الشمال يقولون الله أكبر
و من في اليمين يقولون الله أكبر

ألا يُجنُ جنون العاقل إذا رأى هذا المنظر

لا حول ولا قوة الا بالله

بارك الله فيك أخي لنباهتك و فطنتك و عقلك الرزين جزاك الله خير

طبعا لا فرق ....كل هؤلاء يستغلون سذاجة الشعوب وعدم فهمها للدين الاسلامي الصحيح فييكلمونها باسم الدين اللذين هم بعيدون عنه كل البعد ...يعني الاسلام يمنعنا من محاربة من لم يحاربنا فكيف اذا باخوان لنا مهما ظلو عن الطريق الصحيح ...فهم من بني جلدتنا في النهاية ....
والفريقين كلاهما في النار ...القاتل والمقتول ... وهذا كما قال الرسول المصطفى عليه افضل الصلوات والسلام .... ....
عن أبي بكرة رضي الله عنه وأرضاه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: {إذا التقى المسلمان بسيفيهما، فالقاتل والمقتول في النار، قالوا: يا رسول الله! هذا القاتل فما بال المقتول؟! قال: إنه كان حريصاً على قتل صاحبه }

[جمجامة النور]

السلام عليكم
تلك امة لها ماكسبت ولكم ماكسبتم

[halimaa777]

والله الموضوع مهم ومهم جدا يدخل بنا فى دوامة الجزائر
لكن الذى اعرفه ان الجزائر من وراء ما حصل فى 92 بغض النظر عن الظالم والمظلوم دخلت فى حرب اهلية
وهم من ادخلوها
هم من وضعوا الخطط ويعلمون النتائج
ضاعت الجزائر بعلمهم

[عوماري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ithguel

لكن اخي الكريم كيف تفسر حصوله على نسبة المقاعد ؟؟ ربما انه لم يصوت كل المسجلين وانا ارى هذا هو الجواب المنطقي..

نعم من قاطع الانتخابات اكثر من ستين بالمئة
اما في من يتحمل المسؤولية فان من وجهة نظري الطرفين
اولاد فرنسا ومن بينهم الوغد سعدي الذي يحاول ايهامنا بانه يعارض النظام في الوقت الذي ما هو الا جزا من مخطط استخباراتي افتعله النظام لافشال كل تحرك بوضع سعدي في الواجهو لمعرفتهم بكره ومقت الجزائريين لشخصه
اما لفيس فيتحمل المسؤولية بالغباء السياسي لقيادته وذالك بادعاء القوة والافتقار الى لخبرة السياسية لمقارعة هؤلاء الاوغاد لانهم كانو مندفعين اكثر من اللازم ويفتقرون الى الدهاء السياسي الواجب توفرها في القيادة وهو ما اوصلهم واتباعهم الى الهلاك واوصلونا معهم
انظر الى دهاء اردوغان في تركيا وكيف استطاع ان يهزم الجيش بدون ان يدخل معهم في مواجهة مثلما حدث مع الفيس لانه استفاد من تجارب من سبقه من حزب الرفاه

[karim.dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم جفال

مسالة الفيس مسالة حساسة للغاية و وجود الفيس في الساحة السياسية اتى من وراء احداث اكتوبر .

من قام باحداث اكتوبر ؟؟؟ و ما كان مسطر لها ؟؟؟

الشيئ الاكيد ان زلزال 1989 خلط الكثير من الحسابات المسبقة اثر بروز صحوة اسلامية لم تكن في الحسبان .



كانت احداث اكثوبر الحديقة الاولى لتجربة التعددية الحزبية المسيرة داخليا و خارجيا وببروز كلتا اطرافها اليمينية و اليسارية يتم تصديرها الى البلدان العربية الاخرى و التي لم يكن في حسبان المخططين لها ، زلزال 89 و الصحوة الاسلامية التي غيرت من خريطة الساحة السياسية أنداك .
فكان لزاما ان يتعاملوا معها باختراقها ... . فكانت الصدمة ، حتمية .

لقد كان التلاعب حتى بقيادتها . و تلاعبت القيادة فيما بينها و بين النظام و تلاعب النظام بينه و بين من دونه و الدائرة غير منتهية
مثال . ان اتى و ابرهن لك ان فلان القيادي ينتمي الى الماسونية العالمية بالدليل القاطع فلا يسعك الا ان تقول للناس ان فلان خطير على الجبهة و على الشعب الجزائري . و بالتالي ينقسم الشعب الى قسمين .قسم يؤيد الطرح و يعتبر الفلان رجلا خطير على الجزائر و بالتالي يتقلص الدعم المادي و المعنوي للحزب .
و القسم الثاني سوف يقول ان القائل انسان محسوب على النظام و بالتالي يكون الحزب مخترق و عليه يتقلص التأييد المادي و المعنوي للحزب .
و يبقى الطرف القيادي الثالث صامدا في مبادئه و يبقى هكدا من يدعم الارهاب و من يدعم من يحارب الارهاب .
من هنا كان منطلق العشرية السوداء

خلاصة القول .... ربما مكروا و مكر الله و الله خير الماكرين

...
بارك الله فيك حين تكلمت عن الصحوة الاسلامية وصدقت في ذالك ....لكن من كان صاحب هذه الصحوة ...
لنعد الى الوراء قليلا نجد ان الشيخ سحنون نجح في توحيد التيارات الاسلامية تحت راية رابطة الدعوة الاسلامية والشيخ احمد سحنون هو من تلامذة ابن باديس يعني امتداد لجمعية العلماء المسلمين والنظام نجح في تهميش جمعية العلماء المسلمين في سنوات الاستقلال ...
وهذه الاحداث ان فهمناها نفهم هل كان الفيس على حق او على باطل
يعني ....
.لماذا تفرقت التيارات الاسلامية المكونة لرابطة الدعوة الاسلامية بعد اجتماعها
لماذا اسس كل تيار حزبه الخاص به ولم يؤسسو حزب واحد يعبر عن التوجه الاسلامي في الجزائر
هل كانت هذه الاحزاب سلاح في يد النظام لضرب الاسلام فيضمن بذالك عدم تولي الاسلاميين السللطة في البلاد ابد الدهر ........

[سليم جفال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim.dz

...
بارك الله فيك حين تكلمت عن الصحوة الاسلامية وصدقت في ذالك ....لكن من كان صاحب هذه الصحوة ...
لنعد الى الوراء قليلا نجد ان الشيخ سحنون نجح في توحيد التيارات الاسلامية تحت راية رابطة الدعوة الاسلامية والشيخ احمد سحنون هو من تلامذة ابن باديس يعني امتداد لجمعية العلماء المسلمين والنظام نجح في تهميش جمعية العلماء المسلمين في سنوات الاستقلال ...
وهذه الاحداث ان فهمناها نفهم هل كان الفيس على حق او على باطل
يعني ....
.لماذا تفرقت التيارات الاسلامية المكونة لرابطة الدعوة الاسلامية بعد اجتماعها
لماذا اسس كل تيار حزبه الخاص به ولم يؤسسو حزب واحد يعبر عن التوجه الاسلامي في الجزائر
هل كانت هذه الاحزاب سلاح في يد النظام لضرب الاسلام فيضمن بذالك عدم تولي الاسلاميين السللطة في البلاد ابد الدهر ........

اخي قد تم الانفصال العمدي للفيس من التيارات الاخرى التي خدمت الدعوة الاسلامية مند الاونة الاولى و خاصة المنتسبون الى رابطة الدعوة الاسلامية و جماعة الاخوان . و الثابت ان الشيخ سحنون كان ضد فكرة تأسيس حزب سياسي اسلامي و قد كان حكيما في ذلك - رحمه الله تعالى - .

و لسوء الحظ [ او حسن الحظ ] تم تفجير الفيس مباشرة بعد عودة اصحاب الدعوة الاسلامية الى أكنافه رغم معارضة جماعة مؤثرة داخل الفيس لهاته العودة و هاته الحقيقة لا تذكر بتاتا .

العنصر الاكبر الذي كان بمثابة الحتمية للتوقيف مسار الفيس ليست نتائج الانتخابات بحد داتها و انما وجود اتجاه كان يعمل من اجل الاصطدام بين الدعوة الاسلامية في الجزائر و النظام . و قد فلح هدا الاتجاه ببروز الفكر التكفيري في الجزائر و هذا الاتجاه هو الذي كان ضد انتماء جماعة الرابطة الى الفيس . [ الاحداث لم تكن عفوية ].

يعني .... الفيس لم يكن تحت قيادة واحدة و موحدة و ذات اتجاه واحد ، بل ثلاث و ادا اردنا معرفة منبع كل قيادة ، نبحث اين ترسو كل سفينة اليوم ؟؟؟ و بدون خوض في التفاصيل كل هاته الاتجهات كانت كافية لصناعة احداث الجزائر المأسوية .
و بارك الله فيك

[ithguel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

بصراحة
لا الفيس كان يريد الديمقراطية ولا النظام كان يريدها
تمت الانتخابات بشكل سلس وفاز فيها الفيس وقامت لجنة من الضباط وآخرين بتكوين لجنة الدفاع عن الجزائر التي ألغت المسار الانتخابي وأعقبتها حملة اعتقالات في صفوف الاسلاميين مما دفع ببعضهم للجوء للسلاح للدفاع عن النفس
هل الفيس عندما فاز بالانتخابات كان مؤمنا بالديمقراطية ؟ لا والدليل أنهم قالوا انها كفر ويجب إلغاء الديمقراطية والحكم مباشرة بما أنزل الله ؟
لماذا دخل الفيس إذن الديمقراطية رغم أنه لا يؤمن بها ؟
لأن الفيس من جهة كان متأكدا 100/100 من نجاحه . ومن جهة أخرى كان يريد ان يبين انه قانوني وليس فارض رأيه
كما ان الفيس كان يتكون من مجموعات منها التي كانت تكفر بالديمقراطية وتكفر النظام وكانت تنادي للجهاد وإقامة الدولة الاسلامية وجماعة الفيس الذين كانوا يريدن الديمقراطية وتجنب سفك الدماء . وكان التجاذب بين الطرفين وقد أسكت المعتدلون المتشددون لأنهم سيفوزون دون إراقة دماء . لكن بمجر أن أغليت الانتخابات واعتقال المعتدلين واحتجازهم في السجون والمحتشدات قفز الجهاديون للواجهة وبدأوا القيادة .

لماذا دخل النظام الديمقراطية ؟ لأنهم كانوا يضنون ان النصر حليفهم ولم يقدروا قدرات الفيس جيدا . ثم إن الديمقراطيين كانوا كلهم يضربون في جبهة ت الوطني باعتبارها النظام البائد وتركوا الفيس الذي حصد كل نزاعاتهم . ولا ننسى أحداث 5/10/1988 وخروج الشعب مطالبا بالديمقراطية وكانت الجزائر أول بلد ديمقراطي في العالم العربي لولا إيقاف المسار الانتخخابي .

هل كان على النظام ايقاف الانتخابات ومصادرة إرادة الشعب ؟

أنا كنت أرى أن الدولة ارتكبت خطأ فادحا بوقف المسار الانتخابي . ولكن اليوم اتضح لي أن الدولة كانت سترتكب أخطاء أفدح لو أنها تركت الفيس يحكم .
صدقوني والله العظيم أن الجماعة كانوا يعملون بالعاطفة أكثر من عملهم بالتخطيط والبرامج .
عاطفة جياشة نحو دولة اسلامية انطلقت باقامة أسواق إسلامية بأسعار رمزية وتم توزيع المواد على المستحقين ورؤساء بلديات الفيس كانوا نعم الرجال وفي المستوى لكن ذلك لم يكن ليحدث لو كانت الدولة كلها بأيديهم رئاسة وبرلمان وحكومة .

هل معناه أنني أوافق على ماحدث ؟ لا
لو تصرفت الدولة بحكمة أكبر ولو قدرت الظروف جيدا ووضعت قانون أحزاب صارم لا يسمح بوصول جهة واحدة تنفرد بالحكم . أو لو سايرت الفيس مدة كان سيسقط أمام الشعب في أقرب فرصة .
لكنها الأنانية وسوء التقدير
الفيس بمجرد الاقتراب من الكرسي ظل يهدد الدول والجنرالات بالمحاسبة وكان على هؤلاء ان يأكلوه قبل أن يأكلهم
الفيس كانوا متهورين ولم تكن لديهم تجربة سياسية بل مجرد أفكار مراهقة كل واحد فيهم كان يرى الدولة الاسلامية حسب ما يدور في رأسه
والنظام كان يقول علي وعلى أعدائي

شكرا لك اخي الكريم على التحليل الراقي جدا ....لكن الا تظن بانه مادام الشعب هو من اختار كان يجب احترام ارادته وهو بدوره يتحمل تبعات خياره ....؟

[ithguel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هامتارو

بارك الله فيك اخي على طرح الموضوع.

اذا اتى شخص و اغتصب حقك ماذا انت فاعل؟.

يا اخوتي الفيس فاز بالانتخابات و باغلبية ساحقة, و كل الشعب الجزائري اراد تطبيق الشريعة الاسلامية و كره القوانين الوضعية.

وفيك بارك اخي الكريم ..شكرا على المشاركة في النقاش ...

[ithguel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ما وراء الطبيعة ؟؟؟؟

بصراحة أستغرب مثل هذه المواضيع التي تطرح اخيرا

وبكل جرأة وتقوم الإدارة بنشرها

ما الهدف ؟؟؟؟؟؟

لا أحد يعرف ؟؟؟؟؟؟

المهم أنا بصراحة لا يهمني ما جرى ؟؟؟؟

ولكن هناك شيء مهم في هذه القضية :

طرفي الأزمة مخطئين كلاهما ؟؟؟؟؟؟؟

لا أحد فضل مصلحة الوطن ...............

البلاد دمرت .................

وحتى لو أردت محاسبة الطرفين لن تتمكن

لأن أغلب الفاعلين في القضية ماتوا أو أندثروا أو على وشك

الإندثار.

وهناك في السماء من يحكم على الناس وعدالة الله لا تظلم.

ونحن البشر لا نستطيع الحكم

والسلام عليكم


ملاحظة لعبد الوهاب :

قرأت ردودك لكنني لم أفهم فيها شيئا ؟؟؟؟

وضح وجهة نظرك بوضوح ودعنا من التاريخ .....

يا أخي الكريم لما الاستغراب ....
فانا والله لم اقصد اي شيء من هذا الموضوع ولم اضمر فيه اي شيء يسوء ....

كل ماهنالك اني اردت ان نناقش ماضينا ونستفيد من اخطائنا ؟؟؟ فهل في هذا مايعيب ؟؟؟

[ithguel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

عن أي حقّ تتكلم

حقّ أعطوك إياه ام حقّ ورثته أباً عن جدّ

فالأمار ة كانت تورث

و الديمقراطية التي توازي بين المرأة و الرجل في كل شيء لا يعترف بها أهل السنة و الجماعة بل لكل حريته التي خلقه الله عليها و لأجلها

و ليس المرأة في العمل و الرجل في البيت يُسَخِّنُ الحليب للرضيع

هذا حراااااااااام اخي

ان الإمارة تتوارث

و إن مفاتيح الكعبة هي الان مازالت عند احفاد عبد المطلب فهل تصدق هذا أم أن الامور اختلطت عليك و علينا فما عدنا نثق في أحد ، حتّى و إن وصل الى سدّة الحكم والدك و لم يعطي لك أتهمته كما اصبحنا نتهم الناس بسبب لقمة العيش حتى وصفناهم بالكافرين .

بل الحقوق لا تعطى ولدي

الحقوق تخلق معك فالأمير ليس كالأسير
و العامّى ليس كالملتزم
و السلطان ليس كالوزير

فهذا ربّ الناس أراد لهذا أن يكون وزير و هذا ان يكون رئيس و انت و انا رجالا بسطاء على حدّ حالهم يسمعون فيطيعون

هل تدري حقّ المرء أين هو ؟

اسمع مني هذا الحديث و خذه نصب عينيك انت و كل من على هذه الصفحات (( كنت ردف النبي صلى الله عليه وسلم على حمار يقال له عفير ، فقال : يا معاذ ، هل تدري حق الله على عباده ، وما حق العباد على الله . قلت : الله ورسوله أعلم ، قال : فإن حق الله على عباده أن يعبدوه ، ولا يشركوا به شيئا ، وحق العباد على الله أن لا يعذب من لا يشرك به شيئا . فقلت : يا رسول الله ، أفلا أبشر به الناس ؟ قال : لا تبشرهم فيتكلوا . ))

الراوي: معاذ بن جبل المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري - الصفحة أو الرقم: 2856

ألم يقل الله في كتابه الحكيم (( وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنْسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ ))

لو لم يكن خلق آدم لعبادته ما خلقه الله
ولو لم يكن خلق الشيطان لعبادته ما خلقه الله

فحق الله علينا ان نعبده و لا نشرك به احدا

و حقنا على الله يا ولدي ان لا يعذب الله من لم يشرك به احدا و ان يدخلنا الجنة و ان تكون مثوانا الاخير
هذه هي حقوقنا التي نطالب بها الله و ليس عبدا خلقه الله
هذا هو الحق الوحيد الذي يكتسبه الانس و الجن على الارض من الله

فما انت صانع ان كنت فقير او خلقك الله على حالك هذه

كان سالم ابن عبد الله ابن عمر بن الخطاب رضي الله عنه في المسجد و كان امير المؤمنين أنذاك ينتضره في الخارج و حين خرج سالم رحمه الله قال له الامير امرني أعطيك فقال كنت بين يدي من اعطاك و سألته فلا حاجة لي بسؤالك عن شيء إن سألت الله أعطانيه .

يا اخي أسأل الله خيراً لك من الدنيا و ما فيها لانها لا تساوي جناح بععوضة و الدار الاخرة خير و ابقى
و نصيحتي لك هذه الاية الرّبانية خذها و اعمل بها
(( وَلاَ تَمْشِ فِي الأَرْضِ مَرَحًا إِنَّكَ لَن تَخْرِقَ الأَرْضَ وَلَن تَبْلُغَ الْجِبَالَ طُولاً))

مهما فعلت فلن تتعدى ما الله كاتبه لك ولو جننت ولو طفت العالم برجليك ولو طرت و صار لك جناحان ما تعديت ما هو في كتابك يا عبد الله و في اللوح المحفوظ


فأين هو حقك في الجزائر

سوى قطعة تراب او سبعة اشبار تدفن فيها و يا ليتك تأخذ معك عملا صالحا يؤنسك في قبرك لا عملا طالحا يكون نقمة عليك


اتقي الله في نفسك المسكينة يا عبد الله

اخي الكريم عبد الوهاب الا ترى انك قسوت قليلا في ردك على الاخ؟؟

اعتقد انه لم يقصد ما قصدته انت في كلامك ...

كل ماهنالك انهم قالوا ان تلك الانتخابات كانت نظيفة وفوز الفيس كان كذلك..اذن لماذا سرقوا منه تزكية الشعب؟؟ وانا هنا لست ادافع على اي من الطرفين ...وصدقني انا لم اتحزب يوما وسابقى كذلك انشاء الله لاني اعتقد ان جميع من يمارس السياسة هم مجرد طماعين لا غير تهمهم مصالحهم بالدرجة الاولى وخير دليل على ذلك استناداً إلى قول رسول الله صلى الله عليه وسلم “إنا لا نولي هذا من سأله، ولا من حرص عليه”

ارجو ان تتقبل ردي هذا ...وأشكرك دائما على ردودوك فنحن هنا لنتبادل الاراء لا غير ...

[ithguel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim.dz

طبعا لا فرق ....كل هؤلاء يستغلون سذاجة الشعوب وعدم فهمها للدين الاسلامي الصحيح فييكلمونها باسم الدين اللذين هم بعيدون عنه كل البعد ...يعني الاسلام يمنعنا من محاربة من لم يحاربنا فكيف اذا باخوان لنا مهما ظلو عن الطريق الصحيح ...فهم من بني جلدتنا في النهاية ....
والفريقين كلاهما في النار ...القاتل والمقتول ... وهذا كما قال الرسول المصطفى عليه افضل الصلوات والسلام .... ....
عن أبي بكرة رضي الله عنه وأرضاه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: {إذا التقى المسلمان بسيفيهما، فالقاتل والمقتول في النار، قالوا: يا رسول الله! هذا القاتل فما بال المقتول؟! قال: إنه كان حريصاً على قتل صاحبه }

هذا امر لا جدال فيه اخي الكريم ...فكلا الطرفين اكيد كان مخطئا

[ithguel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمجامة النور

السلام عليكم
تلك امة لها ماكسبت ولكم ماكسبتم

شكرا على المرور والمشاركة

[ithguel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة halimaa777

والله الموضوع مهم ومهم جدا يدخل بنا فى دوامة الجزائر
لكن الذى اعرفه ان الجزائر من وراء ما حصل فى 92 بغض النظر عن الظالم والمظلوم دخلت فى حرب اهلية
وهم من ادخلوها
هم من وضعوا الخطط ويعلمون النتائج
ضاعت الجزائر بعلمهم

تضييع البلاد وادخالها في متاهات مظلمة كلنا نعرف من كانت مسؤوليته في ذلك ...وهذا امر لا جدال فيه كما قلت ..

علينا دراسة ماضينا لنستفيد من اخطائنا ونتعلم ولا نعيدها ...الا توافقينني الراي ؟؟

شكرا على المرور

[ithguel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوماري

نعم من قاطع الانتخابات اكثر من ستين بالمئة
اما في من يتحمل المسؤولية فان من وجهة نظري الطرفين
اولاد فرنسا ومن بينهم الوغد سعدي الذي يحاول ايهامنا بانه يعارض النظام في الوقت الذي ما هو الا جزا من مخطط استخباراتي افتعله النظام لافشال كل تحرك بوضع سعدي في الواجهو لمعرفتهم بكره ومقت الجزائريين لشخصه
اما لفيس فيتحمل المسؤولية بالغباء السياسي لقيادته وذالك بادعاء القوة والافتقار الى لخبرة السياسية لمقارعة هؤلاء الاوغاد لانهم كانو مندفعين اكثر من اللازم ويفتقرون الى الدهاء السياسي الواجب توفرها في القيادة وهو ما اوصلهم واتباعهم الى الهلاك واوصلونا معهم
انظر الى دهاء اردوغان في تركيا وكيف استطاع ان يهزم الجيش بدون ان يدخل معهم في مواجهة مثلما حدث مع الفيس لانه استفاد من تجارب من سبقه من حزب الرفاه

شكرا لك على التعقيب اخي الكريم ...وهذا هو المغزى من الموضوع ..علينا انستفيد من اخطاء الماضي ونعتبر وألا نكون عبرة ....

[م.عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ithguel

اخي الكريم عبد الوهاب الا ترى انك قسوت قليلا في ردك على الاخ؟؟

اعتقد انه لم يقصد ما قصدته انت في كلامك ...

كل ماهنالك انهم قالوا ان تلك الانتخابات كانت نظيفة وفوز الفيس كان كذلك..اذن لماذا سرقوا منه تزكية الشعب؟؟ وانا هنا لست ادافع على اي من الطرفين ...وصدقني انا لم اتحزب يوما وسابقى كذلك انشاء الله لاني اعتقد ان جميع من يمارس السياسة هم مجرد طماعين لا غير تهمهم مصالحهم بالدرجة الاولى وخير دليل على ذلك استناداً إلى قول رسول الله صلى الله عليه وسلم “إنا لا نولي هذا من سأله، ولا من حرص عليه”

ارجو ان تتقبل ردي هذا ...وأشكرك دائما على ردودوك فنحن هنا لنتبادل الاراء لا غير ...

بارك الله فيك أخي جزاك الله خير