الفيس والنظام ...من هو صاحب الحق ؟؟؟

[youcef salah]

بصراحة
لا الفيس كان يريد الديمقراطية ولا النظام كان يريدها
تمت الانتخابات بشكل سلس وفاز فيها الفيس وقامت لجنة من الضباط وآخرين بتكوين لجنة الدفاع عن الجزائر التي ألغت المسار الانتخابي وأعقبتها حملة اعتقالات في صفوف الاسلاميين مما دفع ببعضهم للجوء للسلاح للدفاع عن النفس
هل الفيس عندما فاز بالانتخابات كان مؤمنا بالديمقراطية ؟ لا والدليل أنهم قالوا انها كفر ويجب إلغاء الديمقراطية والحكم مباشرة بما أنزل الله ؟
لماذا دخل الفيس إذن الديمقراطية رغم أنه لا يؤمن بها ؟
لأن الفيس من جهة كان متأكدا 100/100 من نجاحه . ومن جهة أخرى كان يريد ان يبين انه قانوني وليس فارض رأيه
كما ان الفيس كان يتكون من مجموعات منها التي كانت تكفر بالديمقراطية وتكفر النظام وكانت تنادي للجهاد وإقامة الدولة الاسلامية وجماعة الفيس الذين كانوا يريدن الديمقراطية وتجنب سفك الدماء . وكان التجاذب بين الطرفين وقد أسكت المعتدلون المتشددون لأنهم سيفوزون دون إراقة دماء . لكن بمجر أن أغليت الانتخابات واعتقال المعتدلين واحتجازهم في السجون والمحتشدات قفز الجهاديون للواجهة وبدأوا القيادة .

لماذا دخل النظام الديمقراطية ؟ لأنهم كانوا يضنون ان النصر حليفهم ولم يقدروا قدرات الفيس جيدا . ثم إن الديمقراطيين كانوا كلهم يضربون في جبهة ت الوطني باعتبارها النظام البائد وتركوا الفيس الذي حصد كل نزاعاتهم . ولا ننسى أحداث 5/10/1988 وخروج الشعب مطالبا بالديمقراطية وكانت الجزائر أول بلد ديمقراطي في العالم العربي لولا إيقاف المسار الانتخخابي .

هل كان على النظام ايقاف الانتخابات ومصادرة إرادة الشعب ؟

أنا كنت أرى أن الدولة ارتكبت خطأ فادحا بوقف المسار الانتخابي . ولكن اليوم اتضح لي أن الدولة كانت سترتكب أخطاء أفدح لو أنها تركت الفيس يحكم .
صدقوني والله العظيم أن الجماعة كانوا يعملون بالعاطفة أكثر من عملهم بالتخطيط والبرامج .
عاطفة جياشة نحو دولة اسلامية انطلقت باقامة أسواق إسلامية بأسعار رمزية وتم توزيع المواد على المستحقين ورؤساء بلديات الفيس كانوا نعم الرجال وفي المستوى لكن ذلك لم يكن ليحدث لو كانت الدولة كلها بأيديهم رئاسة وبرلمان وحكومة .

هل معناه أنني أوافق على ماحدث ؟ لا
لو تصرفت الدولة بحكمة أكبر ولو قدرت الظروف جيدا ووضعت قانون أحزاب صارم لا يسمح بوصول جهة واحدة تنفرد بالحكم . أو لو سايرت الفيس مدة كان سيسقط أمام الشعب في أقرب فرصة .
لكنها الأنانية وسوء التقدير
الفيس بمجرد الاقتراب من الكرسي ظل يهدد الدول والجنرالات بالمحاسبة وكان على هؤلاء ان يأكلوه قبل أن يأكلهم
الفيس كانوا متهورين ولم تكن لديهم تجربة سياسية بل مجرد أفكار مراهقة كل واحد فيهم كان يرى الدولة الاسلامية حسب ما يدور في رأسه
والنظام كان يقول علي وعلى أعدائي

[م.عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

بصراحة
لا الفيس كان يريد الديمقراطية ولا النظام كان يريدها
تمت الانتخابات بشكل سلس وفاز فيها الفيس وقامت لجنة من الضباط وآخرين بتكوين لجنة الدفاع عن الجزائر التي ألغت المسار الانتخابي وأعقبتها حملة اعتقالات في صفوف الاسلاميين مما دفع ببعضهم للجوء للسلاح للدفاع عن النفس
هل الفيس عندما فاز بالانتخابات كان مؤمنا بالديمقراطية ؟ لا والدليل أنهم قالوا انها كفر ويجب إلغاء الديمقراطية والحكم مباشرة بما أنزل الله ؟
لماذا دخل الفيس إذن الديمقراطية رغم أنه لا يؤمن بها ؟
لأن الفيس من جهة كان متأكدا 100/100 من نجاحه . ومن جهة أخرى كان يريد ان يبين انه قانوني وليس فارض رأيه
كما ان الفيس كان يتكون من مجموعات منها التي كانت تكفر بالديمقراطية وتكفر النظام وكانت تنادي للجهاد وإقامة الدولة الاسلامية وجماعة الفيس الذين كانوا يريدن الديمقراطية وتجنب سفك الدماء . وكان التجاذب بين الطرفين وقد أسكت المعتدلون المتشددون لأنهم سيفوزون دون إراقة دماء . لكن بمجر أن أغليت الانتخابات واعتقال المعتدلين واحتجازهم في السجون والمحتشدات قفز الجهاديون للواجهة وبدأوا القيادة .

لماذا دخل النظام الديمقراطية ؟ لأنهم كانوا يضنون ان النصر حليفهم ولم يقدروا قدرات الفيس جيدا . ثم إن الديمقراطيين كانوا كلهم يضربون في جبهة ت الوطني باعتبارها النظام البائد وتركوا الفيس الذي حصد كل نزاعاتهم . ولا ننسى أحداث 5/10/1988 وخروج الشعب مطالبا بالديمقراطية وكانت الجزائر أول بلد ديمقراطي في العالم العربي لولا إيقاف المسار الانتخخابي .

هل كان على النظام ايقاف الانتخابات ومصادرة إرادة الشعب ؟

أنا كنت أرى أن الدولة ارتكبت خطأ فادحا بوقف المسار الانتخابي . ولكن اليوم اتضح لي أن الدولة كانت سترتكب أخطاء أفدح لو أنها تركت الفيس يحكم .
صدقوني والله العظيم أن الجماعة كانوا يعملون بالعاطفة أكثر من عملهم بالتخطيط والبرامج .
عاطفة جياشة نحو دولة اسلامية انطلقت باقامة أسواق إسلامية بأسعار رمزية وتم توزيع المواد على المستحقين ورؤساء بلديات الفيس كانوا نعم الرجال وفي المستوى لكن ذلك لم يكن ليحدث لو كانت الدولة كلها بأيديهم رئاسة وبرلمان وحكومة .

هل معناه أنني أوافق على ماحدث ؟ لا
لو تصرفت الدولة بحكمة أكبر ولو قدرت الظروف جيدا ووضعت قانون أحزاب صارم لا يسمح بوصول جهة واحدة تنفرد بالحكم . أو لو سايرت الفيس مدة كان سيسقط أمام الشعب في أقرب فرصة .
لكنها الأنانية وسوء التقدير
الفيس بمجرد الاقتراب من الكرسي ظل يهدد الدول والجنرالات بالمحاسبة وكان على هؤلاء ان يأكلوه قبل أن يأكلهم
الفيس كانوا متهورين ولم تكن لديهم تجربة سياسية بل مجرد أفكار مراهقة كل واحد فيهم كان يرى الدولة الاسلامية حسب ما يدور في رأسه
والنظام كان يقول علي وعلى أعدائي

صدقت اخي تحليل في محله جزاك الله خير و بارك الله فيك

[karim.dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

بصراحة
لا الفيس كان يريد الديمقراطية ولا النظام كان يريدها
تمت الانتخابات بشكل سلس وفاز فيها الفيس وقامت لجنة من الضباط وآخرين بتكوين لجنة الدفاع عن الجزائر التي ألغت المسار الانتخابي وأعقبتها حملة اعتقالات في صفوف الاسلاميين مما دفع ببعضهم للجوء للسلاح للدفاع عن النفس
هل الفيس عندما فاز بالانتخابات كان مؤمنا بالديمقراطية ؟ لا والدليل أنهم قالوا انها كفر ويجب إلغاء الديمقراطية والحكم مباشرة بما أنزل الله ؟
لماذا دخل الفيس إذن الديمقراطية رغم أنه لا يؤمن بها ؟
لأن الفيس من جهة كان متأكدا 100/100 من نجاحه . ومن جهة أخرى كان يريد ان يبين انه قانوني وليس فارض رأيه
كما ان الفيس كان يتكون من مجموعات منها التي كانت تكفر بالديمقراطية وتكفر النظام وكانت تنادي للجهاد وإقامة الدولة الاسلامية وجماعة الفيس الذين كانوا يريدن الديمقراطية وتجنب سفك الدماء . وكان التجاذب بين الطرفين وقد أسكت المعتدلون المتشددون لأنهم سيفوزون دون إراقة دماء . لكن بمجر أن أغليت الانتخابات واعتقال المعتدلين واحتجازهم في السجون والمحتشدات قفز الجهاديون للواجهة وبدأوا القيادة .

لماذا دخل النظام الديمقراطية ؟ لأنهم كانوا يضنون ان النصر حليفهم ولم يقدروا قدرات الفيس جيدا . ثم إن الديمقراطيين كانوا كلهم يضربون في جبهة ت الوطني باعتبارها النظام البائد وتركوا الفيس الذي حصد كل نزاعاتهم . ولا ننسى أحداث 5/10/1988 وخروج الشعب مطالبا بالديمقراطية وكانت الجزائر أول بلد ديمقراطي في العالم العربي لولا إيقاف المسار الانتخخابي .

هل كان على النظام ايقاف الانتخابات ومصادرة إرادة الشعب ؟

أنا كنت أرى أن الدولة ارتكبت خطأ فادحا بوقف المسار الانتخابي . ولكن اليوم اتضح لي أن الدولة كانت سترتكب أخطاء أفدح لو أنها تركت الفيس يحكم .
صدقوني والله العظيم أن الجماعة كانوا يعملون بالعاطفة أكثر من عملهم بالتخطيط والبرامج .
عاطفة جياشة نحو دولة اسلامية انطلقت باقامة أسواق إسلامية بأسعار رمزية وتم توزيع المواد على المستحقين ورؤساء بلديات الفيس كانوا نعم الرجال وفي المستوى لكن ذلك لم يكن ليحدث لو كانت الدولة كلها بأيديهم رئاسة وبرلمان وحكومة .

هل معناه أنني أوافق على ماحدث ؟ لا
لو تصرفت الدولة بحكمة أكبر ولو قدرت الظروف جيدا ووضعت قانون أحزاب صارم لا يسمح بوصول جهة واحدة تنفرد بالحكم . أو لو سايرت الفيس مدة كان سيسقط أمام الشعب في أقرب فرصة .
لكنها الأنانية وسوء التقدير
الفيس بمجرد الاقتراب من الكرسي ظل يهدد الدول والجنرالات بالمحاسبة وكان على هؤلاء ان يأكلوه قبل أن يأكلهم
الفيس كانوا متهورين ولم تكن لديهم تجربة سياسية بل مجرد أفكار مراهقة كل واحد فيهم كان يرى الدولة الاسلامية حسب ما يدور في رأسه
والنظام كان يقول علي وعلى أعدائي

نعم اخي سؤال مهم لماذا دخل الفيس الديمقراطية رغم انه لا يؤمن بها ....وهل كان سيحكم باسم الديقراطية او على الاقل هل كان سيحترم المبادئ الاسلامية اللتي كان ينادي بها ....

[ithguel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

بصراحة
لا الفيس كان يريد الديمقراطية ولا النظام كان يريدها
تمت الانتخابات بشكل سلس وفاز فيها الفيس وقامت لجنة من الضباط وآخرين بتكوين لجنة الدفاع عن الجزائر التي ألغت المسار الانتخابي وأعقبتها حملة اعتقالات في صفوف الاسلاميين مما دفع ببعضهم للجوء للسلاح للدفاع عن النفس
هل الفيس عندما فاز بالانتخابات كان مؤمنا بالديمقراطية ؟ لا والدليل أنهم قالوا انها كفر ويجب إلغاء الديمقراطية والحكم مباشرة بما أنزل الله ؟
لماذا دخل الفيس إذن الديمقراطية رغم أنه لا يؤمن بها ؟
لأن الفيس من جهة كان متأكدا 100/100 من نجاحه . ومن جهة أخرى كان يريد ان يبين انه قانوني وليس فارض رأيه
كما ان الفيس كان يتكون من مجموعات منها التي كانت تكفر بالديمقراطية وتكفر النظام وكانت تنادي للجهاد وإقامة الدولة الاسلامية وجماعة الفيس الذين كانوا يريدن الديمقراطية وتجنب سفك الدماء . وكان التجاذب بين الطرفين وقد أسكت المعتدلون المتشددون لأنهم سيفوزون دون إراقة دماء . لكن بمجر أن أغليت الانتخابات واعتقال المعتدلين واحتجازهم في السجون والمحتشدات قفز الجهاديون للواجهة وبدأوا القيادة .

لماذا دخل النظام الديمقراطية ؟ لأنهم كانوا يضنون ان النصر حليفهم ولم يقدروا قدرات الفيس جيدا . ثم إن الديمقراطيين كانوا كلهم يضربون في جبهة ت الوطني باعتبارها النظام البائد وتركوا الفيس الذي حصد كل نزاعاتهم . ولا ننسى أحداث 5/10/1988 وخروج الشعب مطالبا بالديمقراطية وكانت الجزائر أول بلد ديمقراطي في العالم العربي لولا إيقاف المسار الانتخخابي .

هل كان على النظام ايقاف الانتخابات ومصادرة إرادة الشعب ؟

أنا كنت أرى أن الدولة ارتكبت خطأ فادحا بوقف المسار الانتخابي . ولكن اليوم اتضح لي أن الدولة كانت سترتكب أخطاء أفدح لو أنها تركت الفيس يحكم .
صدقوني والله العظيم أن الجماعة كانوا يعملون بالعاطفة أكثر من عملهم بالتخطيط والبرامج .
عاطفة جياشة نحو دولة اسلامية انطلقت باقامة أسواق إسلامية بأسعار رمزية وتم توزيع المواد على المستحقين ورؤساء بلديات الفيس كانوا نعم الرجال وفي المستوى لكن ذلك لم يكن ليحدث لو كانت الدولة كلها بأيديهم رئاسة وبرلمان وحكومة .

هل معناه أنني أوافق على ماحدث ؟ لا
لو تصرفت الدولة بحكمة أكبر ولو قدرت الظروف جيدا ووضعت قانون أحزاب صارم لا يسمح بوصول جهة واحدة تنفرد بالحكم . أو لو سايرت الفيس مدة كان سيسقط أمام الشعب في أقرب فرصة .
لكنها الأنانية وسوء التقدير
الفيس بمجرد الاقتراب من الكرسي ظل يهدد الدول والجنرالات بالمحاسبة وكان على هؤلاء ان يأكلوه قبل أن يأكلهم
الفيس كانوا متهورين ولم تكن لديهم تجربة سياسية بل مجرد أفكار مراهقة كل واحد فيهم كان يرى الدولة الاسلامية حسب ما يدور في رأسه
والنظام كان يقول علي وعلى أعدائي

شكرا لك اخي الكريم على التحليل الراقي جدا ....لكن الا تظن بانه مادام الشعب هو من اختار كان يجب احترام ارادته وهو بدوره يتحمل تبعات خياره ....؟

[youcef salah]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ithguel

شكرا لك اخي الكريم على التحليل الراقي جدا ....لكن الا تظن بانه مادام الشعب هو من اختار كان يجب احترام ارادته وهو بدوره يتحمل تبعات خياره ....؟

قال عبد الحميد مهري عن الانتخابات وفوز الفيس ما يلي : إن الشعب الجزائري استفتى على دينه وهويته ولم ينتخب
معناه أن الفيس رفع شعار هل أنت مع الاسلام أو ضده ؟
أنا أعتبر أن هذه الإنتخابات ما كانت غير عاطفة جياشة نحو الدين الاسلامي وعقوبة سلطها الشعب على جبهة التحرير وما ارتكبته من أخطاء . وفي غياب المنافس القوي لا وجود لغير الفيس
يعني أن تختار ما بين الفيس والأفلان

الشعب الجزائري حينها لم يكن مؤهلا للإنتخاب بسبب الأمية والجهل .
وكان خطباء الفيس يعلمون الناس كيف ينتخبون وماهي الرموز التي يحملها الفيس
هذا هو سبب اختيار الشعب الجزائري

الشعب الجاهل ليس كفئا للإنتخاب . أقول لك هذا الكلام ليس حقدا أو انتقاما بل حقيقة عايشتها وللأسف كنت مخطئا مثل غيري من الجزائريين في اخيار الفيس
ولولا ستر الله لكانت الجزائر اليوم اكثر من الصومال وأفغانستان

تحية خالصة لك

[ithguel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

قال عبد الحميد مهري عن الانتخابات وفوز الفيس ما يلي : إن الشعب الجزائري استفتى على دينه وهويته ولم ينتخب
معناه أن الفيس رفع شعار هل أنت مع الاسلام أو ضده ؟
أنا أعتبر أن هذه الإنتخابات ما كانت غير عاطفة جياشة نحو الدين الاسلامي وعقوبة سلطها الشعب على جبهة التحرير وما ارتكبته من أخطاء . وفي غياب المنافس القوي لا وجود لغير الفيس
يعني أن تختار ما بين الفيس والأفلان

الشعب الجزائري حينها لم يكن مؤهلا للإنتخاب بسبب الأمية والجهل .
وكان خطباء الفيس يعلمون الناس كيف ينتخبون وماهي الرموز التي يحملها الفيس
هذا هو سبب اختيار الشعب الجزائري

الشعب الجاهل ليس كفئا للإنتخاب . أقول لك هذا الكلام ليس حقدا أو انتقاما بل حقيقة عايشتها وللأسف كنت مخطئا مثل غيري من الجزائريين في اخيار الفيس
ولولا ستر الله لكانت الجزائر اليوم اكثر من الصومال وأفغانستان

تحية خالصة لك

شكرا لك مرة اخرى على الرد والتعقيب اخي الكريم ....لكن اذا كان الشعب ليس كفؤا في الاختيار او الانتخاب...برايك ماهي الطريقة المثلى لذلك ؟؟؟