الجزائريون إذ يستعينون بالمرتزقة والأجانب ضد إخوانهم

[Like An Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

كما وصفتك في ردي السابق ها أنت تتقيئ قاموس الجزيرة الذي أتخمك إبتلاعه دون مضغ ... حتى صرتم تتحسسون من كلمة وطنية و أضحت تهمة أو معرة في قاموسكم ... عندما تكلمنا عن وصفك لمن ساعد الشعب الجزائري ضد الغزو الفرنسي ومحاولة الغزو المغربي بالمرتزقة هنا توقفنا و هذا الذي قلنا عنه التاريخ المقدس للشعب الجزائري ... وليس ما تحاول حشوه من أحداث حدثت بعد ذلك و تحوير للكلام على طريقة الجزيرة ..لأن موضوعك لا يتكلم عن ما حدث ما بعد الثورة بل يتحدث عن واقعة بعينها و صفت فيها من نحمل لهم جميلا بالمرتزقة ... أما تخبطك يمينا وشمالا في تعداد خطايا بومدين و حقبته لم أفهم كيف تعتبره ردا على تعليقي؟؟؟؟ غريب؟؟؟؟

ممممممممممممم
المغرب .. الجزيرة ... نفس الفزاعات دائما
أليس كل كلامك حشو خارج عن الموضوع ؟
إذ لم يكن لديك ما تعلق به على أفعال بن بلة وبومدين فلست مجبرا للدخول على الموضوع لتجبرنا على قراءة كلامك الذي هو بالفعل ثرثرة كبيرة وأفكار صغيرة.
محاولة تصوير الإتحاد السوفييتي على أنه ملاك في مقابلة شيطان هو "الناتو" تدل على قصر النظر
لم يكن الاتحاد السوفياتي وكوبا الوحيدان الذين دعما الثورة.
المغرب وليبيا وتونس ومصر دعموا الثورة قلبا وقالبا وكانت تلك البلدان هي القاعدة الخلفية للثورة الجزائرية.
فلماذا تتحدث عن "جميل" كوبا وتتنكر لجميل المغرب وليبي ا ؟؟؟؟
الفرق بين دعم المغرب وليبيا وتونس للثورة وبين دعم الكتلة الشيوعية هو أن دعم تونس والمغرب وليبيا بدافع الأخوة والهوية المشتركة ..بدافع الواجب ...لوجه الله . أما دعم الاتحاد السوفياتي فهو بدافع المصلحة ومرتبط بإستقطاب الجزائر في في تكتل اشتراكي ... لم يدعم الاتحاد السوفياتي ولا كوبا الثورة لوجه الله بل لأجل المصالح والنفوذ ..وقد نال الشيوعيون مقابل ذلك صفقات اسلحة ودوران الجزائر حول المحور الإشتراكي إلى درجة فرض المنهج الإشتراكي على الجزائريين دون اختيار منهم . وقد وقف ثلة من خيار علماء الجزائر ضد المنهج الإشتراكي الذي اتبعته الجزائر فكان جزاؤهم الاضطهاد والتعذيب والنفي والسجن والإقامة الجبرية وعلى رأسهم الشيخ عبد اللطيف سلطاني رحمه الله
فمحاولة تصوير الاتحاد السوفياتي والمعسكر الاشتراكي على أنه معسكر خيّر ملائكي يقوم بالجميل في مواجهة حلف شيطاني هو حلف الناتو محاولة فاشلة ..لأن الدول الكبرى والأحلاف والتكتلات لا تعرف لغة "الخير"..بل لغة المصالح والنفوذ والاستقطاب ..وهذا ما فعله الإتحاد السوفياتي معنا.
روسيا وريثة الأتحاد السوفياتي هي من تقف مع الطاغية المجرم بشار الاسد وتدعمه في قتل الشعب السوري ..فأين القيم المزعومة في دعم حركات التحرر وإرادة الشعوب ؟
وقبل ذلك يد الإتحاد السوفياتي -مثل الناتو- ملطخة بدماء المسلمين في آسيا وغيرها .. ملايين المسلمين قتلهم وشردهم قادة الاتحاد السوفياتي ومن بعده روسيا وعلى رأسهم مسلمي الشيشان ولا تزال جرائم الإبادة إلى اليوم.
ورسيا هي الداعم الأكبر للصرب عندما كانوا يقتلون آلاف البوسنيين ويغتصبون آلاف الحرائر البوسنيات.

لديك في هذا الموضوع ردان اثنان أغلب محتواهما خارج عن التعليق على موقف القادة الذين استعانوا بالأجنبي ... إن لم يكن لديك ما تقوله فلا ترد وانتهى الأمر ... لا نريد دروسا عن الناتو والجزيرة وليفي ... كل هذا خارج عن الموضوع..
أنت لا تملك الجرأة على التعليق على عمل هواري بومدين الذين استعان بالأجنبي (طيارون روس) في قصف حربي لقتل إخوانه المجاهدين ..أيها الغيور -زعما- على ليبيا من تدخل أجنبي
هل أنتم أنصار مبدأ أم تبّع أشخاص وأنظمة ؟

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like an angel

لديك في هذا الموضوع ردان اثنان أغلب محتواهما خارج عن التعليق على موقف القادة الذين استعانوا بالأجنبي ... إن لم يكن لديك ما تقوله فلا ترد وانتهى الأمر ... لا نريد دروسا عن الناتو والجزيرة وليفي ... كل هذا خارج عن الموضوع..
أنت لا تملك الجرأة على التعليق على عمل هواري بومدين الذين استعان بالأجنبي (طيارون روس) في قصف حربي لقتل إخوانه المجاهدين ..أيها الغيور -زعما- على ليبيا من تدخل أجنبي
هل حقا تؤمنون بالمبدأ كمبدأ أم أنتم تبّع لأشخاص وأنظمة ؟

أولا: كفاكم من لعبة إلقاء تهمة تبعية الأنظمة والدفاع عن الديكتاتوريات لكل من يخالفكم الرأي فهذا إفلاس فكري و لعبة ممجوجة ... هذا من جهة ومن جهة ثانية فأنا أحترم شخصا ^تبعا^ لنظام ديكتاتوري رغم ما فيه من مساوئ على شخص تبع لقنوات و أفكار وتيارات خارجية تعمل على تشكيل رأي عام وطني تابع لجهات خارجية إستعدادا لمرحلة قادمة ..
ثانيا : الصراع على السلطة الذي حدث بعد حرب التحرير و إنفراد مجموعة بالسلطة بل و إحتكار حزب للدولة من أكبر الإنحرافات التي عرفتها جزائر الإستقلال بما فيها بن بلة و بومدين والزبيري وغيرهم .. لكن تلك الإنحرافات لا تعطينا الحق في أن نصف من وقف بجانب الشعب الجزائري بالمرتزقة
ثالثا : في قضية الطيارين الروس الكل يعرف أن العقيد لطرش هو الذي أمر بتحرك هته القوات التي كانت تحت قيادته دفاعا عن بومدين ولولا و لاء العقيد لطرش لبومدين لنجح إنقلاب الزبيري ... لكن إستخدام طيارين روس أتو للجزائر لتدريب الطيارين الجزائريين هل يعني أنه عمالة للروس ... فمعروف أن الإتحاد السوفييتي سابقا من أكبر الدول المنادية بمبدأ عدم التدخل في شؤون الدول الأخرى ... فلا تقارن إستخدام طيارين روس بتدخلات حلف الناتو ... لقد شارك مثلا طيارون جزائريون مع فرنسيين في إفشال الإنقلاب ضد إدريس ديبي مثلما حدث مع بومدين تماما هل هذا يعني أن الجزائر تدخلت في تشاد ؟؟؟
لكن في المقابل راقب الدول التي دخلها حلف الناتو منذ خمسين سنة هل خرج منها ؟؟؟؟
في الأخير بالنسبة للمذكرات التي يصدرها كبار المجاهدين فهي شهادات للتاريخ و لا يجب أن تكون الأجيال الحالية طرفا فيها ... فقد وقعت بين قادة الثورة وكبار المجاهدين صراعات بسبب إختلافات فكرية ومذهبية و إيديولوجية و كذلك بسبب دوافع إنسانية كالطموح والتنافس والغيرة وحب الزعامة ... ولذلك يجب أن ننظر لهته المذكرات نظرة تاريخية محضة بعيدة عن كل حسابات سياسوية.