الجزائريون إذ يستعينون بالمرتزقة والأجانب ضد إخوانهم

[Like An Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

هل تريد مقارنة مساعدات مصر وكوبا و روسيا للجزائر في أحلك الظروف و عندما تعرضت للغزو من طرف المغرب (الشقيق)... بتدخل الناتو الذي تمثله فرنسا بريطانيا و أمريكا رموز الإمبريالية و الإستعمار في العالم ؟؟؟؟
و تصف الدول الصديقة التي ساعدت الجزائر في صد العدوان الأجنبي (الشقيق) و ساعدتنا في المحافظة على وحدة التراب الوطني بالمرتزقة ؟؟؟؟
كوبا وروسيا ومصر يا هذا هي أكبر الدول التي ساعدت الجزائر سياسيا وعسكريا من أجل نيل إستقلالها من (فرنسا وحلف الناتو) الذي بكى الكثير من أذيالهم يوم غادرو الجزائر و لازالو لليوم يتباكون و يتمنون عودتهم ... والكل يعلم أن فرنسا و أذيالها لن يغفرو للثورة ولكل من ساعدها وعلى رأسهم روسيا ومصر و كوبا وكل المعسكر الشرقي الشيوعي الذي دحر حلف الناتو في الجزائر ..
لم تتركو مقدسا من تاريخ الجزائر لم تتجرؤو عليه و عندما يصفكم بعض الأعضاء بالطابور الخامس تلجؤون لقاموس الجزيرة الذي علمكم البكاء و التباكي ضد كل من يقول لكم توقفوا لقد تجاوزتم كل الخطوط الحمراء ... لكن الضاهر أن هذا الطابور الخامس الذي تحالف مع الجزيرة داخل الوطن العربي لن يهدأ له بالا إلا بعد إلحاق كل العالم العربي بقطر و مثيلاتها في العمالة للغرب و لأمريكا وتشويه كل التاريخ الثوري و كل الأنظمة الثورية العربية التي حققت الإستقلال الوطني لبعض الدول العربية بمساعدة الروس والمعسكر الشرقي ... إن الطابور الخامس المندس بين دعاة الديموقراطية اليوم و الذي يغلف عمالته و إنبطاحه للغرب بدعاوى الإصلاح و الدمقرطة ما إنفك يعلن عن مكنونات حقده من خلال تهجمه الغير مبرر في كل مرة على الثورة الجزائرية ورموزها و على مختلف الثورات والشخصيات الثورية في العالم التي وقفت في وجه أطماع الغرب خلال الخمسين سنة الأخيرة وبدأ فعلا هذا الطابور بمعية الجزيرة في إجراء مراجعات ضخمة للتاريخ و إعادة كتابته بما يوافق النظرة الغربية للأحداث ... فلم يعد من المستغرب اليوم أن نسمع أن جمال عبد الناصر رجعي خائن والملك السنوسي تقدمي و رجل عظيم ... و أن نيلسون مانديلا وموغابي يمثلان الفقر والتخلف و الدونية و ساركوزي و برنار ليفي يمثلان الديموقراطية والحضارة و التطور ... و أن كوبا ومصر و روسيا مرتزقة وحلف الناتو شقيق منقذ ... و أصبحت الأخبار لا تجد حرجا في تسمية الكيان الصهيوني بدولة إسرائيل و أختزلت فلسطين في الضفة و قطاع غزة... فقط هو زمن العمالة و الإنبطاح فلا تستغرب

أنت مشبّع بلغة الخشب إلى حدّ أذنيك لذلك أغلب ردودك هي ثرثرة كثيرة وأفكار صغيرة مثل ردك هذا

ليس المطلوب أن تعلق على مواقف الأعضاء يا هذا .. بل أن تبدي رأيك في القادة الذين استعانوا بالأجانب رغم أنكم صدّعتم رؤسنا بتخوين من يستعين بالأجنبي

كنت أتوقع أن تدخل الوضوع لتشبع حقدك على المغرب .. متوقع ذلك من عضو مصاب بفوبيا المغرب .. رغم أن المغرب في هذا موضوع المغرب لم يأخذ هنا إلا سطرين ...والقوات الكوبية التي تدخلت إلى جانب الجزائر وصلت متأخرة .. لكنك تجاهلت التعليق على موقف بومدين وهو يستعين بالطيارين الروس لقصف "المجاهدين" رفقاء السلاح الذي فعل ذلك واقعا وسقط مدنيون جزائريون .. وذلك لم يحدث ضد فرنسا أو الناتو بل ضد مجاهدين .. والقتلى مدنيون جزائريون ليسوا شهداء حرب التحرير بل ضحايا الصراع على السلطة ... فهل أصبح المجاهدون رفقاء الزبيري طابور خامس وثيران الناتو وثوار ليفني أيضا ؟

تتحدث عن المقدس في تاريخ الجزائر ؟؟ لا أعرف هل أضحك أم أبكي ؟ هل أصبحت سلوكات البشر مقدّسة كالقرآن وأفعال النبي المعصوم من الخطأ ؟ تاريخ الجزائر حتى بعد الثورة مقدس ؟؟ حتى الصراعات الداخلية بين القادة بعد صائفة 62 مقدسة ؟؟؟ حتى الخيارات الخاطئة مثل النهج الإشتراكي مقدسة ؟ حتى اضطهاد علماء الجزائر الأخيار مؤسسي جمعية العلماء المسلمين شيء مقدس ؟؟؟؟؟ هل أصبح هواري بومدين أو غيره معصومون صلى الله عليهم وسلم لذلك أنت تضفي قداسة على أفعالهمخ وتاريخهم ؟؟؟
لا حول ولا قوة إلا بالله
لا بد أنك لا تعي ما تقول ..
يا رجل التاريخ سلوك بشري من بشر يصيبون ويخطئون مهما كانت درجة رمزيتهم
عندما يستعين هواري بومدين بطائرات الاتحاد السوفياتي في صراع على السلطة لقتل اخوانه المجاهدين الجزائريين تسمونه "موسطاش" .. وعندما يضطر ليبيون للإستعانة بالناتو لحماية آلاف الأرواح تسمونهم "خونة"

شيزوفرينيا هذه أم ماذا ؟؟؟؟؟؟؟

لماذا لا تكمل تكمل ردك السابق وتعلق على موقف هواري بومدين ...

مشكلتك هي لغة الخشب .. تظن نفسك في مقر حزبي أو مهرجان خطابي ... وتظن أن ذلك هو التعريف الحقيقي للوطنية ؟؟؟؟؟؟؟

حاول التخلص من هذه اللغة البائسة الرديئة

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like an angel

أنت مشبّع بلغة الخشب إلى حدّ أذنيك لذلك أغلب ردودك هي ثرثرة كثيرة وأفكار صغيرة مثل ردك هذا

ليس المطلوب أن تعلق على مواقف الأعضاء يا هذا .. بل أن تبدي رأيك في القادة الذين استعانوا بالأجانب رغم أنكم صدّعتم رؤسنا بتخوين من يستعين بالأجنبي

كنت أتوقع أن تدخل الوضوع لتشبع حقدك على المغرب .. متوقع ذلك من عضو مصاب بفوبيا المغرب .. رغم أن المغرب في هذا موضوع المغرب لم يأخذ هنا إلا سطرين ...والقوات الكوبية التي تدخلت إلى جانب الجزائر وصلت متأخرة .. لكنك تجاهلت التعليق على موقف بومدين وهو يستعين بالطيارين الروس لقصف "المجاهدين" رفقاء السلاح الذي فعل ذلك واقعا وسقط مدنيون جزائريون .. وذلك لم يحدث ضد فرنسا أو الناتو بل ضد مجاهدين .. والقتلى مدنيون جزائريون ليسوا شهداء حرب التحرير بل ضحايا الصراع على السلطة ... فهل أصبح المجاهدون رفقاء الزبيري طابور خامس وثيران الناتو وثوار ليفني أيضا ؟

تتحدث عن المقدس في تاريخ الجزائر ؟؟ لا أعرف هل أضحك أم أبكي ؟ هل أصبحت سلوكات البشر مقدّسة كالقرآن وأفعال النبي المعصوم من الخطأ ؟ تاريخ الجزائر حتى بعد الثورة مقدس ؟؟ حتى الصراعات الداخلية بين القادة بعد صائفة 62 مقدسة ؟؟؟ حتى الخيارات الخاطئة مثل النهج الإشتراكي مقدسة ؟ حتى اضطهاد علماء الجزائر الأخيار مؤسسي جمعية العلماء المسلمين شيء مقدس ؟؟؟؟؟ هل أصبح هواري بومدين أو غيره معصومون صلى الله عليهم وسلم لذلك أنت تضفي قداسة على أفعالهمخ وتاريخهم ؟؟؟
لا حول ولا قوة إلا بالله
لا بد أنك لا تعي ما تقول ..
يا رجل التاريخ سلوك بشري من بشر يصيبون ويخطئون مهما كانت درجة رمزيتهم
عندما يستعين هواري بومدين بطائرات الاتحاد السوفياتي في صراع على السلطة لقتل اخوانه المجاهدين الجزائريين تسمونه "موسطاش" .. وعندما يضطر ليبيون للإستعانة بالناتو لحماية آلاف الأرواح تسمونهم "خونة"

شيزوفرينيا هذه أم ماذا ؟؟؟؟؟؟؟

لماذا لا تكمل تكمل ردك السابق وتعلق على موقف هواري بومدين ...

مشكلتك هي لغة الخشب .. تظن نفسك في مقر حزبي أو مهرجان خطابي ... وتظن أن ذلك هو التعريف الحقيقي للوطنية ؟؟؟؟؟؟؟

حاول التخلص من هذه اللغة البائسة الرديئة

كما وصفتك في ردي السابق ها أنت تتقيئ قاموس الجزيرة الذي أتخمك إبتلاعه دون مضغ ... حتى صرتم تتحسسون من كلمة وطنية و أضحت تهمة أو معرة في قاموسكم ... عندما تكلمنا عن وصفك لمن ساعد الشعب الجزائري ضد الغزو الفرنسي ومحاولة الغزو المغربي بالمرتزقة هنا توقفنا و هذا الذي قلنا عنه التاريخ المقدس للشعب الجزائري ... وليس ما تحاول حشوه من أحداث حدثت بعد ذلك و تحوير للكلام على طريقة الجزيرة ..لأن موضوعك لا يتكلم عن ما حدث ما بعد الثورة بل يتحدث عن واقعة بعينها و صفت فيها من نحمل لهم جميلا بالمرتزقة ... أما تخبطك يمينا وشمالا في تعداد خطايا بومدين و حقبته لم أفهم كيف تعتبره ردا على تعليقي؟؟؟؟ غريب؟؟؟؟

[Like An Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

كما وصفتك في ردي السابق ها أنت تتقيئ قاموس الجزيرة الذي أتخمك إبتلاعه دون مضغ ... حتى صرتم تتحسسون من كلمة وطنية و أضحت تهمة أو معرة في قاموسكم ... عندما تكلمنا عن وصفك لمن ساعد الشعب الجزائري ضد الغزو الفرنسي ومحاولة الغزو المغربي بالمرتزقة هنا توقفنا و هذا الذي قلنا عنه التاريخ المقدس للشعب الجزائري ... وليس ما تحاول حشوه من أحداث حدثت بعد ذلك و تحوير للكلام على طريقة الجزيرة ..لأن موضوعك لا يتكلم عن ما حدث ما بعد الثورة بل يتحدث عن واقعة بعينها و صفت فيها من نحمل لهم جميلا بالمرتزقة ... أما تخبطك يمينا وشمالا في تعداد خطايا بومدين و حقبته لم أفهم كيف تعتبره ردا على تعليقي؟؟؟؟ غريب؟؟؟؟

ممممممممممممم
المغرب .. الجزيرة ... نفس الفزاعات دائما
أليس كل كلامك حشو خارج عن الموضوع ؟
إذ لم يكن لديك ما تعلق به على أفعال بن بلة وبومدين فلست مجبرا للدخول على الموضوع لتجبرنا على قراءة كلامك الذي هو بالفعل ثرثرة كبيرة وأفكار صغيرة.
محاولة تصوير الإتحاد السوفييتي على أنه ملاك في مقابلة شيطان هو "الناتو" تدل على قصر النظر
لم يكن الاتحاد السوفياتي وكوبا الوحيدان الذين دعما الثورة.
المغرب وليبيا وتونس ومصر دعموا الثورة قلبا وقالبا وكانت تلك البلدان هي القاعدة الخلفية للثورة الجزائرية.
فلماذا تتحدث عن "جميل" كوبا وتتنكر لجميل المغرب وليبي ا ؟؟؟؟
الفرق بين دعم المغرب وليبيا وتونس للثورة وبين دعم الكتلة الشيوعية هو أن دعم تونس والمغرب وليبيا بدافع الأخوة والهوية المشتركة ..بدافع الواجب ...لوجه الله . أما دعم الاتحاد السوفياتي فهو بدافع المصلحة ومرتبط بإستقطاب الجزائر في في تكتل اشتراكي ... لم يدعم الاتحاد السوفياتي ولا كوبا الثورة لوجه الله بل لأجل المصالح والنفوذ ..وقد نال الشيوعيون مقابل ذلك صفقات اسلحة ودوران الجزائر حول المحور الإشتراكي إلى درجة فرض المنهج الإشتراكي على الجزائريين دون اختيار منهم . وقد وقف ثلة من خيار علماء الجزائر ضد المنهج الإشتراكي الذي اتبعته الجزائر فكان جزاؤهم الاضطهاد والتعذيب والنفي والسجن والإقامة الجبرية وعلى رأسهم الشيخ عبد اللطيف سلطاني رحمه الله
فمحاولة تصوير الاتحاد السوفياتي والمعسكر الاشتراكي على أنه معسكر خيّر ملائكي يقوم بالجميل في مواجهة حلف شيطاني هو حلف الناتو محاولة فاشلة ..لأن الدول الكبرى والأحلاف والتكتلات لا تعرف لغة "الخير"..بل لغة المصالح والنفوذ والاستقطاب ..وهذا ما فعله الإتحاد السوفياتي معنا.
روسيا وريثة الأتحاد السوفياتي هي من تقف مع الطاغية المجرم بشار الاسد وتدعمه في قتل الشعب السوري ..فأين القيم المزعومة في دعم حركات التحرر وإرادة الشعوب ؟
وقبل ذلك يد الإتحاد السوفياتي -مثل الناتو- ملطخة بدماء المسلمين في آسيا وغيرها .. ملايين المسلمين قتلهم وشردهم قادة الاتحاد السوفياتي ومن بعده روسيا وعلى رأسهم مسلمي الشيشان ولا تزال جرائم الإبادة إلى اليوم.
ورسيا هي الداعم الأكبر للصرب عندما كانوا يقتلون آلاف البوسنيين ويغتصبون آلاف الحرائر البوسنيات.

لديك في هذا الموضوع ردان اثنان أغلب محتواهما خارج عن التعليق على موقف القادة الذين استعانوا بالأجنبي ... إن لم يكن لديك ما تقوله فلا ترد وانتهى الأمر ... لا نريد دروسا عن الناتو والجزيرة وليفي ... كل هذا خارج عن الموضوع..
أنت لا تملك الجرأة على التعليق على عمل هواري بومدين الذين استعان بالأجنبي (طيارون روس) في قصف حربي لقتل إخوانه المجاهدين ..أيها الغيور -زعما- على ليبيا من تدخل أجنبي
هل أنتم أنصار مبدأ أم تبّع أشخاص وأنظمة ؟

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like an angel

لديك في هذا الموضوع ردان اثنان أغلب محتواهما خارج عن التعليق على موقف القادة الذين استعانوا بالأجنبي ... إن لم يكن لديك ما تقوله فلا ترد وانتهى الأمر ... لا نريد دروسا عن الناتو والجزيرة وليفي ... كل هذا خارج عن الموضوع..
أنت لا تملك الجرأة على التعليق على عمل هواري بومدين الذين استعان بالأجنبي (طيارون روس) في قصف حربي لقتل إخوانه المجاهدين ..أيها الغيور -زعما- على ليبيا من تدخل أجنبي
هل حقا تؤمنون بالمبدأ كمبدأ أم أنتم تبّع لأشخاص وأنظمة ؟

أولا: كفاكم من لعبة إلقاء تهمة تبعية الأنظمة والدفاع عن الديكتاتوريات لكل من يخالفكم الرأي فهذا إفلاس فكري و لعبة ممجوجة ... هذا من جهة ومن جهة ثانية فأنا أحترم شخصا ^تبعا^ لنظام ديكتاتوري رغم ما فيه من مساوئ على شخص تبع لقنوات و أفكار وتيارات خارجية تعمل على تشكيل رأي عام وطني تابع لجهات خارجية إستعدادا لمرحلة قادمة ..
ثانيا : الصراع على السلطة الذي حدث بعد حرب التحرير و إنفراد مجموعة بالسلطة بل و إحتكار حزب للدولة من أكبر الإنحرافات التي عرفتها جزائر الإستقلال بما فيها بن بلة و بومدين والزبيري وغيرهم .. لكن تلك الإنحرافات لا تعطينا الحق في أن نصف من وقف بجانب الشعب الجزائري بالمرتزقة
ثالثا : في قضية الطيارين الروس الكل يعرف أن العقيد لطرش هو الذي أمر بتحرك هته القوات التي كانت تحت قيادته دفاعا عن بومدين ولولا و لاء العقيد لطرش لبومدين لنجح إنقلاب الزبيري ... لكن إستخدام طيارين روس أتو للجزائر لتدريب الطيارين الجزائريين هل يعني أنه عمالة للروس ... فمعروف أن الإتحاد السوفييتي سابقا من أكبر الدول المنادية بمبدأ عدم التدخل في شؤون الدول الأخرى ... فلا تقارن إستخدام طيارين روس بتدخلات حلف الناتو ... لقد شارك مثلا طيارون جزائريون مع فرنسيين في إفشال الإنقلاب ضد إدريس ديبي مثلما حدث مع بومدين تماما هل هذا يعني أن الجزائر تدخلت في تشاد ؟؟؟
لكن في المقابل راقب الدول التي دخلها حلف الناتو منذ خمسين سنة هل خرج منها ؟؟؟؟
في الأخير بالنسبة للمذكرات التي يصدرها كبار المجاهدين فهي شهادات للتاريخ و لا يجب أن تكون الأجيال الحالية طرفا فيها ... فقد وقعت بين قادة الثورة وكبار المجاهدين صراعات بسبب إختلافات فكرية ومذهبية و إيديولوجية و كذلك بسبب دوافع إنسانية كالطموح والتنافس والغيرة وحب الزعامة ... ولذلك يجب أن ننظر لهته المذكرات نظرة تاريخية محضة بعيدة عن كل حسابات سياسوية.