حسنين هيكل يفضح قناة الجزيرة وثـوار الناتو

[شهد حنان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

نحن إرتحنا كثيرا لدور قناة الجزيرة في الثورات العربية ولسقوط الطغاة الطغاة الواحد تلو الآخر والحمد لله على نعمه.

اي دور تتحدث عنه دور في اشعال الفتنة صح

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهد حنان

اي دور تتحدث عنه دور في اشعال الفتنة صح

الدور هو مساعدة الليبيين على التحرر من مجرم طاغية سفاح كافر بإجماع علماء الأمة كما ساعدت المصريين من التحرر من مبارك قاتل أطفال فلسطين وبائع للقضية العربية ومحاصرهم ومجوعهم.

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

الدور هو مساعدة الليبيين على التحرر من مجرم طاغية سفاح كافر بإجماع علماء الأمة كما ساعدت المصريين من التحرر من مبارك قاتل أطفال فلسطين وبائع للقضية العربية ومحاصرهم ومجوعهم.

أنت تريد أن تزيل القذافي المجرم الكافر بالناتوا المجرم الكافر .. ؟؟
لا حول ولا قوة إلى بالله

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

أنت تريد أن تزيل القذافي المجرم الكافر بالناتوا المجرم الكافر .. ؟؟
لا حول ولا قوة إلى بالله

المشكلة ليست في كفره فهو كافر من زمان المشكلة أنه بدأ بإبادة شعبه .فالمتعارف عليه في أنظمتنا القمعية أنها تبدأ قمعها بالهروات ثم بالغاز ثم بالمياه الساخنة ثم الرصاص المطاطي و إذا رأت أن الأمر يتجاوزها تبدأ باستعمال الرصاص العيار العادي الصغير الخاص بالبنادق .أما سي القذافي فأراد أن يختصر المسافة ويوفر الجهد والوقت فبداها مباشرة بالرصاص المضاد للطيران و عياره إن لم تكن تعرفه هو 14 سم معناه رصاصة واحدة يمكنها أن تقسم الإنسان نصفين وكلنا شاهد المجازر المروعة في بن غزي و كيف أن الإنسان مقطوع نصفين ومنهم من هو مقطع إربا إربا . ثم عندما رأى الشعب يزداد حماسا و قوة إنتقل إلى سلاح الطيران وكأنه يحارب في جيش وبدأ يضرب شعبه بالطائرات .
وأنا أسألك .تخيل نفسك في ذلك الموقف والدول العربية تتفرج عليك كما تفرجت على أطفال غزة وأطنان من القنابل المحرمة دوليا تنهمر على رؤوسهم بل زادوا الطين بلة فبدل من أن ينقذوهم و يفعلوا أي شيء راحوا يتهمون الفلسطنيين أنهم سبب ما يحدث لهم .تخيل نفسك وأنت في مثل تلك الحال ألا تقبل بنجدة النيتو و لوكافر فوالله إن النيتو لأرحم من القذافي .و أقول لك شيء والله لولا تدخل النيتو لأبادهم القذافي عن بكرة أبيهم و لن يبالي إنه مجنون من أجل الكرسي يقتل كل الليبيين وليس لديه مشكل .و يجب عليك أن تعترف أن تدخل النيتو قطع كل العمليات الجوية للقذافي و أنقذ الليبيين من مجازر محققة .وقضية الإستنجاد بالكافر قد علجها رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم ولنا في حلف الفضول خير مثال على ذلك الذي قال عنه الرسول صلى الله عليه وسلم لو دعيت إليه لأجبت.و إقرأأخي الكريم التاريخ جيدا.

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

المشكلة ليست في كفره فهو كافر من زمان المشكلة أنه بدأ بإبادة شعبه .فالمتعارف عليه في أنظمتنا القمعية أنها تبدأ قمعها بالهروات ثم بالغاز ثم بالمياه الساخنة ثم الرصاص المطاطي و إذا رأت أن الأمر يتجاوزها تبدأ باستعمال الرصاص العيار العادي الصغير الخاص بالبنادق .أما سي القذافي فأراد أن يختصر المسافة ويوفر الجهد والوقت فبداها مباشرة بالرصاص المضاد للطيران و عياره إن لم تكن تعرفه هو 14 سم معناه رصاصة واحدة يمكنها أن تقسم الإنسان نصفين وكلنا شاهد المجازر المروعة في بن غزي و كيف أن الإنسان مقطوع نصفين ومنهم من هو مقطع إربا إربا . ثم عندما رأى الشعب يزداد حماسا و قوة إنتقل إلى سلاح الطيران وكأنه يحارب في جيش وبدأ يضرب شعبه بالطائرات .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

وأنا أسألك .تخيل نفسك في ذلك الموقف والدول العربية تتفرج عليك كما تفرجت على أطفال غزة وأطنان من القنابل المحرمة دوليا تنهمر على رؤوسهم بل زادوا الطين بلة فبدل من أن ينقذوهم و يفعلوا أي شيء راحوا يتهمون الفلسطنيين أنهم سبب ما يحدث لهم .تخيل نفسك وأنت في مثل تلك الحال ألا تقبل بنجدة النيتو و لوكافر فوالله إن النيتو لأرحم من القذافي .و أقول لك شيء والله لولا تدخل النيتو لأبادهم القذافي عن بكرة أبيهم و لن يبالي إنه مجنون من أجل الكرسي يقتل كل الليبيين وليس لديه مشكل .و يجب عليك أن تعترف أن تدخل النيتو قطع كل العمليات الجوية للقذافي و أنقذ الليبيين من مجازر محققة .وقضية الإستنجاد بالكافر قد علجها رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم ولنا في حلف الفضول خير مثال على ذلك الذي قال عنه الرسول صلى الله عليه وسلم لو دعيت إليه لأجبت.و إقرأأخي الكريم التاريخ جيدا.

هل تعلم ما هو الشرط الذي يجب أن يتوفر عند المسلمين قبل أن يخرجوا على الحاكم الكافر ..

أجيبك: هو بإجماع العلماء القدرة على إزالته

لو رجعنا قليلا إلى الوراء ونظرنا إلى الليبين قبل أن يثورا ماذا نجد ..

أولا: هل كانت لديهم القدرة على إزالته .. أكيد لا .. وهذا الخطأ الأول

ثانيا: هل خرجوا على القذافي لأنّه كافر أم تقليدا لتونس ومصر وجريا وراء الديمقراطية .. أكيد خرجوا من أجل الديمقراطية .. وهذا الخطأ الثاني
ثالثا: هل كان الليبيون يعيشون في ظلم شديد وفقر كبير .. طبعا لا .. كلنا نعلم أنّ الليبيين كانوا أفضل المسلمين معيشة .. ولم يضيق عليهم القذافي لا في معيشتهم ولا في دينهم
إذا هم أخطؤوا في الخروج على الحاكم الكافر أو على الأقل لم يتوفر لديهم الشرط الثاني للخروج عليه
والآن هم يدفعون ثمن أخطائهم
على كل حال نحن نتمنى لهم الخير وأن يفرج الله كربهم
ولكن ليس على حساب العقيدة
والله المستعان

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

هل تعلم ما هو الشرط الذي يجب أن يتوفر عند المسلمين قبل أن يخرجوا على الحاكم الكافر ..

أجيبك: هو بإجماع العلماء القدرة على إزالته

لو رجعنا قليلا إلى الوراء ونظرنا إلى الليبين قبل أن يثورا ماذا نجد ..

أولا: هل كانت لديهم القدرة على إزالته .. أكيد لا .. وهذا الخطأ الأول

ثانيا: هل خرجوا على القذافي لأنّه كافر أم تقليدا لتونس ومصر وجريا وراء الديمقراطية .. أكيد خرجوا من أجل الديمقراطية .. وهذا الخطأ الثاني
ثالثا: هل كان الليبيون يعيشون في ظلم شديد وفقر كبير .. طبعا لا .. كلنا نعلم أنّ الليبيين كانوا أفضل المسلمين معيشة .. ولم يضيق عليهم القذافي لا في معيشتهم ولا في دينهم
إذا هم أخطؤوا في الخروج على الحاكم الكافر أو على الأقل لم يتوفر لديهم الشرط الثاني للخروج عليه
والآن هم يدفعون ثمن أخطائهم
على كل حال نحن نتمنى لهم الخير وأن يفرج الله كربهم
ولكن ليس على حساب العقيدة
والله المستعان

أحترمك أخي الكريم وأحترم رأيك لكن اسمح لي أن أقول لك إن كلامك معظمه خاطىء.
أولا : إن الليبيين كان لديهم القدرة على إزالة الحاكم . ستقول لي ولماذا استعانوا بالتاتو ؟ إن الإستعانة بالناتو هو جزء من القدرة و الإستطاعة لأن هذا الأخير لن يتدخل في أي بؤرة توتر تشابه ليبيا فإقناع الليبيين بتدخل الناتو بشروطهم هو انجاز في حد ذاته و كلنا يعرف دور الناتو في حماية الليبيين .
ثانيا: نعم ثورة تونس ومصر كانت حافزا لهم مثلما كانت الثورة التونسية حافزا للمصريين .أما قضية كفره كما قلت سابقا فهي ليست جديدة و إنما كانت حافزا للشعب للمضي في تحرير البلاد من هذا المجرم.أما مسألة الديمقراطية فهي مطلب الشعوب كلها و لا أدري أين هو مشكلك من الديمقراطية !! هل في الكلمة أم في المعنى .إن كان في الكلمة فتفكيرك سطحي و إن كان في المعنى فلا يعدو أن يكون المعنى إلا معنى الشورى والحكم الراشد الذي سبق إليه الإسلام منذ 14 قرن وما كلمة الديمقراطية إلا تعبير بلغة أجنبية فإن أخافتك هذه الكلمة إستبدلناها بكلمة أخرى .وتأكد أن المعنى و الهدف والنتيجة واحدة.
ثالثا: في ليبيا ظلم كبير و جور وفساد عظيم عائلة القذافي تعيث فسادا و نهبا .وأعطيك مثال عن اللجان الثورية التي شكلها القذافي في البلاد فهم لا يفقهون قانونا ولا أعرافا و يقومون بانتهاكات خطيرة على الأشخاص و الأسر وهذا تحت عنوان اللجان الثورية . زد على ذلك التعليم الضعيف و قلة الأطباء و الحرفيين و الدليل هناك أكثر من مليون حرفي من مختلف البلدان تعمل في ليبيا .وحتى اأطباء والممرضين استوردهم من الخارج .الفقر كان ظل الليبيين و لا تغرنك شطحات الإعلام فالذين يستفيدون من مدخول البترول هم من أبناء قبيلته ومن المقربين منه وكل هذا الكلام بشهادة من كانوا في ليبيا من الجزائريين .ضف إلى ذلك دعوات القذافي لإعادة بعث الدولة الفاطمية الشيعية في شمال إفريقيا وهل هذا لا يشكل تضييقا على الدين وليس في ليبيا فقط بل تهديد ديني لدول شمال إفريقيا.كما أنه أساء إلى الرسول صلى الله عليه وسلم وإلى عمر بن الخطاب و أبو بكر الصديق كما أنه حرف القرآن الكريم و زاد وأنقص و استبدل كتاب الله بالكتاب الأخضر الذي قال عنه : أنه فيه حل لمشاكل العالم كله وكأن القرآن ليس فيه حل لمشاكل العالم . والكلام في هذا الجانب كثير جدا و لا يتسع المقال لذكر كل شيء
والآن و الحمد لله بعد أن قرر الشعب الليبي التخلص من هذا الطاغية و فقه الله في شهر رمضان المعظم و نصره على المجرم .وهم الآن سيبدأون مرحلة جديدة هي مرحلة البناء و التعمير فالزائر لليبيا يظن أنه يزور قرية أو دشرة فلا بناء و لا تعمير ولا حضارة باستثناء بعض المدن كطرابلس التي "تقلع الحشمة" بتعبيرنا.
العقيدة لا تخف عليها يا أخي أنت تخلط الأمور انت تتهم شعبا بأكمله بأنه يلعب بعقيدته سبحان الله ونحن نعلم أن الأمة لا تجتمع على ضلالة .

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

أحترمك أخي الكريم وأحترم رأيك لكن اسمح لي أن أقول لك إن كلامك معظمه خاطىء.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

أولا : إن الليبيين كان لديهم القدرة على إزالة الحاكم . ستقول لي ولماذا استعانوا بالتاتو ؟ إن الإستعانة بالناتو هو جزء من القدرة و الإستطاعة لأن هذا الأخير لن يتدخل في أي بؤرة توتر تشابه ليبيا فإقناع الليبيين بتدخل الناتو بشروطهم هو انجاز في حد ذاته و كلنا يعرف دور الناتو في حماية الليبيين .

ثانيا: نعم ثورة تونس ومصر كانت حافزا لهم مثلما كانت الثورة التونسية حافزا للمصريين .أما قضية كفره كما قلت سابقا فهي ليست جديدة و إنما كانت حافزا للشعب للمضي في تحرير البلاد من هذا المجرم.أما مسألة الديمقراطية فهي مطلب الشعوب كلها و لا أدري أين هو مشكلك من الديمقراطية !! هل في الكلمة أم في المعنى .إن كان في الكلمة فتفكيرك سطحي و إن كان في المعنى فلا يعدو أن يكون المعنى إلا معنى الشورى والحكم الراشد الذي سبق إليه الإسلام منذ 14 قرن وما كلمة الديمقراطية إلا تعبير بلغة أجنبية فإن أخافتك هذه الكلمة إستبدلناها بكلمة أخرى .وتأكد أن المعنى و الهدف والنتيجة واحدة.

ثالثا: في ليبيا ظلم كبير و جور وفساد عظيم عائلة القذافي تعيث فسادا و نهبا .وأعطيك مثال عن اللجان الثورية التي شكلها القذافي في البلاد فهم لا يفقهون قانونا ولا أعرافا و يقومون بانتهاكات خطيرة على الأشخاص و الأسر وهذا تحت عنوان اللجان الثورية . زد على ذلك التعليم الضعيف و قلة الأطباء و الحرفيين و الدليل هناك أكثر من مليون حرفي من مختلف البلدان تعمل في ليبيا .وحتى اأطباء والممرضين استوردهم من الخارج .الفقر كان ظل الليبيين و لا تغرنك شطحات الإعلام فالذين يستفيدون من مدخول البترول هم من أبناء قبيلته ومن المقربين منه وكل هذا الكلام بشهادة من كانوا في ليبيا من الجزائريين .ضف إلى ذلك دعوات القذافي لإعادة بعث الدولة الفاطمية الشيعية في شمال إفريقيا وهل هذا لا يشكل تضييقا على الدين وليس في ليبيا فقط بل تهديد ديني لدول شمال إفريقيا.كما أنه أساء إلى الرسول صلى الله عليه وسلم وإلى عمر بن الخطاب و أبو بكر الصديق كما أنه حرف القرآن الكريم و زاد وأنقص و استبدل كتاب الله بالكتاب الأخضر الذي قال عنه : أنه فيه حل لمشاكل العالم كله وكأن القرآن ليس فيه حل لمشاكل العالم . والكلام في هذا الجانب كثير جدا و لا يتسع المقال لذكر كل شيء

والآن و الحمد لله بعد أن قرر الشعب الليبي التخلص من هذا الطاغية و فقه الله في شهر رمضان المعظم و نصره على المجرم .وهم الآن سيبدأون مرحلة جديدة هي مرحلة البناء و التعمير فالزائر لليبيا يظن أنه يزور قرية أو دشرة فلا بناء و لا تعمير ولا حضارة باستثناء بعض المدن كطرابلس التي "تقلع الحشمة" بتعبيرنا.

العقيدة لا تخف عليها يا أخي أنت تخلط الأمور انت تتهم شعبا بأكمله بأنه يلعب بعقيدته سبحان الله ونحن نعلم أن الأمة لا تجتمع على ضلالة .

الإستعانة بالناتو هي كامل القدرة وليست جزء من القدرة كما قلت

لأنّ الشعب الأعزل لا يستطيع أبدا أن يقف أمام الدولة

فما معنى الإستعانة بالناتو

أولا الناتو لا يقدم خدمات إنسانية مجانية - أظنّك تعلم ذالك -

والله تعالى يقول: {وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ }البقرة120

وبما أنّ الناتوا الذي هو عبارة عن (اليهود + النصارى) أعانك فأكيد هو راضي على ما تقوم به وهذا الدليل الاول على أنّ الثوار لديهم خلل عقدي بنص الآية سواء علموا ذالك أم جهلوا
وإن نجا الثوار من هذه الورطة فهم حتما سيقعون في الورطة الثانية وهي الولاء للكافرين والله تعالى يقول:{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ }المائدة51
أما في ما يخص الديمقراطية
فالحكم عليها سواء من ناحية الكلمة كما قلت أو من ناحية المعنى يخالف الإسلام
ولن أتكلم عن الكلمة لأنّ مخالفتها لنصوص الآيات صريحة
فماذا يقصد الثوار وغير الثوار بالديمقراطية وبختصار شديد
يقصدون تحكيم القانون الوضعي الذي ترضى عليه الأمم المتحدة وأمريكا وإسرائيل - أي الكفار - والدليل هو الذي ذكرته سابقا " لن ترضى عنك اليهود والنصارى.." والواقع يصدّق ما أقول
ولو لم يكن للثوار إلاّ أنّهم سيطبقون القانون الوضعي لكان كافيا بأنّهم مخالفون للإسلام
فكيف وقد زادوا على ذالك ولائهم للكافرين
قد يقول قائل ولكنّ معضم حكام المسلمين ولائهم للكفار

فأقول: وهل تغيير المنكر يكون بنفس المنكر بل أكبر منه ..؟

لي عودة لأعلق عل الجزء الثالث من كلامك