اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sam1989
ما يقوله أوشن يجانب الصواب، فمنذ مدة طويلة لم يكن هناك تزاوج حاد بيننا و بين القبائل العربية إلا نادرا و مشهور كذلك عند القبائل العربية عندنا، فالكثيرون يقدسون النسب عندنا بالرغم من أنني لا أؤيد ذلك مطلقا.
أما النمامشة فأصولهم واحدة يا إخوتي يُمكنكم الاطلاع على ذلك من التاريخ.و النمامشة الآن يستقرون للتعريب و بدأت الشاوية تتلاشى، أيكون بعد ذلك جيلٌ يدّعي العروبة نسبا بسبب غياب اللغة و يُصدَّق؟؟؟ هذا ما يقوله لك مُستعربو القبيلة من التباسة المتأثرين بالانتماء العربي، و هذا ما ادعاه الكثيرُ من الأمازيغ في التاريخ حتى ضيّعوا أنسابهم.
|
سلام
اخى التاريخ يقول العكس فهو يقول ان اصولهم مختلطه عربيه بربريه و انا اتحداك ان تعطينى مصدر تاريخى واحد يقول ان النمامشه قبيله بربريه و اصلها واحد و ان استطعت ان تجد هذا مصدر فاعطنا الى اى القبائل البربريه هم ينتمون ؟؟؟؟
تاكد لن تجد هذا المصدر ستجد ان الفروع الثلاثه للنمامشه مذكوره لكن ستجد ان اولاد رشاش كما قال بن خلدون هم من دريد الهلاليه و تجد العلاونه هم من بنى عوف السليميه و تجد البرارشه هم خليط من عدة قبائل اغلبها من هواره البربريه اخى بمرور الزمن تصاهرت هاته القبائل مع بعضها لمدة حوالى ثمانية قرون وليس كما يقول اوشن انهم لا يتزوجون من غيرهم اقول ثم فى اواغر القرن السادس عشر ميلادى ظهر للوجود كيان قبلى جديد لم يكل له ذكر من قبل فى كتب التاريخ هو النمامشه هذه بكل بساطه انساب النمامشه
اخى لا دخل للغه فى النسب الكثير من القبائل فى المغرب الكبير تتكام العربيه و اصلها بربرى و الكثير تتكلم البربريه و اصلها عربى
سلام