لا أعترف بثوراتكم المزعومة

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سوق

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
إخواني الأفاضل ،في خرجة جديدة ،أود وضعكم تحت أطروحة *لا أعترف بثوراتكم المزعومة*
أرجوا من الإخوة أن يتقبلوا رأيي بصدر رحب ،حتى يتسنى لنا مناقشة بعض الأمور المبهمة والتي اصبحت شغلي الشاغل ولن يسكت عنّي الغضب حتى أخرج ما في جعبتي عساني اقضي على الهذيان الهيستيري الذي يتخبط في مستنقعه الكثير من العرب .
لا أعترف و لن أعترف يوما بثورات بعض الدول العربية وأخص بالذكر تونس ومصر و السبب واضح كوضوح الشمس .
هل نسمي الإنتفاظة القذرة التي أشعلت الفتنة بين المسلمين بالثورة ؟
هل نسمي النميمة والفتنة بالثورة ؟
ماذا ستستفيد مصر و تونس من خلع الخسيسين مبارك وبن علي كما أنني لا أنكر شرهما لكن إقالتهما تسبب في زهق الأرواح بغير حق .
هل تسمى حرب ليبيا بالثورة ؟
رجاء لا تحاربوا حرية الفكر ،فالكل حر في آرائه .
أغتنم الفرصة للثناء على ثورة الجزائر العظيمة التي كانت الحصن المستأسد ضد عباد الصليب و بفضل الله خرج المستعمر الفرنسي من بلد أسياده الجزائر
مذءوما مدحورا

السلام عليكم
سأبدأ من حيث انتهيت
إن ثورتنا الجزائرية العظيمة ما كان لها أن تقوم لولا أن الشعب الجزائري قرر ذلك .فلو لم ينتفض ضد العدو لربما لا زلنا محتلين إلى يومنا هذا .قد تقول لي أن تلك ثورة ضد مستعمر أقول لك نعم وأن هذه الثورات العربية المباركة هي أيضا ضد مستعمر اغتصب الحكم عنوة وجثى على صدورنا الفرق بين المستعمرين هو أن أحدهما أجنبي والآخر محلي .لكن قصدي من هذا الكلام كله ليس الإشارة إلى المستعمر وإنما إلى الشعب وما يقرره فإن الشعب هو سيد نفسه وهو أدرى بمصلحته وهل يثور أم لا يثور وهل يثور ضد هذا أو ضد ذاك .فالشعوب العربية قررت وليس لقرارها رجعة .فهل أخطأ الشعب الجزائري وغيرها من الشعوب العربية عندما ثارت ضد المستعمر كلا لم تخطئ .كذلك اليوم لم تخطئ.

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

السلام عليكم
سأبدأ من حيث انتهيت
إن ثورتنا الجزائرية العظيمة ما كان لها أن تقوم لولا أن الشعب الجزائري قرر ذلك .فلو لم ينتفض ضد العدو لربما لا زلنا محتلين إلى يومنا هذا .قد تقول لي أن تلك ثورة ضد مستعمر أقول لك نعم وأن هذه الثورات العربية المباركة هي أيضا ضد مستعمر اغتصب الحكم عنوة وجثى على صدورنا الفرق بين المستعمرين هو أن أحدهما أجنبي والآخر محلي .لكن قصدي من هذا الكلام كله ليس الإشارة إلى المستعمر وإنما إلى الشعب وما يقرره فإن الشعب هو سيد نفسه وهو أدرى بمصلحته وهل يثور أم لا يثور وهل يثور ضد هذا أو ضد ذاك .فالشعوب العربية قررت وليس لقرارها رجعة .فهل أخطأ الشعب الجزائري وغيرها من الشعوب العربية عندما ثارت ضد المستعمر كلا لم تخطئ .كذلك اليوم لم تخطئ.

أخي الفاضل ،للثورة ضوابط و مواثيق ،كما أن الثورة حقت على المستعمر و نستطيع تسمية الجهاد حينها بالجهاد و لكن هل نخسر كمّا هائلا من الشباب لإسقاط الرئيس و نسمي هذه الفتنة بالثورة ؟؟؟؟؟

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سوق

أخي الفاضل ،للثورة ضوابط و مواثيق ،كما أن الثورة حقت على المستعمر و نستطيع تسمية الجهاد حينها بالجهاد و لكن هل نخسر كمّا هائلا من الشباب لإسقاط الرئيس و نسمي هذه الفتنة بالثورة ؟؟؟؟؟

]مواثيق الثورة عند الشعوب العربية هي ما يلي : القهر والحرمان والظلم والفقر والمرض والحرمان والبطالة والنهب ....هذه هي مواثيق ثورة الشعوب الثي بها تقوم الثورات فأي ثورة لا تقوم على هذه المواثيق فهي بكل تأكيد :فتنة و مؤامرة وغير ذلك من الكلام البائس.
يا أخي الكم الهائل من الشباب أسقطه النظام نفسه أعطيك مثالا :بعد سقوط النظام المجرم في مصر وبعد التحقيقات بل لم يكن الأمر يحتاج إلى تحقيقات , اكتشفوا أن الجرائم التي حدثت أثناء الثورة ارتكبها النظام بأوامر من الرئيس ووزير الداخلية وأبناء مبارك وحتى بعض رجال المال الذين ليس لديهم مصلحة في سقوط النظام القتل كان على الهواء مباشرة سيارات الشرطة تدهس متظاهرين سلميين وآخرون يؤدون في الصلاة جماعة على جسر النيل والشرطة ترشهم بالماء الساخن في تونس الأمن الرئاسي كان يعتلي أسطح المنازل ويقنص المتظاهرين لإخافتهم في سوريا نفس الشئ وليبيا بدأ المجرم القذافي القتل دون انذار ففي تونس ومصر واليمن بدأ النظام القمع تدريجيا قنابل مسيلة للدموع ثم رصاص مطاطي ثم ذخيرة حية عيار بندقية أما في ليبا بدأ القتل مباشرة بالرصاص المضاد للطيران والقصف بالطائرات والآربيجي .
قد تقول لي إن الشعب بخروجه لإسقاط النظام أعطى ذريعة للنظام كي يقتله .إذن من قتل المصريين قبل الثورة في تفجيرات الكنيسة من قتل المصريين في تفجيرات دهب بشرم الشيخ من قتل الفلسطينيين وجوعهم من اعتقل آلاف المصريين خلال حكم آل مبارك وقتلهم داخل السجون من فرض حالة الطوارئ التي قتلت المصريين وخنقتهم طيلة 30 عاما من زور الإنتخابات المصرية من جوع المصريين طيلة حكم آل مبارك ومنع الفلاحين من زرع اراضيهم وهذا من أجل استيراد بعض رجال المال المصريين القمح من الخارج حتى لا تبور تجارتهم ومن ومن ومن ووو
كذلك جريمة السجن في ليبيا قبل الثورة التي راح ضحيتها الآلاف من الشهداء هل هؤلاء خرجوا ليسقطوا النظام إنهم كانوا مسجونين ومع ذلك لم يرحمهم المجرم القذافي وقتلهم.
هذا فقط مثال على مصر وعلى جرائم محددة .
إذن حسب رأيك أخي أن الشعب هو الذي عليه ان يرحل مادام لم يرضى بمجرم يحكمه والرئيس يبقى كما هو إلا أن يجدوا له شعبا يرضى به .

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

]مواثيق الثورة عند الشعوب العربية هي ما يلي : القهر والحرمان والظلم والفقر والمرض والحرمان والبطالة والنهب ....هذه هي مواثيق ثورة الشعوب الثي بها تقوم الثورات فأي ثورة لا تقوم على هذه المواثيق فهي بكل تأكيد :فتنة و مؤامرة وغير ذلك من الكلام البائس.
يا أخي الكم الهائل من الشباب أسقطه النظام نفسه أعطيك مثالا :بعد سقوط النظام المجرم في مصر وبعد التحقيقات بل لم يكن الأمر يحتاج إلى تحقيقات , اكتشفوا أن الجرائم التي حدثت أثناء الثورة ارتكبها النظام بأوامر من الرئيس ووزير الداخلية وأبناء مبارك وحتى بعض رجال المال الذين ليس لديهم مصلحة في سقوط النظام القتل كان على الهواء مباشرة سيارات الشرطة تدهس متظاهرين سلميين وآخرون يؤدون في الصلاة جماعة على جسر النيل والشرطة ترشهم بالماء الساخن في تونس الأمن الرئاسي كان يعتلي أسطح المنازل ويقنص المتظاهرين لإخافتهم في سوريا نفس الشئ وليبيا بدأ المجرم القذافي القتل دون انذار ففي تونس ومصر واليمن بدأ النظام القمع تدريجيا قنابل مسيلة للدموع ثم رصاص مطاطي ثم ذخيرة حية عيار بندقية أما في ليبا بدأ القتل مباشرة بالرصاص المضاد للطيران والقصف بالطائرات والآربيجي .
قد تقول لي إن الشعب بخروجه لإسقاط النظام أعطى ذريعة للنظام كي يقتله .إذن من قتل المصريين قبل الثورة في تفجيرات الكنيسة من قتل المصريين في تفجيرات دهب بشرم الشيخ من قتل الفلسطينيين وجوعهم من اعتقل آلاف المصريين خلال حكم آل مبارك وقتلهم داخل السجون من فرض حالة الطوارئ التي قتلت المصريين وخنقتهم طيلة 30 عاما من زور الإنتخابات المصرية من جوع المصريين طيلة حكم آل مبارك ومنع الفلاحين من زرع اراضيهم وهذا من أجل استيراد بعض رجال المال المصريين القمح من الخارج حتى لا تبور تجارتهم ومن ومن ومن ووو
كذلك جريمة السجن في ليبيا قبل الثورة التي راح ضحيتها الآلاف من الشهداء هل هؤلاء خرجوا ليسقطوا النظام إنهم كانوا مسجونين ومع ذلك لم يرحمهم المجرم القذافي وقتلهم.
هذا فقط مثال على مصر وعلى جرائم محددة .
إذن حسب رأيك أخي أن الشعب هو الذي عليه ان يرحل مادام لم يرضى بمجرم يحكمه والرئيس يبقى كما هو إلا أن يجدوا له شعبا يرضى به .

أخي الفاضل ، لم أنقم على سقوط الدمى التي كانت أسودا جموحة قبل تنحيتها و لك موقفي ناقم على الأرواح التي زهقت من أجل شخص واحد فقط و أعتبر هذا شططا عظيما و خاصة حين أقارن بين وفاة ما لا يقل عن 1000 إنسان شريطة خلع إنسان واحد .
لم أطالب برحيل الشعب وأحمله المسؤولية كاملة بسفاهته السابقة وعليه فإن الأنظمة استغلت قحته و فعلت به ما تشاء .
السؤال يبقى يطرح نفسه بعد مبارك وبن علي ماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل سيأتي مكانهما ما نود رؤيتهم في الكرسي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سوق

أخي الفاضل ، لم أنقم على سقوط الدمى التي كانت أسودا جموحة قبل تنحيتها و لك موقفي ناقم على الأرواح التي زهقت من أجل شخص واحد فقط و أعتبر هذا شططا عظيما و خاصة حين أقارن بين وفاة ما لا يقل عن 1000 إنسان شريطة خلع إنسان واحد .
لم أطالب برحيل الشعب وأحمله المسؤولية كاملة بسفاهته السابقة وعليه فإن الأنظمة استغلت قحته و فعلت به ما تشاء .
السؤال يبقى يطرح نفسه بعد مبارك وبن علي ماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل سيأتي مكانهما ما نود رؤيتهم في الكرسي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشكلة ليست في شخص بن علي أو مبارك أو غيره المشكلة هي في نظام الحكم أو منظومة الحكم التي يجب ازالتها ولكي تقتل الإفعى عليك بقطع رأسها فرأس النظام في مصر على سبيل المثال هو الهالك المجرم وأما بقية الجسد مازال يتخبط أملا في الحصول على رأس جديد لكن هيهات له ذلك فالذي قطع الرأس الأول سيقطع كل رأس.

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الفتى الصغير*

بسيطة

يخرج الرئيس من دون إراقة دماء بما أنّه يجب بلاده و يحب الخير للشعب

الشعب يختار من يحكُمُه

و ليس الجنرالات من يختارون بدلا عن الشعب

هذا حل رائع أخي الفاضل .