الطاغوت للامام محمد بن عبد الوهاب

[أبو عمار]

كنت أود المناقشة لكني لا أستطيع فأنا قليل الدخول الى المنتدى
ولقد عزمت على ألا أناقش احدا في المنتدى لأني كنت هنا من قبل وناقشت من ناقشت أو سمه جدالا بلا فائدة فاضطررت الى ترك المنتدى
وحتى وقتي لا يسمح لي لأني لا املك الشابكة في المنزل

لكن يمكنك وضع موضوع للحوار في قسم طلبة العلم فأرجو من الإخوة مناقشتك وأعرف أنهم أهل لذلك وسأدخل متى سمح لي الوقت
كما ان الاخ ابا عمار يستطيع مناقشتك وأنا اعلم ذلك
والله ولي التوفيق

جزاك الله خيرا أخي أسامة على حسن ظنك بأخيك ...

وكما قلت حفظك الله ، الوقت أنفس من أن نضيعه مع كل من ظهر لنا أنه يحمل هذا الفكر الثوري الخبيث الذي أفسد في البلاد و العباد

و أعتذر لغيابي الطويل نوعا ما لظروف أمر بها ...

و أما الوجه ـ الجديد القديم ـ المسمى محارب الفساد ، فرده الأخير بيّن أنه لا يختلف عن سابقيه الذين قد جربناهم في المناقشة

و لم نجد فيهم ـ كما هم حال هذا المسكين ـ إلا سوء الفهم ـ بسبب جهلهم و بعدهم عن العلم و أهله ـ، و بتر و تأويل كلام العلماء

كما يفعلون دائما مع كلام الشيخ محمد بن عبد الوهاب الذي رجعت إلى مصدره و لم أفهم ما فهموه للأسف الشديد ، و هو أن الشيخ يقصد بالطواغيت الذين يعبدون من دون الله ، و هؤلاء أسقطوه على الحكام فقط لحاجة في قلوبهم نسأل الله العافية

فجعل الصلاة مانعا من موانع التكفير – هده الله – ولم يسبقه في ذلك من علماء أهل السنة والجماعة أحد .
فالصلاة مع عظمها لم تكن في منهج أهل السنة مانعا من التكفير ، وهي شبهة (صغيرونة ) لا تأتي اكلها الا مع العامة الدهماء ممن جعل دينه عواطف وردية ، والا فأقل طويلب علم يفقه ما علمه يعرف أن موانع التكفير أربع ، لم يذكر من بينها الصلاة .

نعم ، لأن من عقيدة أهل السنة و الجماعة الحكم عى الظاهر ...

أما مسألة حكمه بغير ما أنزل الله ، فلا أعلم أحدا من العلماء كفره ، إلا من هم على منهجكم الهالك و العياذ بالله

https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=549265

و الحكم بغير ما أنزل الله كفر دون كفر كما قال ابن عباس رضي الله عنهما ، إلا أن يعتقد ـ و الاعتقاد محله القلب ـ الحاكم أن هذه القوانين الوضعية أفضل من الحكم بما أنزل الله ـ هذا باختصار ـ


يا محارب الفساد ـ عفا الله عنك ـ أنك حكمت علي بالنقل و النسخ دون الفهم ، ولا أدري كيف علمت ذلك ؟

أظن أن كلامي لم يوافق هواك و بالتالي وصفتني بهذا الوصف .

نقلت هنا العديد من المقالات في الرد على شبهكم و تأويلاتكم الباطلة ، فإن لم تقنعك ردود العلماء

فأنا لست أفضل منهم حتى أرد على شبهك

أما حكمك فأترك الامام محمد بن عبد الوهاب يجيبك :
(… إن هؤلاء الطواغيت الذين يعتقد الناس فيهم وجوب الطاعة من دون الله كلهم كفار مرتدون عن الإسلام، كيف لا وهم يحلّون ما حرّم الله، ويحرّمون ما أحلّ الله، ويسعون في الأرض فساداً بقولهم وفعلهم وتأييدهم، ومن جادل عنهم، أو أنكر على من كفّرهم، أو زعم أن فعلهم هذا لو كان باطلاً لا ينقلهم إلى الكفر، فأقل أحوال هذا المجادل أنه فاسق، لأنه لا يصح دين الإسلام إلا بالبراءة من هؤلاء وتكفيرهم …) ( محمد بن عبدالوهاب، الرسائل الشخصية، 188 )

.

.

يا أخي قلها بصراحة أنني كافر

أتخشى شيئا ؟

لماذا لا تجهر بها ؟

فكيف حكمتم على الحكام بالكفر ، و تورعتم في من لم يكفرهم .

هذا هو منهجكم غامض و غير واضح و متناقض

نسيت أنك لم تجب على السؤال

و تتهرب منه كما فعل أمثالك .

[محارب الفساد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عمار

يا محارب الفساد ـ عفا الله عنك ـ أنك حكمت علي بالنقل و النسخ دون الفهم ، ولا أدري كيف علمت ذلك ؟

أظن أن كلامي لم يوافق هواك و بالتالي وصفتني بهذا الوصف .

نقلت هنا العديد من المقالات في الرد على شبهكم و تأويلاتكم الباطلة ، فإن لم تقنعك ردود العلماء

فأنا لست أفضل منهم حتى أرد على شبهك

.

في انتظار الاجابة ، هل تستطيع مناقشة "المقالات " و " ردود العلماء " التي أدرجتها ، أم هي مسألة كوبي كولي وفقط ؟
نعم أم لا ؟