إلا بوتفليـــــــــقة

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ilbak123

ملاحظة: (لن أرد على من شتمني وسأناقش من خالفني الرأي)
هل تـحررت تـــونس و مـــصر بعد بن علي و مبارك .؟ أكـــيد لا
إن بن علي ما هو إلا ضحية مثله مثل البوعزيزي تماما الثاني ضحية المجتمع والأول ضحى به النظام كيف؟ : أقول : البوعزيزي ضحية ظروف اجتماعية فرضت عليه ولم يتعايش معها وفعل بنفسه ما فعل وبن علي ضحية النظام الذي قدمه قربانا لفساده وضمان استمرار يته أم ترون أن تونس تغير نظامها كلا وألف لا .
إن مبارك ماهو إلا ضحية مثله مثل الشاب الذي قتل في ميدان التحرير الذي نالت منه أيدي المخابرات المصرية وهو ينشد التغير.
الثاني ضحية النظام والأول تماما مثله ضحى به النظام ليضمن استمرار يته أليس هذا النظام هو الذي فجر الكنائس وزرع الفتن الطائفية في مصر بين أقباط ومسلمين وبين مسلمين ومسلمين ؟ أم ترون أن مصر تغير نظامها كلا وألف لا.
والدليل بيان الجيش الأخير 18/02/2011 الذي يمنع التظاهر والبقية على الطريق
سيداتي سادتي: نحن في الجزائر انتفضنا وغضبنا وفعلنا ما لم يفعله هؤلاء ولن يفعلوه لكن ماذا جنينا ؟
كل الأنظمة العربية وحتى غير العربية يحكمها حكام هم من جاء الى الحكم إلا الجزائر نحن الذين جئنا برئيسنا الى الحكم
إن من مدح وذم كذب مرتين أليس:
نحن الذين قلنا إن بوتفليقة خلاصنا .....وقد خلصنا من الكثير
نحن الذين قلنا إن بوتفليقة منقذنا ......وقد أنقذنا من الكثير
نحن الذين قلنا إن بوتفليقة موحدنا ....وقد وحدنا يوما دبت فينا بوادر الفتنة
أن تضحي الشعوب العربية بالحكام الذين جسموا على صدورها حينا من الدهر فذاك من حقها لكن أن نضحي ببوتفليقة الذي لذنا بحماه حينا من الدهر فتلك ليس مروءة.
رغم مساوئ نظامنا إلا أن بوتفليــقة يبقى الشخص الذي قبل الأمانة حين أباها الكل

أريد منك مبررات لبوتفليقك عما يلي :
-الغموض الذي لفه حول ملف المصالحة والقضايا المرتبطة به كالمفقودين على سبيل المثال لا الحصر
-حديثه بالفرنسية في كثير من المناسبات واللقاءات بل حتى في موسكو مع قوم ليسوا فرونكوفنيين
-عدم الاتيان ب"خليفة" وتقديمه للعدالة
-تنصيبه لأخيه مستشارا أو مقربا منه"هل خلت الجزائر من الإطارات"
-"قبر" ملف شكيب خليل وقضية سوناطراك
-مصافحته ل ايهود باراك في المغرب

هذا ليس كل شيء لكن أكتفي به وأرجو أن تجيبني .

[ilbak123]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

أريد منك مبررات لبوتفليقك عما يلي :
-الغموض الذي لفه حول ملف المصالحة والقضايا المرتبطة به كالمفقودين على سبيل المثال لا الحصر
-حديثه بالفرنسية في كثير من المناسبات واللقاءات بل حتى في موسكو مع قوم ليسوا فرونكوفنيين
-عدم الاتيان ب"خليفة" وتقديمه للعدالة
-تنصيبه لأخيه مستشارا أو مقربا منه"هل خلت الجزائر من الإطارات"
-"قبر" ملف شكيب خليل وقضية سوناطراك
-مصافحته ل ايهود باراك في المغرب

هذا ليس كل شيء لكن أكتفي به وأرجو أن تجيبني .

ما اعلمه هو ان جماعة حقوق الانسان قبل ايام قليلة من بدء الاحداث في المنطقة العربية صرحوا بان ملف المفقودين يلقى اهتماما كبيرا من طرف رئيس الجمهورية
وهل يكفي ان نحاربه فقط لانه تحدث بلغة تخالف لغة قومه اوما كان يخاطب اقواما يفهمونها لماذا لا نفسر ذلك على انه حجة له عليهم لا حجة لنا عليه؟
انما اخوه واحد من افراد الشعب يتقلد المنصب الذي عين فيه وما العيب في ذلك مع احترامي لماذا هذه النظرة المبطنة؟
ان ملف الخليفة واظنك تعلم انه على مستوى المحاكم والامر قيد الترتيبات النظامية للدولة الجزائرية والطرف الاخر
اما ملف سوناطراك فليس في يده خاتم سليمان ان تنفجر القضية اليوم وتحل صباح اليوم الموالي ( الشغل لمليح ايطول)
اما الاخيرة وهي مصافحته لرئيس الوزراء اليهودي : اما علمت يا اخي ان اشد الناس إذاية لرسول الله هم اليهود لكن رغم ذلك ان الرسول زار هذا اليهودي الذي اذاه وفي بيته
ان المصافحة هي فرقعة اعلامية لا اقل ولا اكثر من ذلك

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ilbak123

ما اعلمه هو ان جماعة حقوق الانسان قبل ايام قليلة من بدء الاحداث في المنطقة العربية صرحوا بان ملف المفقودين يلقى اهتماما كبيرا من طرف رئيس الجمهورية
وهل يكفي ان نحاربه فقط لانه تحدث بلغة تخالف لغة قومه اوما كان يخاطب اقواما يفهمونها لماذا لا نفسر ذلك على انه حجة له عليهم لا حجة لنا عليه؟
انما اخوه واحد من افراد الشعب يتقلد المنصب الذي عين فيه وما العيب في ذلك مع احترامي لماذا هذه النظرة المبطنة؟
ان ملف الخليفة واظنك تعلم انه على مستوى المحاكم والامر قيد الترتيبات النظامية للدولة الجزائرية والطرف الاخر
اما ملف سوناطراك فليس في يده خاتم سليمان ان تنفجر القضية اليوم وتحل صباح اليوم الموالي ( الشغل لمليح ايطول)
اما الاخيرة وهي مصافحته لرئيس الوزراء اليهودي : اما علمت يا اخي ان اشد الناس إذاية لرسول الله هم اليهود لكن رغم ذلك ان الرسول زار هذا اليهودي الذي اذاه وفي بيته
ان المصافحة هي فرقعة اعلامية لا اقل ولا اكثر من ذلك

-الشعب يريد الملموس ولا يريد وعود لأنه عاد لا يصدقها .ثم متى وبوتفليقة رئيسا للبلاد أليس منذ1999 كل هذه السنوات ولم يفعل شيئا ثم تأت لي بخبر لست أدري من أين أتيت به ,ثم تقول لي "جماعة حقوق الإنسان"هذا دليل أن بلادنا بلاد جماعات وفوضى أشخاص وليست دولة مؤسسات.
-نعم حديث رئيس دولة بلغة ليست لغة بلاده عيب وعيب والف عيب وعار لأن اللغة تمثل السيادة والإنتماء وحب الوطن والوفاء له."شيراك ذات يوم كان في اجتماع دولي أخذ أحد الحضور الكلمة وهو فرنسي لكنه لم يتكلم بلغته فما كان من شيراك إلا أن يعاتبه ويوبخه على ذلك"أرأيت أخي حتى الكفار يغيرون على لغتهم.
-تقلد أخ رئيس دولة أو أحد من أقاربه منصب رفيع في البلاد تزامنا مع حكم هذا الرئيس أمر فيه شبهة فساد حتى ولو كان أخ الرئيس كفىء لذلك المنصب .فأين كان أخاه قبل مجيء بوتفليقة "أتعرف ما كان يطلبه بومدين رحمه الله من أهله عندما كان رئيسا للبلاد ؟كان يطلب منهم عدم ولوج عالم السياسة خوفا منه أن يجاملهم أو يميل اليهم "
-المحاكم لم يجلب اليها سولى الأرانب وأنت تعلم ذلك وكل الجزائريين .هذا من جهة ومن جهة أخرى لقد أدانت المحاكم الجزائرية المتهم الرئيسي وهو "عبد المومن خليفة" منذ سنوات فكم يلزم برأيك من سنوات أخرى حتى يسلم للجزائر؟؟؟؟؟؟؟
-ملف سوناطراك راح ضحية الفساد فيه بعض الأرانب أما المسؤول البارز وهو "شكيب " لم يتم حتى مجرد التحقيق معه فهل يلزم نفس مدة الخليفة حتى يبدأ التحقيق .والقانون هنا واضح ولا يحتاج تأويل .
-الرسول صلى الله عليه وسلم كان يعامل اليهود بالحسنى وذلك من منطلق القوة والكرامة وعزة المسلم وليس من منطلق الضعف والهوان "حاشاه صلى الله عليه وسلم " أما بوتفليقك وزملاءه الحكام هم الذين يطلبون يد أسيادهم الصهاينة ويتوددون اليهم .فلا تقل لي أخي ان المصافحة هي فرقعة .المصافحة وقعت ومن حق الشعب أن يحاسبه على ذلك وعلى كل شيء.

[samira43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

-الشعب يريد الملموس ولا يريد وعود لأنه عاد لا يصدقها .ثم متى وبوتفليقة رئيسا للبلاد أليس منذ1999 كل هذه السنوات ولم يفعل شيئا ثم تأت لي بخبر لست أدري من أين أتيت به ,ثم تقول لي "جماعة حقوق الإنسان"هذا دليل أن بلادنا بلاد جماعات وفوضى أشخاص وليست دولة مؤسسات.
-نعم حديث رئيس دولة بلغة ليست لغة بلاده عيب وعيب والف عيب وعار لأن اللغة تمثل السيادة والإنتماء وحب الوطن والوفاء له."شيراك ذات يوم كان في اجتماع دولي أخذ أحد الحضور الكلمة وهو فرنسي لكنه لم يتكلم بلغته فما كان من شيراك إلا أن يعاتبه ويوبخه على ذلك"أرأيت أخي حتى الكفار يغيرون على لغتهم.
-تقلد أخ رئيس دولة أو أحد من أقاربه منصب رفيع في البلاد تزامنا مع حكم هذا الرئيس أمر فيه شبهة فساد حتى ولو كان أخ الرئيس كفىء لذلك المنصب .فأين كان أخاه قبل مجيء بوتفليقة "أتعرف ما كان يطلبه بومدين رحمه الله من أهله عندما كان رئيسا للبلاد ؟كان يطلب منهم عدم ولوج عالم السياسة خوفا منه أن يجاملهم أو يميل اليهم "
-المحاكم لم يجلب اليها سولى الأرانب وأنت تعلم ذلك وكل الجزائريين .هذا من جهة ومن جهة أخرى لقد أدانت المحاكم الجزائرية المتهم الرئيسي وهو "عبد المومن خليفة" منذ سنوات فكم يلزم برأيك من سنوات أخرى حتى يسلم للجزائر؟؟؟؟؟؟؟
-ملف سوناطراك راح ضحية الفساد فيه بعض الأرانب أما المسؤول البارز وهو "شكيب " لم يتم حتى مجرد التحقيق معه فهل يلزم نفس مدة الخليفة حتى يبدأ التحقيق .والقانون هنا واضح ولا يحتاج تأويل .
-الرسول صلى الله عليه وسلم كان يعامل اليهود بالحسنى وذلك من منطلق القوة والكرامة وعزة المسلم وليس من منطلق الضعف والهوان "حاشاه صلى الله عليه وسلم " أما بوتفليقك وزملاءه الحكام هم الذين يطلبون يد أسيادهم الصهاينة ويتوددون اليهم .فلا تقل لي أخي ان المصافحة هي فرقعة .المصافحة وقعت ومن حق الشعب أن يحاسبه على ذلك وعلى كل شيء.

زيدو صبرو
راهم يستناو في بقرة البترول تشيخ
ليس لديهم وقت لانهم منهكون بجمع ثروات لاحفادهم للهروب بعيييييييييدا

الشعب ياكل الشعب
و من كنز كنوز المفر لاحضان الغرب

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samira43

زيدو صبرو
راهم يستناو في بقرة البترول تشيخ
ليس لديهم وقت لانهم منهكون بجمع ثروات لاحفادهم للهروب بعيييييييييدا

الشعب ياكل الشعب
و من كنز كنوز المفر لاحضان الغرب

أين المفر
يفرون من الشعب نعم لكن لن يفروا من رب الشعب

[عُضو مُحترم]

يا من تقول نحن احضرنا رئيسنا؟؟؟؟؟

بالله عليك قل لي؟؟؟

هل شاوروك في 99 عندما جاؤو ببوتفليقة ؟؟؟

هل شاوروك عندما اضافو عهدة ثالثة؟؟؟؟

هل شاوروك عندما اعتدو على الدستور؟؟؟


هل شاوروك عندما وضعو رقاصة ( خليدة تومي) في الحكومة؟؟؟

هل شاوروك عندما تركو شكيب خليل يخرج بدون حساب؟؟

لماذا الكذب؟؟؟؟

[samira43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

أين المفر
يفرون من الشعب نعم لكن لن يفروا من رب الشعب

سبحانو له نسجد و به نستعين

لكن ابدا لن نسجد للطغات و المجرمين و لن نستعين بالصمت على الحق

الله يرسل جنوده لمساعدة جنود البشر المجاهدين و لو بكلمة حق تنصر الاسلام و المسلمين و البشرية
و كم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرا


لكن اله ابدا لن ينصر عبادا صم بكم عمي لا يفقهون و يقصدون تجميد نعم الله و هم اصحاء و يتواكلون عليه كي يفرج كربهم

لا للفساد و لو كره المفسدون

و التغيير لازم يكون ببوتفليقة او بدونه

[سفيان الحسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

أريد منك مبررات لبوتفليقك عما يلي :
-الغموض الذي لفه حول ملف المصالحة والقضايا المرتبطة به كالمفقودين على سبيل المثال لا الحصر
-حديثه بالفرنسية في كثير من المناسبات واللقاءات بل حتى في موسكو مع قوم ليسوا فرونكوفنيين
-عدم الاتيان ب"خليفة" وتقديمه للعدالة
-تنصيبه لأخيه مستشارا أو مقربا منه"هل خلت الجزائر من الإطارات"
-"قبر" ملف شكيب خليل وقضية سوناطراك
-مصافحته ل ايهود باراك في المغرب

هذا ليس كل شيء لكن أكتفي به وأرجو أن تجيبني .

السلام عليكم ايها الكريم ليس هنا مجال مثل هدا الكلام كل شئ يدون في صحف التاريخ ولن يدوم الامر كما يحبون تحيتي لك ولا تناقش مثل هدا هنا افضل