تقييم المقالات

[tassnim5]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدو الصغير

السلام عليكم،
أرى والله أعلم وحسب خبرتي في هذا المجال..
أن الأمر أبسط مما يصوره بعض الأعضاء مع احتراماتي لكل الآراء،
أولا تقييم مقال أو مقالات في مجلة معينة هو اختياري ومتاح لأي كان...
يكفي فقط أن يقبل المعني طلب التقييم إذا ما اتته
الدعوة من المجلة، أو ان يكون ضمن
قائمة المجلة التي اختارتهم من قبل، سواءا
لأنهم ارادو ذلك من خلال نشرهم لمقالات سابقة بدات المجلة
أو لأنهم قبلو ذلك من خلال دعوة المجلة لهم، أو لأنهم من أصحاب
الأختصاص المراد تقييمه..
ثانيا لا أرى أن يتشدد المعني بالتقييم، أو أن يتساهل في هذا الأمر
لأنه تقييم علمي بحث وهي أمانة ..
يكفي أن يكون منطقيا وأمينا في تقييمه على أي مقال
بعيدا عن أي تشدد مما ذكره الإخوة..
وشخصيا سبق لي تقييم عديد المقالات ولم اجد أية صعوبة أو ملاحظة
والله اعلم وبالتوفيق للجميع..

ما أستخلصه أن تقييم المقال يخضع بالدرجة الاولى الى ضمير متلقي طلب التقييم أي ان كان يعلم بانه لا يملك الخبرة الكافية و لا المستوى اللازم فأولى له أن يرفض مباشرة لأنها امانة و مسؤولية و لأن المجلة تختار اصحاب نفس الاختصاص و لكن لا يمكنها الاطلاع على خبرتهم فكيف لشخص مثلا لم يؤطر مذكرة ماستر و لم يكن ضمن لجنة تقييم مذكرة أبدا أن يقوم بتقييم مقال.

[عبدو الصغير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tassnim5

ما أستخلصه أن تقييم المقال يخضع بالدرجة الاولى الى ضمير متلقي طلب التقييم أي ان كان يعلم بانه لا يملك الخبرة الكافية و لا المستوى اللازم فأولى له أن يرفض مباشرة لأنها امانة و مسؤولية و لأن المجلة تختار اصحاب نفس الاختصاص و لكن لا يمكنها الاطلاع على خبرتهم فكيف لشخص مثلا لم يؤطر مذكرة ماستر و لم يكن ضمن لجنة تقييم مذكرة أبدا أن يقوم بتقييم مقال.

ليس لزاما على من سيقبل بتقييم مقال ما أن يكون قد قام بتأطير طلبة
الليسانس أو الماستر كما ذكرت، لكن على الأقل أن يكون له مقالات في نفس الإختصاص
ومن غير المنطقي أن تجد شخصا له عدة مقالات في مجال معين ولا يعرف تقييم مقال في
نفس مجال تخصصه،
وهناك أمر آخر، المجلات عموما لا تأخد رأي شخص واحد أو عضو واحد من لجان التقييم بل تختار
مجموعة من الأعضاء،
ولا ننسى أن لكل مجلة لجان خاصة في كل تخصص وهي عادة ما تلجأ إليهم
ولكنها تحاول البحث عن اعضاء جدد تضيفهم إلى تلك القائمة في كل مرة

[tassnim5]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدو الصغير

ليس لزاما على من سيقبل بتقييم مقال ما أن يكون قد قام بتأطير طلبة
الليسانس أو الماستر كما ذكرت، لكن على الأقل أن يكون له مقالات في نفس الإختصاص
ومن غير المنطقي أن تجد شخصا له عدة مقالات في مجال معين ولا يعرف تقييم مقال في
نفس مجال تخصصه،
وهناك أمر آخر، المجلات عموما لا تأخد رأي شخص واحد أو عضو واحد من لجان التقييم بل تختار
مجموعة من الأعضاء،
ولا ننسى أن لكل مجلة لجان خاصة في كل تخصص وهي عادة ما تلجأ إليهم
ولكنها تحاول البحث عن اعضاء جدد تضيفهم إلى تلك القائمة في كل مرة

بارك الله فيك.

[nouri_bio]

المهم في الأمر هو أنك تقيم المقال من أجل خدمة العلم و حماية المعرفة، لا أن تقيم من أجل المنفعة الشخصية و التطلع إلى ربح المال من هذا العمل.
مجرد رأي