تقييم المقالات

[abder03]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tassnim5

هلا أفدتنا أخ Solario أو أخ abder03 عن كيفية تقييم المقال و كيفية التأكد من صحة النتائج خاصة في الميادين التقنية. و بالنسبة للحالة الفنية هل يجب مراجعة كل المقالات التي يطرحها الكاتب و هل يجب الرفض في حالة و جود ضعف في عرض اعمال الباحثين السابقين . و كيف يتم التاكد من اصالة العمل ؟

التقييم مقيد في بعض المجلات بالاجابة عن بعض الاسئلة على شكل جدول و بعضها تكون مباشرة على موقع المجلة.
عند الاجابة عن السوال المطروح انت تقيم جزء من البحث و هكذا حتى تجد في الاخير ان المقال قد قيم من طرفك. ما تحمله من معلومات هو الرصيد الذي يسمح لك بالجواب. تطلب بعض المجلات رايك الشخصي و التي لا يطلع عليها الكاتب. في الغالب ما يقيم المقال اكثر من خبيرين. تقارن المجلة الردود و على ضوئها تحكم بالنشر و تحكم على مستواك في التقييم. هذا ما اعلمه و هو مبني على حقيقة اعيشها. بالاضافة اننا نملك مجلة علمية اكادمية عالمية و نسير بنفس المنهاج.

International journal of energetica

[tassnim5]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abder03

التقييم مقيد في بعض المجلات بالاجابة عن بعض الاسئلة على شكل جدول و بعضها تكون مباشرة على موقع المجلة.
عند الاجابة عن السوال المطروح انت تقيم جزء من البحث و هكذا حتى تجد في الاخير ان المقال قد قيم من طرفك. ما تحمله من معلومات هو الرصيد الذي يسمح لك بالجواب. تطلب بعض المجلات رايك الشخصي و التي لا يطلع عليها الكاتب. في الغالب ما يقيم المقال اكثر من خبيرين. تقارن المجلة الردود و على ضوئها تحكم بالنشر و تحكم على مستواك في التقييم. هذا ما اعلمه و هو مبني على حقيقة اعيشها. بالاضافة اننا نملك مجلة علمية اكادمية عالمية و نسير بنفس المنهاج.

international journal of energetica

بارك الله فيك على الاجابة .