ألا ترون بان إنتقال كل التلاميذ من السنة الأولى إلى السنة ثانية إجراء منطقي وتربوي هادف .

[smahi_hb]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farouk222

هناك عدة قرارات اتخذها بن بوزيد وهو جالس يحتسي الويسكي في البار ولم تخضع لأي دراسة ومنها:

-قرار ادراج التربية التحضيرية في المدرسة الابتدائية. ففي دول اخرى سن التمدرس هو 7 سنوات كما انه قبل مجيء التحضيري كانت هناك في بداية السنة الأولى فترة تمهيدية تدوم شهرين فقط ولم يثبت فشلها بل كانت ناجحة واسأل من كان في الميدان.
-قرار عدم إعادة السنة الأولى ابتدائي . وهي السنة التي يتعلم فيها الطفل مفاتيح القراءة أي ان هناك تلاميذ ينتقلون بقرار وزاري وهم لا يملكون مفاتيح القراءة.
-قرار نقل السنة السادسة الى المتوسطة. وهذا يعني نقل طفل (الابتدائي مرحلة الطفولة ) الى محيط للمراهقين او من هم في بداية المراهقة (المتوسطة مرحلة بداية المراهقة ) ما ينتج عنه ضياعه او تدهور مستواه في احسن الاحوال

بورك فيك ... عدا قرار ادراج التربية التحضيرية في الابتدائي ، فعلا كانت لمخلفات بن بوزيد أثرها في الوصول الى ما آلت إليه المدرسة اليوم...