// ** - تعدد الذوات - ** - تعدد الأنفس - ** //

[صبرينة لوتس]

أفضل استعمال "ذات الله "

وللبشر أفضل استعمال " النفس "

التوافق بين الذوات المذكورة أعلاه يساوي في نظري" شخصية مثالية"

والعيش في ذات واحدة هي تضحية في نظري ، لذا نصدم ونصاب بالاحباط عندما تكون النتائج وخيمة فنندم على تلك التضحية

على فكرة حاولت عدة مرات أن اوفق بينهم لكنني فشلت بسبب اصطدامي بالعادات والتقاليد في مجتمعنا

أعطيك مثالا حيا عن قريبة لي :

امرأة مات زوجها وترك لها اطفال مجتمعنا يفرض عليها أن لاتعيد الزواج وتعيش فقط لأطفالها لماذا ؟

( حسب التعريف الذي قراته .أسفلا.....أظن أن تدخلي كان خارج مجال التغطية )

سلام

[أمير جزائري حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عازفة على أوتار حزني

سلام الله عليكمـ
ومن خلال تفسيرك لتوقيعي يعني أنا بين واقعية وخيال أخاف أن أصاب بانفصام في الشخصية(ابتسامة)

أمير : عافاك الله أختي الكريمة ...
كلنا لنا ذات مثالية (خيال .. قد يتحقق) وذات واقعية نسعى للانفلات منها ..

أعود إلى موضوعك يعني الفيلسوف كارل يؤكد أن الذات هي نفسها النفس؟

أمير: هو عالم نفس وليس فيلسوف ...
وبالعكس تماما هو لم يشأ الدخول في متاهة النفس / الروح / العقل ..
راجعي مداخلاتي السابقة ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عازفة على أوتار حزني

سلام الله عليكمـ

يعني ان كانت نظرتي لذاتي إيجابية كأن أراها ذاتا محتشمة مؤدبة فسلوكي لن يكون عكس ذلك
وإن كنت أرى ذاتي ضعيفة خجولة فلاأتوقع منها الاندماج والانغماس في الحياة الاجتماعية كثيرا
يعني رؤيتنا لذواتنا هي من يتحكم في سلوكياتنا ...

أمير: تماما 10/10

هذا من خلال ذكرك أمير جزائري حر لمايلي:
ومن هنا نخلص إلى تكوين مفهوم الذات الإيجابي والسلبي عند الأفراد من خلال تصور وتقييم الفرد لذاته

أمير: نعم صحيح ... التقدير المنخفض للذات هو وراء الاضطرابات النفسية ..

في أمان الله

دمتِ في حفظ الله ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aljazairia

فقط استفساران و بورك فيك:
1\ الا يعتبر تعريف كارل روجرز للذات هو في حد ذاته تجاوزفعلي للمفهوم التقليدي للتحليل النفسي؟

أمير : لا أدري ماذا تقصدين بكلمة " تجاوز " ما تقدم من طروحات لكارل روجرز هو تناول مختلف ...
كارل روجرز ينتمي إلى النموذج أو النظرية " الإنسانية " أما " التحليل النفسي " فهو نظرية أخرى / مدرسة أخرى / تناول آخر / نموذج آخر ... وغيرها من التسميات .
لا يمكن أن نخلط بين المفاهيم ...

2\هل يمكن ان تكون على سبيل المثال لوحة رسم فنية لفنان موهوب وجه من وجوه توافق هذه الذوات؟

أمير: تحليل الشخصية من خلال لوحة فنية هو من تطبيقات التحليل النفسي ... وهي أقرب إلى ما يسمى بعلم النفس التحليلي الإسقاطي ..

عذرا على طرح الاسئلة مرة ثانية.
ارجو ان لا اكون قد أثقلت!!

أمير: لا مطلقا .. على الرحب والسعة ..

سلام ....
شكرا على الاهتمام ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأزرق الملكيّ

السلام عليكم
ذوات الانسان تتعدد و تتقمص عدة ذوات ودمجها .
العيش مع النفس عندما تقوم بشيء تسال نفسك إذن هناك إستجواب النفس مع الذات

أمير: لا أريد أن أدخل في طروحات فلسفية .. ما النفس و ما الذات وما جوهرها ؟
فذلك لا يفيدنا في العلوم النفسية ...
بدل البحث عن جوهر الأشياء .. نهتم بالبحث عن آثارها و تفاعلاتها ..
فوضعك لمصطلح النفس مقابل مصطلح الذات لا يجعلنا نتقدم أو نتأخر إن هي إلا مصطلحات ...

والجانب االروحاني والتعامل الاجتماعي والعادات
وهناك ذات خيالية نعيشها في فكرنا لكن غير موجودة على أرض الواقع
كل هذه الذوات تأثر على حياتنا فهي نتيجة فكرنا و عاداتنا و تجاربنا السابقة و العقبات التي عشناها .

أمير : تمام ...

والذات الخيالية كل مايقطعك على الله سبحان تعالى ...

أمير: المفهوم الذي طرحته وفق النظرية الإنسانية لكارل روجرز هو " الذات المثالية " حتى نكون أكثر دقة ... أما " خيالية " فهو مصطلح قد يورطنا في أخطاء ..
الذات المثالية هي : ما تطمح أن تكونه ... وقد تدركه ... وذلك يترتب على مدى اقتراب تلك الذات المثالية بالنسبة لك من الواقع ...
أما قولك حسب تسميتك " الذات الخيالية " هي كل ما يقطعك عن الله ... ! فلا أرى لها علاقة بموضوعنا ...
ربما لو سميتها "الذات الأمارة بالسوء " لكان اقرب للقبول ..
و أنتظر منك التوضيح لفهمك الخاص ..

وان جرب التواصل ولو للحظة مع الحق ...

أمير : كل ما تفضلت به هنا هو توصيف لحالات خاصة ...
ترى بأنهم أخفقوا بالحصول على السعادة ...
وترجع ذلك لعدم توثيق صلتهم بالله ..
وأنت هنا تتكلم من موقع مثالي ... والواقع غير ما ذكرت ..
هل زرت مستشفى للأمراض النفسية و العقلية من قبل .. ؟
ما تتكلم عنه هي ذات من ذوات الفرد .. يمكنك تسميتها الذات الروحانية أو أي مصطلح آخر ( العابدة .... وغيره )
و لا يجب أن تستغرق تلك الذات وجود الإنسان ... و لا رهبانية في الإسلام ..
وحديث النفر الثلاثة الذين قال لهم النبي : من رغب عن سنتي فليس مني معروف ومشهور .

سلام أخي الأزرق ..
مرحبا بك و بمداخلاتك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملك نور الايمان

أفضل استعمال "ذات الله "
وللبشر أفضل استعمال " النفس "

أمير : ليست المسألة تفضيلات شخصية .. هو علم ومصطلحات ليس من حقنا تغييرها كما نشاء ...
يا أخت ملك ألم يأتي في الحديث القدسي :
فإذا ذكرني عبدي في نفسه ذكرته في نفسي .. وإذا ذكرني في ملأ ذكرته في ملأ خير منه ....
وخبيب ببن عدي قال :
وذلك في ذات الإله وإن يشأ *** يبارك على أوصال شلوٍ ممزعِ
هل رأيتِ أختي الكريمة ... ليس المشكل في المصطلح

التوافق بين الذوات المذكورة أعلاه يساوي في نظري" شخصية مثالية "

أمير: بل نقول " شخصية سوية " ... لأن الذات المثالية هي إحدى الذوات ..

والعيش في ذات واحدة هي تضحية في نظري ، لذا نصدم ونصاب بالاحباط عندما تكون النتائج وخيمة فنندم على تلك التضحية ..

أمير: هي تضحية في غير محلها ..
و بالمناسبة هناك مثل أو مقولة يرددها الكثير وهي خاطئة وغير مقبولة وأرجو أن تحذروا منها وهي :

أنا مثل الشمعة أحترق لأضيء للآخرين ...

والإنسان السوي لا يقبل بهذا ! ...

على فكرة حاولت عدة مرات أن اوفق بينهم لكنني فشلت بسبب اصطدامي بالعادات والتقاليد في مجتمعنا

امير: الذات في حركة وتغير مادامت هناك حياة ! ..

أعطيك مثالا حيا عن قريبة لي :

امرأة مات زوجها وترك لها اطفال مجتمعنا يفرض عليها أن لاتعيد الزواج وتعيش فقط لأطفالها لماذا ؟

أمير: ذلك لأنها رضيت بذلك ... لا أحد يفرض على أحد شيئا إلا برضاه ..
ولتحفظي هذه القاعدة يا أخت ملك وبلغيها لتلك المستسلمة - ومن ورائك كل أهل المنتدى - :

" لا يهينك أحد إلا بإذنك "

سلام

سلام ...
أرجو المعذرة أختي ملك لأنني لم أنتبه لمداخلتك إلا الآن ..