اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smahi_hb
.... نفس التساؤول وبصيغة أخرى ، هل فعلا 20 سنة عمل تستحق بالضرورة رتبة مكوّن؟
|
ليس بالضرورة ...
بالنسبة لي هذه من النقاط الأساسية التي يجب إعادة صياغتها ودراستها في القانون الأساسي ... لو صدق العزم على الخير ..
أولا: لا بأس من إعطاء كل من بلغ 20 سنة أقدمية - و لا أقول خبرة و الفرق بَيِّنٌ - الدرجة 16 ... لكن ..
ثانيا: لا يحصل على تسمية " مكون " إلا من تحققت فيه مؤهلات يحددها القانون .. و يمكن أن أقترح مثلا:
* متوسط الدرجات التي تحصل عليها عبر مساره المهني ..؟
* المواظبة طيلة ذلك المسار .. لأن البعض حياته متناوبة بين العمل و العطل المرضية ... فهل مثل هذا يستحق صفة " مكون " ... هو ربما يستحق صفة مثل " مكور " ... أو ... " مكوم " ..
* الإنجازات العلمية : كم ألف من كتاب شبه مدرسي مثلا ...
* النشاطات البيداغوجية: عدد الندوات التي أطرها ... الخ
و يمكن إذا صلحت النيات أن يتم ضبط ذلك بسهولة ..
في السابق كنا نسمع أيضا عن صفة أستاذ " مُبْرِزْ " ... و هو و اسمه متباعدان بعد السماء عن الأرض ...