العقلانيون ، أصحاب الباطل المُشرِق !!؟

[خالد عنابي2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

من يرى الإتباع فله ذلك لكن شرط ان لا يتغنى بالعقل ... فهو بذلك يرى العقل تابعا وظيفته المصادقة و لا يجوز له الاعتراض لأن ما أجمع عليه السلف غير قابل للنقاش ...

سؤالي الأهم ليس للعلماء جواب له ... و لا احسبك تجهل ما يعني ذلك إن كنت فعلا تستخدم عقلك...

لماذا من يرى الاتباع تشترط عليه ان لا يتغنى بالعقل ؟
والمسائل الخلافية القائمة منذ القدم كيف يتخذ الانسان موقفا منها ويختار الراي الذي ياخذ به ؟
كل فريق ياتي بادلته ثم بعد ذلك يكون الحكم والاخذ بما يراه الاصوب

ثم لماذا تشغل نفسك بالشبهات وتبحث عن احكام الرجم والناسخ والمنسوخ الم ترى من الدين الا ذلك ؟ وهل الزنا مثلا امر جيد او فيه ربح وفائدة للانسان حتى يكذبو عليك فيه ؟ يا اخي اجتنب الزنا وارح نفسك من الخوض في احكامه وكفى

علما ان حكم الرجم للمحصن ( المتزوج ) اما غير المتزوج فيه الجلد فقط
عجبا لمن يدافع عن الخيانة الزوجية ويطالب بتخفيف احكامها

https://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...twaId&Id=78015