*ҳ̸Ҳ̸ҳ * أقوال العلماء ردا على شمس الدين بوروبي الذي اباح التوسل الغير مشروع *ҳ̸Ҳ̸ҳ *

[ببوشة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة foreigner

أما ردك هذا، فسأغض الطرف عنه.

وانا بدوري سوف اغض الطرف عن جميع اقتباساتك لانها ادخلتنا في جدال عقيم لا فائدة ترجى منه.

و بصراخة لم ارى في مداخلاتك سوى انك تحاول ان تنفي صحة ادلة دامغة,او تأول وتصرف كلام

اعلام واضح وصريح عن معناه الظاهر, او تشكك في احاديث فاما انها ضعيفة او موضوعة في نظرك

والانكى انك لم تقدم دلبلا واحدا لا على ما تثبته و لا على ما تنفيه .

هذا من جهة اما من جهة احرى اسلوبك ليس اسلوب حوار,فالحوار اخذ و عطاء,اما ما انا فيه فهو

استجواب,فانت تسأل ثم تيأل وعلي انا ان اجيب.

ولهذا لن اردعلى مداخلاتك بعد الان الا اذا وجدت فيها ما يستجق الرد علبه وفي صلب موضوع بحثنا.

فان شئت الرجوع الى الموضوع فالامر بين, عندك حديث الضرير وهو صحيح في التوسل بالنبي

وعندك توسل ادم بالنبي وهو الاخر لا لبس فيه, هذان دليلان من السنة على حلية التوسل بالنبي,فان قلت

ان التوسل بالنبي حرام فهات دليلك من الكتاب و السنة وارجو ان يكون واضحا و خاصا بتحريم التوسل

وليس بشيئ اخر.




ولك مني السلام