كلمة من القلب لمن يتبجح بالشهادة وليس لكل ذوي الشهادة ...

[ahmedchek]

........استاذي المحترم.....الشهادة لها وزنها في كل الدول دون استثناء....هذا نظريا ما يجب ان يكون..........ولكن واقعنا المبني على الغش واللامبالات وتغير القيم.....اصبحت الشهادة عند الغالبية لا تعبر عن المستوى


........ولكن كلنا ودون استثناء نبذل النفس والنفيس من اجل ابنائنا للتحصلوا على هذه الشهادات التي نتهمها بانها لا تصلح........هذا حالنا

........من جهة اخرى الخبرة مثمنة في كل دول العالم.........وشرط اساسي في التوظيف........الدول التي تحترم نفسها......تفضل صاحب الشهادة والخبرة


........................ربي اجيب الخير ويهدينا جميعا لما فيه خير البلاد والعباد

[ابو اسامة زاكي 25]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedchek

........استاذي المحترم.....الشهادة لها وزنها في كل الدول دون استثناء....هذا نظريا ما يجب ان يكون..........ولكن واقعنا المبني على الغش واللامبالات وتغير القيم.....اصبحت الشهادة عند الغالبية لا تعبر عن المستوى


........ولكن كلنا ودون استثناء نبذل النفس والنفيس من اجل ابنائنا للتحصلوا على هذه الشهادات التي نتهمها بانها لا تصلح........هذا حالنا

........من جهة اخرى الخبرة مثمنة في كل دول العالم.........وشرط اساسي في التوظيف........الدول التي تحترم نفسها......تفضل صاحب الشهادة والخبرة


........................ربي اجيب الخير ويهدينا جميعا لما فيه خير البلاد والعباد

أخي المحترم ... طرحي لم أقصد فيه أن الشهادة لا قيمة لها، أبدا ...
لكن المتعارف عليه أن " العقد شريعة المتعاقدين "، وأن " الناس عند شروطهم" ...
فالوصاية تفرض مؤهلات وشهادات للتوظيف في كل وقت تناسب الإحتياجات والمعطيات المتوفرة آنذاك ... وهذا متعارف عليه عالميا ....
وعند إعداد الوزارة للقانون الجديد من حقها وضع المؤهلات والشهادات التي تراها تحقق الغايات والأهداف التي تنشدها ... ولا غبار عليها في هذا ...
لكن الجريمة التي تمت... وترسمت معالمها... هي جرم ضد القانون قبل الأستاذ... فالقاعدة تقول أن القانون لا يُطبق بأثر رجعي ... إلا في حالة كان في صالح المعني ....
فلا يُعقل أن من يعمل في وظيفة منذ أكثر من عشرين سنة يأتي معتوه أو فاقد لعقله في جلسته ليضع ما يسمى قانون يلزمه الحصول على " شهادة" بعد تكوين أكاديمي، وليس تكوين مهني ليعيد توظيفه في نفس الوظيفة...
عجبا لهذا الزمن ... وعجبا لمثل هذه الطبقة المثقفة التي تدافع عن هكذا ظلم بل جرم ....

[ahmedchek]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو اسامة زاكي 25

أخي المحترم ... طرحي لم أقصد فيه أن الشهادة لا قيمة لها، أبدا ...
لكن المتعارف عليه أن " العقد شريعة المتعاقدين "، وأن " الناس عند شروطهم" ...
فالوصاية تفرض مؤهلات وشهادات للتوظيف في كل وقت تناسب الإحتياجات والمعطيات المتوفرة آنذاك ... وهذا متعارف عليه عالميا ....
وعند إعداد الوزارة للقانون الجديد من حقها وضع المؤهلات والشهادات التي تراها تحقق الغايات والأهداف التي تنشدها ... ولا غبار عليها في هذا ...
لكن الجريمة التي تمت... وترسمت معالمها... هي لاجرم ضد القانون قبل الأستاذ... فالقاعدة تقول أن القانون لا يُطبق بأثر رجعي ... إلا في حالة كان في صالح المعني ....
فلا يُعقل أن من يعمل في وظيفة منذ أكثر من عشرين سنة يأتي معتوه أو فاقد لعقله في جلسته ليضع ما يسمى قانون يلزمه الحصول على " شهادة" بعد تكوين أكاديمي، وليس تكوين مهني ليعيد توظيفه في نفس الوظيفة...
عجبا لهذا الزمن ... وعجبا لمثل هذه الطبقة المثقفة التي تدافع عن هكذا ظلم بل جرم ....

استاذي........حرمان الايلين للزوال من سلك التدريس من الادماج في الرتب المستحدثة من المفروض لا يتكلم عنه احد وانتهينا منه..........وظلم واجحاف واضح لمن في القطاع او خارجه...........والمحير فعلا........لماذا لا يطرح بوضوح في بيان اي نقابة تريد الاحتجاج من اجل ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟