اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla
هل انت لاتعلم ان نظرية التطور نظرية علمية معتمدة من قبل كل جامعات العالم المحترمة وقد اتفق عليها المجتمع العلمي ؟ أم انك اذكى منهم مثلا ؟ اما ادعاء خلفية عقائدية كما تقول فلا وجود لها وانت مطالب باحضار دليل أما ان تقول انها موجودة وفقط فلامعنى بحديثك ومن ثم لامكان للعقائد هنا نحن نتحدث عن نظرية علمية معتمدة ومستعملة في صناعة الادوية ومختلف العلوم ....+ انت لم تقدم اي نقدي علمي في ردك كل ماقلته أعتقد واضن كل ماقلته أن "الطفرات لاتادي الى التطور " أولا عليك ان تثبت هذا لا ان تقوله هكذا ثانيا مامفهومك للتطور من الأساس ؟ .. نحن عندما نصنف الطيور مثلا كان بامكاننا أن لانقوم بأي تصنيف ونقول انهم طيور وحسب يعني كان بامكاننا اعتبار الطيور نوعا واحدا .. ونفس الشيء مع الحيوانات الاخرى فعندما تحدث طفرة نحن من نحدد ان كنا سنصنف المولود كنوع جديد أو ينتمي لنفس النوع ... ومن ثم هنالك التهجين وهو دليل على امكانية نشوء أنواع جديدة .
+ ادخالك للالحاد هو اصلا دليل على انك انت تتحدث من خلفية عقائدية فما علاقة الالحاد والله والدين في نظرية علمية .
+ أنت كيف تعرف أن نظرية مثل ميكانيكا الكم صحيحة مثلا ؟ لأن المجتمع العلمي مجتمع عليها أولا وثانيا لانه تم اثباتها تجريبيا .. ونظرية التطور نفس الشيء ... لذا فعلميا لايمكن رفضها من يرفضها فلسبب عقائدي بحت .
|
مااريد ان اقوله هو ان كلام داروين على ان كل الكائنات الحية تنحدر من اصل واحد وخلية واحدة لا اساس له من الصحة وهو كلام يحمل خلفيات عقائدية
مع العلم ان في زمن داروين لم يكن العلم الجيني متقدم وهو عندما قدم نضريته لم يكن يعرف شيئ عن الحمض النووي والطفرات الوراثية بل قدم اطروحته على خيال علمي شبيه بالاسطورة ثم قام الملحدون فيما بعد بتبني فكرته وقامو باضفاء الطابع العلمي على نضريته
انضر الى هذا الفيديو عن الانفجار الكمبري الذي يبين ان العديد من الكائنات الحية ضهرت في وقت واحد
https://www.youtube.com/watch?v=2pAL7FgzxD8