لماذا لم يحكم مرسي بالشريعة ؟

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

بل منهم من يتستر بالوهابية للطعن فالإسلاميين عموما و الإخوان خصوصا و لكن طريقة كتاباتهم فضحتهم

هل يوجد في الإسلام شيء اسمه الإسلاميين ؟؟

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرشام حميدة

هل يوجد في الإسلام شيء اسمه الإسلاميين ؟؟

هذه مصطلحات و ليس شرطا أن ترد في النصوص
هل كلمة عقيدة أو علوم القرآن ورددت في النصوص الصحيحة
طبعا لا لكن لما أحتيج لوضع اسم يدل على نوع معين من العلم وضعت هذه المصطلحات
كذلك اسلامي
كان المسلمون نيام فلما ظهرمسلمون يعملون لإعادة الخلافة و العمل للإسلام أُطلق مصطلح إسلامي على من يعمل للإسلام
فالذي يعمل لإرجاع المجتمع للإسلام و إرجاع الدولة الإسلامية سمي إسلاميا
و الذي نادي بالقومية سمي القومي
و كليهما يبقيان ومسلمين

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

هذه مصطلحات و ليس شرطا أن ترد في النصوص
هل كلمة عقيدة أو علوم القرآن ورددت في النصوص الصحيحة
طبعا لا لكن لما أحتيج لوضع اسم يدل على نوع معين من العلم وضعت هذه المصطلحات
كذلك اسلامي
كان المسلمون نيام فلما ظهرمسلمون يعملون لإعادة الخلافة و العمل للإسلام أُطلق مصطلح إسلامي على من يعمل للإسلام
فالذي يعمل لإرجاع المجتمع للإسلام و إرجاع الدولة الإسلامية سمي إسلاميا
و الذي نادي بالقومية سمي القومي
و كليهما يبقيان ومسلمين

1- بناء على تفسيرك هذا هل التسمي بالسلفية جائز أم لا
2- هل يجب أن أكون إسلاميا أو لا

[خليل صلاح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرشام حميدة

1- بناء على تفسيرك هذا هل التسمي بالسلفية جائز أم لا
2- هل يجب أن أكون إسلاميا أو لا

انتظر ردك على ما قلته

و هل الحال الان افضل برعاية السيسي

قتلى يوميا و اعتقالات
الابادة في رابعة بلغت الالاف في يوم واحد ( اسرائيل في حربها على غزة التي دامت شهر ، بلغ عدد الشهداء فيها الالفين )
بيع قناة السويس لاسرائيل ( شركة اسرائيلية تؤمن السويس )
في انتظار تأمين اسرائيل لمصر كلها

+ بخصوص السعودية التي تقول انها تطبق الشريعة
انا لا انفي او انكر ذلك ، لكن هل تطبق على الجميع ؟
عدة امراء من ال سلول ثبت فسادهم و تورطهم في اختلاسات ....هل عوقبو ا؟ هل قطعت يدهم ؟ هل اعادوا ما سرقوه؟
و ايضا انظر للتقارير
ثورة ال سلول ترليون دولار ، و هو يساوي ضعف الناتج الخام المحلي السعودي الذي يبلغ 600 مليار دولار!!!
من اين اتتهم هذه الثروة ؟ هل من اجرتهم الشهرية المحدودة في القانون؟

+ لمن يفتخر بالنظام السعودي
لقد قرأت تقريرا به الاتي
اثناء الثورة في السعودية في الخمسينات ، و اثر خطر انهيار حكم ال سلول ...تم ابرام اتفاق بين ال سلول و امريكا ينص على عدم مشاركة السعودية في اي حرب ضد اسرائيل مقابل حماية حكم ال سلول
هل من تفسير لعدم مشاركة الجيش السعودي في اي حرب في فلسطين 67 و 73؟
قد يقول البعض موقف فيصل رحمه الله بوقف البترول ، نعم و القرار كان عربيا و ليس سعوديا فقط، كما انه تم اغتياله من احد اقربائه بتغطية امريكية طبعا ردا على موقفه . في رسالة امريكية الى ال سلول ( ابقوا كما انتم خاتما في اصبعنا و الا.. )
* و كذلك دعم السعودية لامريكا بالسماح بقواعد امريكية ، و مساهمتها في تدمير العراق ( حرية تحرك الجوية الامريكية في السعودية ، السماح باستخدام المطارات السعودية لضرب العراق ، نفط مجاني على حساب السعودية للقوات الامريكية ....)
و هذا غيض من فيض لفضائح ال سلول

[خليل صلاح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خليل صلاح

انتظر ردك على ما قلته

و هل الحال الان افضل برعاية السيسي

قتلى يوميا و اعتقالات
الابادة في رابعة بلغت الالاف في يوم واحد ( اسرائيل في حربها على غزة التي دامت شهر ، بلغ عدد الشهداء فيها الالفين )
بيع قناة السويس لاسرائيل ( شركة اسرائيلية تؤمن السويس )
في انتظار تأمين اسرائيل لمصر كلها

+ بخصوص السعودية التي تقول انها تطبق الشريعة
انا لا انفي او انكر ذلك ، لكن هل تطبق على الجميع ؟
عدة امراء من ال سلول ثبت فسادهم و تورطهم في اختلاسات ....هل عوقبو ا؟ هل قطعت يدهم ؟ هل اعادوا ما سرقوه؟
و ايضا انظر للتقارير
ثورة ال سلول ترليون دولار ، و هو يساوي ضعف الناتج الخام المحلي السعودي الذي يبلغ 600 مليار دولار!!!
من اين اتتهم هذه الثروة ؟ هل من اجرتهم الشهرية المحدودة في القانون؟

+ لمن يفتخر بالنظام السعودي
لقد قرأت تقريرا به الاتي
اثناء الثورة في السعودية في الخمسينات ، و اثر خطر انهيار حكم ال سلول ...تم ابرام اتفاق بين ال سلول و امريكا ينص على عدم مشاركة السعودية في اي حرب ضد اسرائيل مقابل حماية حكم ال سلول
هل من تفسير لعدم مشاركة الجيش السعودي في اي حرب في فلسطين 67 و 73؟
قد يقول البعض موقف فيصل رحمه الله بوقف البترول ، نعم و القرار كان عربيا و ليس سعوديا فقط، كما انه تم اغتياله من احد اقربائه بتغطية امريكية طبعا ردا على موقفه . في رسالة امريكية الى ال سلول ( ابقوا كما انتم خاتما في اصبعنا و الا.. )
* و كذلك دعم السعودية لامريكا بالسماح بقواعد امريكية ، و مساهمتها في تدمير العراق ( حرية تحرك الجوية الامريكية في السعودية ، السماح باستخدام المطارات السعودية لضرب العراق ، نفط مجاني على حساب السعودية للقوات الامريكية ....)
و هذا غيض من فيض لفضائح ال سلول

في انتظار رد المدافعين عن السيسي
و شاكري النظام السعودي

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خليل صلاح

انتظر ردك على ما قلته

و هل الحال الان افضل برعاية السيسي

السيسي لا يختلف عن مبارك ولا يختلف عن معظم حكام المسلمين
فهم لا يحكمون بما أنزل الله
وهم غارقون في الفساد
ولكنّهم أفضل حالا من الإخوان
أتعلم لماذا
لأنّ الإخوان يتاجرون بالإسلام

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرشام حميدة

1- بناء على تفسيرك هذا هل التسمي بالسلفية جائز أم لا
2- هل يجب أن أكون إسلاميا أو لا

1-التسمي بالسلفية طبعا جائز . المشكل فيه أن مصطلح عام فهو يعم كل المسلمين ،لا تجد فيهم أحد يقول أنا أرفض أن اتبع منهج السلف و لهذا مصطلح الوهابية أفضل لأنه يحدد أفضل المنهجية المختارة في التغيير.من بين باقي المنهجيات
2-الجواب على هذا السؤال يرجع إلى الجواب على السؤال التالي : هل يجب العمل على إرجاع الإسلام كمرجع للناس في حياتهم العامة و الخاصة أي يكون الإسلام دينا و دولة
طبعا هو واجب لا يسقط حتي يقوم به البعض، و هذا العمل له درجات أقلها إن لم تستطع عمل أي شيء ليكون الإسلام دينا و دولة فلا تعمل عمل يعرقل الذين يعملون لتحقيق هذا الهدف

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

1-التسمي بالسلفية طبعا جائز . المشكل فيه أن مصطلح عام فهو يعم كل المسلمين ،لا تجد فيهم أحد يقول أنا أرفض أن اتبع منهج السلف و لهذا مصطلح الوهابية أفضل لأنه يحدد أفضل المنهجية المختارة في التغيير.من بين باقي المنهجيات
2-الجواب على هذا السؤال يرجع إلى الجواب على السؤال التالي : هل يجب العمل على إرجاع الإسلام كمرجع للناس في حياتهم العامة و الخاصة أي يكون الإسلام دينا و دولة
طبعا هو واجب لا يسقط حتي يقوم به البعض، و هذا العمل له درجات أقلها إن لم تستطع عمل أي شيء ليكون الإسلام دينا و دولة فلا تعمل عمل يعرقل الذين يعملون لتحقيق هذا الهدف

1- هل إرجاع الإسلام هو دين الدولة لا يكون إلاّ إذا كنّا (إسلاميين)
ألا نستطيع إرجاع الإسلام هو دين الدولة إذا كنّا متبعين لكتاب الله وسنة رسوله على منهج السلف الصالح
2- ما هي الطريقة التي ينتهجها (الإسلاميون) في إرجاع الإسلام إلى الدولة

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرشام حميدة

1- هل إرجاع الإسلام هو دين الدولة لا يكون إلاّ إذا كنّا (إسلاميين)
ألا نستطيع إرجاع الإسلام هو دين الدولة إذا كنّا متبعين لكتاب الله وسنة رسوله على منهج السلف الصالح
2- ما هي الطريقة التي ينتهجها (الإسلاميون) في إرجاع الإسلام إلى الدولة

راجع تعريف الإسلاميين تجد الجواب. لماذا تجعل إسلامي مقابل منبع للكتاب و السنة على منهج العساف الصالح
سؤالي : هل أنت شخصيا تسعين ليعود الإسلام في الحكم و في المجتمع ؟
لا أسألك عن الكيفية أسألك عن قناعاتك و هدف: هل أنت شخصيا تسعين ليعود الإسلام و تعود الخلافة أم لا؟
إذا كان جواب طبعا أسعىإلى رجوع حكم الإسلام و الخلافة فأنت إسلامي
إذا كانت إجابتك : لا أنا أسعي لكي تكون الماركسية هي التي تحكمها فأنت ماركسي يكون فكر الناس ماركسي

- ما هي الطريقة التي ينتهجها (الإسلاميون) في إرجاع الإسلام إلى الدولة

للجواب على السؤال أنتظر منك أن تجيبني على سؤالي :
هل أنت شخصيا تسعين ليعود الإسلام في الحكم و في المجتمع ؟
بعد جوابك سأعرف مع من أتحدث

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

راجع تعريف الإسلاميين تجد الجواب. لماذا تجعل إسلامي مقابل منبع للكتاب و السنة على منهج العساف الصالح
سؤالي : هل أنت شخصيا تسعين ليعود الإسلام في الحكم و في المجتمع ؟
لا أسألك عن الكيفية أسألك عن قناعاتك و هدف: هل أنت شخصيا تسعين ليعود الإسلام و تعود الخلافة أم لا؟
إذا كان جواب طبعا أسعىإلى رجوع حكم الإسلام و الخلافة فأنت إسلامي
إذا كانت إجابتك : لا أنا أسعي لكي تكون الماركسية هي التي تحكمها فأنت ماركسي يكون فكر الناس ماركسي


للجواب على السؤال أنتظر منك أن تجيبني على سؤالي :
هل أنت شخصيا تسعين ليعود الإسلام في الحكم و في المجتمع ؟
بعد جوابك سأعرف مع من أتحدث

1- أي تعريف للإسلاميين ؟؟
وهل هو مصطلح معترف به أصلا عند العلماء حتى أرجع إلى تعريفه ؟
التعريف الوحيد لهذا المصطلح في رأيي هو أنّه يخرج جل المسلمين من الإسلام
لأنه لا يقابله إلاّ مصطلح الغير إسلاميين
فكل المسلمين الغير إخوانيين هم غير إسلاميين بناء على تلك التسمية

2- لا يوجد مسلم لا يحب أن يكون الحكم لله حتى قبل ظهور مصطلح الإسلاميين
وهل السلفيين مثلا لا يرودون عودة الخلافة
ولكن الفرق بين السلفيين وبين الإخوان هي الطريقة التي عجزت عن كشفها لنا

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

هذه مصطلحات و ليس شرطا أن ترد في النصوص
هل كلمة عقيدة أو علوم القرآن ورددت في النصوص الصحيحة
طبعا لا لكن لما أحتيج لوضع اسم يدل على نوع معين من العلم وضعت هذه المصطلحات
كذلك اسلامي
كان المسلمون نيام فلما ظهرمسلمون يعملون لإعادة الخلافة و العمل للإسلام أُطلق مصطلح إسلامي على من يعمل للإسلام
فالذي يعمل لإرجاع المجتمع للإسلام و إرجاع الدولة الإسلامية سمي إسلاميا
و الذي نادي بالقومية سمي القومي
و كليهما يبقيان ومسلمين

أضرب لك مثلا
أنا وجماعة من الناس قررنا أن نعمل على إعادة الخلافة الإسلاية أو الدولة الإسلامية أو سمها كما شئت
فسمينا أنفسنا مثلا بأنصار الخلافة
فسألنا مسلم من عامة المسلمين:
هل الإنتساب إلى أنصار الخلافة واجب أو لا ؟
نجيبه: وهل أنت تريد عودة الخلافة أم لا
يقول: نعم
نقول له : إذن يجب أن تنضم إلى أنصار الخلافة

فما رأيك ؟

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

أضرب لك مثلا
أنا وجماعة من الناس قررنا أن نعمل على إعادة الخلافة الإسلاية أو الدولة الإسلامية أو سمها كما شئت
فسمينا أنفسنا مثلا بأنصار الخلافة
فسألنا مسلم من عامة المسلمين:
هل الإنتساب إلى أنصار الخلافة واجب أو لا ؟
نجيبه: وهل أنت تريد عودة الخلافة أم لا
يقول: نعم
نقول له : إذن يجب أن تنضم إلى أنصار الخلافة

فما رأيك ؟

ليس واجبا عليه الانضمام لجماعتكم
قولك بوجوب أن يدخل في جماعتكم يعني أنكم الوحيدين على الحق و أنه لا يمكن أن يوجد طريقة أخرى لإرجاع الخلافة غير طريقتكم.
الذي يجب عليه أمر واحد هو ان لا يقف ضد من يريد إرجاع الخلافة أو إقامة دولة إسلامية
أما العمل لإقامة هذه الدولة فهو فرض كفاية ثم يستطيع هو ان ينشئ جماعة أخرى لنفس الهدف و لكن نظرية أخرى وسيلة أخرة غير وسيلتكم
بعبارة أخرى يسد ثغرا من ثغور الإسلام
قد تكون جماعة تعتني بتشجيع الناس لعودة إلى عبادة الله وتعالى لاحقة من صلاة في المساجد و التزام الحفاظ على السنن من صلاة الليل و لنوافل و صيام النافلة... الخ فهذه سددت ثغرا من ثغر الإسلام انطلاقا أن شرط التمكن هو عبادة الله تعالى
و جماعة أخرى تختص في تصحيح عقيدة المسلمين على أساس أن الله لايغفر الشرك
و أخرى مكونة من علماء قانون و فقهاء يعملون على جعل الفقه الإسلامي على شكل مواد لكي يسهل على القضاة التعامل معه في عصرنا
أخر ترى أن العمل السياسي كحزب هي وسيلة للإصلاح السياسي
و جماعة أخرى لها من القدرات البشرية الممكنة من جميع المجالات تعمل على جميع الجبهات
كل واحدة من هذه الجماعات تسد ثغرا من ثغور الإسلام .

و الكل يعمل على التحضير لإقامة الدولة الإسلامية

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

ليس واجبا عليه الانضمام لجماعتكم
قولك بوجوب أن يدخل في جماعتكم يعني أنكم الوحيدين على الحق و أنه لا يمكن أن يوجد طريقة أخرى لإرجاع الخلافة غير طريقتكم.
الذي يجب عليه أمر واحد هو ان لا يقف ضد من يريد إرجاع الخلافة أو إقامة دولة إسلامية
أما العمل لإقامة هذه الدولة فهو فرض كفاية ثم يستطيع هو ان ينشئ جماعة أخرى لنفس الهدف و لكن نظرية أخرى وسيلة أخرة غير وسيلتكم
بعبارة أخرى يسد ثغرا من ثغور الإسلام
قد تكون جماعة تعتني بتشجيع الناس لعودة إلى عبادة الله وتعالى لاحقة من صلاة في المساجد و التزام الحفاظ على السنن من صلاة الليل و لنوافل و صيام النافلة... الخ فهذه سددت ثغرا من ثغر الإسلام انطلاقا أن شرط التمكن هو عبادة الله تعالى
و جماعة أخرى تختص في تصحيح عقيدة المسلمين على أساس أن الله لايغفر الشرك
و أخرى مكونة من علماء قانون و فقهاء يعملون على جعل الفقه الإسلامي على شكل مواد لكي يسهل على القضاة التعامل معه في عصرنا
أخر ترى أن العمل السياسي كحزب هي وسيلة للإصلاح السياسي
و جماعة أخرى لها من القدرات البشرية الممكنة من جميع المجالات تعمل على جميع الجبهات
كل واحدة من هذه الجماعات تسد ثغرا من ثغور الإسلام .

و الكل يعمل على التحضير لإقامة الدولة الإسلامية

جميل
ليس واجبا عليه ان بنضم إلى جماعتنا "أنصار الخلافة" التي تدعوا لأقامة الخلافة
وليس واجبا عليه الانضمام إلى جماعة "الإسلاميين" التي تعمل على إقامة الخلافة
وليس واجبا عليه الإنضمام إلى جماعة كذا التي تدعوا لإقامة الخلافة

فماذا يفعل صاحبنا ؟؟

مع أنّ كل جماعة من تلك الجماعات تختلف مع الأخرى في طريقة إقامتها لدولة الخلافة إلى حدّ التناحر والإقتتال

جماعة تعمل على قيام دولة الخلافة بالمشاركة في العمل السياسي القائم اليوم
وجماعة تريد إرجاع دولة الخلافة بحمل السيوف والصعود إلى الجبال وتكفير من يشارك في السياسة القائمة

فماذا يفعل صاحبنا



أليس الواجب عليه أن يتبع الكتاب والسنّة بفهم سلف الأمة

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

جميل
ليس واجبا عليه ان بنضم إلى جماعتنا "أنصار الخلافة" التي تدعوا لأقامة الخلافة
وليس واجبا عليه الانضمام إلى جماعة "الإسلاميين" التي تعمل على إقامة الخلافة
وليس واجبا عليه الإنضمام إلى جماعة كذا التي تدعوا لإقامة الخلافة

فماذا يفعل صاحبنا ؟؟

مع أنّ كل جماعة من تلك الجماعات تختلف مع الأخرى في طريقة إقامتها لدولة الخلافة إلى حدّ التناحر والإقتتال

جماعة تعمل على قيام دولة الخلافة بالمشاركة في العمل السياسي القائم اليوم
وجماعة تريد إرجاع دولة الخلافة بحمل السيوف والصعود إلى الجبال وتكفير من يشارك في السياسة القائمة

فماذا يفعل صاحبنا



أليس الواجب عليه أن يتبع الكتاب والسنّة بفهم سلف الأمة

أبدأ من الأخير
كل الجماعات التي ذكرتها أنا تتبع الكتاب و السنة بفهم السلف في مجالها
فجماعة إصلاح العقيدة تنطلق من هذا المبدأ و كذا باقي الجماعات كل في مجالها تنطلق من الكتاب و السنة بفهم السلف الصلح
تأتى لسؤالك ماذا يفعل صاحبنا
إذا وجد نفسه ليس له مؤلفات تخوله أن يساعد جماعة من الجماعات فهذا واجبه أن لا يقف ضد هذه الجماعات و إذا استطاع أن يتعلم ليفي بعد حين لما لا

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

أبدأ من الأخير
كل الجماعات التي ذكرتها أنا تتبع الكتاب و السنة بفهم السلف في مجالها

هي لا تتبع الكتاب والسنّة
بل تخالفهما في طريقة التغير التي عجزت عن كشفها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

أبدأ من الأخير
كل الجماعات التي ذكرتها أنا تتبع الكتاب و السنة بفهم السلف في مجالها
فجماعة إصلاح العقيدة تنطلق من هذا المبدأ و كذا باقي الجماعات كل في مجالها تنطلق من الكتاب و السنة بفهم السلف الصلح
تأتى لسؤالك ماذا يفعل صاحبنا
ا

1- للماذا لم يكوّن الصحابة والتابعين جماعات جماعات وكل جماعة لها إسم وتنشط في مجال معين
هل أنت والجماعات المتشرذمة المتناحرة تعرفون الإسلام أفضل من الصحابة
2- أنت لم تفهم سؤالي
قلتُ : الجماعات التي تدعوا إلى الخلافة هي جماعات متناحرة في ما بينها بسبب إختلافها في طريقة العمل
واحدة ترى أن الخلافة تأتي بقتال "الطواغيت" الذين يحكمون بالقوانين الوضعية
وأخرى ترى أن الإحتكام إلى القوانين الوضعية هو الطريق الذي يؤدي إلى الحكم بما أنزل الله
فكيف تحكم بينها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

إذا وجد نفسه ليس له مؤلفات تخوله أن يساعد جماعة من الجماعات فهذا واجبه أن لا يقف ضد هذه الجماعات و إذا استطاع أن يتعلم ليفي بعد حين لما لا

هو في الأصل يتبع الكتاب والسنة بفهم سلف الأمّة
ورأى أن تلك الجماعات خالفت الكتاب والسنّة ومنهج الصحابة في الدعوة والتغيير
هل يقف ضدّها ويحذر الناس منها أو لا