اجابات القضاء الدورة الأستدركية 2013

[القرار الاداري]

سلام عليكم ورحمة الله وبركاته
موفقة اخت هادية ان شاء الله
لكن اعتقد في نظري وتحليلي الشخصي لهذاا السؤال وطريقة اجابتك عليه انك قد توسعت فيما لا يفييد الاجابة عنه وخاصة المبحث الثااني
أين كان السؤال يتركز على ...كيفية حماية القاضي الاداااري لحقوق الممواطنين في مواجهة الادارة
اذا هنا تتكلمين فقط على الصلاحيت المخولة له ليجسد بذلك الحماية لهذه الحقووق .....هذه الحقووق التي تمسها الادارة عن طريق اصداار القرارات الغير مشروعة
وبعد رفع دعوى من قبل المتضرر من القراا ر
لذا كان حري بك ان تتناولي موضوع الرقابة القضائية فقققط في مبحثين
المبحث الاول يتناول : حماية حق المواطن عن طريق الالغاء و تفسيروفحص المشروعية للقرارات الادارية
مطلب 1 دعوى الالغاء ( تتناولي فيه االاوجه التي يراقبها القاضي ليقرر الغاء القراار بالاضافة الى دعوى وفق تنفيذ القرار الاداري كآلية سابقة ومؤقتة لمنع تحقق اثر القرار الغير مشروع وصلاحيات القاضي الادراري في حماية حق المواطن اثناء التحقيق وعبئ الاثبات الذي يقع على الادارة )
مطلب2تتناولي فيه كل من الاهداف التي ترمي لها كل من دعوى التفسيير ثم دعوى فحص المشروعية
المبحث الثاني ::تقرير العويض للمتضرر من القرار الغير مشروع وآلية الزام الادارة تنفيذ القرار الاداري
هنا المطلب 1 تتكلمين فيه عن دعوى القضاء الكامل وتركزي على دعوى التعوييض
والمطلب 2 عن الآلية وهي فرض الغرامة التهديدية كوسيلة ضغط مالية لتنفيذ القرار الصادر عن القضاء الاداري وطلب تصفيتها

لو كنت محلك لاجبت هكذاا
على العمووم انت مشكورة على هذه المبادرة
موفقة ان شاء الله

[meayed gov]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القرار الاداري

سلام عليكم ورحمة الله وبركاته
موفقة اخت هادية ان شاء الله
لكن اعتقد في نظري وتحليلي الشخصي لهذاا السؤال وطريقة اجابتك عليه انك قد توسعت فيما لا يفييد الاجابة عنه وخاصة المبحث الثااني
أين كان السؤال يتركز على ...كيفية حماية القاضي الاداااري لحقوق الممواطنين في مواجهة الادارة
اذا هنا تتكلمين فقط على الصلاحيت المخولة له ليجسد بذلك الحماية لهذه الحقووق .....هذه الحقووق التي تمسها الادارة عن طريق اصداار القرارات الغير مشروعة
وبعد رفع دعوى من قبل المتضرر من القراا ر
لذا كان حري بك ان تتناولي موضوع الرقابة القضائية فقققط في مبحثين
المبحث الاول يتناول : حماية حق المواطن عن طريق الالغاء و تفسيروفحص المشروعية للقرارات الادارية
مطلب 1 دعوى الالغاء ( تتناولي فيه االاوجه التي يراقبها القاضي ليقرر الغاء القراار بالاضافة الى دعوى وفق تنفيذ القرار الاداري كآلية سابقة ومؤقتة لمنع تحقق اثر القرار الغير مشروع وصلاحيات القاضي الادراري في حماية حق المواطن اثناء التحقيق وعبئ الاثبات الذي يقع على الادارة )
مطلب2تتناولي فيه كل من الاهداف التي ترمي لها كل من دعوى التفسيير ثم دعوى فحص المشروعية
المبحث الثاني ::تقرير العويض للمتضرر من القرار الغير مشروع وآلية الزام الادارة تنفيذ القرار الاداري
هنا المطلب 1 تتكلمين فيه عن دعوى القضاء الكامل وتركزي على دعوى التعوييض
والمطلب 2 عن الآلية وهي فرض الغرامة التهديدية كوسيلة ضغط مالية لتنفيذ القرار الصادر عن القضاء الاداري وطلب تصفيتها

لو كنت محلك لاجبت هكذاا
على العمووم انت مشكورة على هذه المبادرة
موفقة ان شاء الله

اختي المحترمة اساندك الراي لكن اريد ان اشير انه من راي ارادوا من السؤال نقطتين الاولى التفرقة بين اعمال وقرارات الادارة الخاضعة للرقابة عن طريق الدعوى و مايعرف باعمال السيادة التي لاتخضع للرقابة من جهة اخرى اما النقطة الثانية فهي تتعلق بان القاضي مهما كانت قوة حكمه الا انه بقيت ثغرة في مدى التزام الادارة بتنفيذها بصورة اخرى كيفيت التنفيذ على الادارة و الزامها بالحكم و للاسف هذا هو الواقع فما رايك اختي المحترمة في هذا الطرح

[القرار الاداري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meayed gov

اختي المحترمة اساندك الراي لكن اريد ان اشير انه من راي ارادوا من السؤال نقطتين الاولى التفرقة بين اعمال وقرارات الادارة الخاضعة للرقابة عن طريق الدعوى و مايعرف باعمال السيادة التي لاتخضع للرقابة من جهة اخرى اما النقطة الثانية فهي تتعلق بان القاضي مهما كانت قوة حكمه الا انه بقيت ثغرة في مدى التزام الادارة بتنفيذها بصورة اخرى كيفيت التنفيذ على الادارة و الزامها بالحكم و للاسف هذا هو الواقع فما رايك اختي المحترمة في هذا الطرح

نعم يا اختي
لكن السؤال ركز على الكيفية التي يحمي بها القاضي يعني الوسائل المخولة له ..وهي التي سبق ذكرها
اما عن النقطة التي اثرتها بالنسبة الى اعمال السياادة فيكوون رااائع ان نشيير اليها في مقدمة الاجاابة كبدااااية وتنوييه الى ان القاضي لاااا يمكلك السلطة المطلقة في الرقابة على اعماااال الادارة كلهاااا بحيث ان هذه الحماية تقتصر فقط على القرارات التي ليس فيها طابع اعمال السيادة ....هنا تكوون في المقدمة
اما بالنسبة للنقطة الثاانية المتعلقة بالزامية الادارية تنفيذ القرارات الصادرة عن الجهات القضائية الادارية فانا أشرت لها في المطلب الثاني من المبحث الثاني
وفي الخاتمة قد تتطرقيين ايضاا الى الاشارة ان القاضي مهما كانت قوة حكمه الا انه بقيت ثغرة في مدى التزام الادارة بتنفيذها (كما قلتي ) بالرغم من فرض الغرامة التهديدية اي ان القاضي الادارة سلطته جد محدوودة في حماية حقوق المواطنيين اماا الادارة
تقبلي من كل الاحترااام

[meayed gov]

مشكورة اختي المحترمة على تعليقك و المهم ان يستفيد كل الاعضاء من هذه النقاشات وساك القضاء حقا بحاجة لامثالك فانا احترم هذه المهنة و العاملين بها و اطلب من الله ان يوفقني في الشفاهي لانظم اليهم فلي صديقة طالبة قاضية من ولاية قسنطينة هي حقا نعم الناس و انا احترمها و اعتبرها معلما لي وانتي تعرفين قيمة المعلم فبارك الله فيك

[ouchek-lil]

ربي يوفقنا يا جماعة لما فيه خير

[mozar degiut]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القرار الاداري

نعم يا اختي

لكن السؤال ركز على الكيفية التي يحمي بها القاضي يعني الوسائل المخولة له ..وهي التي سبق ذكرها
اما عن النقطة التي اثرتها بالنسبة الى اعمال السياادة فيكوون رااائع ان نشيير اليها في مقدمة الاجاابة كبدااااية وتنوييه الى ان القاضي لاااا يمكلك السلطة المطلقة في الرقابة على اعماااال الادارة كلهاااا بحيث ان هذه الحماية تقتصر فقط على القرارات التي ليس فيها طابع اعمال السيادة ....هنا تكوون في المقدمة
اما بالنسبة للنقطة الثاانية المتعلقة بالزامية الادارية تنفيذ القرارات الصادرة عن الجهات القضائية الادارية فانا أشرت لها في المطلب الثاني من المبحث الثاني
وفي الخاتمة قد تتطرقيين ايضاا الى الاشارة ان القاضي مهما كانت قوة حكمه الا انه بقيت ثغرة في مدى التزام الادارة بتنفيذها (كما قلتي ) بالرغم من فرض الغرامة التهديدية اي ان القاضي الادارة سلطته جد محدوودة في حماية حقوق المواطنيين اماا الادارة

تقبلي من كل الاحترااام

نظرية اعمال السيادة تكون فالخاتمة افظل وتكون اروع لو تختم بعلامة استفهام على النحو مامصير حقوق المواطنين ازاء القرارت السيادية نضرا لخروجها عن اختصاص القاضي؟
اما فالموضوع فلابدا الى الاشارة الى انواع الدعاوى كوسيلة لتحقيق الرقابة القضائية على اعمال الادارة الجهات القضائية المختصة كمحور اول
والمحور الثاني وهي اهم نقطة كونها تتضمن الجديد الي عالجو قانون الاجراءات المدنية الاخير وهي تحت عنوان اثار الدعاوى الاداريةونفرقو بين اثر رفع الدعوى واثر القرار القضائي الناتج عنها ومسالة تنفيذه كيما قالت الاخت القرار الاداري الغرامة التهديدية ,,,,,

[القرار الاداري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mozar degiut

نظرية اعمال السيادة تكون فالخاتمة افظل وتكون اروع لو تختم بعلامة استفهام على النحو مامصير حقوق المواطنين ازاء القرارت السيادية نضرا لخروجها عن اختصاص القاضي؟
اما فالموضوع فلابدا الى الاشارة الى انواع الدعاوى كوسيلة لتحقيق الرقابة القضائية على اعمال الادارة الجهات القضائية المختصة كمحور اول
والمحور الثاني وهي اهم نقطة كونها تتضمن الجديد الي عالجو قانون الاجراءات المدنية الاخير وهي تحت عنوان اثار الدعاوى الاداريةونفرقو بين اثر رفع الدعوى واثر القرار القضائي الناتج عنها ومسالة تنفيذه كيما قالت الاخت القرار الاداري الغرامة التهديدية ,,,,,

ممكن جدااا بالنسبة لما ذكرته في الخاتمة
موفق ان شاء الله يا اخي